M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan kepada Pemohon LASINAH

Pemohon:
LASINAH

Menimbang bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal5 Januari 2021 yang telah diregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 5 Januari 2021 Nomor : 1/Pdt.P/2021/PN Jmb telahmengemukakan halhal sebagai berikut :>Bahwa Pemohon bernama LASINAH, telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama : MUJIMAN telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak ;Bahwa 1 (satu) orang Anak pemohon tersebut masih dibawah umur ;Bahwa, Suami pemohon tersebut telah meninggal dunia berdasarkan suratkematian

Menetapkan kepada Pemohon LASINAH sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukumuntuk diri sendiri dan atas nama anak Pemohon tersebut dengan segalaakibat hukumnya yang bernama : JASMIRAH, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Jambi, pada tanggal : 10 Februari 2016 ;masih dibawah umur untuk menjual 1 (Satu) bidang tanah : Sertifikat hakmilik No. 4150/ dengan luas 242 M2 terletak di Kel.

LASINAH, Nomor1571024904710061 tertanggal 28 Mei 2012, yang diberi tanda (P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1571021102080030, tertanggal 19 November2018, yang diberi tanda (P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 314/35/IV/2008 tanggal 17 April 2008,yang diberi tanda (P3)4. Foto copy Akta Kelahiran An. JASMIRAH Nomor : 1571LU090520160029tertanggal 9 Mei 2016, yang diberi tanda (P4) ;5. Foto copy Surat Kematian An. MUJIMAN No. 475/65/LS/2020 tertanggal 11Juni 2020, yang diberi tanda (P5) ;6.

Menetapkan kepada Pemohon LASINAH sebagai wali dari anak Pemohonyang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum untuk diri sendiridan atas nama anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yangbernama : JASMIRAH, Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di Jambi, padatanggal : 10 Februari 2016 ;masih dibawah umur untuk menjual 1 (Satu) bidang tanah : Sertifikat hak milikNo. 4150/ dengan luas 242 M2 terletak di Kel. Lingkar Selatan Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan kepada Pemohon LASINAH

Pemohon:
LASINAH

LASINAH

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Lasinah melintas dengan mengunakan sepedamotor.Bahwa kemudian terdakwa mengkuti saksi Lasinah dari belakang danpada saat saksi lasinan hendak berbelok ke arah kanan dan kecepatan saksilasinah pelan kemudian terdakwa memepet saksi lasinah dan terdakwalangsung mengambil tas yang berisi cincin emas seberat 5,150 gram dan uangsebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang ada di motor saksilasinah setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa langsung mengigit tastersebut dan langsung

Lasinah melintas dengan mengunakan sepeda motorBahwa kemudian terdakwa mengkuti saksi Lasinah dari belakang danpada saat saksi lasinan hendak berbelok ke arah kanan dan kecepatan saksilasinah pelan kemudian terdakwa memepet saksi lasinah dan terdakwalangsung mengambil tas yang berisi cincin emas seberat 5,150 gram dan uangsebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang ada di motor saksilasinah setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa langsung mengigit tastersebut dan langsung

LASINAH warga BIlolRt 001/ 002 Desa Budur Kec. Ciwaringin Kab. Cirebon. Bahwa Awalnya saksi tidak tahu terhadap terdakwa setelberada di Polsek Ciwaringin terdakwa tersebut mengaku bernam:warga Desa Winong Kec. Gempol Kab.

LASINAH warga Blok Budur sura Rt 001/ 002 DesCiwaringin Kab. Cirebon.Bahwa Awalnya saksi tidak tahu terhadap terdakwa setelah terdakvPolsek Ciwaringin pelaku tersebut mengaku bernama DARSONOWinong Kec. Gempol Kab. Cirebon. Bahwa barang yang telah dicuri di jalan kibagus rangin Budur Sustberupa tas merk Chibao warna coklat akan tetapi saya tidak tahu isi dicoklat tersebut dan tas warna coklat tersebut milik saksi Hj. LASINAH.

LASINAH maka dikembalikan kepada saksiHJ.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cincin emas model potongan, berat 4 gram;- 1 (satu) lembar surat keterangan kehilangan;- 1 (satu) buah keranjang pakaian warna hijau;- Uang tunai sejumlah : Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi LASINAH binti MARTALANA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

(lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi LASINAH binti MARTALANA4.

Saksi RASIKUN Bin MUHAMMAD RUSDI, memberikan keterangan dibawahdibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa awalnya saksi selaku Perangkat Desatelah diberitahu oleh warga saksi yang bernama LASINAH jika pada hariKamis tanggal 27 April 2017 yang pukul 11.00.

rumahnya untuk menyaksikannyakarena LASINAH telah mengundang terdakwa bersama suaminya dan ibumertuanya untuk rembugan, selanjutnya oleh LASINAH terdakwa ditanyaiapakah terdakwa yang telah mengambil cincin emas dan uang miliknya namunterdakwa tidak mengakuinya, selanjutnya SAMINI memperlihatkan video saatterdakwa menjual cincin emasnya di Toko Emas Slamet Puring, namunterdakwa tetap tidak mau mengakuinya, katanya cincin emas tersebutpemberian dari nenekya, karena sudah tidak bisa dirembug kemudianLASINAH

datang kemudian saksimenghubungi Toko Emas Slamet Petanahan lagi menanyakan apakah benarsudah ada seorang perempuan yang datang hendak menjual cincin emas dandijawab sudah, selanjutnya saksi memintanya agar perempuan tersebut datanglagi ke Toko Emas Slamet Puring, setelah terdakwa kembali ke Toko EmasSlamet Puring dan kemudian bertemu dengan LASINAH kemudian ditanyaioleh LASINAH darimana terdakwa mendapatkan cincin emasnya dan terdakwamenjawab jika cincin emasnya dari neneknya, LASINAH bersikukuh

jika cincinemas tersebut adalah cincin emas miliknya yang pernah hilang, dikarenakanantara LASINAH dengan terdakwa masih ada hubungan keluarga maka saksiminta agar damai saja, selanjutnya LASINAH meminta kepada saksi agar saksimembelinya dan nanti akan ditebusnya kembali, selanjutnya terdakwa saksikasih uang sejumlah Rp.1.194.000, (satu juta seratus sembilan puluh empatribu rupiah) dan cincin emasnya saksi terima, selanjutnya LASINAHmenebusnya kembali kepada saya sejumlah Rp.1.195.000, (satu juta

(lima ratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan keberatan karena Terdakwa menguasal dan mengusahaitanah obyek perkara berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah dariPaino kepada Niman seluas 97 M2 dan Lasinah (lbu kandung Terdakwa) seluas1724 M2 pada tanggal 23 Juni 1980;.

September 1973atas nama Paino, yang saksi ketahui setelah diperlinatkan oleh Paino;Bahwa setahu saksi, Terdakwa menguasai tanah milik Paino tersebut sekitarbulan Juli 2018;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar Terdakwa menguasai tanah milik Painotersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan keberatan karena Terdakwa menguasal dan mengusahaitanah obyek perkara berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah dariPaino kepada Niman seluas 97 M2 dan Lasinah

sayuran dan tanaman ubi serta pohon pisang;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar Terdakwa memakai sebagian tanah milikPaino tersebut;Bahwa setahu saksi, Paino pernah melarang Terdakwa agar keluar dari tanahtersebut, akan tetapi Terdakwa tidak mau keluar;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan keberatan karena Terdakwa menguasail dan mengusahaitanah obyek perkara berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah dariPaino kepada Niman seluas 97 M2 dan Lasinah

Lasinah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dengan Niman ada menerima tanah dari Pano pada tanggal23 Juni 1980 berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah dari Painokepada Niman dan Lasinah (orang tua Terdakwa) pada tanggal 23 Juni 1980;Bahwa saksi terima asli Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tanggal 23 Juni1980 tersebut dari anak Terdakwa dan Terdakwa memperoleh asli SuratPernyataan Penyerahan Tanah tanggal 23 Juni 1980 tersebut dari Minota(Kepling di Tanjung

Secukupnya dan telah dinazegelen, yang selanjutnya diberi tandabukti T1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T1 menerangkan bahwa telahterjadi penyerahan sebagian tanah kepunyaan Paino kepada Niman dan Lasinah(Ibu kandung Terdakwa) pada tanggal 23 Juni 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakimberkesimpulan bahwa antara Terdakwa dengan saksi Paino telah terdapat adanyasuatu sengketa kepemilikan atas tanah yang terletak di Dusun Ill Desa TanjungGusta, Kecamatan Sunggal

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama LAILATUL HODIJAH LASINAH yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama LATIFAH SANDRA DEFI (anak pemohon) dengan nama LAILATUL HIDAYAH yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah LAILATUL HIDAYAH ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan

yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Register Nomor: 463/Pdt.P/2019/PN Pwd telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon sejak kecil hingga menikah bernama LAILATULHIDAYAH ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang salahsatunya bernama LATIFAH SANDRA DEFI ; Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut telah dimintakan AktaKelahiran ; Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirananaknya tersebut adalah LAILATUH HODIJAH LASINAH

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Jetaksari KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobogan Nomor : 400/305/XI/2019 tanggal 21November 2019 yang menerangkan bahwa nama Lailatul Hidayah dengannama Lailatul Hodijah Lasinah adalah satu orang yang sama, diberi tanda P5;6.

dan yang benar adalah Lailatul Hidayah ;Mernimbang bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Purwodadi membetulkan nama pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran anaknya yang semula Lailatul Hodijan Lasinah menjadiLailatul Hidayah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 s.d.

P6 serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 2, P 3 dan diperkuatdengan bukti P 5 dapat dilihat bahwa benar pemohon adalah Lailatul Hidayah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Latifah Sandra Defi (anak pemohon) nama pemohon tertulisLailatul Hodijah Lasinah ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk membtulkan penulisan namanya dalam AktaKelahiran anaknya yang semula tertulis LAILATUL

Menyatakan bahwa nama LAILATUL HODIJAH LASINAH yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama LATIFAH SANDRA DEFI (anakpemohon) dengan nama LAILATUL HIDAYAH yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahLAILATUL HIDAYAH ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmiSurat penetapan ini agar mencatat perubahan nama pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran

Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama LASINAH (Pemohon) lahir di Jombang tanggal 01 Juli 1951,adalah anak dari seorang perempuan bernama SAMIJAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa di Jombang pada tanggal O1 Juli 1951 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama LASINAH dari seorang ibubernama SAMIJAH ; Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohon sehinggakelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang bellum Pemohonlaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk memperoleh Akta Kelahirannya; Bahwa untuk kepentingan masa depan Pemohon tersebut, Pemohonberkeinginan untuk mendapatkan

Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yangbernama LASINAH (Pemohon) lahir di Jombang tanggal01 Juli 1951, adalah anak dari seorang perempuanbernama SAMIJAH (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

LASINAH(Pemohon);3. Foto copy Kartu Keluarga No.3517051210100005 a.n KepalaKeluargaS LAM ET, tertanggal 13 Oktober 2011 ( BuktiP3 ) 54. Foto copy KTP No. 13517054107510017, tertanggal 10 Mei2007, a.n.

LASINAH (Pemohon) ( Bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang bernamaMISDIONO dan KATIJO SALAM RAHARDJO yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang

bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon' seorang perempuan bernamaLASINAH yang lahir pada tanggal 01 Juli1951 anak dari seorang perempuan bernama SAMIJAH ;e Bahwa benar orang Tua Pemohon belum pernahmelangsungkan perkawinan ;e Bahwa benar Pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiranMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama LASINAH

DJOKO RIFAI alias JOKO bin SOEBAKIR aliasSUBAKIR;Bahwa pada tanggal 25 Februari 2005 pihak istri (LASINAH) meninggal dunia karenasakit dan pada tanggal 27 Agustus 2009 pihak suami (SOEBAKIR alias SUBAKIR)selanjutnya disebut sebagai Pewaris juga telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa kedua orang tua Pewaris telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa para Pemohon sebagai Ahli Waris mendapat kesulitan untuk mengurus 2 buahbilyet Deposito Bank BCA Cabang Batu a.n Pewaris (SOEBAKIR) oleh karena ituperlu

SOEBAKIR alias SUBAKIRMembebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan hukumberlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DJUMIATI Nomor: 35.7305.5471146.0001,atas nama JOKO PURNOMO Nomor: 35.7901.281260.0003, atas nama JOKONomor:35.7901.141052.0002; (P.1)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:35.7901.010123.0012 atas nama SOEBAKIR;(P.2)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 010128/2408/26.2009 atas nama LASINAH

LASINAH milik LASINAH Binti SLAMET dikembalikan kepada LASINAH Binti SLAMET;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tahun 2015 No. Pol BE 6013 IL No. Ka MH1JFS119FK129142 No.Sin JFS1E1127144 milik THALITA NUR RAHMA Binti SUGIYANTORO dikembalikan kepada THALITA NUR RAHMA Binti SUGIYANTORO;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

berbelanja di took Alfamart mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat POP warna putih tahun 2015 BE 5676 OB No.Ka MH1JF3114FK137701No.Sin JFS1E1135720 milik Lasinah yang diparkirkan dihalaman parker depan tookAlfamart tersebut.

LASINAH milikLASINAH Binti SLAMET; (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tahun 2015 No. Pol BE 6013IL No.

LASINAH milik LASINAH BintiSLAMET, (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tahun 2015 No. Pol BE6013 IL No.

LASINAH milikLASINAH Binti SLAMET dikembalikan kepada LASINAH Binti SLAMET;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tahun 2015 No. Pol BE 6013IL No. Ka MHIJFS119FK129142 No.Sin JFS1E1127144 milik THALITA NURRAHMA Binti SUGIYANTORO dikembalikan kepada THALITA NUR RAHMABinti SUGIY ANTORO;6.

ARIF SAIFULLOH BIN LASINAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU?

ARIF SAIFULLOH Bin LASINAH

Menetapkan : Nama : KURNELA VITA WIDAYA jenis kelamin Perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 11 Mei 2003 adalah anak perkawinan sah antara GUMIN dengan LASINAH,yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan: 7 7775 5 5Nama : KURNELA VITA WIDAYA jenis kelamin Perempuan yanglahir di Gunungkidul pada tanggal 11 Mei 2003 adalah anakperkawinan sah antara GUMIN dan LASINAH, yang terlambatdicatatkan kelahirannya ; ~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya ; ~~~Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan yaitu pada hari Rabu tanggal 17 April 2013, Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3403017112760015 atasnama LASINAH yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertangqgal 24 Januari 2013selanjutnya diberi tanda bukti surat P2 ; ~~~3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 493/64/XI/1995 atas namaGUMIN dan LASINAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul selanjutnya diberi tandaDURE SUPE PB Fo mmm mmm4.

Neer fmmMenimbang,bahwa berdasarkan bukti P. 3 dengan didukung olehketerangan saksisaksi diperoleh fakta hukum bahwa GUMIN denganLASINAH telah menikah sah secara agama islam pada tanggal 23November 1995 dan pernikahan tersebut telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul ; Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda P.3didukung dengan P. 4 dan P.5 serta keterangan saksisaksi bahwaKURNELA VITA WIDAYA benar adalah anak dari perkawinan sah antaraGUMIN dengan LASINAH

Mengabulkan permohonan Pemohon; Be MERE CAPR aT mmmNama : KURNELA VITA WIDAYA jenis kelamin Perempuan yanglahir di Gunungkidul pada tanggal 11 Mei 2003 adalah anakperkawinan sah antara GUMIN dengan LASINAH, yang terlambatdicatatkan kelahirannya ~~~7~~377373> 37c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.141.000,(seratus empat puluh = saturibu rupiah) j 7 rrrDemikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari Rabu tanggal17 April 2013 oleh YAMTI AGUSTINA.SH.

Menyatakan TRIYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Gunungkidul pada tanggal 25-11-1994, adalah anak sah dari perkawinan antara SURADAL dan LASINAH;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------

Menetapkan nama TRIYANI, jenis kelamin perempuan, yang lahir diGunungkidul tanggal 25 Nopember 1994, adalah anak perkawinan sahantara SURADAL dan LASINAH> c.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 601/36/II/197879, atas namaSURADAL dan LASINAH, diberitanda bukti P3;4.

SUGIYANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai adik sepupu ayah pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon menikah tanggal 22 Maret 1979, bapaknyabernama SURADAL dan ibunya bernama LASINAH; Bahwa Pemohon TRIYANI, lahir di Gunungkidul pada tanggal 25111994; Bahwa TRIYANI sejak dilahirkan sampai sekarang belum mempunyai

UMININGSIH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan denganMenerima Upah) = 2222 eon nnn nnn nnn nnn noe non nnn nee nee enn nnn en nee Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon menikah tanggal 22 Maret 1979, bapaknyabernama SURADAL dan ibunya bernama LASINAH

maka Pengadilan Negeri Wonosari tersebutberwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7, serta 2 (dua) orangsaksi yaitu SUGIYANTO dan ENDANG TUTIK UMININGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, suratsurat buktidan keterangan saksisaksi yang ternyata satu dengan yang lain salingberhubungan dan bersesuaian, yang menerangkan bahwa orang tua Pemohon,bernama SURADAL dan LASINAH

LASINAH binti SASTROREDJO, (Anak Perempuan)Bahwa KATIDJO bin SASTROREDJO menikah dengan Sumarsih bintiPaimin pada hari Rabu tanggal 23 Juni 1949 berdasarkan SuratKeterangan Menikhah Register no.1113 Lembar no.3552 yang tercatat diKelurahan Cihaurgeulis Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung;Bahwa dari pernikahan tersebut antara KATIDJO bin SASTROREDJOdengan Sumarsih binti Paimin tidak mempunyai anak ataupun keturunanberdasarkan Surat Keterangan No.470/118/SK/CHG/II/2019 ditandatanganKelurahan Cihaurgeulis

Menetapkan ahli waris dari Katidjo bin Sastroredjo adalah:1) Katidjan SasSASTROREDJO bin SASTROREDJO, (Saudara lelaki);BARIMAN bin SASTROREDJO, (Saudara Lelaki);LASINAH binti SASTROREDJO, (Saudara Perempuan)5.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon Rp.171.000.00..

(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 1973, dilangsungkan pernikahanantara Hidayat bin Natawiria dengan Lasinah binti Sastroredjo diwilayahKantor Urusan Agama Gombong berdasarkan Surat Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GombongKabupaten Kebumen dengan Nomor: 086/1973 tertanggal 14 mei 1973;Hal. 3 dari 11 Hal.

Palupi Trihartanti Puspitasari binti HidayatBahwa kemudian Anton Dwi Kurnianto bin Hidayat pada tanggal 16 Mei2016 meninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Margahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung tertanggal 27 Mei 2016.Berdasarkan pengakuan para pemohon anton Dwi Kurnianto bin Hidayatmeninggal sebelum menikah dan belum mempunyai keturunanBahwa kemudian Lasinah binti Sastroredjo pada tanggal 18 November2019 meninggal dunia berdasarkan surat kutipan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa seorang Perempuan bernama : LASINAH telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 04 April 1999 dan dikebumikan di TPU Desa Bulurejo, Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang pencatatan kematian ibu Pemohon bernama LASINAH kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, selanjutnya dapat memohon penerbitan Kutipan

Akta Kematian atas nama ibu Pemohon bernama LASINAH paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap.

yang telah dibagikepada keempat para ahli waris orang tua Miati binti Pairan (almarhumPairan dan almarhumah Lasinah) dimana masing masing ahli warismemperoleh bagian tanah seluas 370 m? ;4. Bahwa kemudian istri Pemohon (Miati binti Pairan), telah meninggal duniapada hari Jumat pada tanggal 11 Maret 2005 karena sakit, sesuai suratKematian dari Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, Nomor :474.3/22/500.510.004/200 tertanggal 15 Maret 2005;5.

Bahwa ibu almarhumah Miati binti Pairan yang bernama Lasinah sudahmeninggal dunia dan ayah almarhumah Miati binti Pairan yang bernamaPairan sudah meninggal dunia;7. Bahwa Almarhumah Miati binti Pairan selain meninggalkan 5 (lima) orangahli waris, Pemohon dan 4 (empat) orang anak juga mempunyai hartapeninggalan salah satunya berupa bagian warisam berupa sebidang tanahseluas 370 m?, yang terletak di wilayah Kelurahan Bandulan TemasKecamatan Batu Kota Batu dari luas tanah seluruhnya 1.480 m?

yang telah dibagi kepada keempat para ahliwaris orang tua Miati binti Pairan (almarhum Pairan danalmarhumah Lasinah) dimana masing masing ahli warismemperoleh bagian tanah seluas 370 m?;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan telah dikuatkan buktibukti surat, maka dinilai mendukung terhadap pemohonan Pemohon danPemohon patut ditunjuk sebagai wali dari anak Pemohon karena belumdewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka mengingatPasal 45 ayat (1 dan 2) jo.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 489/199/I/90 tanggal 10 Pebruari1990, bertanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 740/195/35.22.020.006/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Blimbinggede Kecamatan Ngraho, KabupatenBojonegoro pada tanggal 25 Mei 2016, bertanda P6 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.140 tertanggal 3 Oktober 1990 yangdi keluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Bojonegoro tertulis nama Rupini,bertanda P7;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Lasinah

pemohon dalam keadaan bercerai dan pemohon tinggaldengan ibu pemohon ;Bahwa pada saat orang tua pemohon bercerai, pemohon sering sakitsakitandan oleh ibu pemohon yang bernama Warni nama pemohon dirubah menjadiRupini ;Bahwa setelah jual beli terbit Sertifikat Hak Milik No.140 tertanggal 3 Oktober1990 yang di keluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Bojonegoro tertulisnama Rupini ;Bahwa setelah dilakukan pembelian tanah dan bangunan tersebut pemohontinggal bersama keluarganya dengan mertuanya yang bernama Lasinah

;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 27 /Pdt.P/2017/PN Bjn7 Bahwa awalnya pembayaran pajak bumi dan bangunan atas nama Rupinisesuai dengan sertifikat, tetapi beberapa tahun yang lalu saat BPNmemsurvey ulang tanah tersebut pemohon tidak ada dirumah, yang adaadalah mertuanya yang bernama Lasinah sehingga kemudian pembayaranpajak bumi dan bangunan yang awalnya atas nama Rupini berubah menjadinama mertua pemohon yaitu Lasinah ; Bahwa setahu saksi pada pertengahan tahun 2016 pemohon berniat untukmelakukan

1990 yang di keluarkan Kantor Pertanahan KabupatenBojonegoro tertulis nama Rupini ;Bahwa setelah dilakukan pembelian tanah dan bangunan tersebutpemohon tinggal bersama keluarganya dengan mertuanya yang bernamaLasinah ;Bahwa awalnya pembayaran pajak bumi dan bangunan atas namaRupini sesuai dengan sertifikat, tetapi beberapa tahun yang lalu saatBPN memsurvey ulang tanah tersebut pemohon tidak ada dirumah, yangHalaman 9 dari14 Penetapan Nomor 27 /Pdt.P/2017/PN Bjn9ada adalah mertuanya yang bernama Lasinah

sehingga kemudianpembayaran pajak bumi dan bangunan yang awalnya atas nama Rupiniberubah menjadi nama mertua pemohon yaitu Lasinah ( vide bukti P.8 ); Bahwa pada Bulan April 2016 pemohon datang ke Kantor BadanPertanahan Negara Kabupaten Bojonegoro dengan maksud akanmelakukan perubahan pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 140tertanggal 3 Oktober 1990 untuk di pecah menjadi 2 (dua) Sertifikat HakMilik (SHM), namun mengalami kegagalan karena pemohon baru tahubahwa nama pemohon yang tertulis dalam