LEKAN BIN CEKNI

Menyatakan Terdakwa SOLECHAN Als LEKAN SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERAT KAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SOLECHAN Als LEKAN SUKIRMAN

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SOLECHAN Als LEKAN SUKIRMANTempat lahir : DemakUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 8 September 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pilang Rejo Rt.03 Rw.03 KecamatanWonosalam Kab.Demak Prov.

Lekan Sukirman besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa SOLECHAN Als LEKAN SUKIRMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang diikuti dengan ancaman kekerasan sebagaimana di atur dalamdakwaan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.2.

LEKAN SUKIRMAN bersamadengan YUDI SYAH Als. YUDI Bin KAMID, SUNOKO Als. NOKO Bin SARWANdan ANDI MULYADI Als. MUL Bin NGASIMIN pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 10.18 Wib di Jalan.

Dalam perkara ini yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalah Terdakwa yang bernama Solechan Als Lekan Sukirman, yangsetelah dicocokkan identitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan, yang kebenaran identitasnya telah pula diakuioleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh para saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, unsur BarangSiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SOLECHAN Als LEKAN SUKIRMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERAT KAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I :1Menyatakan terdakwa BANGBANG SETIADI BIN LEKAN AKDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGBANG SETIADI BIN LEKAN AKDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5Menetapkan

BANGBANG SETIADI Bin LEKAN AKDA

P UTUS ANNomor : 454 /Pid.B/2016/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutpada perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bangbang Setiadi Bin Lekan AkdaTempat lahir : CilegonUmur/Tanggal lahir :21 Tahun / 17 Desember 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanah Merah Kec, Belitang Kab.

Berkas perkara Nomor: 454/Pid.B/2016/PN.Bta atas nama Terdakwatersebutdi atas, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan jalannya persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perkara : PDM86/N.6.14.7/Epp.2/08/2016 tertanggal 8 November2016, pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk memutuskan:1) Menyatakan Terdakwa Bangbang Setiadi Bin Lekan Akda terbukti secara sahdan meyakinkan

bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)(2) Ke2 KUHPidana;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bangbang Setiadi Bin Lekan Akdadengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan Terdakwa sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa secara lisan pada tanggal 8November 2016, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan dengan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Bangbang Setiadi bin Lekan

Terdakwa sopan sehingga memperlancar jalannya persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yang diatuhkan terhadap diri Terdakwaadalah sebagaimana yang ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 365 ayat (1) (2) Ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADINILIU: 1 Menyatakan terdakwa BANGBANG SETIADI BIN LEKAN

LEKAN AJANG;BUPATI KUTAI TIMUR;

JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : LEKAN AJANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Lung Melah,alamat Desa Lung Melah Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada AGUSTINUS, S.H. dan JOHNYFADLY, S.H., keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat

No.24/B/2011/PT.TUN.JKT.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor: 10/G/2010/PTUN.SMD tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 11 November 2010 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding in casu LEKAN AJANG melaluikuasa hukumnya bernama JOHNY FADLY, S.H. mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tanggal 11 November

LEKAN AJANG VS BUPATI KUTAI TIMUR

PUTUSANNomor 326 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LEKAN AJANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KepalaDesa Lung Melah, alamat Desa Lung Melah, Kecamatan Telen,Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. Agustinus, S.H dan2.

Lekan Ajang ( tahun 2007 sekarang ).

Telah nyata dan jelas tersebut: LEKAN AJANG,WNI, PEKERJAAN KEPALA DESA LUNG MELAH, KECAMATAN TELANKABUPATEN KUTAI TIMUR (cursor dari Kuasa Tergugat) ;2. Bahwa dalam identitas Penggugat tidak jelas Penggugat bertindak untukperson (pribadi), dengan demikian maka Penggugat dalam sengketa Nomor:10/G/2010/PTUN.SMD adalah LEKAN AJANG DALAM KAPASITASSEBAGAI KEPALA DESA ;3.

Bahwa berdasarkan argumentasi yuridis tersebut Lekan Ajang dalamKapasitas sebagai Kepala Desa Lung Melah tidak mempunyai /egal standingsebagai Penggugat, dengan demikian tidak terpenuhinya salah satu unsursengketa tata usaha Negara adalah subyek pihak penggugat adalah orangatau badan hukum perdata ;5.

berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : LEKAN

-LEKAN AJANG vs-BUPATI KUTAI TIMUR

PUTUSANNOMOR: 10/G/2010/PTUN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Jalan Bung Tomo No. 136, Samarinda, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam sengketa antara: LEKAN AJANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala desa Lung Melah,Alamat

Lekan Ajang ( tahun 2007 sekarang )2.osBahwa sejak dahulu, tapal batas antara desa Lung Melah dengan desa Marah Halogditetapkan oleh perangkatperangkat desa dan tokohtokoh adat kedua desaberdasarkan tanda tanda alam yang disepakati bahwa sungai Marah merupakanbatas kedua desa, di sebelah kiri mudik sungai adalah masyarakat Dayak Kenyah( desa Lung Melah ) dan disebelah kanan mudik sungai adalah masyarakat Haloqpindahan dari muara Ancalong ( desa Marah Haloq ) dan pada masa pemerintahanDjuk Lah tahun

Telah nyata dan jelas tersebut: LEKAN AJANG, WNI,PEKERJAAN KEPALA DESA LUNG MELAH, KECAMATAN TELANKABUPATEN KUTAI TIMUR (cursor dari Kuasa Tergugat); 2. Bahwa dalam identitas Penggugat tidak jelas Penggugat bertindak untukperson (pribadi), dengan demikian maka Penggugat dalam sengketa Nomor: 10/G/2010/PTUN.SMD adalah LEKAN AJANG DALAM KAPASITAS SEBAGATKEPALA DESA; 3.

Bahwa berdasarkan argumentasi yuridis tersebut Lekan Ajang dalam Kapasitassebagai Kepala Desa Lung Melah tidak mempunyai legal standing sebagaiPenggugat, dengan demikian tidak terpenuhinya salah satu unsur sengketa tata10usaha Negara adalah subyek pihak penggugat adalah orang atau badan hukum perdata;5.

LEKAN AJANG VS BUPATI KUTAI TIMUR;

PUTUSANNomor 326 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LEKAN AJANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala DesaLung Melah, alamat Desa Lung Melah, Kecamatan Telen, KabupatenKutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. Agustinus, S.H dan2.

Lekan Ajang ( tahun 2007 sekarang )Bahwa sejak dahulu, tapal batas antara desa Lung Melah dengan desa MarahHalog ditetapkan oleh perangkatperangkat desa dan tokohtokoh adat keduadesa berdasarkan tanda tanda alam yang disepakati bahwa sungai Marahmerupakan batas kedua desa, di sebelah kiri mudik sungai adalah masyarakatDayak Kenyah (desa Lung Melah) dan disebelah kanan mudik sungai adalahmasyarakat Halog pindahan dari muara Ancalong (desa Marah Haloq) dan padamasa pemerintahan Djuk Lah tahun ( 19561962

Telah nyata dan jelas tersebut: LEKAN AJANG, WNI, PEKERJAANKEPALA DESA LUNG MELAH, KECAMATAN TELAN KABUPATEN KUTAITIMUR (cursor dari Kuasa Tergugat) ;Bahwa dalam identitas Penggugat tidak jelas Penggugat bertindak untukperson (pribadi), dengan demikian maka Penggugat dalam sengketa Nomor: 10/G/2010/PTUN.SMD adalah LEKAN AJANG DALAM KAPASITAS SEBAGAIKEPALA DESA ;Bahwa dengan melakukan interpretasi secara sistematis yaitu denganmenghubungkan ketentuan Pasal angka 10 dengan Pasal 53 ayat (1) lebih khususlagi

penjelasan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PERATUNsecara normatif yang bertindak sebagai Penggugat adalah orang (person) atau badanhukum perdata (recht person) berlawanan dengan badan atau pejabat tata usahaNegara ;Bahwa berdasarkan argumentasi yuridis tersebut Lekan Ajang dalam Kapasitassebagai Kepala Desa Lung Melah tidak mempunyai legal standing sebagaiPenggugat, dengan demikian tidak terpenuhinya salah satu unsur

1 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LEKAN AJANG tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 28 November 2011 oleh Marina Sidabutar, S.H., M.H., Hakim AgungHalaman 11 dari 12 halaman.

LEKAN bin BODHO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa aNDRIANUS tHOMAS lEKAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ANDRIANUS THOMAS LEKAN

Menyatakan terdakwa ADRIANUS THOMAS LEKAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana"Perbarengan beberapa perbuatan penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 9(sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

rupiah).Menimbang, atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimuntuk meringakan hukumannya seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM170/JKTUT/2020, tertanggal O02 April 2020, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ADRIANUS THOMAS LEKAN

UtrBahwa ia terdakwa ADRIANUS THOMAS LEKAN, pada bulan Februari2017, bulan Juni 2018, dan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekirajam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017,tahun 2018 dan tahun 2019, bertempat di Jalan Warakas IV Gang 2 No. 42RT.03 RW.05 Kel. Warakas Kec.

UtrTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa ADRIANUS THOMAS LEKAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaperistiwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 04 September 2019 sekira jam 21.00 Wib bertempat di HalamanParkir Bank BCA Enggano Tanjung Priok Jakarta

Menyatakan terdakwa ANDRIANUS THOMAS LEKAN iterbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 527/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ponijan Als Lekan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen dan atau yang memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Ponijan Alias Lekan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andri Yanto Bin lekan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penggelapandan turut serta melakukan laporan palsu ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

LP/B-128/VIII/2018/SUMSEL/RES MURA tanggal 18 Agustus 2018, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 18 Agustus 2018, 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi (STPLP) Nomor : LP/B-128/VIII/2018/SUMSEL/RES MURA tanggal 18 Agustus 2018, Berita Acara Pemeriksaan (BAP) atas nama Nur Komarudin Als Nurdin Bin Suparno sebagai saksi, 1 (satu) lembar Berita Acara Sumpah atas nama Nur Komarudin Als Nurdin Bin Suparno sebagai saksi, Berita Acara Pemeriksaan (BAP) atas nama Andri Yanto Bin Lekan

sebagai saksi, 1 (satu) lembar Berita Acara Sumpah atas nama Andri Yanto Bin Lekan sebagai saksi, dikembalikan kepada jaksa Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara An.Nur Komarudin Als Nurdin Bin suparno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Mukmin Hasibuan bin Lekan Hasibuan) terhadap Penggugat (Hotna binti Abdul Halim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
HOTNA Binti ABDUL HALIM
Tergugat:
ABDUL MUKMIN HASIBUAN Bin LEKAN HASIBUAN

allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Hotna binti Abdul Halim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jalan Panglima Nyarang, RT.002,RW.002, Kepenghuluan Siarangarang,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat;melawanAbdul Mukmin Hasibuan bin Lekan

Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat ( ABDUL MUKMIN HASIBUANbin LEKAN HASIBUAN) terhadap Penggugat ( HOTNA binti ABDULHALIM );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Mukmin Hasibuanbin Lekan Hasibuan) terhadap Penggugat (Hotna binti Abdul Halim);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriah, oleh H.

Terdakwa:
AHMAD ARIFUDIN Alias LEKAN Bin SOLEKHAN

LP/B-128/VIII/2018/SUMSEL/RES MURA tanggal 18 Agustus 2018, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 18 Agustus 2018, 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi (STPLP) Nomor : LP/B-128/VIII/2018/SUMSEL/RES MURA tanggal 18 Agustus 2018, Berita Acara Pemeriksaan (BAP) atas nama Nur Komarudin Als Nurdin Bin Suparno sebagai saksi, 1 (satu) lembar Berita Acara Sumpah atas nama Nur Komarudin Als Nurdin Bin Suparno sebagai saksi, Berita Acara Pemeriksaan (BAP) atas nama Andri Yanto Bin Lekan

sebagai saksi, 1 (satu) lembar Berita Acara Sumpah atas nama Andri Yanto Bin Lekan sebagai saksi,Terlampir dalam Berkas Perkara;;

) akandibagi dua antara terdakwa dengan saksi Andri Yanto Bin Lekan.

, lalu saksi Andri Yanto Bin Lekan mengajak terdakwa sebagaisopir serep / pengganti saksi Andri Yanto Bin Lekan, namun hal tersebuttanpa sepengetahuan dari saksi korban.

Lekan.

Menyatakan Terdakwa I SHOLEKAN Als LEKAN Bin TASWI, Terdakwa II MUHAMMAD SYAMSUDIN NOOR Bin BAHRUL, Terdakwa III UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKAN, dan Terdakwa IV MITA Binti HAPNAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Turut Serta Main Judi yang di adakan di Tempat Yang dapat dimasukin Khalayak Umum sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

SHOLEKAN Als LEKAN Bin TASWI2. MUHAMMAD SYAMSUDIN NOOR Bin BAHRUL3. UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKAN4. MITA Binti HAPNAH

SHOLEKAN Als LEKAN BinTASWI, terdakwa Il. MUHAMMAD SYAMSUDIN NOORBin BAHRUL, terdakwa II. UBAIDI Als BAIDI BinMAMSIKAN dan terdakwa IV.

SHOLEKAN Als LEKAN Bin TASWI, bersamasama denganterdakwa II. MUHAMMAD SYAMSUDIN NOOR Bin BAHRUL, dan terdakwa III.UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKAN serta terdakwa IV.

/ Reskrim, tanggal 29 September2015, telah di lakukan penangkapan terhadap terdakwa atas nama TerdakwaSHOLEKAN Als LEKAN Bin TASWI, terdakwa MUHAMMAD SYAMSUDINNOOR Bin BAHRUL, UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKAN dan MITA BintiHAPNAH.Bahwa Terdakwa SHOLEKAN Als LEKAN Bin TASWI, terdakwaMUHAMMAD SYAMSUDIN NOOR Bin BAHRUL, terdakwa UBAIDI AlsBAIDI Bin MAMSIKAN dan terdakwa MITA Binti HAPNAH sedang melakukanperjudian jenis bok menggunakan kartu remi di belakang warung Kopi di DesaPurbasari Rt. 08 Kec.

/ Reskrim, tanggal 29September 2015, telah di lakukan penangkapan terhadap terdakwa atas namaTerdakwa SHOLEKAN Als LEKAN Bin TASWI, terdakwa MUHAMMADSYAMSUDIN NOOR Bin BAHRUL, UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKANdan MITA Binti HAPNAH.Bahwa Terdakwa SHOLEKAN Als LEKAN Bin TASWI, terdakwaMUHAMMAD SYAMSUDIN NOOR Bin BAHRUL, terdakwa UBAIDI AlsBAIDI Bin MAMSIKAN dan terdakwa MITA Binti HAPNAH sedangmelakukan perjudian jenis bok menggunakan kartu remi di belakang warungKopi di Desa Purbasari Rt. 08 Kec.

Bahwa kemudian Anak korban menceritakan peristiwapencabulan atau persetubuhan tersebut kepada orang tantenyayaitu saksi NURLELAWATI RUSMANTARA Alias IBU RINA, saksiHALIMA LEKAN Alias ONA, dan saksi MARNI LEKAN Alias ANIyang tinggal di Belakang Telkom Desa Namlea Kec. Namlea Kab.buru.

Namlea, dan setelah sampai dirumah sekitar Pukul Putusan Nomor : 70/Pid.Sus/2018/PN.Amb Hal. 14s/d 3610.00 Wit saat itu saudari HALIMA LEKAN juga berada dirumahdan menasehati anak korban. Bahwa kemudian Anak korban menceritakan peristiwapencabulan atau persetubuhan tersebut kepada orang tantenyayaitu saksi NURLELAWATI RUSMANTARA Alias IBU RINA,saksi HALIMA LEKAN Alias ONA, dan saksi MARNI LEKAN AliasANI yang tinggal di Belakang Telkom Desa Namlea Kec. NamleaKab. buru.

Bahwa anak korban menceritakan peristiwa Pencabulanatau Persetubuhan tersebut pada hari Sabtu tanggal 02September 2017 kepada saya saksi HALIMA LEKAN Alias ONAdan saksi MARNI LEKAN Alias ANI.

Namlea, dan setelah sampai dirumah sekitar Pukul10.00 Wit saat itu saudari HALIMA LEKAN juga berada dirumahdan menasehati anak korban. Bahwa kemudian Anak korban menceritakan peristiwapencabulan atau persetubuhan tersebut kepada orang tantenyayaitu saksi NURLELAWATI RUSMANTARA Alias IBU RINA,saksi HALIMA LEKAN Alias ONA, dan saksi MARNI LEKAN AliasANI yang tinggal di Belakang Telkom Desa Namlea Kec. NamleaKab. buru.

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa Solchan alias Lekan alias Kantong bin Sinwan (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
SOLCHAN Al LEKAN AL KANTONG Bin SINAWAN Alm

PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Solchan alias Lekan alias Kantong bin Sinwan(Alm);Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/31 Desember 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Patukangan RT. 01 RW. 09, Desa Plataran,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Solchan al Lekan Al Kantong Bin Sinwan(Alm)telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengendarai kendaraan bermotor dalamkeadaan membahayakan mengakibatkan kecelakaan dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaansubsidiairitas dalam dakwaan Primair Pasal 311 ayat (5) UndangundangRI no 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (LLAJ);2.

Serta masa uji Sudah tidak berlaku;Selain itu, terdapat Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/ ataunarkotika melalui tes urine terhadap atas nama; Solchan Al Lekan al KantongBin Sinwan menunjukkan Positif (+) mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesiano 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 ayat (5) Undangundang RI no 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan

Jalan;SubsidiairBahwa ia Terdakwa Solchan al Lekan Al Kantong Bin Sinwan (Alm)pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 07.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli dalam tahun 2019 bertempat di JalanSemarang Solo, tepatnya di Pertigaan Dk.

Menyatakan Terdakwa Solchan alias Lekan alias Kantong bin Sinwan (Alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengancara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yangmengakibatkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ...... tahun3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Ahmat Solechan Alias Lekan Bin Alm.

pidana yang dijatuhkan;

LEKAN (DPO),Sdr. DARTO (DPO) dan Sdr.

LEKAN (DPO), Sdr. DARTO (DPO) dan Sdr. MARSID (DPO)untuk bekerjasama dalam mengambil besi milik PT Central Daya Energi(PT.CDE) dengan menggunakan 1 (satu) Unit Truk milik Terdakwa denganupah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu) rupiah, setelahsampai di PLTU saksi MISWANTO dan rekan rekannya di tunjukkan olehSdr. JUNAIDI (yang merupakan orang kepercayaan saksi YUNIZAR) besibesi mana yang harus diambil, kKemudian Sdr.

LEKAN (DPO), Sdr. DARTO (DPO) dan Sdr.

MISWANTO alias IWAN SENTUR Bin MISPAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa terakhir kali saksi mengambil besibesi di gudang PT.CDEbersama FENDI, WAWAN, TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO danMARSID yaitu pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul00.00 Wib;Bahwa besi seberat kurang lebih 500 (lima ratus) kg yang Terdakwaambil bersama FENDI, WAWAN,TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO danMARSID adalah milik PT.CDE (central daya energi);Bahwa cara saksi

Pol BE 9204 TH adalah milik MUKIRINHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.Mgldan 1 (satu) mobil pic up adalah milik MARSID;Bahwa saksi bersama WAWAN, TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO danMARSID telah mengambil Besi milik PT.CDE sebanyak kurang lebih 20(dua puluh) kali;Bahwa besi milik PT.CDE yang telah diambil oleh saksi, WAWAN, TOPA,NANDAR, LEKAN, DARTO dan MARSID dari pengambilan kurang lebih20 (dua puluh) kali tersebut sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh) tonatau 60000 (enam puluh ribu) kg

,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari sidang adat yang berlangsung sehari sebelumnyayakni tanggal 26 Mei 2014 dimana Soa Aan Letty melaporkan bahwaKorban KAREL LEKAN menggunakan ilmu hitam/santet/suanggi telahmenyebarkan penyakit di dalam Soa Aan Lettyterkait dengan kalimatyang diucapkan Korban KAREL LEKAN yang berbunyi Aan Letty tidakterima Beta dalam keluarga berarti akan mendapat penyakit. dalamsidang adat tersebut, Korban KAREL LEKAN juga diduga membunuhAyah dari terdakwa

, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula dari sidang adat yang berlangsung sehari sebelumnyayakni tanggal 26 Mei 2014 dimana Soa Aan Letty melaporkan bahwaKorban KAREL LEKAN menggunakan ilmu hitam/santet/suanggi telahmenyebarkan penyakit di dalam Soa Aan Lettyterkait dengan kalimatyang diucapkan Korban KAREL LEKAN yang berbunyi Aan Letty tidakterima Beta dalam keluarga berarti akan mendapat penyakit. dalamsidang adat tersebut, Korban KAREL LEKAN juga diduga membunuhAyah dari terdakwa

, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari sidang adat yang berlangsung sehari sebelumnyayakni tanggal 26 Mei 2014 dimana Soa Aan Letty melaporkan bahwaKorban KAREL LEKAN menggunakan ilmu hitam/santet/suanggi telahmenyebarkan penyakit di dalam Soa Aan Lettyterkait dengan kalimatyang diucapkan Korban KAREL LEKAN yang berbunyi Aan Letty tidakterima Beta dalam keluarga berarti akan mendapat penyakit. dalamsidang adat tersebut, Korban KAREL LEKAN juga diduga membunuhAyah dari terdakwa

hingga menyebabkankorban meninggal dunia;e Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa pergi ke Balai Desa Tutukeyuntuk mengikuti acara ibadah pelepasan korban KAREL LEKAN.

Desa TututkeyKab,Maluku Barat Daya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korbanKAREL LEKAN meninggal dunia sesuaidengan hasil Visum Et RepertumNomor :449/142/V/2014 tertanggal 27 Mei 2014dibuat dan ditandatangani oleh Dr.LILIANPATRICIA TALABESSY, terhadap KorbanKAREL LEKAN pada pemeriksaan Luar :e Korban datang dalam keadaan TidakSadar Penuh.e Terdapat satu buah luka robekdikepala bagian belakang, 4 cm daritelinga kiri, 10 cm dari telinga kanan,17 cm dari garis depan rambut.