Menyatakan terdakwa LEONARDUS LENGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan bermotor karena Kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia .2. Menjatuhkan Pidana perjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ; 3.

Surya Adhi Perkasa- 1 (satu) Lembar SIM B1 atas nama LEONARDUS LENGGADikembalikan kepada Terdakwa LEONARDUS LENGGA- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Thunder warna Hitam No. Pol. KH 2308 NF- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Thunder warna Hitam No. Pol. KH 2308 NFDikembalikan kepada SUKARSIH Binti DESUL EDUM istri korban ARBAINSYAH6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);

LEONARDUS LENGGA

suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar pula keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum pada tanggal 19Pebruari 2013 yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasonganyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa LEONARDUS LENGGA

bersalah Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain Meninggal Dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LEONARDUS LENGGA dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Sub. 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang

disampaikan oleh Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya, bersikapsopan, terus terang dalam persidangan dan mempunyai tanggungan keluarga oleh karena itumemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LEONARDUS LENGGA

enam juta rupiah).Bahwa benar saksi sudah menerima atau mengiklaskan kepergian suami saksi dan tidakmenaruh dendam atau tuntutan kepada terdakwa.Bahwa benar sepeda motor Suzuki thunder yang diperlihatkan Majelis Hakim adalahsepeda motor korban yang mengalami kecelakaan di jalan Tjilik Riwut Km. 18KasonganSampit pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA LEONARDUS LENGGA

;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, terbukti bahwaTerdakwa LEONARDUS LENGGA sehat jasmani dan rohani serta dianggap cakap untukmelakukan setiap perbuatan hukum, sehingga apabila perbuatan yang didakwa telahdilakukannya memenuhi semua unsur dalam pasal dakwaan ini, maka kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;17Ad. 2.

Menyatakan LENGGA MATIUS BIN TANTOWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-LENGGA MATIUS BIN TANTOWI

PUTUSANNomor 268/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : LENGGA MATIUS BIN TANTOWITempat lahir : Desa RidingUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 18 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Riding Kec.

;Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 3 Mei 2016,Reg.Perkara Nomor : PDM 106 /N.6.12/Epp.2/5/2016 ;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar majelis Hakim Menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa LENGGA

MATIUS BIN TANTOWTLI, telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sesuai dakwaan Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 480 Ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENGGA MATIUS BIN TANTOWI,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX CW tanpa Nopol warna merah hitamnosin 55s04568 Noka MH 355s001BK04590

Bin Syafran.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LENGGA

menjatuhkan pidana dan berapa lama yangdipandang tepat dan adil terhadap diri terdakwa, perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan maupun yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Halhal yang meringankan : e Adanya perdamaian antara Korban dan terdakwae Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal 480 ayat 2 KUHP, Undangundang No 8 tahun 1981, serta pasal pasal dan peraturan Perundang undangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan LENGGA

Menyatakan Terdakwa LENGGA PRASETYONO Alias GEPENG Bin KARWONO di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU ; --------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LENGGA PRASETYONO Alias GEPENG Bin KARWONO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dipenuhi oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

LENGGA PRASETYONO Alias GEPENG Bin KARWONO

Menyatakan terdakwa LENGGA PRASETYONO Als GEPENG BinKARWONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Secara Bersamasama Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Pesyaratan Keamanan, Khasiat Dan Mutu, sebagaimana diaturdalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENGGA PRASETYONO AlsGEPENG Bin KARWONO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ; 3.

di dalamnya berisi 30 (tigapuluh) butir pil warna putih yang pada salah satu permukaannyaterdapat tulisan LL, 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) butir pil warna putih yang pada salahsatu siSinya terdapat tulisan LL dan 1 (satu) buah Handphonemerk Smartfren Haier warna hitam putih beserta nomor kartu087784078507 ; ne Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah Handphone merk Smartfren Hisence warna putihbeserta nomor kartu 08563392840 ; Dikembalikan kepada terdakwa LENGGA

Menyatakan Terdakwa LENGGA PRASETYONO Alias GEPENG BinKARWONO di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMADENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN,KEMANFAATAN DAN MUTU ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LENGGA PRASETYONO AliasGEPENG Bin KARWONO tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan serta denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdipenuhi oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =; 5.

PASKALIA DHIKU DOTE LENGGA;

Pemohon:
1.KRISTIANUS TEDI
2.PASKALIA DHIKU DOTE LENGGA

Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
HERMANUS LENGGA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hasnawi bin Mangissi dengan Pemohon II Hadariah binti Lengga yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1983 di Dusun Timbogading, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022 sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).

Pemohon:
1.Hasnawi bin Mangissi
2.Hadariah binti Lengga

Pemohon:
1.Yohanes Krisostomus Pedha Lengga
2.Monika Lady Pamela

Yohanes Krisostomus Pedha Lengga, LakiLaki, Lahir di Kurulimbu,pada tanggal 27 Juli 1981, Agama Katolik, Pekerjaan PNS Polri;2. Monika Lady Pamela, Perempuan, Lahir di Mataram 9 Mei 1986, AgamaKatolik, Pekerjaan PNS Polri, beralamat di Griya Penghulu Agung no.1,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sahrul bin Hasman dengan Pemohon II Nurbiah binti Lengga yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2012 di Dusun Timbogading Utara, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022 sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).

Pemohon:
1.Sahrul bin Hasman
2.Nurbiah binti Lengga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amsir alias Amsir Bin La Lengga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
AMSIR ALIAS AMSIR BIN LA LENGGA

PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Amsir Alias Amsir Bin La Lengga;Tempat Lahir : La Sihao;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 1 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Samping SMPN. 2 Wajo, KelurahanWajp, Kecamatan Murhum

Menyatakan Terdakwa AMSIR Alias AMSIRBin LA LENGGA terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai,membawa, mempunyai dlam miliknya, menyimpan senjata penikamatau senjata penusuk berupa sebilah badik, sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU. No. 12/Drt/1951;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 61/Pid.Sus/2018/PN Bau2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAMSIR Alias AMSIR Bin LA LENGGA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam RutanBaubau;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) badik dengan panjang keseluruhan 22 cm, terbuat dari besiwarna hitam sedangkan gagang terbuat dari kayu, dirampas untukdimusnahkan;4.

Perkara: 24/Rp9/05/2018 sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMSIR Alias AMSIR BIN LA LENGGA padahari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret pada tahun 2018, bertempatdi Mako Polsek Murhum Kel. Tanganapada Kec.

tanggal 19 Juli 1991 keterangan saksiyang disumpah di Penyidik yang karena suatu halangan yang sah tidakdapat hadir di depan persidangan maka sama nilainya dengan keterangansaksi yang disumpah di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan ( a de charge), meskipun haknya untuk itutelah disampaikan Ketua Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah pulamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Amsir Alias Amsir Bin La Lengga

Penggugat:
LENGGA WIDI ASTUTI binti SUROTO HADI WIYONO
Tergugat:
HERU NASUTION bin MUGIONO

Olehkarena saksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS P. SITUMORANGmencurigai terdakwa sebagai salah satu pengedar Narkotika jenis sabu yanginformasikan masyarakat, tidak lama kemudian saksi LENGGA ALKAUSAR dansaksi AGUS P. SITUMORANG mendekati terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

HERI (DPO) yang berdomisili diMedan Sumut;Bahwa ketika saksi bersama dengan saksi Lengga melakukaninterogasi terhadap terdakwa diperoleh keterangan jika Narkotika jenissabusabu tersebut dibeli seharga Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dimana terdakwa telah melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis sabu tersebut pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam09.00 Wib;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN TIkBahwa ketika saksi bersama dengan saksi Lengga melakukaninterogasi

HERI (DPO) melalui jalurdarat dengan menggunakan mobil bus ALS Medan;Bahwa ketika saksi bersama dengan saksi Lengga melakukaninterogasi terhadap terdakwa diperoleh keterangan jika uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut merupakan uang yang didapatdari hasil penjualan Narkotika jenis sabu yang dibeli dari Sdr. HERI(DPO);Bahwa ketika saksi bersama dengan saksi Lengga melakukaninterogasi terhadap terdakwa, bahwa terdakwa sudah dua kali telahmembeli Narkotika jenis sabu dari Sdr.

HERI (DPO); Bahwa ketika saksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS PSITUMORANG melakukan penggeledahan dirumah terdakwa disaksikanoleh warga Desa Koto Baru yakni saksi JANSEN ARITONANG; Bahwa ketika terdakwa diinterogasi oleh saksi LENGGA ALKAUSARdan saksi AGUS P SITUMORANG kemudian terdakwa memberikanketerangan bahwa 3 (tiga) paket sedang berisi kristal putin Narkotika jenissabu tersebut adalah benar milik terdakwa yang didapat dari Sdr.

HERI (DPQ); Bahwa ketika saksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS PSITUMORANG melakukan penggeledahan dirumah terdakwa disaksikanoleh warga Desa Koto Baru yakni saksi JANSEN ARITONANG; Bahwa 3 (tiga) paket sedang berisi kristal putin Narkotika jenis sabutersebut adalah benar milik terdakwa yang didapat dari Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 373/045/KI-CS-BTM/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 1 September 2008, dari yang semula ROLANO FERDINAD LENGGA

, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 FEBRUARI 2007, Anak kedua Laki-laki dari Suami Isteri Ferdinandus Wendo dan Rensiana Ermensia Nale menjadi ROLANO FERDINAND LENGGA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17 FEBRUARI 2007, Anak kedua Laki-laki dari Suami Isteri Ferdinandus Wendo dan Rensiana Ermensia Nale ;

1. Memerintahkan

, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 07022007 ;Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki / Menetapkan NamaAnak Dan Tanggal Lahir Anak Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO:373/045/KICSBTM/2008, Karena Ada Kesalahan/Kekurangan PenulisanNama Anak Dan Tanggal Lahir, Yaitu Sebelumnya Tertera Bernama :ROLANO FERDINAD LENGGA, Lahir Di BATAM, PadaTanggal 07022007,Di Ubah Menjadi : ROLANO FERDINAND LENGGA, Lahir DiBATAM, Pada Tanggal 17022007;Bahwa untuk pengesahan memperbaiki nama anak dan tanggal lahirpada kutipan

Memberi Izin Kepada Pemohon Dan Menyatakan Identitas AnakPemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 373/045/KICSBTM/2008 Adalah Bernama : ROLANO FERDINAND LENGGA, LahirDi BATAM, PadaTanggal 17022007 ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai InstansiPelaksana Yang Menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Dengan CaraMenunjukkan Salinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah BerkekuatanHukum Tetap;4.

Elias Elianto Timu: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penetapan identitasanak Pemohon bernama Rolano Ferdinand Lengga, tempat dantanggal lahir di Batam tanggal 17 Februari 2007, anak kedua Lakilakidari Suami Isteri Ferdinandus Wendo dan Rensiana Ermensia Nale ; bahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahirannamun terdapat kesalahan penulisan nama dan Tanggallahir,Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 709/Pdt.P/2019/PN Btm.seharusnya Rolano Ferdinand Lengga, Tanggal lahir 17 Februari2007

Hermelianus Cawa: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penetapan identitasanak Pemohon bernama Rolano Ferdinand Lengga, tempat dantanggal lahir di Batam tanggal 17 Februari 2007, anak kedua Lakilakidari Suami Isteri Ferdinandus Wendo dan Rensiana Ermensia Nale ; bahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahirannamun terdapat kesalahan penulisan nama dan Tanggallahir,seharusnya Rolano Ferdinand Lengga, Tanggal lahir 17 Februari2007, sesuai Surat Keterangan Kelahiran Tanggal 17

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 373/045/KICSBTM/2008 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 709/Pdt.P/2019/PN Btm.Kota Batam pada tanggal 1 September 2008, dari yang semulaROLANO FERDINAD LENGGA, tempat lahir di BATAM, padatanggal 7 FEBRUARI 2007, Anak kedua Lakilaki dari Suami IsteriFerdinandus Wendo dan Rensiana Ermensia Nale menjadiROLANO FERDINAND LENGGA, tempat lahir di BATAM, padatanggal 17 FEBRUARI

Kuantan Singingi sering terjadi peredaran Narkotikajenis sabu dimana salah satunya adalah terdakwa MULYADI, atas dasarinformasi tersebut kemudian saksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS PSITUMORANG melaporkan informasinya kepada Kasat Narkoba PolresKuansing yang kemudian Kasat Narkoba Polres Kuansing memerintahkansaksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS P SITUMORANG untukmelakukan penyelidikan ke lokasi yang dinformasikannya tersebut tidaklama kemudian saksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS PSITUMORANG langsung

Tidak lamasetelah itu saksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS P SITUMORANGmendekati terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

ke lokasi dimaksud dan setelahbeberapa saat saksi dan saksi LENGGA ALKAUSAR melakukanpengamatan di Kel.

SANTOS melalui saksi; Bahwa setelah diinterogasi oleh saksi LENGGA ALKAUSARdan saksi AGUS P SITUMORANG saksi mengakui bahwa saksi sudah3 (tiga) kali diminta oleh terdakwa untuk mencarikan Narkotika jenissabu kepada Sdr.

SANTOS (DPO) melalui saksi RIKICHANDRA yang mana terdakwa dan saksi RIKI CHANDRA iuran masingmasing terdakwa sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkansaksi RIKI CHANDRA sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Bahwa ketika terdakwa sedang diinterogasi saksi LENGGA ALKAUSARdan saksi AGUS P SITUMORANG tidak lama kemudian datang saksi RIKICHANDRA yang kemudian ikut diamankan oleh saksi LENGGA ALKAUSARdan saksi AGUS P SITUMORANG; Bahwa setelah itu saksi LENGGA ALKAUSAR dan

LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS PSITUMORANG langsung menuju ke lokasi dimaksud dan setelah beberapasaat saksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS P SITUMORANGmelakukan pengamatan melihat saksi MULYADI dengan ciriciri yang samasesuai yang diinformasikan masyarakat sedang berdiri didepan rumahkontrakan milik terdakwa tepatnya di Kel.

Tidak lama setelahitu. saksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS P SITUMORANGmendekati saksi MULYADI dan langsung melakukan penangkapanterhadap saksi MULYADI.

terdakwa, setelah itu saksi LENGGA ALKAUSAR dansaksi AGUS P SITUMORANG langsung menangkap dan mengamankanterdakwa.

Kemudian saksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi AGUS PSITUMORANG melakukan konfrontasi antara terdakwa dengan saksiHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN TIkMULYADI dimana saat itu terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi MULYADI yang diterangkan dihadapan saksi LENGGA ALKAUSARdan saksi AGUS P SITUMORANG. Selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi MULYADI serta seluruh barang bukti dibawa ke Polres Kuansing gunapengusutan lebih lanjut.

dan setelah beberapasaat saksi dan saksi LENGGA ALKAUSAR melakukan pengamatan diKel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI dan Terdakwa II MARKUS LAKA Alias MARKES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu masing-masingdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan

A, SH
2.MUHAMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI
2.MARKUS LAKA Alias MARKES

Pekerjaan Tidak ada;Terdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI ditangkappada tanggal 26 Maret 2020;Terdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020 sampaidengan tanggal 25 Mei 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6Juni 2020;4.

Saksi Korban menjawab tya kemudian Terdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI bertanya kembali kaucari saya kenapa? lalu Saksi Korban menjawab waktu tahun baru kaupernah pukul saya setelah itu Terdakwa AGUSTINUS FENDI DALENGGA Alias FENDI mendorong Saksi Korban sehingga Saksi Korbanbalas mendorong Terdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA AliasFENDI.

Kemudian Terdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA AliasFENDI membuka sandal dan ketika hendak memukul Saksi Korban laluSaksi Korban memukul Terdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGAAlias FENDI terlebih dahulu setelah itu Terdakwa AGUSTINUS FENDIDA LENGGA Alias FENDI membalas sebanyak 2 (dua) kali yang pertamaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN EndTerdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI memukulsaksi korban menggunakan kepalan tangan kiri mengenai kepala bagiankanan saksi Korban, lalu Terdakwa

Saksi Korban menjawab iya kemudian Terdakwa AGUSTINUSFENDI DA LENGGA Alias FENDI bertanya kembali kau cari saya kenapa? laluSaksi Korban menjawab waktu tahun baru kau pernah pukul saya setelah ituTerdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI mendorong SaksiKorban sehingga Saksi Korban balas mendorong Terdakwa AGUSTINUSFENDI DA LENGGA Alias FENDI.

Kemudian Terdakwa AGUSTINUS FENDIDA LENGGA Alias FENDI membuka sandal dan ketika hendak memukul SaksiKorban lalu Saksi Koroban memukul Terdakwa AGUSTINUS FENDI DALENGGA Alias FENDI terlebih dahulu setelah itu Terdakwa AGUSTINUSFENDI DA LENGGA Alias FENDI membalas sebanyak 2 (dua) kali yangpertama Terdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI memukulsaksi korban menggunakan kepalan tangan kiri mengenai kepala bagian kanansaksi Korban, lalu Terdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDImemukul saksi

KuantanSingingi ada transaksi atau penyalahgunaan Narkotika, kemudiansaksi Lengga Alkausar dan saksi Ardiyansyah Putra berangkat menujudesa Sawah,sesampai di Desa Sawah saksi Lengga Alkausar dan saksiArdiyansyah Putra langsung mendatangi rumah yang di informasikanmasyarakat sebagai tempat penyalahgunaan Nakotika,kemudiansaksi Lengga Alkausar dan saksi Ardiyansyah Putra melakukanpenggeledahan terhadap salah satu kamar yang terdapat dalamrumah tersebut yang biasa di gunakan oleh terdakwa, dari hasilpenggeledahan

Saksi LENGGA ALKAUSAR :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah Penyidik Polsek Singingi;Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa HENDRI Als SIHEN DANSEK BinSAWALUDIN pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 sekira jam 22.30 Wib bertempat di desaSawah Kecamatan Kuantan Tengah Kab.

(Arrest HogeRaad Tgl 31 Januari 1919, W 10368).Berawal pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul .22.00 wibsaksi Lengga Alkausar dan saksi Ardiyansyah Putra (masing masinganggota Polres Kuansing) mendapatkan informasi dari masyarakat jika didesa Sawah Kec. Kuantan Tengah Kab.

Kuantan Singingi ada transaksiatau penyalahgunaan Narkotika, kemudian saksi Lengga Alkausar dansaksi Ardiyansyah Putra berangkat menuju desa Sawah,sesampai diDesa Sawah saksi Lengga Alkausar dan saksi Ardiyansyah Putralangsung mendatangi rumah yang di informasikan masyarakat sebagaitempat penyalahgunaan Nakotika,kemudian saksi Lengga Alkausar dansaksi Ardiyansyah Putra melakukan penggeledahan terhadap salah satukamar yang terdapat dalam rumah tersebut yang biasa di gunakan olehterdakwa, dari hasil

Kuansing, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksiJhoni Irawan dan saksi Lengga Alkausar yang merupakan anggota SatNarkoba Polres Kuansing

mendapatkan informasi bahwa terdakwa adamenyimpan narkotika jenis sabusabu mendapatkan informasi tersebutselanjutnya saksi Jhoni lrawan dan saksi Lengga Alkausar menuju tempatterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumahterdakwa dan dari penggeledahan tersebut para saksi menemukan 1(satu) buah botol warna hitam dengan tutup warna merah jambu yangberisikan 20 (dua puluh) paket plastic bening yang didalamnya didugaberisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 2,09 gram (duakoma

Kuansingdiduga karena melakukan tindak pidana narkotika jenis sabusabu tanpaijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul13.30 Wib saksi Jhoni lrawan dengan saksi Lengga Alkausarmendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa disebuah tempat bilyar diDesa PUlau Komang milik terdakwa ada menyimpan narkotika jenissabusabu yang disimpan didalam kamar terdakwa, kemudian saksi Jhonilrawan bersama saksi Lengga Alkausar melakukan penyelidikan ketematbilyar

Saksi LENGGA ALKAUSAR : Bahwa Sehubungan dengan saksi Jhoni lrawan dan saksi LenggaAlkausar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib di rumah kedaimilik terdakwa di Pulau Komang Kec. Sentajo Raya Kec.

Kuansing didugakarena melakukan tindak pidana narkotika jenis sabusabu tanpa ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul13.30 Wib saksi Jhoni lrawan dengan saksi Lengga Alkausarmendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa disebuah tempat bilyar diDesa PUlau Komang milik terdakwa ada menyimpan narkotika jenis sabusabu yang disimpan didalam kamar terdakwa, kemudian saksi Jhonilrawan bersama saksi Lengga Alkausar melakukan penyelidikan ketematbilyar

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ANWAR LENGGA Bin ADAM LENGGA) dengan Pemohon II (RUSTIA LENGGA Binti H. DAHING GUDANG) yang dilangsungkan pada tahun 2001 di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur;. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur; .

PEN ET A PANNomor 6/Pdt.P/2016/PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal padapersidangan pelayanan terpadu telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ANWAR LENGGANG Bin ADAM LENGGA, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Tidak Ada, alamat tinggal diSulamu, Kelurahan

Sulamu, Kecamatan Sulamu, KabupatenKupang sebagai Pemohon ;RUSTIA LENGGA Binti H.

Majelis Hakimagar berkenan memeriksa dan mengadili permohonan kami ini denganmenjatuhnkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair :Men erima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll;Men yatakan sah, perkawinan antara Pemohon (ANWAR LENGGANG BinADAM LENGGA) dengan Pemohon II (RUSTIA LENGGA Binti H.

ini, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kupang telah menempelkan pengumumantentang akan dilaksanakannya persidangan ini, dan terhadap pengumumantersebut tidak ada pihak yang datang melapor dan menyatakan keberatan atasakan diadakannya persidangan ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang ternyata terdapat perubahanpada nama Pemohon dari ANWAR LENGGANG Bin ADAM LENGGA

menjadiANWAR LENGGA Bin ADAM LENGGA dan nama anak yang ada dalampetitum nomor 6, dari nama SALMA LENGGANG menjadi ADAM LENGGA,MUSLIMAH LENGGANG menjadi MUSLIMAH LENGGA;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa : 1.

Saksi JHONI IRAWAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Kuansingdan membenarkan seluruh isi BAP.Bahwa saksi bersama saksi Briptu Lengga Alkausar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Doni Indriko Als Cicoy BinAsman yang diduga memiliki, menyimpan, membawa,mengedarkan Narkotika jenis sabusabu tanpa izin dari pihakyang berwenang pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 di DesaBeringin Taluk Kec. Kuantan tengah Kab.

Kuansing ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul22.30 Wib saksi bersama saksi Briptu Lengga Alkausarmendapat laporan dari masyrakat bahwa di Desa BeringinTaluk Kec. Kuantan tengah Kab.

Kuansing ada transaksiNarkoba, mendengar informasi tersebut dan ciriciri yangsudah dijelaskan saksi bersama saksi Briptu Lengga Alkausarlangsung bergerak mneuju tempat yang diinformasikan olehmasyarakat tersebut ;e Bahwa Saksi bersama saksi Briptu Lengga Alkausar melihatseseorang yang mirip dengan yang diinformasikan sedangduduk didepan rumah Sdr Sarok, lalu saksi bersama saksiBriptu Lengga Alkausar menghampiri terdakwa lalu terdakwaada membuang bungkus rokok yang ada didekatnya dilantaiselnjutnya

Kuansing ada transaksi Narkoba,mendengar informasi tersebut dan ciriciri yang sudahdijelaskan saksi bersama saksi Briptu Lengga Alkausarlangsung bergerak mneuju tempat yang diinformasikan olehmasyarakat tersebut ;e Bahwa Saksi bersama saksi Briptu Jhoni Irawan melihatseseorang yang mirip dengan yang diinformasikan sedangduduk didepan rumah Sdr Sarok, lalu saksi bersama saksiBriptu Jhoni Irawan menghampiri terdakwa lalu terdakwaada membuang bungkus rokok yang ada didekatnya dilantaiselnjutnya saksi

Kuansing ;e Bahwa Saksi bersama saksi Briptu Lengga Alkausar melihatseseorang yang mirip dengan yang diinformasikan sedang dudukdidepan rumah Sdr Sarok, lalu saksi bersama saksi Briptu LenggaAlkausar menghampiri terdakwa lalu terdakwa ada membuangbungkus rokok yang ada didekatnya dilantai selnjutnya saksibersama saksi Briptu Lengga Alkausar melakukan penggeledahandan menemukan bungkus rokok clsmild yang dibuang olehterdakwa tadi didalamnya berisikan 4 paket kecil berisikan butiranKristal yang diduga

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nurdin alias Udin bin La Lengga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
NURDIN Alias UDIN Bin LA LENGGA

Menyatakan terdakwa Nurdin Alias Udin Bin La Lengga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Rah.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Nurdin Alias Udin Bin La Lengga TerhadapSaksi La Ode Mahadini Bin La Ode Muru, saksi La Ode Mahadini Bin La OdeMuru mengalami rasa sakit pada betis sebelah kiri dan luka robek pada bagianpipi sebelah kiri, sebagaimana diperkuat dengan Visum et Repertum No :R/03/V/VER/2019 tanggal 2 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sitti Hasmurlin dari UPTD Puskesmas Wakobalu Jin.

Tidak lama kemudian saksi melihat saksi La Lengga Bin La AsoBersama Saudari Wa Ode Asi Datang Melihat Saksi La Ode Mahadini BinLa Ode Muru Dan Kemudian Disusul Oleh Saudara Muslimin.

Muna;Bahwa saksi La Ode Mahadini Bin La Ode Muru bersama terdakwa sedangmeminumminuman tradisional jenis kameko sambil berceritacerita dan tidaklama kemudian pada saat saksi La Ode Mahadini Bin La Ode Muru hendakmengebalikan HandPhone milik saksi La Lengga kepada terdakwa yangmerupakan anak dari saksi La Lengga lalu terdakwa mengambil termoskameko dan berdiri lalu terdakwa menumpahkan kameko tersebut diluar terasrumah sehingga saksi La Ode Mahadini Bin La Ode Muru berkata kepadaterdakwa ee... kKenapa

Muna;Menimbang bahwa saksi La Ode Mahadini Bin La Ode Muru bersamaterdakwa sedang meminumminuman tradisional jenis kameko sambil berceritacerita dan tidak lama kemudian pada saat saksi La Ode Mahadini Bin La OdeMuru hendak mengebalikan HandPhone milik saksi La Lengga kepada terdakwayang merupakan anak dari saksi La Lengga lalu terdakwa mengambil termoskameko dan berdiri lalu terdakwa menumpahkan kameko tersebut diluar terasrumah sehingga saksi La Ode Mahadini Bin La Ode Muru berkata kepadaterdakwa