Menyatakan Terdakwa PAULUS LENGU Alias POLUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- Paulus Lengu

Nama : PAULUS LENGU Alias POLUS;5. TempatLahir : Wolokuru;3. Umur/ Tanggal: 48 Tahun /10 Desember 1967;Lahir4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Bosiko, Desa Ubedolumolo, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada;7 Agama : Katholik;8. Pekerjaan :: Petani;9. Pendidikan SD. Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juni 2015 sampaidengan tanggal 24 Juni 2015;3.

Menyatakan Terdakwa PAULUS LENGU alias POLUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga melanggar pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga, sebagaiamana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Bs Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman karena menyesal dan ingin memperbaiki diri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAULUS LENGU

Albertus, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Bajawa;Perbuatan Terdakwa PAULUS LENGU alias POLUSsebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancam pidana dalam pasal44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa PAULUS LENGU Alias POLUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IBING Binti SILUK LENGU, dkk, lawan ASTIANI Binti LENGU, dk.

Advokat / Pengacara pada Kantor AdvokatPengacaraRIO DENAMORE DAU, SH & REKAN yang berkantor di Jalan TaurusVIII No.376, Palangka Raya, Kalimantan Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Maret 2012, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Tewehtanggal 12 April 2012 dengan Nomor:09/SK/Pdt.G/IV/2012/PN.Mtw, yang diberikan oleh saudara TELE suami Penggugat I,pemegang kuasa dari para Penggugat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Oktober 2011.LISNAWATI Binti SILUK LENGU

IBING binti SILUK LENGU, dkk >< ASTIANI binti LENGU, dk

PUTUSANNo. 220 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:1 IBING binti SILUK LENGU;2 SARDINA binti SILUK LENGU;3. LISNAWATI binti SILUK LENGU, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Manunggal XI RT 07, Desa Hajak, Kec. Teweh Tengah, Kab.Barito Utara, Prop.

dengan Tawar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siluk;Bahwa pada tahun 1985 Siluk Lengu orang tua Penggugat I, Penggugat II danPenggugat HI, meninggal dunia dan tanah tersebut dibagikan dan diwariskan kepadaanakanaknya yaitu: Sardina binti Siluk Lengu; Ibing binti Siluk Lengu; Lisnawati binti Siluk Lengu;Bahwa setelah Siluk meninggal dunia oleh Penggugat I, I dan III (ahli waris) tanahtersebut dikelola kembali menjadi ladang untuk menanam padi dan buahbuahan seperticempedak, pepaken, kapul dan durian

yang dibuat dandisusun silsilah oleh Sardina binti Siluk Lengu tanggal 11 Maret 2010; Bahwa pada angka 3, para Penggugat mengatakan bahwa pada tahun 1985 Siluk binLengu orang tua Penggugat I, II dan Penggugat III meninggal dunia dan tanah tersebutdibagikan dan diwariskan kepada anakanaknya seperti tersebut dibawah ini: Sardina binti Siluk Lengu; Ibing binti Siluk Lengu; Lisnawati binti Siluk Lengu;Hal. 5 dari 15 hal.

Sungai Sentoweng/Duyan 1 (satu) bidang;Munte Bahwa khususnya pada angka 3 di atas, benar Tergugat I menjualnya, tapi hanya sebataspulau buahbuahan saja karena perlu biaya penyelesaian Acara Adat Hindu Kaharingan(Wara) kematian ayah dan ibu Tergugat I (kakek nenek para Penggugat), sedangkan tanahdi sekelilingnya + 3 Ha dijual oleh Impak bin Siluk Lengu adik kandung Sardina bintiSiluk Lengu/para Penggugat;Bahwa tidak benar pada tahun 1952 Siluk bin Lengu menggarap tanah tersebut, akantetapi yang menggarap

binti Siluk Lengu; Sardina binti Siluk Lengu; (Penggugat)Melawan Astiani alias Dubu binti Lengu; (Tergugat) Tanggal 13 Desember 2010 dan sebagai tindak lanjut Rapat Musyawarah di KecamatanTeweh Tengah tanggal 11 Desember 2010 yang telah dihadiri oleh saksisaksi baik daripihak para Penggugat maupun dari pihak Tergugat I dan II;Hal. 7 dari 15 hal. Put.

LENGU BIN HAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti 1 (satu) lembar sarung kotak kotak warna biru dikembalikan pada saksi Arsyad Dg.

LENGU BIN HAKIM

Lengu bin Hakim terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustaming Dg. Lengu bin Hakim denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani.3. Menetapkan barang bukti (satu) lembar sarung kotak kotak warna biru dikembalikanpada saksi Arsyad Dg. Gassing bin Baco Dg. Nappa.4.

Lengu bin Hakim pada hari Sabtu tanggal 5Oktober 2013 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2013 bertempat di Dusun Sunggumanai Desa Pabentengan Kecamatan BajengKabupaten Gowa tepatnya di persawahan atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi Arsyad Dg. Gassing bin Baco Dg.

Lengu binHakim. Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah Arsyad Dg. Gassing bin Baco Dg.Nappa. Bahwa kejadian bermula saat terdakwa ingin mengambil batang jagung di ladangmilik korban Arsyad Dg. Gassing bin Baco Dg. Nappa. Bahwa saat mengambil batang jagung tersebut terdakwa tidak meminta izin kepadaArsyad Dg. Gassing bin Baco Dg. Nappa. Bahwa oleh karena Arsyad Dg. Gassing bin Baco Dg.

Lengu bin Hakim, kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidakterdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagaisubyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, maka berdasarkanpertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad. 2. Unsur MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, bahwa Mr. M.H.

Lengu bin Hakimkepada korban Arsyad Dg. Gassing bin Baco Dg. Nappa. Peristiwa pemukulan berawal ketikaHalaman 10 dari halaman 13 Putusan No : 347/Pid.B/2013/PN.SUNGGterdakwa ingin mengambil batang jagung di ladang milik korban Arsyad Dg. Gassing binBaco Dg. Nappa namun sebelumnya terdakwa tidak meminta izin kepada Arsyad Dg. Gassingbin Baco Dg. Nappa dan perbuatan tersebut dilihat oleh Arsyad Dg.

Menyatakan Terdakwa JUFRI DG LENGU BIN MISI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUFRI DG LENGU BIN MISI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jufri Dg Lengu Bin Misi

PUTUSANNomor44/Pid.B/2017/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUFRI DG LENGU BIN MISI;Tempat lahir : Takalar;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/28 Agustus 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kalaserenna Kelurahan KalaserenaKecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa;Agama

TKAMenimbang, bahwa Terdakwa JUFRI DG LENGU BIN MISI di persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan Terdakwa telahtelah membeli 1 (satu) unit laptop warna abuabu merk Anote ukuran 14inchi beserta chargernya dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)dari hasil curian ;Bahwa kejadiaannya terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekitarpukul 21.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di allu lingkunganKalaserenna Kelurahan Kalaserenna

Demikian pula keselurunhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa JUFRI DG LENGU BINMISI,adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaituTerdakwa JUFRI DG LENGU BIN~ MlSI,dimana terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri, danTerdakwa

Menyatakan Terdakwa JUFRI DG LENGU BIN MISI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor44/Pid.B/2017/PN.TKA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUFRI DG LENGU BIN MISI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN DG LENGU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Sudirman Alias Sudi Bin Dg Lengu

Pekerjaan : Tukang BordirTerdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Dg Lengu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 9Desember 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember2015 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Sgm3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 30Januari 20164.

Menyatakan terdakwa Sudirman alias Sudi bin Dg Lengu bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (1), (2) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudirman alias Sudi bin Dg Lenguberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdawka tetap ditahan;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sudirman alias Sudi Bin Dg Lengu bersamasamadengan Irfan Ardianto alias Caccing Bin Arifuddin ( sudah memperolehkekuatan hukum yang tetap/Inkracht ), pada hari Selasa tanggal

, Bank BCA dan 2 buah HP merk Samsung S 3 warnaputin dan Samsung Lipat warna putih dan suratsurat penting lainnya, danterdakwa kemudian menjual HP Samsung S 3 warna putih dengan harga Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) dan hasil penjualan HP tersebut kemudiandibagi dimana terdakwa mendapatkan bagian Rp. 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) dan Irfan Ardianto alias Caccing mendapatkan bagian Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa terdakwa Sudirman alias Sudi Bin Dg Lengu

melakukan suatu perbuatan pidana sepertitercantum dalam surat dakwaan tertanggal 14 Januari 2016 dan terdakwa telahmembenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut, dengandemikian yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwa Sudirman Alias SudiBin Dg Lengu, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa menurut penjelasan KUHPidana pengertian mengambilsesuatu barang

Menyatakan terdakwa Abdul Rahim Dg Lengu Bin Hamin Dg Rani, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim Dg Lengu Bin Hamin Dg Rani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat.4.

Lengu Bin Hamin Dg. Rani

Lengu Bin Hamin Dg. Rani2. Tempat lahir : BalangBalang3. Umur/Tanggal lahir : 37/30 Juli 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Likukang Lingkungan Cambaya Kel.Bontomanai Kec. Bontomarannu Kab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Operator SomelTerdakwa Abdul Rahim Dg. Lengu Bin Hamin Dg. Rani ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2016 sampai dengan tanggal 26September 2016Terdakwa Abdul Rahim Dg. Lengu Bin Hamin Dg.

Lengu Bin Hamin Dg. Rani ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24Desember 2016Terdakwa Abdul Rahim Dg. Lengu Bin Hamin Dg. Rani ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengantanggal 17 Januari 2017Terdakwa Abdul Rahim Dg. Lengu Bin Hamin Dg. Rani ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Lengu Bin Hamin Dg.

Menyatakan terdakwa Abdul Rahim Dg Lengu Bin Hamin Dg Rani, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim Dg Lengu Bin Hamin Dg Rani, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat.4.

LENGU MARSELINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;-----------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. Ir. WULA MARIA THERESIA, Terdakwa II. OSWALDUS MUWA TUNGA, S. Hut, Terdakwa III. Ir. LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV.

LENGU MARSELINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;--------------------------------4.

LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA- FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS- LENGU MARSELINUS Alias MARSEL

LEJO MARIA VENERANDA, sebagai4 FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP sebagai5 LENGU MARSELINUS, sebagaiBahwa dalam KeputusanKepala Dinas Pertanian KabupatenNagekeo Nomor: 027/SKEP/61/05/2009, tanggal 18 Mei 2009tersebut,disebutkan tugas wewenang dan tanggung jawab Terdakwa I Ir. WULAMARIA THERESIAalias THERY, Terdakwa II OSWALDUS MUWATUNGA, S.Hutalias OS, Terdakwa III Ir.

LEJO MARIA VENERANDAaliasMIRA, Terdakwa IV FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SPaliasMANYUS, Terdakwa V LENGU MARSELINUSalias MARSELselakuPanitia Lelang telah menetapkan PT.

LEJO MARIAVENERANDAalias MIRA, Terdakwa IV FAN ROMANUS DJAWAMEGA, SPalias MANYUS, Terdakwa V LENGU MARSELINUSaliasMARSELsebagaimana diuraikan di muka, telah memperkaya diri paraterdakwa atau orang lain dalam hal int ADRIANUS SATUNG atauCHRISTIAN R. HENUK dan/atau PT.

LEJO MARIA VENERANDAalias MIRA, Terdakwa IVFAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP alias MANYUS, Terdakwa VLENGU........LENGU MARSELINUSalias MARSEL sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UU No. 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

INRAWATI LENGU VS PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO, DKK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5309-LT-06022019-0008 yaitu dari Samuel Antonius Lengu menjadi Samuel Antonius Dara;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngada untuk membuat catatan pinggir pada Register Kelahiran nomor 5309-LT-06022019-0008 tanggal 11 Februari 2019 bagi warga negara

Indonesia tentang pergantian nama anak Para Pemohon, yang bernama Samuel Antonius Lengu menjadi Samuel Antonius Dara segera setelah ditunjukan kepadanya salinan sah dari Penetapan ini tentang perubahan tersebut;

Pemohon:
1.DONATUS MEAK
2.Anastasia Beku Lengu

Lengu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.

LENGU

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Dg Sau bin Manrinringi Dg Lengu terhadap penggugat, Ratna binti Yadil Pahang;3. Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi;2.

Ratna binti Yadil PahanglawanDg Sau bin Manrinringi Dg Lengu

Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Ratna binti Yadil Pahang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMP, tempat tinggal di Parasangang Beru,Desa Balumbungang, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut penggugat konvensi/tergugatrekonvensi;melawanDg Sau bin Manrinringi Dg Lengu

sehinggatidak ada lagi jalan untuk hidup rukun kembali.Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisah, selama itu pula tergugattidak pernah diberi nafkah hidup maupun nafkah batin.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jeneponto c.q Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan jatuh talak satu bain shughra tergugat (Dg Sau binManrinringi Dg Lengu

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Dg Sau binManrinringi Dg Lengu terhadap penggugat, Ratna binti YadilPahang;3. Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi;2. Menghukum tergugat rekonvensi untuk menyerahkan anak penggugatrekonvensi dan tergugat rekonvensi bernama Muh.

Lengu

Lengu, bertempat tinggal di Sabintang KelurahanSabintang Kecamatan Patttalassang KabupatenTakalar, sebagai Terbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12Desember 2019 No. 423/PDT/2019/PT MKS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 12 Desember 2019 No. 423/PDT/2019/PT MKS;3.

Tanah tanah sawah seluas 0,50 HA No.Persil 29 kelas Desa S.IIterletak di lompo Jambatang sekarang telah menjadi tanahperimahan dikjuasai olen Muh Nasir Dg Lengu ( Tergugat ) ;e Bahwa tanah sawah baik yang masih berbentuk tanah basahberupa sawah ataupun lainnya dan telah dirobah fungsi ,semuanya terikat terdaftar dalam satu nama pada pemilikpenguasan hak dalam Buku Pendaftaran tanah desa ,atas namaTaJu bin Mannangai yaitu buku Cl kohir No.672 , terletak desaDjipang No.Urut 17 Desa Limbung (Sekarang

Sebelah barat : Berbatasan dengan Jalan .Telan dikuasai dan dimanfaatkan oleh orang yang bernamaLK.MUH .NASIR DG LENGU . ( tergugat ) dan sekarang menjadiOBJEK SENGKETA.6. Bahwa dengan fakta tersebut penggugat dalam tahun 2004 pada saatPengggat sebagai salah satu ahli waris dari Alm.

TaJu bin Mannangalbertemu dengan Kepala Dusun Jipang Desa Jipang kecamatanBontonompo diberi tahu menanyakan tentang Tanah warisannya( Objek sengketa ) sudang dijual kepada orang yang bernamaMUH.NASIR DG LENGU (tergugat) karena tergugat menguasainyapada hal baik Alm.Taju bin Mannangai pada masa hidupnya termasukHalaman 3 dari 13 halaman putusan NOmOr 423/PDT/2019/PT MKS.ahhli warisnya tidak pernah menjual atau mengalinkan kepada pihaklain dengan jalan apapun kepada pihak lain termasuk TERGUGAT ;.

Lengu

Lengu, bertempat tinggal di Sabintang KelurahanSabintang Kecamatan Patttalassang KabupatenTakalar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 April2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 24 April 2019 dalam Register Nomor32/Pdt.G/2019/PN Sgm, telah

Tanah tanah sawah seluas 0,50 HA No.Persil 29 kelasDesa S.Il terletak di lompo Jambatang sekarang telah menjaditanah perimahan dikjuasai oleh Muh Nasir Dg Lengu ( Tergugat ) ;e Bahwa tanah sawah baik yang masih berbentuk tanah basahberupa sawah ataupun lainnya dan telah dirobah fungsi , semuanyaterikat terdaftar dalam satu nama pada pemilik penguasan hak dalamBuku Pendaftaran tanah desa ,atas nama TaJu bin Mannangai yaitubuku Cl kohir No.672 , terletak desa Djipang No.Urut 17 DesaLimbung (Ssekarang

Sebelah barat : Berbatasan dengan Jalan .Telah dikuasai dan dimanfaatkan oleh orang yang bernama LK.MUH.NASIR DG LENGU . ( tergugat ) dan sekarang menjadi OBJEKSENGKETA.6. Bahwa dengan fakta tersebut penggugat dalam tahun 2004 padasaat Pengggat sebagai salah satu ahli waris dari Alm.

TaJu binMannangai bertemu dengan Kepala Dusun Jipang Desa Jipangkecamatan Bontonompo diberi tahu) menanyakan tentang Tanahwarisannya ( Objek sengketa ) sudang dijual kepada orang yangbernama MUH.NASIR DG LENGU (tergugat) karena tergugatHalaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2019/PN Sgmmenguasainya pada hal baik Alm.Taju bin Mannangai pada masahidupnya termasuk ahhli warisnya tidak pernah menjual ataumengalihkan kepada pihak lain dengan jalan apapun kepada pihak laintermasuk TERGUGAT ;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Benediktus Hulio Alvaro Lengu Alias Alvaro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
BENEDIKTUS HULIO ALVARO LENGU Als. ALVARO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lengu Dg. Mile Bin Kalli Dg.

Terdakwa:
LENGU DG. MILE BIN KALLI DG. MANGUNG

Lengu

Lengu, bertempat tinggal di JI.

bawah tanganbagian kanan Saksi Korban FLORIDA LENGU REMA Alias FLORI.Kemudian setelah itu Saksi Korban FLORIDA LENGU REMA Alias FLORIdan Saksi DAMIANUS D.V.

berlari keluar dari rumah danmenendang dengan menggunakan kaki kanannya sejumlah 1 (Satu) kaliyang mengenai lengan bawah tangan kanan Saksi Aforida Lengu Rema aliasFlori, kemudian Terdakwa mencakar menggunakan tangan kanannyasejumlah 1 (satu) kali yang mengenai lengan bawah tangan kanan SaksiAforida Lengu Rema alias Flori, kKemudian Saksi Aforida Lengu Rema aliasFlori dan Saksi turun dari motor dan pada saat itu Terdakwa menghampiriSaksi Aforida Lengu Rema alias Flori dan mendorong kepala Saksi

bawah tangan kananSaksi Aforida Lengu Rema alias Flori, kKemudian Saksi Aforida Lengu Remaalias Flori dan Saksi Damianus D.V.

Djawa alias Vion Djawa turun dari motordan pada saat itu Terdakwa menghampiri Saksi Aforida Lengu Rema aliasFlori dan mendorong kepala Saksi Aforida Lengu Rema alias Flori dari arahbelakang menggunakan tangan kanan; Bahwa kemudian Saudara Leonardus Foju datang ke tempat tersebutdan melerai Terdakwa sehingga Saksi Aforida Lengu Rema alias Flori danSaksi Damianus D.V.

bawah tangan kanan SaksiAforida Lengu Rema alias Flori, kemudian Saksi Aforida Lengu Rema alias Floridan Saksi Damianus D.V.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) Bilah Parang dengan gagang terbuat dari kayu tanpa sarung;