• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua yang semula tertulis RENTA dirubah menjadi LENTA;
  3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama orang tua yang semula tertulis RENTA dirubah menjadi LENTA di dalam Akta Kelahiran Anak Nomor : 1567/DKCS/ 2009, tertanggal 2 Desember 2009, segera setelah salinan resmi

  Pemohon:
  LENTA

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua yang semula tertulis RENTA dirubah menjadi LENTA;
  3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama orang tua semula tertulis RENTA dirubah menjadi LENTA di dalam Akta Kelahiran Anak Nomor : 999/ 2006, tertanggal 26 Juli 2006, segera setelah salinan resmi penetapan ini

  Pemohon:
  LENTA

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua yang semula tertulis FRANSISKA LENTA dirubah menjadi LENTA;
  3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama orang tua yang semula tertulis FRANSISKA LENTA dirubah menjadi LENTA di dalam Akta Kelahiran Anak Nomor : 683/U/2008, tertanggal 26 Nopember 2008, segera setelah

  Pemohon:
  LENTA

• Janoal Manalu Alias Pak Lenta, dkk

  Pak Lenta, 2. Timbul Samosir als. Op. Irvan,3. James R.H Simamora als. Jimmy, 4. Parulian Manalu als. Pak Prima, 5. SahatManalu als. Pak Pamilu, 6. Ranto Manalu als. Ranto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGERUSAKAN diatur dan diancampidana pasal~=i170 ayat (1) kel KUHPidana sebagaimana = dalamdak waan; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. Janoal Manalu als. Pak Lenta, 2. TimbulSamosir als. Op. Irvan, 3. James R.H Simamora als. Jimmy, 4.

  OP.IRVA, JANOAL MANALU Als PAK LENTA, SAHAT MANALU ALS. PAKPAMILU, JAMANAPAR MANALU ALS. PAK ARDINO, PARSAORAN SINAGAALS. PAK FRANSISKA, RAULIM SINAGA ALS. OP. MESTA, HEMAT PURBAALS PAK LASRO, PAMILU MANALU ALS. LIUS berkumpul di kedai kopi milikMARTUA MANALU ALS.

  JANOAL MANALU AliasPAK LENTA, Terdakwa II. TIMBUL SAMOSIR Alias Op. IRVAN, Terdakwa HI. JAMES R.HSIMAMORA Alias JIMMY, Terdakwa IV. PARULIAN MANALU Alias PAK PRIMA,4243Terdakwa V. SAHAT MANALU Alias PAK PEMILU, Terdakwa VI.

  Pak Lenta, 2. Timbul Samosir als. Op. Irvan,3. James R.H Simamora als. Jimmy, 4. Parulian Manalu als. Pak Prima, 5. SahatManalu als. Pak Pamilu dan Terdakwa 6. Ranto Manalu als. Ranto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Janoal Manalu als. Pak Lenta, 2. Timbul Samosir als. 48 Op. Irvan, 3. James R.H Simamora als. Jimmy, 4. Parulian Manalu als. Pak Prima, 5.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pernikahan/Perkawinan Para Pemohon DWINANTYO ARIF WICAKSANA dan LENTA WIRO HUTOMO yang dilangsungkan menurut Agama Katholik pada tanggal 26 Maret 2022, yang di pimpin oleh Imam RP.

  Pemohon:
  1.DWINANTYO ARIF WICAKSANA
  2.LENTA WIRO HUTOMO

• Penuntut Umum:
  DEVY CHRISTIAN, SH
  Terdakwa:
  SARWIN LENTA Alias WIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa LENTA FRANSISKA NAPITUPULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENTA FRANSISKA NAPITUPULU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan

  masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar fotocopy surat akte nikah yang sudah dilegalisir atas nama HITLER MAROMBUN SIHOMBING dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU yang dikeluarkan Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) Pardomuan Nauli Kec.

  Simalungun dengan Nomor 017/SP/GPDI/I/2016 dan

• 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan antara HITLER MAROMBUN SIHOMBING dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU yang dikeluarkan Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) Nagori Pardomuan Nauli Kec. Pematang Bandar Kab. Simalungun dengan Nomor 017/SP/I/GPDI/2016,

Masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara An.

Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
LENTA FRANSISKA NAPITUPULU

Simalungun;Bahwa HITLER MAROMBUN SIHOMBING tidak ada meminta izinkepada saksi untuk menikah lagi dengan LENTA FRANSISKANAPITUPULU tersebut;Bahwa saksi mengetahui HITLER MAROMBUN SIHOMBING telahmenikah dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU yaitu berawal darianak saksi ELSA HARTATI SIHOMBING membuka laman media socialFacebook milik suami saksi dan terdapat foto pengantin yaitu suamisaksi dengan seorang perempuan yang bernama LENTA FRANSISKANAPITUPULU, melihat hal itu selanjutnya anak saksi memberitahukankepada

Pematang Bandar Kab.Simalungun;Bahwa HITLER MAROMBUN SIHOMBING dan LENTA FRANSISKANAPITUPULU bertempat tinggal di Jalan Sosial Kel Wamena Kec.Wamena Kota Kab.

Jaya Wijaya Propinsi Papua;Bahwa yang menjadi bukti HITLER MAROMBUN SIHOMBING menikahdengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU yaitu berdasarkan adanyafotocopy surat pernyataan/partumpolon dari HITLER MAROMBUNHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN SimSIHOMBING dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU, Nomor017/SP/GPDI/I/2016 tanggal 20 Januari 2016 yang diketahui olehPendeta E. Panjaitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

dengan LENTA FRANSISKANAPITUPULU namun sepengetahuan saksi, HITLER MAROMBUNSIHOMBING bertempat tinggal di Jin.

yang dilampirkan oleh HITLER MAROMBUNSIHOMBING dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU pada saatmelangsungkan pernikahan atau menerima pemberkatan di gereja GPDIPardomuan Nauli yang saksi pimpin tersebut ialah surat persetujuan dariorang tua perempuan (LENTA FRANSISKA NAPITUPULU) dan suratpengantar gereja dari pihak perempuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

• LENTA WIRO HUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan selaku penerima yang dengan sengaja menerima atau menampung, baik untuk diri sendiri maupun untuk orang lain, suatu Dana yang diketahui atau patut diduga berasal dari Perintah Transfer Dana yang dibuat secara melawan hukum ", sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  LENTA WIRO HUTOMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 hari ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bundle foto profil Fang Nuo Ya alias Noah pada aplikasi Jianhong Era.

• 1 (bundel) fotocopy formulir aplikasi pembukaan rekening atas nama DWINANTYO ARIF WICAKSANA dan 1 (bundel) fotocopy mutasi rekening Koran atas nama DWINANTYO ARIF WICAKSANA dengan nomor rekening 044001012998508;
• 1 (bundel) fotocopy formulir aplikasi pembukaan rekening atas nama LENTA WIRO HUTOMO dan 1 (bundel) fotocopy mutasi rekening Koran atas nama LENTA WIRO HUTOMO dengan nomor rekening 044001001113563;
• 1 (bundel) fotocopy formulir aplikasi pembukaan

• 1 (satu) bundle mutasi rekening BCA atas nama LENTA WIRO HUTOMO dengan nomor rekening 01950843311;
• 1 (satu) bundle aplikasi pembukaan rekening BCA atas nama LENTA WIRO HUTOMO dengan nomor rekening 01950843311;
• 1 (satu) bundle mutasi rekening BCA atas nama LENTA WH dengan nomor rekening 06530102171;
• 1 (satu) bundle aplikasi pembukaan rekening BCA atas nama LENTA WH dengan nomor rekening 06530102171.

  • 1 (satu) buah kartu kredit BCA Black titanium dengan nomor 5432 4830 4198 2922 atas nama DWINANTYO ARIF WICAKSA;
  • 1 (satu) buah kartu BCA Paspor platinum debit dengan Nomor 5260 5120 2160 3020;
  • 1 (satu) buah kartu Cimb Niaga syariah platinum dengan Nomor kartu 5463 1800 0149 7626 atas nama LENTA WIRO HUTOMO;
  • 1 (satu) buah simcard telkomsel dengan nomor 08128889821.

  
  Terdakwa:
  3.Dwinantyo Arif Wicaksana
  4.Lenta Wiro Hutomo

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa LULUNASOKHI ZEBUA Alias AMA LENTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

  Pol BB 2310 TB dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Lulunasokhi Zebua Alias Ama Lenta ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza berwarna hitam No. Pol. BB 2508 MW dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Saroatulo Hulu ;

4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
LULUNASOKHI ZEBUA alias AMA LENTA

• Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganseorang Perempuan bernama LENTA SINAMBELA dihadapan PemukaAgama Kristen Protestan yang bernama HKI Sianjur pada tanggal 28DESEMBER 2002 di Sianjur Pohan Julu, Kec. Siborong borong dan telahtercatat perkawinannya di Kantor Sipil Kabupaten Tapanuli Utara padatanggal 28 Desember 2002 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No :12/07/XII/CSK/U/HK1/2002;3.

  Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menambah nama Pemohon diAKTA KELAHIRAN ANAK tersebut karena nama Pemohon tidaktercantum di akte kelahiran anak yaitu NICOLAS DELON SIMANJUNTAK,lahir di) BATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 30 OKTOBER 2005, AnakKedua Laki laki dari Perempuan : LENTA SINAMBELA;5.

  SAKSI LENTA SINAMBELA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri Pemohon; Bahwa saksi dengan pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak,dimana semua anak saksi dan pemohon telah mempunyai aktekelahiran; Bahwa khusus anak kedua saksi dan pemohon yang bernamaNicolas Delon Simanjuntak dalam kutipan akta kelahirannya tidaktercantum nama pemohon sedangkan kepada ketiga anak yang laindicantumkan; Bahwa untuk itu saksi dan pemohon akan memperbaiki aktakelahian atas nama

  Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan penambahan nama Pemohonpada Akte Kelahiran anak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1027/KUCSBTM/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 10 November 2005,dari yang semula NICOLAS DELON SIMANJUNTAK, lahir di BATAM, KOTABATAM, pada tanggal 30 OKTOBER 2005, Anak Kedua Laki laki dariPerempuan : LENTA

  SINAMBELA ditambah menjadi NICOLAS DELONSIMANJUNTAK, lahir di BATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 30 OKTOBER2005, anak ke DUA, LAKI LAKI DARI AYAH PARLINGGOMANSIMANJUNTAK DAN IBU LENTA SINAMBELA;Halaman 5 dari 8 Permohonan Nomor:55/Pdt.P/2018/PNBTMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti bahwa pemohon mempunyai 4 (empat ) orang anak (vide Bukti P4) dan telah mempunyai akta kelahiran, namun khusus anak kedua pemohonyang bernama Nicolas Delon Simanjuntak tidak dicantumkan

• AMA LENTA di Komplek Perumahan PT. Sawita Leidong JayaDs.

  AMA LENTA di halaman rumah HAOGOSIBAI LAFAO Als.AMA LENTA dirumah saksi di Komplek Perumahan PT. Sawita Leidong JayaDs. Air Hitam, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhanbatu Utara,adapun cara Terdakwa dan saksi Abdul Muis Siagian Als. Muis mengambilsepeda motor tersebut : Terdakwa, saksi Abdul Muis Siagian Als. Muis danGunawan Als. Wawan bertemu dirumah orang tua Terdakwa kemudianberangkat menuju komplek perumahan PT. Sawita Leidong Jaya Ds.

  AMA LENTA di KomplekPerumahan PT. Sawita Leidong Jaya Ds. Air Hitam, Kecamatan Kualuh Leidong,Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwa AGUSTINO Als. AGUS bersamasama saksiAbdul Muis Siagian Als. Muis dan Gunawan Als. Wawan (DPO) mengambil (satu) unitsepeda motor merek Honda yang berwarna hitam merah tipe CS1 @ AIRR M/T BK 4462ZP milik HAOGOSIBAI LAFAO Als. AMA LENTA ;Bahwa benar, Terdakwa, saksi Abdul Muis Siagian Als. Muis dan Gunawan Als.

  AMA LENTA ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa bersama rekanrekannya tersebut, telahmenyebabkan beralihnya penguasaan atas sepeda motor merek Honda warna hitam merah tipeCS1 @AIRR M/T BK 4462 ZP milik HAOGOSIBAI LAFAO Als. AMA LENTA kepadaTerdakwa dan rekanrekannya, sehingga menimbulkan kerugian materiel kepadaHAOGOSIBAI LAFAO Als.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HITLER MAROMBUN SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar fotocopy surat akte nikah yang sudah dilegalisir atas nama HITLER MAROMBUN SIHOMBING dengan LENTA

  Simalungun dengan Nomor 017/SP/GPDI/I/2016 dan

• 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan antara HITLER MAROMBUN SIHOMBING dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU yang dikeluarkan Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) Nagori Pardomuan Nauli Kec. Pematang Bandar Kab.

  Simalungun;Bahwa HITLER MAROMBUN SIHOMBING tidak ada meminta izinkepada saksi untuk menikah lagi dengan LENTA FRANSISKANAPITUPULU tersebut;Bahwa saksi mengetahui HITLER MAROMBUN SIHOMBING telahmenikah dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU yaitu berawal darianak saksi ELSA HARTATI SIHOMBING membuka laman media socialFacebook milik suami saksi dan terdapat foto pengantin yaitu suamisaksi dengan seorang perempuan yang bernama LENTA FRANSISKAHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN SimNAPITUPULU

  Pematang Bandar Kab.Simalungun;Bahwa HITLER MAROMBUN SIHOMBING dan LENTA FRANSISKANAPITUPULU bertempat tinggal di Jalan Sosial Kel Wamena Kec.Wamena Kota Kab. Jaya Wijaya Propinsi Papua;Bahwa yang menjadi bukti HITLER MAROMBUN SIHOMBING menikahdengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU yaitu berdasarkan adanyafotocopy surat pernyataan/partumpolon dari HITLER MAROMBUNSIHOMBING dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU, Nomor017/SP/GPDI/I/2016 tanggal 20 Januari 2016 yang diketahui olehPendeta E.

  dengan LENTA FRANSISKANAPITUPULU namun sepengetahuan saksi, HITLER MAROMBUNSIHOMBING bertempat tinggal di Jin.

  Simalungun;Bahwa yang menikahkan/memberkati pernikahan antara HITLERMAROMBUN SIHOMBING dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULUadalah saksi sendiri selaku pendeta di Gereja Pentakosta di Indonesia(GPDI) Pardomuan Nauli Pamatang Bandar Kab.

  Nomor 319/Pid.B/2019/PN SimBahwa surat/administrasi yang dilampirkan oleh HITLER MAROMBUNSIHOMBING dengan LENTA FRANSISKA NAPITUPULU pada saatmelangsungkan pernikahan atau menerima pemberkatan di gereja GPDIPardomuan Nauli yang saksi pimpin tersebut ialah surat persetujuan dariorang tua perempuan (LENTA FRANSISKA NAPITUPULU) dan suratpengantar gereja dari pihak perempuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

• Sekretaris pada Pengadilan Negeri2Pembanding....Medan tanggal 23 Desember 2013 No. 225/2013, yang menerangkan bahwaPembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan bandingagar putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Desember 2013 No.378/Pdt.G/2013/PN.Mdn, agar diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukandan diserahkan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 06Januari 2014, yang relaasnya dibuat dan ditandatangani oleh LENTA

  BASTARIAL,SH.MH., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medan pada tanggal20 Januari 2014, dan salinan memori banding tersebut diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 12 Februari 2014, yang relaasnyadibuat dan ditandatangani oleh LENTA Br.

  ., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 20 Februari 2014, dan salinan kontra memori banding tersebutdiberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 25Februari 2014, yang relaasnya dibuat dan ditandatangani oleh LENTA Br.PINEM,SH., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan;meomane Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(INZAGE) kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 25Februari 2014 No. 225/2013, dan kepada Terbanding semula Tergugatpada

  tanggal 06 Januari 2014, yang relaasnya masingmasing dibuat danditandatangani oleh LENTA Br.

• Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama Polentaris Waruwu diganti menjadi bernama Herti Lenta Kris Waruwu.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 261.000.-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).4. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya.

  Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 074053 Duria Hilisebua KabupatenNias atas nama Herti Lenta Kris Waruwu, yang dibubuhi materai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P3.4.

  terdapat perbedaan antara nama yang ada di dalam kartu keluargapemohon dengan nama yang terdapat dalam ljazah Sekolah Dasar anakpemohon tersebut.Bahwa selanjutnya nama sebenarnya anak pemohon adalah HERTI LENTAKRIS WARUWU.Bahwa nama POLENTARIS WARUWU dengan HERTI LENTA KRISWARUWU adalah orang yang sama.Bahwa permohonan perubahan nama ini diajukan untuk kepentingan anakPemohon agar nama tersebut di dalam dokumen tetap diakui.Saksi 2.

  Bahwa nama POLENTARIS WARUWU dengan HERTI LENTA KRISWARUWU adalah orang yang sama. Bahwa permohonan perubahan nama ini diajukan untuk kepentingan anakPemohon agar nama tersebut di dalam dokumen tetap diakui.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.

  Kris Waruwu.Menimbang, bahwa perbedaan nama anak pemohon tersebut dilakukankarena sebelumnya anak pemohon sering sakitsakitan sehingga seterusnya namaanak Pemohon tersebut diganti menjadi Herti Lenta Kris Waruwu.Menimbang bahwa atas nama Polentaris Waruwu dan Herti Lenta KrisWaruwu adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati permohonan Pemohon dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka Permohonan Pemohon untukmengganti nama anak pemohon dari Polentaris Waruwu diganti menjadi

  Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama Polentaris Waruwu digantimenjadi bernama Herti Lenta Kris Waruwu.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 261.000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).4. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya.Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 oleh AgungCory F.D. Laia, S.H.

• hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnnn Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas sebelumnya saksi(korban) mendapati cerita dari temannya yang bernama VITA yang mengatakanKaka LENTA

  ada kasih tahu Saya bahwa Om NAHAK AN TAHU ada ceritakepada kaka Lenta bahwa Saya sudah keluar sudah dari tempat kerja (RMHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.AtbPadang Sederhana), jadi jika masih Saya bergaul dengan HILDA nanti Sayaakan rusak seperti HILDA, malam dengan lakiJaki keluar tidur di hutan, makasetelah saksi (korban) mendengar cerita tersebut langsung mengendaraisepeda motornya menuju ke rumah terdakwa di Dusun Weleun dengan maksuduntuk menanyakan kebenaran dari penyampaian

  cerita yang diperoleh dariVITA tersebut, ketika sesampai di Dusun Weleun tepatnya di samping rumahsaksi ELISABET BALOK Alias MAMA BALOK yang berdekatan dengan rumahterdakwa hanya berjarak sekitar + 6 m (kurang lebin enam meter) saksi(korban) melihat terdakwa berdiri didepan rumahnya, kemudian saksi (korban)bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan Om, kenapa Om omong diKaka LENTA begitu?

  lalu saksi korbanlanjutkan bertanya lagi lu omong dengan Kaka LENTA di handphone bilangapa?

  lalu saksi korban lanjutkanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Atbbertanya lagi lu omong dengan Kaka LENTA di handphone bilangapa?

• karenadidakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut; DAKW AAN: Bahwa ia terdakwa ANJUDAN WARUHU Alias AMA INSAFI, pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2015, bertempat di Desa Sisobawino I Dusun I Kecamatan Somolo moloKabupaten Nias atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan Penganiayan terhadap saksi korbanNATIRIA HALAWA Alias INA LENTA

  yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwa ANJUDANWARUWU Alias AMA INSAFI mendatangi rumah milik saksi korban NATIRIA HALAWAHalaman 3 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN GstAlias INA LENTA yang beralamat Desa Sisobawino I Dusun I Kecamatan Somolo moloKabupaten Nias selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi FEMA BERKATI WARUWUAlias BERKAT yang merupakan anak dari saksi korban dan menanyakan dimana keberadaanmemory card handphone kemudian

  Natiria Halawa Alias Ina Lenta dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:= Bahwa saksi korban dihadapkan kepersidangan ini untuk memberikan keterangantentang penganiayaan yang telah dilakuka oleh terdakwa;= Bahwa awal kejadian penganiayaan itu pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitarpukul 17.30 wib bertempat di dalam rumah saksi korbandi Dusun I Desa Sisobawino IKec. Somolo Kab.

  suamimu;= Bahwa setelah kejadian itu saksi korban pergi keluar rumah menuju halaman depandan berteriakteriak minta tolong dan terdakwa pergi meninggalkan saksi korban;= Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambilmembawa parang yang berada ditangan kirinya dan pisau ditangan tangan terdakwaHalaman 5 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Gstsambil mengatakan ufahu wahau fema ubunu ndra ugo ina lenta, noa pernah ubununiha artinya ku tusuk paha mu fema dan kubunuh kau ina

  ke arah saksi korban sambil berkataufahu wahau fema ubunundra ugo ina lenta, noa pernah ubunu niha artinya ku tusuk paha mu fema dankubunuh kau ina lenta karna sudah pernah kubunuh orang;= Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa melakukanpenganiyaan itu sedangkan saksi korban dengan terdakwa masih memilikihubungan keluarga yang mana saksi korban tersebut adalah kakak ipar saksisendiri;Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi persoalan apakah dengan faktafaktahukum sebagaimana yang terungkap