LIMONG LATIEF

PUTUSANNomor 765 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LIMONG LATIEF;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 89 tahun/06 Oktober 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.Simolawang Baru 5/22 KecamatanSimokerto Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan

dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa LIMONG LATIEF pada bulan Mei 2011 atau padawaktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Simolawang Baru 5/22Kecamatan Simokerto Surabaya atau di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja dan tanpahak menggunakan merek yang sama pada pokoknya dengan merek terdaftarmilik pihak lain untuk barang dan atau jasa sejenis yang diproduksi

sebagaimana dalam dakwaan yaitupasal 91 UndangUndang RI No.15 Tahun 2001 tentang Merek;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIMONG LATIEF denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah supaya Terdakwaditahan;Menyatakan barang bukti berupa:25 (dua puluh lima) lusin celana dalam merek HOKOTEX yang didugahasil tindak pidana merek, 2 (dua) dos @ 20 kotak, 1 (satu) kotak @ 12pcs berisi celana dalam pria merek HOKOTEX, 1 (satu) kotak @ 12 pcsberisi celana dalam pria merek HOKOTEX, 39 (tiga

Bahwa keterangan Terdakwa LIMONG LATIEF selaku pemilik UD.Podo Subur yang bergerak dalam bidang usaha konfeksi antara lainmemproduksi celana dalam pria, pada bulan Mei 2011 bertempat diJl. Simolawang Baru V/22 Surabaya telah memproduksi celanadalam pria, dengan kemasan menggunakan merek Hokotex denganlogo H. Bahwa keterangan Terdakwa menggunakan merek Hokotex denganlogo H dengan dasar sertifikat Hak Cipta dengan No.050503 yangdikeluarkan Kementrian Hukum dan HAM tanggal 15 April 2011.

Menyatakan Terdakwa LIMONG LATIEF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menggunakan merek yang sama pada pokoknya denganmerek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan atau jasa sejenis yangHal. 12 dari 14 hal. Put.

LAYNDRO SANTOSO vs LIMONG LATIEF

Menyatakan Tergugat Layndro Santoso telah melakukan pelanggaran hakcipta, khas yang menjadi ciri ciptaan huruf H dasar warna hijau milikPenggugat Limong Latief, knususnya kotak kemasan celana dalam priamerek NIKITEX khas dengan ciri dasar warna hijau ;3. Memerintahkan Tergugat Layndro Santoso menghentikan produksi celanadalam pria merek NIKITEX dengan khas yang menjadi ciri kotak kemasandasar warna hijau ;4.

Bahwa berkas penyidikan perkara pidana atas namaTersangka Limong Latief (Penggugat) dalam prosespemberkasan dan pengiriman berkas perkara ke KejaksaanTinggi Jawa Timur, sesuai dengan SP2HP (SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan) dari PoldaJatim No. B/314/SP2HP3/X/2011/Ditreskrimsus tanggal 10Oktober 2011 ;D.

Menyatakan Tergugat Layndro Santoso telah melakukanpelanggaran hak cipta, khas yang menjadi ciri ciptaan HurufH dasar warna hijau, milik Penggugat Limong Latief,khususnya kotak kemasan celana dalam pria merekNIKITEX khas dengan ciri dasar warna hijau ;3. Memerintahkan Tergugat Layndro Santoso menghentikanproduksi celana dalam pria merek NIKITEX dengan khasyang menjadi ciri kotak kemasan dasar warna hijau ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.

RAJAB bin LIMONG

RAJAB bin LIMONG, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Supir, dahulu bertempat tinggal di Kalukuang, Kelurahan Balang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dan sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, disebut sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan.e Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang

RAJAB bin LIMONG)terhadap Penggugat (SSUKMAWATI binti SAYUTD.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal

Jafar Limong bin Limong adalah Lita Mokodongan binti Tumalot;

3. Menetapkan anak bernama Muhammad Akbar bin H. Muhammad Beddu (anak angkat) mendapatkan wasiat wajibah maksimal 1/3 (satu per tiga) bagian dari harta warisan M. Jafar Limong bin Limong;

4. Menolak permohonan Pemohon selebihnya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jafar Limong bin Limong untukkeperluan pengurusan harta peninggalan Pewaris ( M. Jafar Limong binLimong) berupa:7.1... Tabungan di Bank BNI atas nama M. Jafar Limong dengan RekeningNomor: 0359329662;7.2. Deposito di Bank BNI atas nama M. Jafar Limong dengan RekeningNomor: 0611900452;. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tarakan Cq.

Jafar Limong bin Limong adalah:2.1. Pemohon, sebagai janda;2.2. Muhammad Akbar bin M. Jafar Limong, sebagai anak angkat;3.

Jafar Limong bin Limong yang telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam karena sakit pada tanggal 22 Nopember 2017. Padasaat M. Jafar Limong bin Limong meninggal dunia, kedua orang tuanya yangbernama Limong sebagai ayah kandung telah meninggal dunia sekitar tahunHal. 7 dari 16 Put.

Jafar Limong sudah tidak memiliki saudara kandung;6. Bahwa pada saat M. Jafar Limong bin Limong meninggal dunia, keduaorang tuanya yang bernama Limong sebagai ayah kandung telahmeninggal dunia tahun 1959 karena kecelakaan dan Hadarah selaku Ibukandung telah meninggal dunia tahun 2004 karena sakit;Ps coos Bahwa M. Jafar Limong bin Limong meninggalkan harta warisan berupadeposito di Bank BNI Kantor Cabang Tarakan dengan Nomor Rekening0359329662;8.

Jafar Limong bin Limong, yakni golongan karena sebab hubunganperkawinan (isteri/janda), yakni Pemohon. Sedangkan pernikahan secara dibawah tangan dengan Hj. Sahari karena telah bercerai dengan M. Jafar Limongbin Limong sebelum M. Jafar Limong bin Limong meninggal dan daripernikahan tersebut tidak memiliki anak, maka Hj. Sahari tidak berhak untuksaling mewarisi dengan M.

Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang,pada tanggal 03 Agustus 2016 dibawah register Nomor : 502/PDT.P/2016, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini hendak mengajukan permohonan Perubahan Nama pada akte kelahiranpemohon atas nama LIMONG

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama dalam Akta KelahiranPemohon dari merubah nama anak Para Pemohon dari nama LIMONG FERDYCAHYADI KURNIAWAN menjadi FERDY KURNIAWAN.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang untuk memberika didalam Akte Kelahiran Nomor : 1765/JU/1990tanggal 5 September 1990.4.

Fotocopy Kutipan Kelahiran Nomor : 1765/JU/1990 atas nama Limong FerdyCahyadi Kurniawan, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil WilayahKota Jakarta Utara, tanggal 5 September 1990, diberi tanda P2 ;3.

Saksi HERYANI : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa nama Pemohon adalah LIMONG FERDY CAHYADI KURNIAWAN ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangerang, tanggal 14 April 1990 ;Bahwa Pemohon sampai sekarang belum menikah ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari nama LIMONGFERDY CAHYADI KURNIAWAN menjadi FERDY KURNIAWAN ;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dari nama LIMONG FERDYCAHYADI KURNIAWAN menjadi FERDY KURNIAWAN karena Pemohon telahmemeluk Agama Islam ;Bahwa alasan lain dari Pemohon

untuk mengganti namanya dari namaLIMONG FERDY CAHYADI KURNIAWAN menjadi FERDY KURNIAWANadalah karena nama Pemohon terlalu panjang dan Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa Pemohon menyadari dan sudah siap dengan resiko penggantian namaPemohon dari nama LIMONG FERDY CAHYADI KURNIAWAN menjadiFERDY KURNIAWAN menyangkut tentang dokumen yang dimiliki olehPemohon ;2.

LIMONG;4. Bahwa pada + Tahun 1980 setelah Sulle Pasolang meninggal dunia, Yakob Ruruin casu Tergugat secara diamdiam dan melawan hukum, menjual obyeksengketa kepada KADANG i.c. Tergugat Il karena tanpa sepengetahuan danHalaman 2 dari 52 halaman Putusan No. 48/Pdt.G/2019/PN Maktanpa seijin ahli waris Sulle Pasolang termasuk LIMONG (Janda Alm. SullePasolang) yang saat itu masih hidup, yang berhak atas obyek sengketa;5.

Bahwa setelah Almh Limong (Janda Alm. Sulle Pasolang) mengetahui bahwaobyek sengketa telah dijual oleh Yakob Ruru i.c Tergugat kepada Kadang(Tergugat II) dan oleh Tergugat II telah mensertifikatkannya, maka pada Tahun2000, LIMONG melalui kuasanya TOMY MAPELIEY mengajukan keberatannyakepada Lurah Tampo Tallunglipu;8.

Limong yang berhak atas obyek sengketa;12.Bahwa begitu pula karena obyek sengketa adalah milik sah dari Sulle Pasolangbersama Limong maka sepeninggal Sulle Pasolang dan Limong, obyek sengketajatuh waris dan menjadi milik Para Penggugat bersaudara maka tepat danberalasan hukum untuk menyatakan obyek sengketa adalah milik Para Penggugatbersaudara, ahli waris yang sah dari Sulle Pasolang dan Limong;13.Bahwa demikian pula Yakob.

lapangan melihat tanah yang dipesoalkanKadang tidak hadir, dan dari pihak Yakop Ruru yang hadir adalah istri dan anakanaknya, Ronny tidak hadir, tetapi yang hadir adalah ibu Limong;Bahwa waktu itu 3 (tiga) kali kami bersidang dan putusan Adat Pendamai adalahtanah objek sengketa adalah tanah Sulle Pasolang yang dibeli dari Batto Potta,dan Sertifikat Hak Milik No.132 atas nama Kadang dinyatakan cacad hukum;Bahwa Limong ikut bertandatangan, sedangkan pihak Yakop Ruru tidak maumenerima keputusan;Bahwa

diamdiam dan melawan hukumkarena tanpa sepengetahuandan tanpa seijin ahli waris Sulle Pasolang termasuk LIMONG (Janda Alm.

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jumarding binLimong (tergugat II) berdasarkan surat kuasainsidentil Tanggal 31 Januari 2011,sebagai tergugat I/pembanding.2.Jumarding bin Limong, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Cikere, Dusun Amung , Kecamatan segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai tergugatII /pembanding II.Melawan1.Saharuddin bin Lahude, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Cikere, Dusun Amung, Kecamatan segeri,Kabupaten

Bakri bin Limong, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Cikere, Dusun Amung, Kecamatan segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai tergugatIII /turut terbanding I.7.

Rusdi bin Limong, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Cikere, Dusun Amung , Kecamatan segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai tergugat IV /turut terbanding II.pengadilan tinggi agama tersebut.Telah mampelajari berkas perkara dan semuatersebut.DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang dudukperkaranya sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pangkajene Nomor 287/Pdt.G/2010/PA Pkj., Tanggal 4Juli 2011 M, bertepatan dengan Tanggal 2 Rajab 1432 H.

Menolak selebihnya.Membaca Akte Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Pangkajene yangmenyatakan bahwa pada hari Jumat Tanggal 15 Juli 2011I bunga binti Kaware ( tergugat I ) melalui kuasanyaJumardin bin Limong, mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pangkajene tersebut,permohonan mana telah diberitahukan secara saksamakepada para pihak terbanding dan turut terbanding.Bahwa pihak pembanding telah mengajukanmemori banding yang diterima di Kepaniteraan

Pidie saksi korban mengisi bensin sepeda motornya, dan setelah saksikorban mengisi bensin lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban Bal,kabi Honda siat ku meujak bak ngon, paleng bagah limong minet, paling trepsiploh minet, bek yo keuh (bal, pinjamkan sepeda motormu sebentar untuksaya pergi ketempat kawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit,kamu tidak usah khawatir) lalu saksi korban memberikan sepeda motornyakepada terdakwa dan terdakwa pergi dengan sepeda motor saksi korban untukmenjemput

Pidie saksi korban mengisi bensin sepedamotornya, dan setelah saksi korban mengisi bensin lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban Bal, kabi Honda siat ku meujak bakngon, paleng bagah limong minet, paling trep siploh minet, bek yo keuh (bal,pinjamkan sepeda motormu sebentar untuk saya pergi ketempat kawan,paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit, kamu tidak usahkhawatir) lalu saksi koroan memberikan sepeda motornya kepada terdakwa.

Pidie saksi korban mengisi bensinsepeda motornya, dan setelah saksi korban mengisi bensin lalu MuhammadNoval mengatakan kepada saksi korban Bal, kabi Honda siat ku meujakbak ngon, paleng bagah limong minet, paling trep siploh minet, bek yo keuh(bal, pinjamkan sepeda motormu sebentar untuk saya pergi ketempatkawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit, kamu tidak usahkhawatir) lalu saksi koroan memberikan sepeda motornya kepada terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Pidie saksi korbanmengisi bensin sepeda motornya, dan setelah saksi korban mengisi bensin laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban Bal, kabi Honda siat ku meujakbak ngon, paleng bagah limong minet, paling trep siploh minet, bek yo keuh(bal, piniaamkan sepeda motormu sebentar untuk saya pergi ketempat kawan,paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit, kamu tidak usah khawatir)lalu. saksi korban memberikan sepeda motornya kepada terdakwa danterdakwa pergi dengan sepeda motor saksi korban

Pidie saksi korban mengisi bensin sepeda motornya, dan setelah saksikorban mengisi bensin lalu. sdr Muhammad Noval mengatakan kepada saksikorban Bal, kabi Honda siat ku meujak bak ngon, paleng bagah limong minet,paling trep siploh minet, bek yo keuh (bal, pinjamkan sepeda motormu sebentaruntuk saya pergi ketempat kawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluhmenit, kamu tidak usah khawatir) lalu saksi korban memberikan sepedamotornya kepada sdr Muhammad Noval dan sdr Muhammad Noval pergidengan

Pidie saksi korban mengisi bensin sepeda motornya, dan setelah saksikorban mengisi bensin lalu. sdr Muhammad Noval mengatakan kepada saksikorban Bal, kabi Honda siat ku meujak bak ngon, paleng bagah limong minet,paling trep siploh minet, bek yo keuh (bal, pinjamkan sepeda motormu sebentaruntuk saya pergi ketempat kawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluhHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 21 /Pid.B/2017/PN Sgimenit, kamu tidak usah khawatir) lalu saksi korban memberikan sepedamotornya kepada

Pidie saksi korban mengisi bensinsepeda motornya, dan setelah saksi korban mengisi bensin lalu MuhammadNoval mengatakan kepada saksi korban Bal, kabi Honda siat ku meujakbak ngon, paleng bagah limong minet, paling trep siploh minet, bek yo keuh(bal, pinjamkan sepeda motormu sebentar untuk saya pergi ketempatkawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit, kamu tidak usahkhawatir) lalu saksi koroan memberikan sepeda motornya kepada terdakwa.

Pidie saksi korban mengisi bensinsepeda motornya, dan setelah saksi korban mengisi bensin lalu MuhammadNoval mengatakan kepada saksi korban Bal, kabi Honda siat ku meujakbak ngon, paleng bagah limong minet, paling trep siploh minet, bek yo keuh(bal, pinjamkan sepeda motormu sebentar untuk saya pergi ketempatkawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit, kamu tidak usahkhawatir) lalu saksi koroan memberikan sepeda motornya kepada terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor:164/Pdt.G/2011/PA.Sgm tertanggal 4 April 2011, telah mengajukan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki Termohon I bin Bacopada tahun 1955 di Kampung F, Desa Borisallo, Kecamatan H,Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Distrik Borisallo yangbernama Bara Dg.Sempa dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung pemohon yang bernama Salinring dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bali Dg.Buang dan Limong

dan tujuan daripada permohonan pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan pemohon dan para termohon,pemohon dan suami pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tahun 1955 di Kampung F, Desa Borisallo, Kecamatan H, KabupatenGowa, dinikahkan oleh Imam Distrik Borisallo yang bernama Bara Dg.Sempa danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yang bernama Salinringdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bali Dg.Buang dan Limong

berdasarkan pengakuan pemohon ditambah dengankeetrangan saksisaksi di persidangan, pemohon dan suami pemohon yang telahmeninggal dunia bernama Termohon I bin Baco adalah suami isteri yang sah telah10melangsungkan pernikahan pada tahun 1955 di Kampung F, Desa Borisallo,Kecamatan H, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Distrik Borisallo yangbernama Bara Dg.Sempa dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon yang bernama Salinring dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BaliDg.Buang dan Limong

yangdihubungkan dengan buktibukti, maka majelis hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:e Bahwa antara pemohon dan suami pemohon yang bernamaTermohon I bin Baco telah terjadi akad pernikahan pada tahun 1955di Kampung F, Desa Borisallo, Kecamatan H, Kabupaten Gowa,dinikahkan oleh Imam Distrik Borisallo yang bernama BaraDg.Sempa dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon yang bernama Salinring dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bali DgBuang dan Limong

No. 128 K/Pid/2010dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak tidak pergidengan segera;Memidana oleh karenaitu Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jual Beli No. 453/VI/BK/1989, tertanggal 15Juni 1989; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Persetujuan/Kuasa Ahli Waris almarhumBaso Tahe Limong, tertanggal 16 Desember 1985; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Drs.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jual Beli No. 453/VI/BK/19839, tertanggal 15Juni 1989; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Persetujuan/Kuasa Ahli Waris almarhumBaso Tahe Limong, tertanggal 16 Desember 1985; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Drs. Ansar A.

saksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD menjawabnya"seurtoh limong ploh" (Seratus lima puluh) dan terdakwa kembalimengatakan "jeut, preh siat" (boleh, tunggu sebentar) kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi MUSTAFA BinMUHAMMAD.+ Bahwa kemudian terdakwa datang kembali ke kios tersebut, lalumenghampiri saksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD dan terdakwa langsungmenyerahkan 1 (Satu) paket kecil shabu kepada saksi MUSTAFA BinMUHAMMAD, namun saksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD tidak maumenerimanya karena narkotika jenis shabu

saksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD menjawabnya"seurtoh limong ploh" (Seratus lima puluh) dan terdakwa kembalimengatakan "jeut, preh siat" (boleh, tunggu sebentar) kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi MUSTAFA BinMUHAMMAD.+ Bahwa kemudian terdakwa datang kembali ke kios tersebut, lalumenghampiri saksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD dan terdakwa langsungmenyerahkan 1 (Satu) paket kecil shabu kepada saksi MUSTAFA BinMUHAMMAD, namun saksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD tidak mauHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus

dan saksi menjawab"seurtoh limong ploh" (Seratus lima puluh) dan terdakwa kembalimengatakan "jeut, preh siat" (boleh, tunggu sebentar) kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi.Bahwa setelah terdakwa datang kembali ke kios tersebut, lalumenghampiri saksi dan terdakwa langsung menyerahkan 1 (Satu) paketkecil shabu kepada saksi, namun saksi tidak mau menerimanya karenaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Birnarkotika jenis shabu yang diserahkan terdakwa sedikit.

Menetapkan anak yang bernama Cysilla Kallista, lahir di Samarinda, tanggal 06 Juni 2015nggal xxx, adalah anak sah dari Pemohon (Sofian Hendra Sulistio bin Susinto Limong), dengan isteri Pemohon bernama (Fatihatun Niamah binti Adon) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (HENDRA FERNANDES BIN YULI MUSNAR) terhadap Penggugat (ANAH ROHIMAH BINTI LIMAN ALIAS LIMONG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 20.15 Wibterdakwa menghubungi saksi Eddy Purnama (Dilakukan Penuntutan dalamberkas secara terpisah) dan menanyakan pada saksi Eddy Purnama patbang (artinya dimana bang) lalu. saksi Eddy Purnama menjawabdikampong, kemudian terdakwa mengatakan pada saksi Eddy Purnamapang neminta sabe paket seretoh limong

ploh yak bang bah tapakek samatapi peng singoh (artinya bang carikan sabu paket seratus lima puluh riburupiah biar kita pake sama tapi uang besok), lalu saksi Eddy Purnamamengatakan pada terdakwa jet bah lon tamah lom seretoh limong ploh(artinya bisa, biar saya tambah seratus lima puluh ribu rupiah).

Jantho berwenang untuk memeriksa danmengadili, menyalah gunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 20.15 Wib terdakwamenghubungi saksi Eddy Purnama dan menanyakan pada saksi EddyPurnama pat bang (artinya dimana bang) lalu saksi Eddy Purnamamenjawab dikampong, kemudian terdakwa mengatakan pada saksi EddyPurnama bang neminta sabe paket seretoh limong

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sofian Hendra Sulistio Bin Susinto Limong ), terhadap Penggugat ( Fatihatun Niamah Binti Adon );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Permintaan lelang oleh Pelaku Usaha kepada KPKNL Kisaran terhadapSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 65 Desa Simpang Dolok atas namaFlorence Hade, SHM Nomor 100 Desa Simpang Dolok atas nama LimOng Sung, serta Sertifikat Tanda Bukti Hak Tana /Hak Milik Nomor 1 atasnama Tiam Hong Kui yang telah dipindahnamakan keatas nama Lim OngSung yang menjadi Agunan hutang Konsumen kepada Pelaku Usaha;Halaman 7 dari 15 hal Put. Nomor 1348 K/Pdt.SusBPSK/2017b.

Sebidang tanah pertanian dengan tanaman coklat yang terletak di DesaLubuk Besar, Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara s/h Asahan,berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 81 tanggal 28 Juli 2009 atas LimOng Sung yang telah diikat Hak Tanggungan (bukti P21);.

terdakwamenjawabnya "seurtoh limong ploh" (seratus lima puluh) dan saksi FAISALkembali mengatakan "jeut, preh siat" (boleh, tunggu sebentar) kemudiansaksi FAISAL langsung pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa kemudian saksi FAISAL datang kembali ke kios tersebut, lalumenghampiri terdakwa dan saksi FAISAL langsung menyerahkan 1 (satu)paket kecil shabu kepada terdakwa, namun terdakwa tidak maumenerimanya karena narkotika jenis shabu yang diserahkan saksi FAISALsedikit.

terdakwamenjawabnya "seurtoh limong ploh" (seratus lima puluh) dan saksi FAISALkembali mengatakan "jeut, preh siat" (boleh, tunggu sebentar) kemudiansaksi FAISAL langsung pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa kemudian saksi FAISAL datang kembali ke kios tersebut, lalumenghampiri terdakwa dan saksi FAISAL langsung menyerahkan 1 (Satu)paket kecil shabu kepada terdakwa, namun terdakwa tidak maumenerimanya karena narkotika jenis shabu yang diserahkan saksi FAISALsedikit.

RAJAB bin LIMONG) terhadap Penggugat (SUKMAWATI binti SAYUTI).4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

RAJAB bin LIMONG) terhadap Penggugat (SUKMAWATI binti SAYUTI).4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).