Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Sinjai
Tanggal 24 Juli 2013 — Burhanuddin bin Lippu
7528
  • Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN BIN LIPPU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain luka ringan dan menyebabkan kematian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Burhanuddin bin Lippu
    PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa, mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SinjaiPN.SINJAI tanggal: Dusun: BURHANUDDIN BIN LIPPU
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN BIN LIPPU bersalah melakukan tindakpidana karena kesalahan (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati dan lukaringan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 Ayat (4) dan (2)UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka sidang dengan dakwaansebagaimana terurai dalam surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 18 /SINJAI / 05 / 2013 Tanggal 12 Juni 2013, sebagai berikut :KesatuTerdakwa BURHANUDDIN' BIN LIPPU, pada hari Minggu tanggal 18November
    MuzdatulKhairiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UndangUndang No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas AngkutanJalan.DANKeduaTerdakwa BURHANUDDIN'~ BIN LIPPU, pada hari Minggu tanggal 18November 2012 sekitar pukul 12.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2012, bertempat di Dusun KahuKahu, Desa SanjaiKec.
    Sinjai Timur kabupaten Sinjai ;Bahwa terdakwa menerangkan tabrakan tersebut antara sepeda motor SuzukiShogun 125 R warna hitambiru No.Pol DD 4946 ZD yang dikemudikanterdakwa Burhanuddin Bin Lippu dengan sebuah sepeda motor SuzukiThunder 125 warna hitam No.Pol DD 4996 FS yang dikendarai korban FirmanBin Baco berboncengan dengan saksi Amran Bin Appe ;e Bahwa terdakwa menerangkan sepeda motor yang dikemudikan terdakwaBurhanuddin Bin Lippu bergerak dari arah utara ke selatan atau dari arah kotaSinjai
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 14 September 2016 — SYAMSUDDIN H.LIPPU Melawan H.ILYAS LIPPU, Dk
5716
  • SYAMSUDDIN H.LIPPUMelawanH.ILYAS LIPPU, Dk
    Ilyas Lippu dan selanjutnya berdasarkan risalahlelang No. 455/2013 tanggal 18 Juni 2013 yang dibuat oleh pejabatlelang atas nama Drs. Muhammad Natsir, M.Hum dan oleh KantorHalaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Snj.Pertanahan Kabupaten Sinjai telah melakukan pencatatan peralihan hakterhadap Sertifikat Hak Milik no. 566 / Biringere dari atas nama H.Syamsuddin Haji lippu (Penggugat) menjadi atas nama H. Ilyas Lippu(Tergugat);b.
    Kalau sekiranya ada pembayaranseperti itu, mengapa harus melalui almarhum Bachtiar Lippu?Kenapabukan Penggugat sendiri yang langsung berhubungan dengan Tergugat ?Apalagi Penggugat dengan Tergugat tempat tinggalnya tidak berjauhandan selalu ketemu dan mengapa setelah almarhum Bachtiar Lippu sudahmeninggal dunia baru dipersoalkan?
    Syamsuddin Lippu (Penggugat).b. Tanggal 11 November 2010, Penggugat pinjaman Rp. 64.500.000,diterima H. Syamsuddin Lippu (Penggugat) melalui Abd. Asis Lippu.c. Tanggal 24 Pebruari 2011, Penggugat pinjaman Rp. 15.000.000,diterima H. Syamsuddin Lippu (Penggugat) melalui Abd. Asis Lippu.Total pinjaman H. Syamsuddin Lippu (Penggugat) kepada Tergugat (H.llyas Lippu) sebesar Rp. 99.500.000..Dari total pinjaman H.
    Syamsuddin Lippu (Penggugat) tersebut, makaPenggugat telah membayar sebahagian kepada Tergugat (H. Ilyas Lippu)dengan perincian sebagai berikut :a. Tanggal 4 Pebruari 2011, pembayaran Rp. 30.000.000, dibayar olehH. Syamsuddin Lippu (Penggugat) melalui almarhum Bactiar Lippudan diterima oleh H. Ilyas Lippu (Tergugat).b. Tanggal 14 April 2014, pembayaran Rp. 25.000.000, dibayar oleh H.Syamsuddin Lippu (Penggugat) dan diterima oleh H.
    Sudirman Kelurahan BiringereKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, seluas 527 M2, BerdasarkanSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 555 atas nama Syamsuddin Lippu.
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 398/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2015 —
104
  • Suriani binti Lippu
    Suriani binti Lippu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LarumangeDesa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Halim dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lippu dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Lewa danAmirullah, dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di DusunLarumange, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone..
    Suriani binti Lippu) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1998 diDusun Larumange, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernama Abd.Halim, di depan Wali bernama Lippu ayah kandung Pemohon II dengan maharsepetak sawah yang terletak di Dusun Larumange, Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.
    Suriani binti Lippu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Lippu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Lewa dan Amirullah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama Abd.
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 394/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2015 — Rusli bin Lippu DAN Rusni binti Baco Matte
124
  • Rusli bin LippuDANRusni binti Baco Matte
    PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rusli bin Lippu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Larumange Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Rusni binti Baco Matte, umur 21
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Lippu) dengan Pemohon II(Rusni binti Baco Matte) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1994di Larumange, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim
    Rusli bin Lippu, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rusli bin Lippu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rusni binti Baco Matte);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Baco Matte;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Amirullah dan Dg. Lewa;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desa LiliRiattang yang bernama Abd.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Lippu) dengan Pemohon II(Rusni binti Baco Matte) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1994di Larumange, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1859/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Palaha bin Baco
2.Mattang binti Lippu
136
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Palaha bin Baco) dengan Pemohon II (Mattang binti Lippu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1996 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon:
    1.Palaha bin Baco
    2.Mattang binti Lippu
    PENETAPANNomor 1859/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Palaha bin Baco, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Psaka, Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Mattang binti Lippu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Maret 1996 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lippu dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Are dan Mancong, dengan maharberupa tanah darat seluas 10 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Palaha bin Baco) denganPemohon II (Mattang binti Lippu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1996 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka,bernama Rampeng, di depan Wali bernama Lippu dengan mahar tanah daratseluas 10 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :a. Rusni, umur 20 tahunb. Kartia, umur 15 tahunc. Kartini, umur 14 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mattang binti Lippu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Lippu;4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 700/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Ina binti Lippu
2. Saluddin bin Ella
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saluddin bin Ella dengan Pemohon II, Ina binti Lippu yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Lingkungan Tande, Kelurahan Tande, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Ina binti Lippu
    2. Saluddin bin Ella
    700/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Saluddin bin Ella, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pa'dangan,Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon ;Ina binti Lippu
    No.700/Pdt.P/2014/PA.MjKecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Lippu, yang dinikahkan olehImam Masjid Tande, bernama Ambal, dengan maskawin berupa uangRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ambas dan Hayya;.
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saluddin bin Elladengan Pemohon Il, Ina binti Lippu
    Bakri bin Dining, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975 diLingkungan Tande, Kelurahan Tande, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lippu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Tande bernamaAmbal; Bahwa maharnya berupa uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Hakim Saseang bin Saseang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975 diLingkungan Tande, Kelurahan Tande, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lippu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Tande bernamaAmbal; Bahwa maharnya berupa uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1856/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Ramli bin Soddi
2.Sumarni binti Lippu
185
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramli bin Soddi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Lippu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1993 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon:
    1.Ramli bin Soddi
    2.Sumarni binti Lippu
    PENETAPANNomor 1856/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ramli bin Soddi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pasaka, DesaPasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sumarni binti Lippu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10September 1993 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lippu dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mancong danArsyad, A, dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli bin Soddi) denganPemohon II (Sumarni binti Lippu) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1993 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka,bernama Rampeng, di depan Wali bernama Lippu dengan mahar sawah 2petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Suharni, umur 22 tahunb. Suharti, umur 21 tahunc. Suardi, umur 17 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sumarni binti Lippu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Lippu;4.
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
1.Nursalam bin Ambo
2.Marta binti Lippu
113
  • Pemohon:
    1.Nursalam bin Ambo
    2.Marta binti Lippu
    PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara IsbatNikah antara:Nursalam bin Ambo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Timbasoang,Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Marta binti Lippu, umur 47 tahun, agama Islam,
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 30 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ramli bin Lippu (kakakkandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Petta Matti (imam Dusun), danHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 136/Pat.P/2018/PA Sjdihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama H. Ambo Sakka danPetta Tiro dengan mas kawin berupa sebidang tanah 5 (lima) are;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nursalam bin Ambo)dengan Pemohon II (Marta binti Lippu) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2001 di Lingkungan Takuro, Kelurahan Samaenre, Kecamatan SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 136/Pat.P/2018/PA Sj3.
Register : 11-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 599/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON
154
  • Bahwa almarhumah Sakka binti Saride (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari :e Nur Alam binti Lippu (kemenakan)e Nahar binti Lippu (kemenakan)e Umar bin Ladda (kemenakan)e Agus bin Lippu (kemenakan).
    Menyatakan Nur Alam binti Lippu (kemenakan), Nahar binti Lippu (kemenakan),Umar bin Ladda (kemenakan), dan Agus bin Lippu (kKemenakan) adalah ahli warisdari almarhumah Sakka binti Saride.4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalah hartapeninggalan pewaris Sakka binti Saride5.
    meninggal dunia;bahwa almarhumah semasa hidupnya satu kali menikah bernama Masse suamialmarhumah duluan meninggal dunia dan tidak dikaruniai anak;bahwa anak dari saudarasaudara kandung almarhumah ada empat orang yaituNur Alam bin Lippu, Agus bin Lippu, Nahar bin Lippu, dan Umar anak dari Laddasemuanya masih hidup;bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk pengurusan administrasipencairan uang tanbungan BRI dan pengurusan administrasi pencairan tabunganpada PT.
    (Pemohon ) Mahara bin Lippu dan Umar bin Ladda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 .berupa Sk pinsunan a.n.
    Nur Alam binti Lippu (kemenakan),2. Nahar binti Lippu (kemenakan),3. Agus bin Lippu ( Kemenakan4. Umar bin Ledda ( Kemenakan)4.
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0401/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hindra Maulana bin Suharjo alias Mandra) dan Pemohon II (Suriani bin Lippu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2013 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat
    PENETAPANNomor 0401/Padt.P/2018/PA.Amt.w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hindra Maulana bin Suharjo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sedang tidak bekerja, tempat tinggal di RT.O1 DesaTawahan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, sebagaiPemohon ;Suriani binti Lippu, umur
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Lippu, dihadiri dua orangsaksi bernama Ibas dan Arfai dengan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0401/Pdt.P/2018/PA.Amt3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan sighat taklikserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hindra Maulana binSuharjo alias Mandra) dan Pemohon Il (Suriani bin Lippu) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2013 di Desa Sungai Batung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4.
    dilangsungkanpada tahun 2013 di Sungai Batung, Kecamatan Juai; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan PemohonI1 dilangsungkan; Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah Pemohon II bernama Lippu; Bahwa Saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il ada tetapi Saksi tidak mengetahui namanya sertadihadiri oleh pihak keluarga Pemohon dan Pemohon Il dantetangga disekitar kediaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh penghulukarena ayah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hindra Maulana binSuharjo ) dengan Pemohon II (Suriani binti Lippu) yang dilaksanakan padatanggal 03 Februari 2013 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ., sebagaiPemohon I;Lidja binti Lippu, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Desa Padang, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai., sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 17 Januari 1991 di Desa Padang Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lippu yang dinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Liyas dengan maskawin berupa dua buah pohon kelapa, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama KarnawangTuong Bin Angka Tuong dan Haspin Maharadi Bin Aka Maharadi BinAka Maharadi;2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon ( AripinTuong Bin Angka Tuong) dengan Pemohon II (Lidja binti Lippu)yang di laksanakan tanggal 17 januari 1991 di Desa Padang Kec.Kintom;3.
    Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Lippu)yang mewakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Liyas, maskawin berupa dua buah pohon kelapa dibayar tunai dan dihadirioleh 2 orang saksi yang bernama Karnawang Tuong Bin AngkaTuong (saksi) dan Haspin Maharadi Bin Aka Maharadi Bin AkaMaharadi; Bahwa pada saat akan melangsungkan pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 3 dari 9 hlm, Penetapan Nomor 26/Pdt,P/2019/PA.Lwk Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aripin Tuong BinAngka Tuong) dengan Pemohon Il (Lidja binti Lippu) yangdilaksanakan pada 17 Januari 1991 di Desa Padang KecamatanKintom Kabupaten Banggal:;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 27Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyaholeh Drs.
Register : 25-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 649/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 29 Juli 2015 — Hattabe bin Side DAN Romsidah binti Dalle
146
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 1999 di Towaran, Sbah, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Imran dan yang menjadi wali adalah paman Pemohon II yangHal. 1 dari 12bernama Lippu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bakri dan Anwar, dengan mahar berupa satu petak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi
    tinggal di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Libureng, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1999 di Towaran, Sbah, Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Imran, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Lippu
    Desa Mattiro Walie, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1999 di Towaran, Sbah, Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Imran, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Lippu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernamaImran, di depan Wali bernama Lippu paman Pemohon II dengan mahar satupetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empat orang anak.3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Lippu;4.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1031/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haling bin Sere) dengan Pemohon II (Senna binti Lippu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1987 di Dusun Bulu-bulu, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 1031/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Haling bin Sere, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Bulubulu, DesaPadaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Senna binti Lippu, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.BeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haling bin Sere) dengan Pemohon II(Senna binti Lippu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1987 di DusunBulubulu, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lippu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Cottangdan H. A. Abd.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Senna binti Lippu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLippu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Cottang dan H. A. Abd.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haling bin Sere) dengan Pemohon Il(Senna binti Lippu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1987 di DusunBulubulu, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 114.
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 456/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 8 Juni 2015 — Rudding DAN Hasmi
124
  • PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Rudding bin Lippu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ujung Desa Ujung Lamuru,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasmi binti Masse, umur 37 tahun,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rudding bin Lippu) dengan PemohonIl (Hasmi binti Masse) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 8 Mei 2005di Sandakan, Sabah, Malaysia.3.
    Rudding bin Lippu, Nomor 7308120804070797yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 19 Agustus 2007, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rudding bin Lippu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasmi binti Masse);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman (sepupu dua kali ayah kandungPemohon II) Pemohon II yang bernama Nahruddin;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rudding bin Lippu) dengan PemohonIl (Hasmi binti Masse) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 8 Mei 2005di Sandakan, Sabah, Malaysia.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sejumlahRp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 08 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20Syakban 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 25 April 2017 — Kadir dan Dahlia
156
  • PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kadir bin Safareng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kaccope, Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Dahlia binti Lippu, umur 44 tahun,
    Marsus dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lippu dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Massewwa dan Kayibuddin, dengan maharberupa 5 pohon kelapa.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Kaccope Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten
    Marsus, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lippu, sedangkan saksi nikahnya Massewwadan Kayibuddin dengan mahar berupa 5 pohon kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernama H.Marsus, di depan Wali bernama Lippu, ayah kandung Pemohon II denganmahar 5 pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tujuh oranganak.Hal. 7 dari 113.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Dahlia binti Lippu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLippu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Massewwa dan Kayibuddin;jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1450/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasime binti Lippu) dengan Andi Basri bin Andi Paduai yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1989 di Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAndi Basri bin Andi Paduai pada tanggal 05 Mei 1989 di Desa Salobulo,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, telah meninggal dunia pada bulanMei 2005, dinikahkan oleh imam setempat dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon yang bernama Lippu dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama A. Mandasini dan A.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Lippu. Bahwa Pemohon dengan Andi Basri bin Andi Paduai dinikahkanoleh imam setempat, sedangkan saksi nikahnya Andi Mandasini danAndi Ridwan dengan mahar berupa satu petak tanah kering yangterletak di Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo. Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Andi Basri bin AndiPaduai berstatus jejaka, keduanya tidak mempunyai hubungan darah.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Andi Basri bin Andi Paduaiadalah imam setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Lippu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Andi Mandasini dan Andi Ridwan, dengan maharberupa sepetak tanah kering.3. Bahwa Pemohon dengan Andi Basri bin Andi Paduai bukan muhrim dantidak pernah sesusuan sewaktu kecil serta status keduanya perawan danjejaka.4.
    Pen. 1450/Pdt.P/2016/PA.WtpPemohon yang bernama Lippu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Andi Mandasini dan Andi Ridwan, dengan maharberupa sepetak tanah kering.3. Bahwa Pemohon tidak ada halangan untuk menikah, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Nurdin bin Sulaeman tidak pernahmendapatkan kutipan akta nikah di Kantor Urusan Agama setempat;5.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 660/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Siri dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepadaPaman Pemohon II bernama Lippu karena ayah kandung Pemohon II pergimerantau di Sumatera dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Beddu dan Dawing, dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.
    Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Lippu
    ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepadaPaman Pemohon Il bernama Lippu karena ayah kandung Pemohon Il pergimerantau di Sumatera, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Beddu dan Dawing.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.
    Siri, di depan Wali bernama Lippu ayah kandung Pemohon Ilyang diwakilkan kepada Paman Pemohon II bernama Lippu karena ayahkandung Pemohon II pergi merantau di Sumatera dengan mahar satu petaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangdiwakilkan kepada Paman Pemohon II bernama Lippu karena ayah kandungPemohon II pergi merantau di Sumatera yang bernama Lippu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Beddu dan Dawing;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Muh.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 PK/Pdt/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — MUSLIMIN, dkk;MAPPE,
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menuntut dari para Tergugat : 1 (satu) bidang tanah kering/perumahan yang telah dibuat menjadi 4 (empat) petak sawah dengan luas kirakira 1 ha,terletak di kampong/Dusun/Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, PropinsiSulawesi Selatan dengan batasbatas : Utara sawah lelaki Kuma dan Palide ; Timur sawah dikerjakan Muslimin (Tergugat) ; Selatan sawah dikerjakan Muslimin (Tergugat) ; Barat tanah kering Palide ;Bahwa obyek sengketa adalah kepunyaan Penggugat sebagai warisan dari orangtua/ayahnya bernama Lippu
    Menyatakan menurut hukum objek sengketa adalah kepunyaan Penggugat sebagaiwarisan yang berasal dari orang tuanya/ayahnya bernama Lippu almarhum ;3. Menyatakan menurut hukum jika ada perhubungan hukum atau perikatan hukumyang terjadi antara mereka orang tua/ayahnya dengan TergugatTergugat dalamsegala bentuk dan isinya tidak syah menurut hukum dan mengikat Penggugat ;4.
    Menyatakan menurut hukum objek sengketa adalah kepunyaan Penggugat sebagaiwarisan yang berasal dari orang tua/ayahnya bernama Lippu (almarhum); ,3. Menyatakan menurut hukum apabila terjadi perhubungan hukum atau perikatanhukum yang terjadi antara mereka orang tua/ayahnya dengan TergugatTergugatdalam segala bentuk dan isinya tidak sah menurut hukum dan mengikat Penggugat ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 268 PK/Pdt/20114.
    Menyatakan menurut hukum objek sengketa adalah milik Penggugat sebagai warisanyang berasal dari orang tua/ayahnya bernama Lippu (almarhum) ;3. Menyatakan menurut hukum apabila terjadi perhubungan hukum atau perikatanhukum yang terjadi antara mereka orang tua/ayahnya dengan TergugatTergugatdalam segala bentuk dan isinya tidak sah menurut hukum dan mengikat Penggugat ;4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Muhammd Said bin Lippu dan Pemohon II Siang Darwati binti Ambo Upe, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1983 di Bulupatila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

    PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2017/PA.Skg7 ge dASE atleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muhammd Said bin Lippu, tanggal lahir 31 Desember 1963 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Patila, Desa Patila, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Siang Darwati
    Menyatakan pernikahan Pemohon I, Muhammd Said bin Lippu dan PemohonIl, Siang Darwati binti Ambo Upe sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Pen.105/Pdt.P/2017/PA.
    SkgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu Ketua Majelismembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Said bin Lippu Nomor7313020204085359
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Muhammad Said bin Lippu;2. Adanya calon istri yaitu Pemohon II, Siang Darwati binti Ambo Upe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II bernamaAmbo Upe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Taggiling dan H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muhammad Said bin Lippu,dengan Pemohon II Siang Darwati binti Ambo Upe, yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 1983 di Bulupatila, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo;3.
Putus : 07-06-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 163/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 7 Juni 2011 —
5610
  • Caya sebagai mana tertera dalam AktaHibah yang dibuat oleh Camat Panakkukang selaku PPAT dalam wilayahKecamatan Panakkukang tanggal 14 Juni 2002 No.237/IIV3/KP/VI/2002,sebagai pengganti dari Akta Hibah tanggal 13 Agustus 1998No.1590/IIV3/KP/VIIV1998, sedangkan Hj.Andi Basse Dg Caya telahmemperoleh tanah tersebut secara waris dari lounya pula yaitu HatijaBinti Lippu (Nenek Penggugat) ;02 22522.
    Bahwa Penghibahan tersebut diatas telah disetujui oleh anakanak lainnyadari almarhumah Hatijah Binti Lippu yaitu Jatika Dg. Puji dan Hj. AndiAminah Dg. Tanang ; 220 2no nn nnn ren nec nne en nena3. Bahwa ketika Tanah yang dihibahkan itu diterima oleh Penggugat sebagiandaripadanya yaitu sampai seluas 153 m?
    memang berada dalampenguasaan Tergugat, bahwa adapun jalannya peristiwa sehingga haltersebut bisa terjadi sebagai berikut : Bermula Djaniah Dg Ngagi atau biasa pula dipanggil Djaniah BintiDamang meminta Tolong pada Hatidja Binti Lippu untuk menampungdengan cara membangun rumah tempat tinggal diatas tanah tersebutpermintaan mana dikabulkan oleh Hatijah Binti Lippu dengan syaratbahwa yang dibangun bukan rumah permanent, supaya sewaktuwakitu gampang dibongkar dan dipindahkan, syarat mana disetujuipula