Ditemukan 90 data
31 — 7
Menyatakan Terdakwa Nuzul Amri,ST Bin Mursin Lizam , tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Nuzul Amri,ST Bin Musrin Lizam
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
SYAIFUL LIZAM Als DEDI Bin TUPON
22 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SYAIFUL LIZAM Als DEDI Bin TUPON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu
Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
SYAIFUL LIZAM Als DEDI Bin TUPONPUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAIFUL LIZAM Als DEDI Bin TUPONTempat lahir : Sei RampahUmur / Tgl.
Menyatakan Terdakwa SYAIFUL LIZAM Als DEDI Bin TUPON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL LIZAM Als DEDI BinTUPON, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan Penjara.3.
Menetapkan supaya Terdakwa SYAIFUL LIZAM Als DEDI Bin TUPONdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diriTerdakwa dengan alasan sebagai berikut :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;3.
Menyatakan Terdakwa SYAIFUL LIZAM Als DEDI Bin TUPON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
LIZAM WALADI alias CEKREK bin SAMRUDIN
104 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Lizam Waladi alias Cekrek Bin Samrudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai Ancaman Kekerasan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lizam Waladi alias Cekrek Bin Samrudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama
2: 863852056280068;
Dikembalikan kepada Anak Korban Rifky Maulana Bin Irwanto;
- 1 (satu) Buah Kardus Hp Merk Real Me C3 Warna Biru Berlian, No IMEI 1: 868383049320592, No IMEI 2:868383049320584;
Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Mahbat Mazaya;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoppy Warna Hitam Kombinasi Merah No.pol Terpasang B-4723-FTY Noka: MH1JFG115DK046026 Nosin: JFG1E 1050679;
Dikembalikan kepada Terdakwa Lizam
Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
LIZAM WALADI alias CEKREK bin SAMRUDIN
Terdakwa:
LIZAM WALADI Als CEKREK Bin SAMRUDIN
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LIZAM WALADI Alias CEKREK Bin SAMRUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan
Terdakwa:
LIZAM WALADI Als CEKREK Bin SAMRUDIN
27 — 4
AMD, pd, bin Ishak di sekolah pata membawa sebilah clurit, selanjutnya pada waktu dan tempat ~sdakwa bersana Basrikembake* bin Basri (DPO) mendatmgi saksi ~~menegur saksi lizam atas perlakual saksi lizam kepatta adik Busri,Ajuyaya saksi lizan meminta maafy dai seteleh itu terdakwa dai Busrikembali ke rumabnya.diperjalaiai, Busri bin Basrk menyebut terdakwa sebagai penakub,a terdakwa dan Busri bin Basri kembali mendatangi saksi lizan percekcokal ditara saksi lizam dengan terdakwa da Busri bin a selamjuinya
terdakwa menanpar bagiean muka saksi lizam sebanyakdai sekstika itu pula Busri bin Basri mencabut pisau dari a lalu menusukka ketubult sakei lizam ymig di taigkia saksi lizana bagial lengal dai paigkal bahu saksi lizan yaig menyebabkm wai Visum 27 Ropertum yaig dibuat dai di tanda tmgali oleh Ir.Sopm4 deri puskesmas Simpalg yalg pada pokoknya meneraigkm ;KhususKivi bagieh atas sepuluh sentimeter dari bahm terhadap luka denganaig 6 cm, lebar 2 cm, dalam 3 cm, tepi dan ujung luka rata, pada Pi bagiai
AMID, pd, bin Ishak disekolah karena 1 wathta* membawa sebilah celurit, selmjuimya pada waktu dan tempatterdakwa brsama Busri bin Basri (DPO) mendatmgi saksi lizam daSaksi lizam atas perlakum saksi lizam kepada adik Busri, dai ~Mya saksi lizan meminta maaf, dai setelah itu terdakwa den busri =kembali kerumahnya .diperjalaiai, BUSRI bin BaSRI menyebut terdakwa sebagai penakuta terdakwa busri bin basri kembali mendatmgi saksi La Zimadi percekcokm1 dltara saksi lazim dengan terdakwa da busri bin sga
Saksi Bpi Susanti Binti Basri.~ ang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangvagal berikut;Jadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2004, sekira ~.00 wib, bertempat di SMP.Negeri 2 Simpang Martapura kecampang Martapura Kab Oku.nkwa dan Busri telah melakuken Pengsniayaan terhadap ~nama Lizam.
Negeri 2 Simpang Martapura impang Marta pura Kab Oku.se itenia kwa dan Busri telah melakuken penganiayaan terhadaprnama Lizam.~ acaracara terdakwa melakukan penganiayaan terse but yaitumenampar bagian muka korban sebanyak 2 kali sedangkan
62 — 5
alias LIZAM Bin (Alm) M.
MUHAMMAD LIZAM Ya tapibesok pagipagi kau ambil. Kemudian Saksi bersama MUHAMMADHalaman 23 dari 52 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN KspLIZAM membawa body sepeda motor yang telah Saksi buka sebelumnyake rumah MUHAMMAD LIZAM dan menyembunyikan body sepeda motortersebut ke kamar MUHAMMAD LIZAM. Setelah menyembunyikan bodysepeda motor ke kamar MUHAMMAD LIZAM, kemudian Saksi bersamaSdr.
MUHAMMAD LIZAM, ya tapi besok pagipagikau ambil.
72 — 9
WIB Terdakwa dan saudara Tarali (DPO)kembali pulang menuju ke arah Blangpidie yang pada saat itu melewatidepan Rumah Sakit Unit Tengku Peukan (RSUTP) yang terletak diKecamatan Susoh, kemudian sekira pukul 21.10 WIB pada saatTerdakwa dan saudara Tarali (DPO) berada di Jalan Nasional SusohBlangpidie di sekitar Desa Pante Pirak, Kecamatan Susoh, KabupatenAceh Barat Daya, Terdakwa dan saudara Tarali (DPO) melihat saksi IsnaNofizar binti Martunis bersama Suami Saksi yaitu saksi Edwar Taufik binNyak Lizam
KemudianTerdakwa yang mengendarai sepeda motor langsung mendekati saksiIsna Nofizar binti Martunis pada saat itu melalui posisi sebelah kiri saksiIsna Nofizar binti Martunis dan saksi Edwar Taufik bin Nyak Lizam.Setelah Terdakwa dan saudara Tarali (DPO) mendekati saksi IsnaNofizar binti Martunis dan saksi Edwar Taufik bin Nyak Lizam Terdakwalangsung menarik secara paksa yaitu 1 (satu) buah tas milik saksi IsnaNofizar binti Martunis dengan penuh kekuatan atau kekerasan denganmenggunakan tangan kanan
Isna Nofizar binti Martunis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 sekira pukul 21.10 WIB diJalan Nasional SusohBlangpidie di sekitar Desa Pante Pirak,Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya saat itu Saksi sedangbersama saksi Edwar Taufik bin Nyak Lizam berboncengan denganmenggunakan sepeda motor tibatiba Terdakwa dan saudara Tarali(DPO) menyusul motor Saksi dari sebelah kiri, tidak lama kemudianTerdakwa langsung menarik secara paksa
celaka makaSuami Saksi yaitu saksi Edwar Taufik bin Nyak Lizam mengejarterdakwa Marzuki bin Midan dan saudara Tarali (DPO) selama 5 (lima)menit sambil mengingat sepeda motor yang dipakai Terdakwa yaitusepeda motor merk Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BL 3203CG, namun karena Saksi ketakutan sehingga Suami Saksi memutuskanberhenti mengejar dan melaporkan kejadian tersebut pada PolsekSusoh; Bahwa menurut keterangan penyidik Polsek Susoh Terdakwa di tangkappada hari Senin tanggal 5 Maret 2018
30 — 22
LIZAM,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum dengan terang-terangan melakukan kekerasan 8terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
LIZAM;
LIZAM;: Sawah Tingkeum (Aceh Selatan);: 33 Tahun/ 01 Juli 1978;: LakiLaki;: Indonesia;:Desa/gampong Pasie Seubadeh Kec.
LIZAM pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekirapukul 12.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada sutu waktu pada bulan Januari 2012 bertempatdi desa/gampong Pasei Seubadeh kecamatan Bakongan Timur kabupaten Aceh Selatantepatnya di samping warung milik Sdr. Edwardo atau setidaktidaknya di daerah Hukumpengadilan Negeri Tapaktuan dengan terangterangan dan dengan bersama menggunakankekerasan terhadap orang (yaitu. terhadap saksi Samsuar Bin Abdul Karim),yangmengakibatkan lukaluka.
LIZAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadap Ketertiban Umum sebagaimanadiatur dan diamcam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. HERMANRUS Alias HERMANRUSAlias HERMAN Bin RUSLI,2. HAMDAN Bin ALI BASYAH,3. SARBUNIS Bin M.KASEM,4. ZULFAN Bin HUSEN dan 5. BISMI Bin Tgk.
LIZAM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum dengan sengaja menghancurkan barang ataumelakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka*;Menjatuhkan Pidana Penjara kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintahdalam Putusan Hakim karena terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanalain sebelum berakhirnya masa percobaan
LIZAM,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum dengan terangterangan melakukan kekerasanTerhadap,..........terhadap orang ;iMenjatuhkan Pidana Penjara kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
36 — 6
LIZAM Tempat Tanggal Lahir : Panton Luas, 09121976M, NIK: 1101074912760001, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal GampongPanton Luas Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan ProvinsiAceh selanjutnya disebut Pemohon Il.
Lizam (Ayah kandung) danyang menjadi saksi dalam agad pernikahan tersebut adalah Tgk.Alimi (Sebagai saksi I) Tgk M.
Lizam (Ayah kandung) dan yang menjadisaksi dalam agad pernikahan tersebut adalah Tgk. Alimi (sebagaisaksi I) Tgk M.
LIZAM) yangdilaksanakan pada tanggal 04062000 di Kecamatan Sawang KabupatenAceh Selatan, Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 190.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Tapaktuan pada hari Senintanggal 2 Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijah1442 Hijriyah dalam sidang Hakim Tunggal yang terdiri dari Hj.
89 — 16
QIMuntuk membeli obat, kemudian saksi dihubungi saksi Muhammad ArifLizam yang meminta saksi segera kembali ke rumah, saksi kemudiansegera kembali ke rumah saksi, di rumah saksi, saksi menemui AnakKorban, saksi Muhamad Arif Lizam dan saksi lbu Korban, saksi lbuKorban pada saat itu sedang menangis.
Bahwa saksi kemudian menanyakan tentang perihal penyebab saksiMuhamad Arif Lizam dan saksi lou Korban mengerumuni Anak Korban,saksi Muhamad Arif Lizam kemudian menerangkan Anak Korban menjadikorban pencabulan dengan disetubuhi oleh mbah Waeri(Terdakwa).Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Btg Bahwa saksi menanyakan ke Anak Korban mengenai perbuatanTerdakwa terhadap Anak Korban, Anak Korban kemudian menerangkanoada saat sekitar jam O9.00WIB Anak Korban bertemu denganTerdakwa, Terdakwa
menghentikan upayanya memasukkan kemaluanTerdakwa ke kemaluan saksi Anak, Terdakwa memegangmegangkemaluan saksi Anak menggunakan tangan Terdakwa, Terdakwameminta saksi Anak memakai celananya dan memerintahkan saksi Anakuntuk pulang, kemudian pada saat kembali saksi Anak menyampaikanperbuatan Terdakwa ke saksi Muhamad Arif Lizam.Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi Anak merasakan sakit padabagian kemaluan saksi Anak;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi MUHAMMAD ARIF LIZAM
sehubungan denganadanya terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan didahului bujuk rayuterhadap Anak Korban.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan didahului bujuk rayuterhadap Anak Korban pada Rabu 29 Maret 2017 sekitar Pukul 10.00 WIBdi rumah Terdakwa di DidaerahKecamatan kandeman KabupatenBatang.Bahwa Anak Korban pada saat kejadian masih berusia 9 tahun.Bahwa awalnya pada 29 Maret 2017 saksi sedang keluar rumahkemudian pada saat kembali saksi bertemu Anak Korban bersama saksiMuhamad Arif Lizam
, kemudian saksi Muhamad Arif Lizammenyampaikan perbuatan Terdakwa yang telah menyetubuhi AnakKorban, kemudian saksi Muhamad Arif Lizam menghubungi saksi AyahKorban untuk segera kembali,Bahwa setelah saksi Ayah Korban bertemu dengan Anak Korban, AnakKorban menerangkan sebagaimana telah diterangkan ke saksi, saksiAyah Korban meriksa dan celana dalam Anak Korban terdapat nodabekas darah.Bahwa saksi Ayah Korban kemudian mendatangi rumah Terdakwa, saksiAyah Korban dan menanyakan apakah benar Terdakwa
38 — 7
LIZAM(Sebagai Saksi I) LAIDI (Sebagai Saksi Il) Dengan Mas Kawin berupaEmas 5 (Lima) Mayam dibayar tunai.3. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakadalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam dan Perundangundangan maupun Adat Istiadat yangberlaku.4.
LIZAM (Sebagai Saksi I) LAIDI (Sebagai SaksiIl) Dengan Mas Kawin berupa Emas 5 (Lima) Mayam dibayartunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan;: Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;2. Tgk. Satarma Bin Tgk.
LIZAM (Sebagai Saksi I) LAIDI (Sebagai Saksi II)Dengan Mas Kawin berupa Emas 5 (Lima) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan
LIZAM(Sebagai Saksi 1) LAIDI (Sebagai Saksi II) Dengan Mas Kawinberupa Emas 5 (Lima) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal
IBNU SINA
Terdakwa:
1.LIZAM NUR ALIAS NUR BIN MUSTAKIM
2.YUSNY AMIRILLAH ALIAS YUS BIN MOCH. ALI
23 — 12
Menyatakan Terdakwa 1.Lizam Nur Als.Nur bin Mustakim dan 2. Yusny Amirillah Als.Yus bin Moh.Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
2.
p>
-1(satu) buah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 2(dua) gram beserta pipetnya;
-2(dua) buah pipet kaca;
-3(tiga) buah plastik klip bekas menyimpan sabu;
-1(satu) buah sedotan plastik warna putih;
-1(satu) buah kaleng rokok surya warna merah kombinasi hitam;
-1(satu) buah timbangan merk CHQ
-1(satu) buah HP merkAsus warna hitam beserta simcard No.081939173719 milik Lizam
Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
1.LIZAM NUR ALIAS NUR BIN MUSTAKIM
2.YUSNY AMIRILLAH ALIAS YUS BIN MOCH. ALI
53 — 8
Penetapan No. 0145/Pdt.P/2017/MS.SkIdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama saksi Rafiidan saksi Il Lizam, dengan Mahar berupa 3 (tiga) Mas Emas dibayar tunai;Bahwa diantara pemohon tidak ada pertalian Nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan, para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya
kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiPaman Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaipasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 18 Juni 1994di Desa Bulusema Kecamatan Trumon, Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang saat itu status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan dan adapun yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suma dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama Rafii dan Lizam
dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiKakak lpar Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 18 Juni 1994di Desa Bulusema Kecamatan Trumon, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang saat itu status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan dan adapun yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suma dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama Rafii dan Lizam
Bahwa pada saat peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah Suma sebagai Ayah Kandung Pemohon II dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Rafii dan Lizam sertamahar berupa 3 (tiga) mas dibayar tunai;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No. 0145/Pdt.P/2017/MS.SkI4.
29 — 2
LIZAM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan sengaja menghancurkan barang atau melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka; Menjatuhkan Pidana Penjara kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim karena terdakwa terbukti bersalah telah melakukan
LIZAM
LIZAM;Sawah Tingkeum (Aceh Selatan);33 Tahun/ 01 Juli 1978;LakiLaki;Indonesia;Desa/gampong Pasie Seubadeh Kec.Bakongan Timur Kab.
LIZAM, masingmasing 2 (dua) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.
LIZAM padahari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wib.Atau setidaktidaknya pada sutu waktu pada bulan Januari 2012bertempat di desa/gampong Pasei Seubadeh kecamatan BakonganTimur kabupaten Aceh Selatan tepatnya di samping warung milikSdr. Edwardo atau setidaktidaknya di daerah Hukumpengadilan Negeri Tapaktuan dengan terangterangan dandengan bersama menggunakan kekerasan terhadap orang (yaituterhadap saksi Samsuar Bin Abdul Karim), yang mengakibatkanlukaluka.
LIZAM memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Terdakwa 1.
LIZAM memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;=> Bahwa terdakwa di hadapkan kepersidangan ini untukmemberikan keterangan tentang pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi korban (Samsuar) ;=> Bahwa terjadinya pemukulan tersebut pada hari Senintanggal 16 Januari 2012 sekira pukul 12.00 wib di sampingwarung kopi Gampong Pasie Seubadeh, Kacamatan BakonganTimur, Kabupaten Aceh selatan di warung kopi Edwardo;=> Bahwa awalnya kejadianya terdakwa bersama dengan terdakwaII, terdakwa III
14 — 0
UMAR ALIAS SUBA) terhadap Penggugat (FARAH ARIYANTI ALIAS FARAH ARIEYANTHIE LIZAM BINTI T. ZULFIKAR LIZAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
35 — 6
Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah TGK HALIMI (Ayah kandung) dan yangmenjadi saksi dalam agad pernikahan tersebut adalah TGK LIZAM(Sebagai Saksi 1) TGK SALIM(Sebagai Saksi II) Dengan Mas Kawinberupa Emas 6(Enam) Mayam dibayar tunai..
adalah TGK HALIMI (Ayah kandung) dan yang menjadi saksidalam aqad pernikahan tersebut adalah TGK LIZAM (Sebagai Saksi 1)TGK SALIM(Sebagai Saksi II) Dengan Mas Kawin berupa Emas6(Enam) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II dantidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon
dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada hari Senin, tanggal 28 Mai 2000 di rumahPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.4 dari 10 halamanPemohon II di Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Jaya ProvinsiAceh.; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikah PemohonI adalah TGK HALIMI (Ayah kandung) dan yang menjadi saksidalam aqad pernikahan tersebut adalah TGK LIZAM
dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada hari Senin, tanggal 28 Mai 2000 di rumahPemohon II di Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Jaya ProvinsiAcen.; Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikahPemohon II adalah TGK HALIMI (Ayah kandung) dan yang menjadisaksi dalam aqad pernikahan tersebut adalah TGK LIZAM
Terbanding/Terdakwa : M. RIZAL SYAHPUTRA Alias IJAL Bin KHAIRUDDIN
50 — 9
RIZAL SYAHPUTRA alias IZAL Bin KHAIRUDDINbersamasama dengan saksi MUCKHLIS ALFANI alias FANI Bin SUPRIANDI saksiGINANJAR WISNU alias ANJAR serta saksi MUHAMMAD LIZAM alias LIZAM BinAlm. M.
SKBAceh Tamiang untuk menjumpai Terdakwa yang sudah menunggu di gedungtersebut, selanjutnya setelah bertemu, kemudian saksi GINANJAR berkata kepadaTerdakwa: ini kretanya, (sambil memperlihatkan sepeda motor milik korban)kau tunggu Fanni ya dan nanti antar sdr.RAJA dan sdr.DIAN FEBRI keLangsa, kemudian dijawab oleh Terdakwa, ya, selanjutnya tanpa seizin dansepengetahuan dari korban, saksi GINANJAR langsung membawa lari sepedamotor tersebut dan menyembunyikannya di rumah saksi MUHAMMAD LIZAMalias LIZAM
PT.BNAAceh Tamiang untuk menjumpai Terdakwa yang sudah menunggu di gedungtersebut, selanjutnya setelah bertemu, kemudian saksi GINANJAR berkata kepadaTerdakwa: ini kretanya, (sambil memperlihatkan sepeda motor milik korban)kau tunggu Fanni ya dan nanti antar sdr.RAJA dan sdr.DIAN FEBRI keLangsa, kemudian dijawab oleh Terdakwa, ya, selanjutnya tanpa seizin dansepengetahuan dari korban, saksi GINANJAR langsung membawa lari sepedamotor tersebut dan menyembunyikannya di rumah saksi MUHAMMAD LIZAMalias LIZAM
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurdiana Nofita SAri alisa Nurdiana Novita Sari binti Sainol Ansori alias Zainul Ansoriuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Lizam Fahril Al Waiz alias Moh.
Lizam Fahril Al Waiz bin Abdul Wafi;
- Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Lizam Fahril Al Waiz alias Moh.
Lizam Fahril Al Waiz bin Abdul Wafiuntuk menikah dengan calon istrinya bernama Nurdiana Nofita Sari alias Nurdiana Novita Sari binti Sainol Ansori aliasa Zainul Ansori;
- Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
50 — 9
.- 1 (satu) buah parang dengan merk pk lizam bergagang karet warna hitam panjang kurang 50 cm; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
THT;e 1 (satu) buah Gunting besi 600 mm merk Rush warna hitam,e 1 (satu) buah palu merk wear google warna hijau hitam.e 1 (satu) buah kunci inggris.e 1 (satu) buah parang dengan merk pk lizam bergagang karet warna hitampanjang kurang 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para
Aldi (DPO);Bahwa Terdakwa II tidak ada izin dari pemiliknya untuk kabel sutet tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1nan FF W WNKabel jenis alumunium panjang lebih kurang 15 (lima belas) meter.1 (satu) buah Gunting besi 600 mm merk Rush warna hitam,1 (satu) buah palu merk wear google warna hijau hitam.1 (satu) buah kunci inggris.1 (satu) buah parang dengan merk pk lizam bergagang karet warna hitampanjang kurang 50 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
THT,sedangkan (satu) buah Gunting besi 600 mm merk Rush warna hitam, (satu) buahpalu merk wear google warna hijau hitam, 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buahparang dengan merk pk lizam bergagang karet warna hitam panjang kurang 50 cm,karena terbukti sebagai alat untuk melakukan kejahatan maka dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan
THT;e 1 (satu) buah Gunting besi 600 mm merk Rush warna hitam,e 1 (satu) buah palu merk wear google warna hijau hitam.e 1 (satu) buah kunci inggris.e 1 (Satu) buah parang dengan merk pk lizam bergagang karet warna hitampanjang kurang 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari SELASA tanggal