M.IMAM MABRUR Als KIRUD

Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan ;Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah melihat barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM633/JOMBA/1 1/2017, tanggal 13 Nopember 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut :i:Menyatakan Terdakwa M.IMAM MABRUR Als kirud bersalah melakukan tindalpidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan, dengan sengajamemproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasi dan/atau

van recht menurut DRSSOEDJONO DIRDOSISWORO, SH dalambukunya Pengantar Ilmu Hukum yaitu orang yang mempunyai hak, manusiapribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak atau melakukanperbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatan yang menimbulkanakibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkan suatu ketentuanhukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum, sehingga dalam unsurbarang siapa yang ditekankan adalah orang yang mempunyai hak sebagaimanusia pribadi, dimana dalam perkara ini Terdakwa M.IMAM

adalah apakah di dalam dirinyamempunyai alasan pemaaf maupaun alasan pembenar sehinggapertanggungjawaban dapat di bebankan kepada diri si pelaku;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini TerdakwaM.IMAM MABRUR Als KIRUD adalah orang yang sehat secara jasmani danrohani serta tidak terlihat adanya tandatanda kelainan jiwa dan dalampersidangan dapat merespon dan menjawab pertanyaan yang diajukan ataudipertanyakan oleh Majelis Hakim, dan Penuntut Umum dan selain itu dalamPersidangan ini Terdakwa M.IMAM

Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
M.IMAM FITRIAWAN

Terdakwa:
M.IMAM SAFI'I alias IMAM

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
M.IMAM MUSTOFA

1.Dayang binti Lisa2.M.Imam Khalis bin M.Amrah.Y3.Ahmad Wildan Kayyis bin M.Amrah.Y4.Muh.Sabri Hafiz bin M.Amrah.Y

- Kartu Keluarga nomor : 6301102903110002 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, pada Nama Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca bernama USWATUN HASANAH Tempat Lahir Pontianak, menjadi tertulis dan terbaca HUSWATUN HASANAH tempat lahir Sungai Terus, dan pada Nama Anak Pemohon yang bernama semula tertulis dan terbaca M.IMAM MUKTI menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD IMAM MUKTI.- Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya nomor 10407/Disp/2009 atas nama Huswatun Hasanah, Nama Pemohon tertulis dan terbaca AKHMAD SOLEHAN, menjadi tertulis dan terbaca SOLEHAN.- Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, nama Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca M.IMAM MUKTI, Nama Pemohon tertulis SHOLEHAN, menjadi tertulis dan terbaca anak pemohon bernama MUHAMMAD IMAM MUKTI dan nama pemohon SOLEHAN.3.

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya nomor 10407/Disp/2009 atas nama Huswatun Hasanah, Nama Pemohon tertulis dan terbaca AKHMAD SOLEHAN, menjadi tertulis dan terbaca SOLEHAN.- Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, nama Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca M.IMAM MUKTI, Nama Pemohon tertulis SHOLEHAN, menjadi tertulis dan terbaca anak pemohon bernama MUHAMMAD IMAM MUKTI dan nama pemohon SOLEHAN.dan mencatatkan

Kartu Keluarga nomor : 6301102903110002 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut.e Nama Anak Pemohon Uswatun Hasanah yang semula tertulis UswatunHasanah diperbaiki menjadi Huswatun Hasanah, Tempat Lahir yang semulatertulis Pontianak diperbaiki menjadi Sungai Teruse Nama Anak Pemohon M.Imam Mukti yang semula tertulis M.Imam Muktidiperbaiki menjadi Muhammad Imam Mukti.

Kartu Keluarga nomor : 6301102903110002 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut.e Nama Anak Pemohon Uswatun Hasanah yang semula tertulis UswatunHasanah diperbaiki menjadi Huswatun Hasanah, Tempat Lahir yang semulatertulis Pontianak diperbaiki menjadi Sungai Teruse Nama Anak Pemohon M.Imam Mukti yang semula tertulis M.lmam Muktidiperbaiki menjadi Muhammad Imam Mukti.

Keluarga nomor : 6301102903110002 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut.e Nama Anak Pemohon Uswatun Hasanah yang semula tertulis UswatunHasanah diperbaiki menjadi Huswatun Hasanah, Tempat Lahir yang semulatertulis Pontianak diperbaiki menjadi Sungai Teruse Nama Anak Pemohon M.Imam Mukti yang semula tertulis M.Imam Muktidiperbaiki menjadi Muhammad Imam Muktic.

Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, nama Anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca M.IMAM MUKTI, Nama Pemohon tertulis SHOLEHAN,menjadi tertulis dan terbaca anak pemohon bernama MUHAMMAD IMAMMUKTI dan nama pemohon SOLEHAN.3.

Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, nama Anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca M.IMAM MUKTI, Nama Pemohon tertulis SHOLEHAN,menjadi tertulis dan terbaca anak pemohon bernama MUHAMMAD IMAMMUKTI dan nama pemohon SOLEHAN.dan mencatatkan penetapan tersebut ke dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu.4.

pada tanggal 30 Nopember 1992 telah lahir seorang anakLakilaki bernama : MUHAMAD IMAM GHOZALI anak ke (SATU) dari suamiistri KHOIRUL MUSTOFA dan SITI RUMANAH sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 12647/DISP/2009 tertanggal 11 Nopember 2009;Bahwa terdapat kesalahan penulisan Tanggal, Bulan Lahir dan NamaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas;Bahwa Tanggal, Bulan Lahir dan Nama Pemohon yang benar adalahsebagaimana yang tercantum dalam ljazahijazah Pemohon yang tertulis: M.IMAM

Keluarga atas nama KHOIRUL MUSTOFA, Nomor3517081101062339, tanggal 2 Januari 2010, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 12647/DISP/2009, atas namaMUHAMAD IMAM GHOZALI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 11 Nopember2009, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy ljazah Madrasah lbtidaiyah Tahun Pelajaran 2005/2006 Nomor :MI.46/14.17/014/2006, yang ditanda tangani oleh Kepala Ml.Tarbiyatul AuladGebangmalang, atas nama M.IMAM

GHOZALI ;Bahwa nama tersebut diganti untuk disesuaikan dengan ljazah Sekolah ;Saksi MIFTACHUL HIDAYAH :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengubah Pemohon didalam akte kelahirannya ;Bahwa nama Pemohon sebelumnya bernama MUHAMAD IMAM GHOZALIdirubah menjadi M.IMAM GHOZALI ;Bahwa nama tersebut diganti untuk disesuaikan dengan ljazah Sekolah ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam penetapan ini, cukup dimuat dalam

berita acara persidangan dan mutatismutandis telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmohon kepada Pengadilan agar menyatakan pergantian nama dari MUHAMADIMAM GHOZALI diganti menjadi M.IMAM GHOZALI sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 12647/DISP/2009, tertanggal 11 Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa pembetulan dan/

12647/DISP/2009 tertanggal 11Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan Pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmembetulkan dan/atau merubah nama Pemohon MUHAMAD IMAM GHOZALI dirubah menjadi M.IMAM GHOZALI sesuai dengan

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2008 Terdakwa menyuruh saksi M.IMAM alias IMAM SAFI'l Ketua LSM Jankar untuk mencairkan/menarikdana P2SEM Tahun 2008 di Bank Jatim Cabang Pasuruan, dan untukkeperluan itu Terdakwa menyerahkan buku tabungan LSM Jankarkepada saksi M.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2009 Terdakwa menyuruh saksi M.IMAM alias IMAM SAFIl Ketua LSM Jankar untuk mencairkan / menarikdana P2SEM Tahun 2008 di Bank Jatim Cabang Pasuruan, dan untukkeperluan itu Terdakwa menyerahkan buku tabungan LSM Jankarkepada saksi M.

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2009 Terdakwa menyuruh saksi M.IMAM alias IMAM SAFIl Ketua LSM Jankar untuk mencairkan / menarikdana P2SEM Tahun 2008 di Bank Jatim Cabang Pasuruan, dan untukkeperluan itu Terdakwa menyerahkan buku tabungan LSM Jankarkepada saksi M. IMAM alias IMAM SAFIl, Terdakwa menyuruh saksi M.IMAM alias IMAM SAFI!

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2009 Terdakwa menyuruh saksi M.IMAM alias IMAM SAFIl Ketua LSM Jankar untuk mencairkan / menarikdana P2SEM Tahun 2008 di Bank Jatim Cabang Pasuruan, dan untukkeperluan itu Terdakwa menyerahkan buku tabungan LSM Jankarkepada saksi M.

IMAM alias IMAM SAFIl sedang ada pekerjaan,maka saksi M KHUMAIDI bermaksud meminjam KTP milik saksi M.IMAM alias IMAM SAFIl, dan kemudian saksi M. KHUMAIDI mengambilKTP saksi M. IMAM alias IMAM SAFI! melalui istri saksi M. IMAM aliasIMAM SAFI, lalu KTP milik saksi IMAM alias IMAM SAFI! dibawa olehsaksi M. KHUMAIDI dan digunakan Terdakwa untuk menarik danaP2SEM milik LSM JANKAR tanpa tanda tangan saksi M. IMAM aliasIMAM SAFIl selaku Ketua LSM JANKAR, namun demikian saksi M.IMAM alias IMAM SAFI!

Kemudian saat melintas di Jalan CambaiKelurahan Pahlawan Kecamatan Kemuning Kota Palembang lalu Saksi FerdiSugiarto Bin Yunizar bersama dengan saksi M.Imam Wahyudi SH Bin MattjikUjang dan Saksi Robby Wibowo Bin Suhirman beserta tim 1 (Satu) unit sepedamotor yang dikendarai oleh sdr Nain (Belum tertangkap) berboncengan denganterdakwa Yuliansyah Alias Yun Bin Sapawi dengan gerak gerik yangmencurigakan, kemudian karena merasa curiga dikarenakan terdakwa saat ituterlihat cemas saatA memegang kantong

Kemudian Saksi Ferdi Sugiarto BinYunizar bersama dengan saksi M.Imam Wahyudi SH Bin Mattjik Ujang danSaksi Robby Wibowo Bin Suhirman beserta tim langsung membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Kemuning Palembang untuk di Proses lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabangPalembang No.Lab. 1887 /NNF/2020 tanggal 02 Juni 2020 disimpulkan bahwabarang bukti pada tabel 1 berupa : DaunDaun Kering dengan berat netto3,822 gram (lab forensik) mengandung Positif

Kemudian Saksi Ferdi Sugiarto Bin Yunizarbersama dengan saksi M.Imam Wahyudi SH Bin Mattjik Ujang dan SaksiRobby Wibowo Bin Suhirman beserta tim langsung membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Kemuning Palembang untuk di Proseslebih lanjut.2. Saksi Ferdi Sugiarto Bin Yunizar, di Sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada waktu terdakwa ditangkap .Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa benar BAP saksi di penyidik.

Saksi M.Imam Wahyudi SH Bin Mattjik Ujang, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada waktu terdakwa ditangkap . Bahwa benar BAP saksi di penyidik.

Kemudian Saksi Ferdi Sugiarto BinYunizar bersama dengan saksi M.Imam Wahyudi SH Bin Mattjik Ujangdan Saksi Robby Wibowo Bin Suhirman beserta tim langsung membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Kemuning Palembang untuk diProses lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasTerdakwa membenarkankannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar BAP Terdakwa di penyidik.

mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuklah halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; 22222 n eens en nn ewes nn neen nn eesMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut:00000Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Patimah ada memilikihubungan khusus dengan seorang lakilaki yang bernama M.ImamBahwa antara Siti Patimah dengan M.Imam

Noor cukup akrab (telahlama berpacaran);Bahwa Siti Patimah berumur 14 tahun;Bahwa Siti Patimah secara fisik sudah mampu untuk melakukanDerkAWiNaN; 222 enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n n=Bahwa pernikahan Siti Patimah dan M.Imam Noor sangat mendesakuntuk dilangsungkan karena keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam;Bahwa antara Siti Patimah dan M.Imam Noor tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan j 772722 nne

Maha luas pemberianNya lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara in;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (ASBULLAHbin AHMAD) untuk menikahkan anaknya yang bernama (SITIPATIMAH binti ASBULLAH) dengan seorang lakilaki yang bernama(M.IMAM

Setelah itu terdakwamembuka lemari dan mengambil 1 (satu) unit handphone smartfren type i2warna hitam milik saksi DEKAN GUNARA Bin SANTO dan 1 (satu) unithandphone Advan type T2E warna hitam milik saksi DWI IKHSAN APRIADIBin M.IMAM TARMUZI dan disimpan di dalam baju Sweater milik tersangka.Kemudian terdakwa pergi meninggalkan kos dengan mengatakan DIAMDIAM BAE KAGEK KUTUJAH sambil mengacungkan pisau kepada saksiDWI IKHSAN.

Imam Tarmuzi dan mengambil 1(satu) unitHandphone advan type T2e warna hitam milik saksi;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.PbmBahwa terdakwa mengambil mengambil 1 (satu) unit Handphonesmartfren type i2 warna hitam milik saksi Dwi Ikhsan Apriadi Bin M.Imam Tarmuzi dan mengambil 1(satu) unit Handphone advan type T2ewarna hitam milik saksi korban;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat , tanggal 9Desember 2016 Sekira pukul 02.00 Wib Di jalan Veteran sampinghotel Agung Kelurahan

Imam Tarmuzidan mengambil 1(satu) unit Handphone advan type T2e warna hitammilik saksi Dekan Gunara Bin Santo pada malam itu mengambilnyasendirian, hanya saja pada malam itu saya meminta diantarkan olehteman saya yang bernama Imam dan Agung ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.PbmBahwa mereka tidak mengetahui bahwa tujuan Terdakwa kekontrakan tersebut untuk mengambil 1 (satu) unit Handphonesmartfren type i2 warna hitam milik saksi Dwi Ikhsan Apriadi Bin M.Imam Tarmuzi dan mengambil

Nomor 36/Pid.B/2017/PN.PbmT2e warna hitam milik saksi Dekan Gunara Bin Santo pada malamitu ;Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonesmartfren type i2 warna hitam milik saksi Dwi Ikhsan Apriadi Bin M.Imam Tarmuzi dan 1(satu) unit Handphone advan type T2e warnahitam milik saksi Dekan Gunara Bin Santo pada malam itu setelahTerdakwa membangunkan saksi Dwi Ikhsan Apriadi Bin M.

Imam Tarmuzi , karena saksi Dwi Ikhsan Apriadi Bin M.Imam Tarmuzi takut kepada Terdakwa karena akan ditujan maka iamemberikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit Handphone smartfren type i2warna hitam miliknya dan 1(satu) unit Handphone advan type T2e warnahitam milik saksi Dekan Gunara Bin Santo, lalu berkata lagi Diamdiam baegek kutujah lalu Terdakwa pergi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke5 telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 6.

Imam Nurkholisbersama dengan terdakwa M.Khamimudin dan kemudianmenanyakan kelengkapan dokumenkarena membeli BBM dalam jumlahbesar dan pada saat itu terdakwa M.Imam Nurkholis dan terdakwa M.Khamimudin tidak dapatmenunjukan dokumen berupa iinpembelian BBM dalam jumlahbanyak kepada saksi ;Bahwa oleh karena terdakwa M.Imam Nurkholis dan terdakwa M.Khamimudin tidak dapatmenunjukan ijin pembelian BBMdalam jumlah banyak kemudianterdakwa M. Imam Nurkholis danterdakwa M.

rupiah) ;e Bahwa pada saat membeli BBMjenis premium tersebut terdakwa M.Imam Nurkholis dan terdakwa M.Khamimudin tidak membawakelengkapan surat yang biasanyadibawa oleh terdakwa M.

Imam Nurkholisdengan membayar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap kalimembeli SPBU dan terdakwa M.Imam Nurkholis meminta bantuankepada terdakwa M. ImamKhamimudin untuk membantuterdakwa M.

R9105TA tahunHalaman 27 dari 46 Putusan No.29/Pid.Sus/2014/PN.Slw1995 warna hitam mengangkutjerigen sebanyak 24 buah yangberisi BBM jenis premium,kemudian saksi Hery menghentikankendaraan mobil pick up tersebutyang dikendarai oleh terdakwa M.Imam Nurkholis bersama denganterdakwa M.

Khamimudinmendapat imbalan dari terdakwa M.Imam Nurkholis sebesar Rp.15.000, setiap kali membeli BBMdi SPBU ;e Bahwa saksi Edi Murtantomenyuruh terdakwa M.

M.IMAM (Pemohon IV)anak dengan isteri pertama 2. MUHAMMAD FAIZUL (Pemohon V)anakdari pernikahan dengan Pemohon 3. M. REZA FARHAZI (PemohonV1) anak dari pernikahan dengan Pemohon dan dua orang tua Ibu danAyah yaitu Pemohon II dan Pemohon III;e Bahwa setelah meninggalnya Drs Sofyan Bin M.

Yusuf, telahmeninggal dunia pada tahun 2004 diwaktu Shunami dan meninggalkanseorang anak bernama M.Imam bin Sufyan , dan pada tanggal 6 Agustus2014 Drs.Sufyan meninggal dunia karena sakit ;Bahwa setelah meninggal dunia Drs,Sufyan, Almarhum meninggalkanAhli waris yaitu : 2 orang anak lakilaki dalam perkawinan denganPemohon dan 1 orang anak lakilaki pada perkawinan denganDra.Rosmiati serta meninggalkan seorang ayah dan seorang ibu ;hal 9 dari 12 hal.Pntp.No.0014/Pdt.P/2014/Ms.

Yusuf, telahmeninggal dunia pada tahun 2004 diwaktu Shunami dan meninggalkanseorang anak bernama M.Imam bin Sufyan , dan pada tanggal 6 Agustus2014 Drs.Sufyan meninggal dunia karena sakit ;Bahwa setelah meninggal dunia Drs,Sufyan, Almarhum meninggalkanAhli waris yaitu : 2 orang anak lakilaki dalam perkawinan denganPemohon dan 1 orang anak lakilaki pada perkawinan denganDra.Rosmiati serta meninggalkan seorang ayah dan seorang ibu ; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris keMahkamah

surat surat serta keterangan 2orang saksiterbukti Drs.Sofyan telah meninggal dunia pada tanggal 6Agustus 2014, dan semasa hidupnya ada meninggalkan dana sertifikasi padaBank Aceh di Idi Rayeuk, Aceh Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan, benar telah meninggaldunia Drs.Sofyan tanggal 6 Agustus 2014. dengan meninggalkan ahli warissatu orang isteri bernama Najjatul Jannah binti M.Nur dan 3 orang anakkandung bernama : M.Imam

kemudian Terdakwa menyatakanmerupakan tulang punggung keluarganya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN KotSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa M.IMAM

Aditya ,M.Biomed selakuPenanggung Jawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung,berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksalaboratories berupa: 1(satu) buah pot plastic yang berisi urine milik tersangka M.IMAMNURUL SUBHI Als NANAG Bin GUFRON EFENDI (Alm)Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampelurine milik Tersangka M.IMAM NURUL SUBHI Als NANAG Bin GUFRONEFENDI (Alm) disimpulkan bahwa : DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS :Metamfetamina dan

terdaftar dalam Golongan UU RI No.35 tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa M.IMAM NURUL SUBHI Als NANAG Bin GUFRONEFENDI (Alm) pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira jam 02.30 WIBHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Kotatau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020yang beralamatkan di Pagelaran Kecamatan

Wahyu Widodo selaku Kepala Pusat Laboratorium NarkotikaBNN Bogor, berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor yaitu berupa : 1 (satu) buah plastic bening bekas pakaiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN KotYang disita dari Terdakwa M.IMAM NURUL SUBHI Als NANAG BinGUFRON EFENDI (Alm), setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) plastic bening bekas pakai tersebutadalah mengandung sisasisa residu Metamfetamina dan terdaftar

IMAM SYAFTI, namun terjadi salah paham sehingga Terdakwa IlTRIESTANTO YUWONO emosi dan langsung memukul wajah saksi korban M.IMAM SYAFII beberapa kali sehingga saksi korban M. IMAM SYAFT! terjatuh.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 497/Pid.B/2016/PN.Sda.Pada saat saksi korban M. IMAM SYAFTI jatuh tersebut Terdakwa ARDIWIBISONO ALIAS BOGANG memukul kepala saksi korban M. IMAM SYAFTIdengan menggunakan kayu. Atas kejadian tersebut saksi koroban M.

IMAM SYAFTI, namun terjadi salah paham sehingga Terdakwa IlTRIESTANTO YUWONO emosi dan langsung memukul wajah saksi korban M.IMAM SYAFII beberapa kali sehingga saksi korban M. IMAM SYAFT! terjatuh.Pada saat saksi korban M. IMAM SYAFT!I jatuh tersebut Terdakwa ARDIHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 497/Pid.B/2016/PN.Sda.WIBISONO ALIAS BOGANG memukul kepala saksi korban M. IMAM SYAFTIdengan menggunakan kayu. Atas kejadian tersebut saksi koroban M.

merasapusing dan tidak dapat bekerja ;Saksi ll YANUAR DWI ISTIANTO.e Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan para terdakwa.Bahwa para terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang menyebabkan luka pada hari Sabtu Tanggal 04 Juni2016 sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di Desa Wedi KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah Saudara M.IMAM

TAMMAM KHUZAIRI.e Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan para terdakwa.Bahwa para terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang menyebabkan luka pada hari Sabtu Tanggal 04 Juni2016 sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di Desa Wedi KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah Saudara M.IMAM SYAFTII (saksi korban).Bahwa saksi kenal dengan

IMAM SYAFII beberapa kali sehingga saksi korban M.IMAM SYAFII terjatuh. Pada saat saksi korban M. IMAM SYAFTII jatuh tersebutTerdakwa .ARDI WIBISONO ALIAS BOGANG memukul kepala saksi korbanM. IMAM SYAFIIl dengan menggunakan kayu. Atas kejadian tersebut saksikorban M. IMAM SYAFII mengalami Iuka dan melaporkan perbuatan paraterdakwa tersebut ke Pihak Polsek Gedangan Sidoarjo.Dengan demikian, unsur Il : Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, telah terbukti ;Mengenai Unsutr Ill.

Oktober 2020, dibawah Register Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Plg, telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan isteri pemohonbernama: DANILA pada tanggal 31 Desember 1987, sesuai dengan AktaNikah No.37/37/I/IT.1/88 tanggal 7 Januari 1988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kantor Kecamatan llir Timur Il Palembang; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Bahwa sesual dengan Akta Kelahiran Nomor02927/496/KD/X/2009 tanggal 02 Oktober 2009 anak yang bernama M.Imam

Sukarami Palembang; Bahwa tujuan dari pemohon mengajukan permohonanini adalah mendapatkan Penetapan Pengadilan untuk mengganti nama anakPemohon; Bahwa Pemohon memiliki 3 orang anak dan benar M.Imam Akbar merupakan anak kandung Pemohon; Bahwa Anak Pemohon bernama M. Imam Akbartersebut merupakan anak pertama; Bahwa nama Anak Pemohon yang hendak diganti yaitudari nama lama : M.

Sukarami Palembang;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Pig Bahwa tujuan dari pemohon mengajukan permohonanini adalah mendapatkan Penetapan Pengadilan untuk mengganti nama anakPemohon; Bahwa Pemohon memiliki 3 orang anak dan benar M.Imam Akbar merupakan anak kandung Pemohon; Bahwa Anak Pemohon bernama M. Imam Akbartersebut merupakan anak pertama; Bahwa nama Anak Pemohon yang hendak diganti yaitudari nama lama : M.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa sedang berada di rumah Rendi Libriyan, kemudiandatang M.Imam Akbar mengajak untuk menggunakan narkotika jenis shabu.Kemudian terdakwa, M.

Namun sekira pukul23.00 Wib tibatiba datang saksi Edy Witoko dan saksi Delta Aprianto bersamaAnggota Sat Narkoba Polrest Muara Enim lainnya mengamankan terdakwa,M.Imam Akbar dan Rendi Libriyan, sedangkan Sutris berhasil melarikann diri.Dari hasil penangkapan dan penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu di dalam plastik klip beningdengan berat lebih kurang 0,080 gram yang diletakkan di dalam kotak rokokMalrboro warna putih, 1 (Satu) alat hisab shabu

Kemudian terdakwa, M.Imam Akbar dan Rendi Libriyan berikut barangbuktinya dibawa ke Polres Muara Enim untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa perbuatan terdakwa percobaan atau permufakatan jahatuntuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidakbekerja dalam bidang farmasi atau ilmu kesehatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Imam Akbar Bin Suhartono;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul18.30 WIB, Terdakwa datang ke rumah saudara Rendi Libriyan BinMatnuh, lalu kKemudian sekira pukul 19.00 WIB datang juga saudara M.Imam Akbar Bin Suhartoyo;Bahwa kemudian tidak lama mengobrol saudara M.

Imam Akbar Bin Suhartoyo langsung menjumput saudara Sutris(Dpo) untuk membeli narkotika jenis shabu, tidak lama setelah itu saudara M.Imam Akbar datang lagi bersama dengan saudara Sutris (Dpo);Menimbang, bahwa selanjutnya saudara Sutris (Dpo) langsungmemberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dan kemudian saudaraM.

ImamNurkholis dan saksi M.Khamimudin yang pada saat itudengan menggunakan mobil pick upSuzuki Futura dan denganmembawa jerigen sebanyak 24 buahsebanyak 800 liter dengan totalharga Rp. 5.200.000, (lima juta duaratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat membeli BBMjenis premium tersebut saksi M.Imam Nurkholis dan saksi M.Khamimudin tidak membawakelengkapan surat yang biasanyadibawa oleh saksi M.

Imam Nurkholis denganmendapat imbalan dari saksi M.Imam Nurkholis sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;5 Saksi H.R.S SASTORO, SE Bin H. SUWARNO :e Bahwa saksi selaku pemilik SPBU44,524.04 di Jl.

ImamNurkholis yang memiliki kendaraanmobil pick up Suzuki Futurameminta pekerjaan kepadaterdakwa agar setiap terdakwa akanmembeli BBM di SPBUmenggunakan mobil milik saksi M.Imam Nurkholis kemudianterdakwa menggunakan kendaraanmilik saksi M. Imam Nurkholisdengan membayar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap kalimembeli SPBU dan saksi M. ImamNurkholis meminta bantuan kepadasaksi M. Imam Khamimudin untukmembantu. saksi M.

Raya BanjaranyarBalapulang Tegal tersebut adalahtermasuk jenis BBM yang disubsidipemerintah ;Bahwa sebelumnya terdakwa M.Imam Nurkholis yang memilikikendaraan mobil pick up SuzukiFutura meminta pekerjaan kepadaterdakwa agar setiap terdakwa akanmembeli BBM di SPBUmenggunakan mobil milik saksi M.Imam Nurkholis kemudianterdakwa menggunakan kendaraanmilik saksi M. Imam Nurkholisdengan membayar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap kalimembeli SPBU dan saksi M.

Imam Khamimudinmendapat imbalan dari saksi M.Imam Nurkholis sebesar Rp.15.000, setiap kali membeli BBMdi SPBU ;e Bahwa terdakwa menyuruh saksi M.Imam Nurkholis untuk membeliBBM setiap seminggu sekalisebanyak 800 liter di SPBU44,524.04 Jl.

Imam Akbar dan Fauzi Asroli Potra patunganuang masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukHalaman 3 dari 27 halamanPutusan Nomor 354/Pid Sus/2018/PN Mremembeli 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang akan digunakanbersamasama lalu M.Imam Akbar meminjam handphone milik terdakwa untukmenghubungi Sutris (belum tertangkap/DPO) dengan keperluan untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), namun setelah dihubungi ternyata

Namun sekira pukul23.00 Wib tibatiba datang saksi Edy Witoko dan saksi Delta Aprianto bersamaAnggota Sat Narkoba Polrest Muara Enim lainnya mengamankan terdakwa,M.Imam Akbar dan Fauzi Asroli Potra, sedangkan Sutris berhasil melarikanndiri.

Kemudian terdakwa, M.Imam Akbar dan Fauzi Asroli Potra berikutbarang buktinya dibawa ke Polres Muara Enim untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa percobaan atau permufakatan jahatuntuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidakbekerja dalam bidang farmasi atau ilmu kesehatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Kemudian terdakwa,M.Imam Akbar dan Fauzi Asroli Potra berikut barang buktinya dibawa ke PolresMuara Enim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri berupa shabushabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab 1277/NNF/2018 tanggal 25 April 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh

Imam Akbar Bin Suhartono;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul18.30 WIB, saudara Fauzi Asroli Potra Bin Asiswan datang ke rumahHalaman 11 dari 27 halamanPutusan Nomor 354/Pid Sus/2018/PN MreTerdakwa, lalu Kemudian sekira pukul 19.00 WIB datang juga saudara M.Imam Akbar Bin Suhartoyo;Bahwa kemudian tidak lama mengobrol saudara M.

BH 6433 PG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Terdakwa M.IMAM JANUARDI Als IMAM Bin AL Imron bersama terdakwaBENY AGUSTIBASTIAN Bin SAMSUL BAHRI pada hari Senin tanggal 30Januari 2017 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Mpu Sendok RT. 10 Kel.Sungai Putri Kec.

SOESILO, barang adalah bendabergerak, benda yang berwujud dan benda yang tidak berwujud tetapi memakaimedia yang berwujud;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan barang dari tempat asalke tempat lain dimana dalam hal ini ada gerakan aktif dari yang membawa;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan: Terdakwa M.IMAM JANUARDI Als IMAM Bin AL IMRON bersama terdakwaBENY AGUSTIBASTIAN Bin SAMSUL BAHRI pada hari Senin tanggal 30Januari 2017 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Mpu Sendok RT. 10 Kel.Sungai

Danau Sipin Kota Jambi,telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna pink No.Pol BH 6433 PG milik saksiSyamsu Anwar dengan cara terdakwa M.IMAM JANUARDI Als IMAM BinAL IMRON mengambil sepeda motor tersebut yaitu awalny terdakwabersama terdakwa Beny Agusti Bastian melintas didepan rumah saksiSyamsul Anwar lalu melihat sepeda motor Honda Scoopy warna pinkterparikir diteras rumah kemudian terdakwa meminta kunci letter T kepdaterdakwa Beny Agusti Bastian kemudian terdakwa bersama terdakwa

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwa TerdakwaM.IMAM JANUARDI Als IMAM Bin AL IMRON bersama terdakwa BENYAGUSTIBASTIAN Bin SAMSUL BAHRI mengambil barang berupai (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna pink No.Pol BH 6433 PG milik saksi SyamsuAnwar, terdakwa M.IMAM JANUARDI Als IMAM Bin AL IMRON merusak kuncikontak sepeda motor tersebut menggunakan kunci leter T sementara itu terdakwaBeny Agusti Bastian memantau situasi ditempat