Menyatakan terdakwa M.LUKMAN alias CANGIK bin DAROBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M.LUKMAN alias CANGIK bin DAROBI

PUTUSANNo. 27/Pid.B/2016/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.LUKMAN alias CANGIK bin DAROBITempat lahir : KebumenUmur/Tegl lahir : 37 tahun/ 14 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalirejo RT 01/RW 02, Kecamatan KebumenKabupaten KebumenAgama

Rahmat Rodiyanto adalah sebagaipengecer judi togel, sedangkan terdakwa M.Lukman als Cangik berperan sebagaibandar yang menerima setoran uang hasil penjualan togel dari Sdr. WawanSetiawan dan Sdr. Rahmat Rodiyanto ;Bahwa setahu saksi, Sdr. Wawan Setiawan dan Sdr.

Rahmat Rodiyantojuga sebagai sesame pengecer dan terdakwa M.Lukman yang berperan sebagaibandarnya ;Bahwa benar terdakwa M Lukman alias Cangik bin darobi karena terdakwa dalamkegiatan judi jenis togel Hongkong tersebut bertindak sebagai bandar yang menerimasetoran berupa rekapan pembelian nomor togel Hongkong berikut uanghasilpenjualannya dari Sdr.

WAWAN SETIAWAN Bin SUPARJO (Alm) yang dalamkegiatan judi jenis togel Hongkong tersebut bertindak sebagai pengecer yang menjualnomor judi jenis togel kepada masyarakat yang berada di Dukuh Wanabaya RT.05/RW.05 Desa Jatisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dan sekitarnya;Bahwa benar pada saat terdakwa M.Lukman als Cangik bin Darobi ditangkap, telahditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enampuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP blackberry warna hitam ;Bahwa

WAWAN SETIAWAN BinSUPARJO (Alm) yang dalam kegiatan judi jenis togel Hongkong tersebut bertindaksebagai pengecer yang menjual nomor judi jenis togel kepada masyarakat yang berada diDukuh Wanabaya RT.05/RW.05 Desa Jatisari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumendan sekitarnya ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa M.Lukman als Cangik bin Darobiditangkap, telah ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 560.000, (limaratus enam puluh ribu rupiah) dan (satu) unit HP blackberry warna hitam ;Menimbang

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO HADI SANTOSO
Terdakwa:
m.lukman hakim

ada ditempat kosnya, lalu terdakwa mendatangi tempatkos M.LUKMAN RAMADHAN (berkas perkara terpisah) dengan membawaplastik klip.

Selanjutnya terdakwamenuju tempat kos M.LUKMAN RAMADHAN lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk digunakan modaluntuk membeli obat jenis trex dan kemudian dijual kembali, beberapa saatkemudian terdakwa dihubungi oleh MLLUKMAN RAMADHAN bahwa obatjenis trex tersebut sudah ada ditempat kosnya, lalu terdakwa mendatangitempat kos M.LUKMAN RAMADHAN dengan membawa oplastik klip.Sesampai di tempat tersebut selanjutnya terdakwa bersama M.LUKMANRAMADHAN membagi 200

Selanjutnyaterdakwa menuju tempat kos M.LUKMAN RAMADHAN lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN Jmrdigunakan modal untuk membeli obat jenis trex dan kemudian dijual kembali,beberapa saat kemudian terdakwa dihubungi oleh M.LLUKMAN RAMADHANbahwa obat jenis trex tersebut sudan ada ditempat kosnya, lalu terdakwamendatangi tempat kos M.LUKMAN RAMADHAN dengan membawa plastikklip.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama M.LUKMAN als CANGIK bin DAROBI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

perjudian yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut diatastidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa setahu saksi, permainan judi nomor togel Hongkong yang dilakukan olehterdakwa dapat diikuti oleh setiap orang ;Bahwa dalam permainan nomor togel dari Hongkong tidak dapat dipastikankemenangannya dan bersifat untunguntungan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.2 Saksi M.LUKMAN

M.Lukman alias Cangik sebagai bandarnya ;e Bahwa permainan nomor togel dari Hongkong yang dilakukan oleh terdakwa bisadiikuti oleh setiap orang ;e Bahwa dalam permainan nomor togel Hongkong tersebut tidak bisa dipastikankemenangannya dan bersifat untunguntungan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa perjudian yang diselenggrakan oleh pelaku tidak mendapatkan ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan

M.Lukman selaku Bandar dari terdakwa padahari Kamis tanggal 12 November 2015 hasil penjualan nomor judi togel selama empathari sejumlah Rp.200.000.

Lukman alias Cangik bin Darobi (yang perkaranya diajukan secara terpisah/splitzing), karena terdakwa dalam kegiatan judi jenis togel hongkong tersebut bertindaksebagai pengecer yang menjual nomor togel hongkong selanjutnya rekapan pembeliannomor togel hongkong berikut uang hasil penjualannya disetorkan kepada M.LUKMAN alias CANGIK Bin DAROBI yang bertindak sebagai bandar ;3 bahwa benar dalam penangkapan yang dilakukan oleh anggota Kepolisian ResortKebumen terhadap terdakwa tersebut ditemukan barang

yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sertatidak ada alasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, makaadalah beralasan memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) ;e (satu) unit HP Nokia warna hitam silver.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara lain yaituperkara atas nama M.LUKMAN

Menyatakan Terdakwa M.LUKMAN DARMAWAN als. LULUK binSLAMET WARSITO bersalah Yang Melakukan Usaha Penambangantanpa ijin usaha Pertambangan Operasi Produksi, melanggar Pasal 158Undangundang RI Nomor : 4 tahun 2009 tentang PertambanganMineral Dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Pti. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.onMenyatakan Terdakwa M.LUKMAN DARMAWAN als.

Menyatakan Terdakwa M.LUKMAN DARMAWAN als. LULUK bin SLAMET WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IUP (IZIN USAHA PERTAMBANGAN); 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2015/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22 non nonce nnn nn ncn nn ec ncncnnneNama lengkap : M.LUKMAN DARMAWAN als. LULUK binSLAMET WARSITO ; Tempat lahir PALL fj mmm nnnUmur /tanggallahir : 36tahun /20 September 1978 ; Jenis kelamin LaKII@Ki 5 SIRI

Menyatakan Terdakwa I M.LUKMAN dan Terdakwa II SANTRIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama melakukan Penadahan; ---------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; ------------------------------------------------------------------ 3.

LUKMAN, kemudian terdakwa M.LUKMAN memegang kemudi mobil sedan tersebutsedangkan saksi MATRUKI memegang kemudi mobil pickup warna hitam milik Terdakwa M. LUKMAN danterdakwa Il SANTRIYO berdiri mengawasi saja,selanjutnya mobil tersebut ditarik melalui Jalan Ramabelok keselatan yang mana pada saat itu terdakwa IlSANTRIYO duduk diatas mobil pick up No Pol DK 9704ME warna hitam berperan mengawasi ikatan tali plastikdan bambu penyangga agar tidak lepas menuju kegudang rongsokan milik terdakwa M.

ribu rupiah) tanpa kwitansidan sisanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) akan dibayarkan kepada Saudara WAYANsetelah mobil ada di gudang milik para terdakwa,pembelian tersebut diketahui oleh Terdakwa II SANTRIYOtetapi tidak ada upaya untuk mencegah maupun melarangperbuatan tersebut; e Bahwa Pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekirapukul 14.30 wita bertempat di Jalan Subali LingkunganPande Kelurahan Semarapura Klod Kangin KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung, Terdakwa M.LUKMAN

Sidoarjo atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukumPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaLINDA MUJiATI bersama dengan 2 (dua) orang anaknya yaitu saksi M.Lukman Samsul (umur 8 tahun) yang masih memakai seragam sekolahdan Roni Wijaya

Lukmansamsul) dibawa masuk lagi oleh salah satu Karyawan bersama terdakwakedalam toko untuk digeledah dan saat itu didapatkan 1 (satu) kemasanminyak Bimoli ukuran 2 (dua) liter didalam tas ransel milik saksi M.Lukman Samsul.Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali mengambil barangbarang di TokoIndomaret di Dsn. Ketapang Ds.

Lukman Samsul) selanjutnya anak saksi terdakwa suruh keluar duluan daridalam toko supaya menunggu di luar dengan tas ransel yang sudah berisiminyak bimoli,Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan anaknya (Roni Wijaya)yang masih berada didalam toko berjalan menuju Kasir untuk membayar 2 (dua)botol kecil susu merk Yess dan 1 (satu) buah Pepsodent seharga Rp 7.000,(tujuh ribu rupiah) untuk mengalihkan perhatian agar anak terdakwa (saksi M.Lukman Samsul) yang membawa 1 (satu) kKemasan minyak Bimoli

memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 25 April 2011, di Kelurahan Sungai Pinang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rusdian Noor, mewakilkan kepada seorang Imambernama Kurnain untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah M.Toyib dan M.Lukman

Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0050/Pdt.P/2016//PA.Tgr.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 25 April 2011, di Kelurahan Sungai Pinang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rusdian Noor, mewakilkan kepada seorang Imambernama Kurnain untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah M.Toyib dan M.Lukman

dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada tanggal 25 April 2011, di Kelurahan SungaiPinang, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dengan wali nikahPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 60050/Pdt.P/2016//PA.Tgr. ayah kandung Pemohon II bernama Rusdian Noor, dinikahkan imam yangbernama Kurnain dengan dua orang saksi bernama M.Toyib dan M.Lukman

Menyatakan Terdakwa M.Lukman Bin Suwarso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2.

BERITA ACARA SIDANGNomor 453/Pid.C/2020/PN BjnSidang Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di tempat yangdisediakan untuk itu, beralamat di Jalan Hayam Wuruk Nomor 131Bojonegoro, pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, pukul 09.00 WIB dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : M.Lukman Bin SuwarsoTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 06 September 202Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

Menyatakan Terdakwa M.Lukman Bin Suwarso tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

Menyatakan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) ;- 3 (tiga) lembar sobekan kertas pembelian nomor togel ;- 1 (satu) bolpoin warna merah ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama terdakwa M.LUKMAN als CANGIK bin DAROBI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Lukman als Cangik selaku bandarnya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.3 Saksi M.LUKMAN alias CANGIK bin DAROBI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;e Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekitarpukul 21.00 WIB bertempat di rumah Sdr.

M.Lukman als Cangik yaitu terdakwa datang ke rumah Sdr. M. Lukman als Cangik setiapmalam sekitar pukul 21.30 WIB dan kadang ketemuan di jalan untuk menyerahkanhasil rekapannya saja serta uangnya terdakwa serahkan setelah pengeluaran nomortogel;e Bahwa pengundian nomor togel Hongkong, berdasarkan pada jadwal dari Hongkong,dan pada pukul 23.00 WIB sudah diketahui pemenangnya dan terdakwa tahu nomortogel yang keluar diberitahu oleh Bandar yakni Sdr. M.

judi dengan caramemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, dimana terdakwa bertindak selaku pengecermenjual nomor togel Hongkong dengan cara parapemasang / pembeli datang kerumah terdakwa untukmembeli nomor togel Hongkong sesuai denganpasangannya kemudian terdakwa menulis nomorpasangan judi togel Hongkong tersebut di sobekan kertaskemudian uang pasangan dari pembeli diserahkan kepadaterdakwa selanjutnya hasil penjualan nomor togelHongkong tersebut terdakwa serahkan kepada saksi M.LUKMAN

beralasan memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah)e 3 (tiga) lembar sobekan kertas pembelian nomor togele (satu) bolpoin warna merah.Berdasarkan fakta tersebut diatas dapat diketahui bahwa barang tersebut adalah hasil tindakpidana dan alat yang dipergunakan untuk melakukan tindak pidana dan masih diperlukanuntuk kepentingan pembuktian dalam perkara lain yaitu perkara atas nama M.Lukman

selama: 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar sobekan kertas pembelian nomor togel ;e 1 (satu) bolpoin warna merah ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainyaitu atas nama terdakwa M.LUKMAN

M.Lukman Hakim bin Indra Karni, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengajar, bertempat tinggal di Jalan TalangKemang Lorong Talang Kemang No.916nbRt.21 Rw.06 Kelurahan GandusPalembang; teman P, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa

Putusan No.2163/Pdt.G/2020/PA.PLGperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituM.Rachmad bin M.Zani Syafei dan M.Lukman Hakim bin Indra Karni ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon)telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik,

memenuhi syarat formil dan materiil, olehKarena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Pemohon dengan Termohonterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalag/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu M.Rachmad bin M.ZaniSyafel dan M.Lukman

Menyatakan Terdakwa M.LUKMAN DARMAWAN als. LULUK binSLAMET WARSITO bersalah Yang Melakukan Usaha Penambangantanpa ijin usaha Pertambangan Operasi Produksi, melanggar Pasal158 Undangundang RI Nomor : 4 tahun 2009 tentang PertambanganMineral Dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Pti. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :Halaman 3, Putusan No. 212/Pid.Sus/2015/PT SMGMenyatakan Terdakwa M.LUKMAN DARMAWAN als. LULUK binSLAMET WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGANTANPA IUP (IZIN USAHA PERTAMBANGAN);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;.

melalui jendela jendela belakangrumah namun namun terdakwa mendengar ada seseorang sehinggaterdakwa kelaur dari rumah tersebut melalui jendela depan rumah dengancara melompat namun pada saat itu saksi Agung Susilo dan saksi Yahmanyang sudah terlebih dahulu mengikuti terdakwa berusaha untuk menangkapnamun terdakwa lari dan dikejar oleh para saksi Sampai jarak + 300 Metersampai terdakwa ditangkap lalu terdakwa dibawa ke Polsek Tungkal Ulu.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah masuk kedalam rumah saksi M.Lukman

LUKMAN IBRAHIM, kemudian Saksibersama dengan Saksi AGUNG SUSILO pergi ke rumah Saksi M.LUKMAN IBRAHIM dan menunggu di depan rumahnya kemudian ketikaTerdakwa keluar dengan melompat dari jendela untuk kabur, Saksimengejar Terdakwa sambil berteriak maling kemudian Terdakwa berhasilditangkap pada jarak kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumah SaksiM.

LUKMAN IBRAHIM.Karena pengambilan dianggap selesai dengan berpindahnya barang tersebut,maka mengambil barang yang seluruhnya kepunyaan Saksi Korban M.LUKMAN IBRAHIM telah selesai;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.

LUKMANIBRAHIM untuk berdiam siang malam dan pada saat kejadian Saksi Korban M.LUKMAN IBRAHIM sedang tidur dalam kamar bersama anggota keluaganya,sehingga masih termasuk pengertian rumah dalam hal ini dan uang sebesarRp104.000,00 (seratus empat ribu rupiah) yang diambil berada di atas lemariHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN KLTyang berada di dalam kamar di dalam rumah tersebut dan tidak ada izin daripemilik barang untuk mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan;

P.Jayakarta No. 26 Rt. 01 Rw. 02 Link Terate Udik Timur,Kelurahan Masigit Kecamatan Jombang, Kota CilegonBanten. berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat IlSamaniyah Binti Saman, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanHalaman 1 dari 17 putusan NomorSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLinkungan Dalong Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Dalong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, ProvinsiBanten dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Lukman

Jayakarta No. 26 Rt. 01Rw. 02 Link Terate Udik Timur, Kelurahan MasigitKecamatan Jombang, Kota CilegonBanten.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat VHalaman 2 dari 17 putusan NomorJaka Agustian Bin Samsudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 Juni1998, agama Islam, pekerjaan Pelajar, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLinkungan Sayabulu Rt. 001 Rw. 007, KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, ProvinsiBanten. dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Lukman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 241.00, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan padahari Selasa tanggal 27 September 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulkaedah 1432Hijriyah, oleh kami Dra.Hasdina WHasan,SH,.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Zainul Akmal,SH,.MH dan Drs.P.AliYahya Siregar,SH masing masing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh M.Lukman Hakim,S.Ag sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu

Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa PIRJYAWAN PJERMANAalias UWEK bin M.LUKMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalarrutahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subside 2 (dua) bulan penjara3.

tidak mempersulit, Terdakwatelah menyesali dengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telahdilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa PIRJYAWAN PERMANA alias UWEK bin M.LUKMAN

mengandung GANJA (Cannabis Herba)/ THC dan termasuk NarkotikaGolongan (satu) Nomor urut 8 dan 9 pada lampiran Undang undang no. 35tahun 2009 tentang Narkotika dengan sisa barang bukti seluruhnya 186, 4000(seratus delapan enam koma empat nol nol nol) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12 Putusan No. 13/Pid.Sus/2015/PN.BdgAtauKedua :Bahwa terdakwa PIRJYAWAN PERMANA alias UWEK bin M.LUKMAN

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.BdgBanding menetapkan bahwa Tergugat wajib memberikan biaya hadhanah untukanakanak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat, yang bernamaArziandy M.Lukman, lakilaki, lahir tanggal 12 September 2001 dan Afzan M.Lukman, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2010 sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan danpendidikan dengan tambahan sebesar 20% setiap tahunnya, mengingat biayahidup selalu meningkat dan nilai mata uang yang sering

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 241.00, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan padahari Selasa tanggal 19 April 2011 Masehi' bertepatanPen No : 456/Pdt.G/2011/PA.MDNHal 3 dari 4dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1482 Hijriyah, oleh kamiDra.Hasdina Hasan,SH,.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.Rubiah dan Drs.P.Ali Yahya Siregar,SH masing masingsebagai Hakim Anggota, dibantu) oleh M.Lukman Hakim,S.Agsebagai Panitera Pengganti