SRI ENDANG binti M.NASIR VS HASMUAL bin M.NAWIR

atl pewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:SRI ENDANG binti M.NASIR, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPerjuangan, RT. 05 RW. 03, Desa Koto Ringin, KecamatanMempura, Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHASMUAL bin M.NAWIR

1. Menyatakan Terdakwa M.NAWIR Alias NAWIR in TAHER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam kedaan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP sesuai dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
M.NAWIR Alias NAWIR Bin M.TAHER

Terdakwa:
M.NAWIR Als NAWIR Bin SARKOWI

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum pemangku hak dankewajiban atau pelaku tindak pidana yang mana dalam doktrin hukum pidanadianut asas bahwa yang bersalah atau yang dapat dipersalahkan untuk suatutindak pidana adalah orang atau manusia yang dapat dimintaipertanggungjawaban kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa M.NAWIR Alias NAWIR Bin SARKOWI dengan seluruh identitas sebagaimanatermuat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RICHO NUR SETYAWAN Als RICHO Bin M.NAWIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
RICHO NUR SETYAWAN Als RICHO Bin M.NAWIR

No. 01 Sangatta untuk mendampingiTerdakwa RICHO NUR SETYAWAN Als RICHO Bin M.NAWIR berdasarkanPenetapan penunjukkan Nomor 221/ Pid.Sus/ 2020/ PN Sgt tanggal 25 Agustus2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN SgtSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 221/ Pid.Sus/ 2020/ PNSgt tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 221/ Pid.Sus/ 2020/ PN Sgt tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan

SETYAWAN Als RICHO BinM.NAWIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICHO NUR SETYAWAN AlsRICHO Bin M.NAWIR

perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :wecceean= Bahwa ia Terdakwa RICHO NUR SETYAWAN Als RICHO Bin M.NAWIR

, M.Si, Apt, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, danFILANTARI CAHYANI, A,Md diperoleh kesimpulan sebagai berikut: Barangbukti nomor 12034/ 2020 / NNF. : positif (+) metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :wecceeea= Bahwa ia Terdakwa RICHO NUR SETYAWAN Als RICHO Bin M.NAWIR

Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang peroranganatau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dan kewajiban, yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Sgtbersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya darisegi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa RICHO NUR SETYAWAN Als RICHO Bin M.NAWIR

telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P3;Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Tajuddin bin La Upe, umur 51 tahun, agama Islam, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku ipar Pemohon dan maksud Pemohon kePengadilan Agama adalah untuk menikahkan anaknya bernama Kasmiatibinti Alimindengan calon suaminya bernama Aswar Anas bin M.Nawir

Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama Kasmiati binti Alimin dengan calon suaminyabernama Aswar Anas bin M.Nawir, namun Kantor Urusan Agama setempatmenolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukupumur, baru berusia 17 tahun 3 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.tersebut menjadi dasar hukum bagi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan Agama ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal1911 dan Pasal 1912 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengenai statustidak adanya hubungan kekeluargaan atua semenda atau sesusuan antaraKasmiati binti Alimin dan Aswar Anas bin M.Nawir yang belum pernah terikatperkawinan serta

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Kasmiati binti Aliminuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Aswar Anas bin M.Nawir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Dra.Hj.Muzdalifah, S.H. sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Kasmiati binti Alimin dan calonsuami anak Pemohon (Aswar Anas bin M.Nawir).Hakim anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. sitti Husnaenah,M.H. Drs.Ihsan Halik.S.H.,M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal. Pntp. No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2.Administrasi Rp3.Panggilan Rp1.

Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang menuju ketempat saksiH.Jufri bin H.Muhammad ( (Dalam berkas terpisah) danmenemukan saksi H.Jufri bin H.Muhammad ( (Dalamberkas terpisah) sedang menjual kupon putihe Selanjutnya setelah di interogasi H.Jufri bin H.Muhammad(Dalam berkas terpisah) mengaku kalau hasil penjualanyatersebut akan diserahkan kepada Terdakwa Winarta RandaAls Atta melalui Terdakwa M.NAWIR ALS PAK WIRNIe Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa M.NAWIR ALS PAK

82/Pid.B/2015/PN.MIl.merekap ulang nomor kupon putih tersebut untuk k dikirimke Situs Toto Mini sedangkan Terdakwa M.NAWIR ALSPAK WIRNI melakukan perjudian kupon putih dengan carauang pasangan dari pasangan, Terdakwa jemput di SaksiH.Jufri bin H.Muhammad dan saksi Balsius als siuskemudian diserahkan kepada Terdakwa Winarta Randa AlsAtta.Terdakwa M.NAWIR ALS PAK WIRNI mendapatkanupah sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah.Bahwa perbuatan Terdakwa WINARTA RANDA ALIASATTA dan Terdakwa M.NAWIR ALS

Terdakwa M.NAWIR ALS PAKWIRNI.Kemudian Terdakwa Winarta Randa Als Attamerekap ulang nomor kupon putih tersebut untuk k dikirimke Situs Toto Mini sedangkan Terdakwa M.NAWIR ALSPAK WIRNI melakukan perjudian kupon putih dengan carauang pasangan dari pasangan, Terdakwa jemput di SaksiH.Jufri bin H.Muhammad dan saksi Balsius als siuskemudian diserahkan kepada Terdakwa Winarta Randa AlsAtta.Terdakwa M.NAWIR ALS PAK WIRNI mendapatkanupah sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah.Bahwa perbuatan Terdakwa

Winarta Randa Als Attamelalui sms atau melalui Terdakwa M.NAWIR ALS PAKWIRNI.Kemudian Terdakwa Winarta Randa Als Attamerekap ulang nomor kupon putih tersebut untuk k dikirimke Situs Toto Mini sedangkan Terdakwa M.NAWIR ALSPAK WIRNI melakukan perjudian kupon putih dengan carauang pasangan dari pasangan, Terdakwa jemput di SaksiH.Jufri bin H.Muhammad dan saksi Balsius als siuskemudian diserahkan kepada Terdakwa Winarta Randa AlsAtta.Terdakwa M.NAWIR ALS PAK WIRNI mendapatkanupah sebesar Rp.50.000,

M.NAWIR alias PAK WIRNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. WINARTA RANDA alias ATTA dan terdakwa Il.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kasmiati binti Alimin untuk menikah dengan calon suaminya Aswar Anas bin M.Nawir;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000.00 ,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P3;Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Tajuddin bin La Upe, umur 51 tahun, agama Islam, dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku ipar Pemohon dan maksud Pemohon kePengadilan Agama adalah untuk menikahkan anaknya bernama Kasmiatibinti Alimindengan calon suaminya bernama Aswar Anas bin M.Nawir

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal1911 dan Pasal 1912 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengenai statustidak adanya hubungan kekeluargaan atua semenda atau sesusuan antaraKasmiati binti Alimin dan Aswar Anas bin M.Nawir yang belum pernah terikatperkawinan serta keduanya berkehendak menikah atas keinginan sendiri tanpaada paksaan dari keluarga ataupun

Aswar Anas bin M.Nawirtidak ada halangan untuk menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda,sesusuan dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas hubungan mereka,serta keinginan menikah atas kehendak sendiri tanoa ada paksaan daripihak lain, bahkan pihak keluarga calon lelaki telah melakukan pelamaranke pihak keluarga Pemohon dan telah diterima; Bahwa Kasmiati binti Alimintelah siap lahir batin menjadi seorang istriyang baik dalam mengurus rumah tangga, begitupun juga lelaki lelaki AswarAnas bin M.Nawir

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Kasmiati binti Aliminuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Aswar Anas bin M.Nawir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Dra.Hj.Muzdalifah, S.H. sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Kasmiati binti Alimin dan calonsuami anak Pemohon (Aswar Anas bin M.Nawir).Hakim anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. sitti Husnaenah,M.H. Drs.Ihsan Halik.S.H.,M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal. Pntp. No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2.Administras Rp3.Panggilan Rp1.

Nawir (anak kandung almarhum M.Nawir bin La Duna), Pemohon 3 (anak kandung almarhum M. Nawir bin LaDuna), Pemohon 4 (anak kandung almarhum M. Nawir bin La Duna),Cahyani. N binti M. Nawir (anak kandung almarhum M. Nawir bin La Duna)adalah ahli waris almarhum M. Nawir bin La Duna.10. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut tujuannya untuk kelengkapan berkaspengurusan uang pesangon almarhum M.

Selle (isteri), Ita Puspitasari alias Sari binti M.Nawir (anak kandung almarhum M. Nawir bin La Duna), Pemohon 3 (anakkandung almarhum M. Nawir bin La Duna), Pemohon 4 (anak kandungalmarhum M. Nawir bin La Duna), Cahyani. N binti M. Nawir (anak kandungalmarhum M. Nawir bin La Duna) adalah ahli waris almarhum M.

Nawir bin La Duna telahnyata meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makamajelis menetapkan bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhum M.Nawir bin La Duna dan masih hidup sampai sekarang, maka Pemohonbersama dengan 4 orang anak anaknya dari istri pertama (almarhum Amidae)memenuhi syarat sebagai ahli waris dari almarhum M.

Nawir bin La Duna, telah nyata8meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2018, hal tersebut menjadi salah satusyarat sebagai Sseorang pewaris, yaitu meninggalnya pewaris terlebin dahulu,sebagaimana yang disyaratkan Pasal 171 huruf b Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, dengan demikian majelis dapat menetapkan bahwa almarhum M.Nawir bin La Duna adalah pewaris;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pula, kKemudiandihubungkan dengan bukti surat, maka telah diketahui bahwa, pada saatmeninggalnya

Selle (isteri), Ita Puspitasari alias Sari binti M.Nawir (anak kandung almarhum M. Nawir bin La Duna), Pemohon 3 (anakkandung almarhum M. Nawir bin La Duna), Pemohon 4 (anak kandungalmarhum M. Nawir bin La Duna), Cahyani. N binti M. Nawir (anakkandung almarhum M. Nawir bin La Duna) adalah ahli waris almarhum M.Nawir bin La Duna.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000.

menjualnomor judi kupon putih dan saksi Arkam Als Asi,TerdakwaSutrisno Als Eno, Terdakwa Abdul Muthalib Als Aco, saksimuhammad supardi (Dalam berkas terpisah)e Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukanpengembangan penyidikan dan menuju ketempat saksiH.Jufri (Dalam berkas terpisah) dan menemukan H.Jufri(Dalam berkas terpisah) sedang menjual kupon putihe Selanjutnya setelah di interogasi H.Jufri (Dalam berkasterpisah) mengaku kalau hasil penjualanya tersebut akandiserahkan kepada Winarta Randa melalui M.Nawir

(Dalamberkas terpisah)e Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukan penangkapanterhadap M.Nawir dan menemukan barang bukti berupaBuku tulis, kertas rekapan, pulpen, kalkulator, Handphonedan uang tunai.e Selanjutnya para Terdakwa melakukan perjudian kuponputih dengan cara melakukan pemasangan nomor kuponputih sebagai berikut.e Terdakwa Sutrisno Als Eno dengan angka 0974x2, 0947X2, 9074X2, 9047X2,0595X2, 5095X2, 0559X2, 5059X2,74X2, 47X2e Terdakwa Abd Muttalib Als Aco dengan angka 59X2, 95X2, 695X2e

menjualnomor judi kupon putih dan saksi Arkam Als Asi,TerdakwaSutrisno Als Eno, Terdakwa Abdul Muthalib Als Aco, saksimuhammad supardi (Dalam berkas terpisah)Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukanpengembangan penyidikan dan menuju ketempat saksiH.Jufri (Dalam berkas terpisah) dan menemukan H.Jufri(Dalam berkas terpisah) sedang menjual kupon putihSelanjutnya setelah di interogasi H.Jufri (Dalam berkasterpisah) mengaku kalau hasil penjualanya tersebut akandiserahkan kepada Winarta Randa melalui M.Nawir

(Dalamberkas terpisah)Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukan penangkapanterhadap M.Nawir dan menemukan barang bukti berupaBuku tulis, kertas rekapan, pulpen, kalkulator, Handphonedan uang tunai.Selanjutnya para Terdakwa melakukan perjudian kuponputih dengan cara melakukan pemasangan nomor kuponputih sebagai berikut.e Terdakwa Sutrisno Als Eno dengan angka 0974x2, 0947X2, 9074X2, 9047X2,0595X2, 5095X2, 0559X2, 5059X2,74X2, 47X2e Terdakwa Abd Muttalib Als Aco dengan angka 59X2, 95X2, 695X2Selanjutnya

menjual nomor judikupon putih dan saksi Arkam Als Asi,Sutrisno Als Eno,Saksi Abdul Muthalib Als Aco, Saksi Muh Supardi, (Dalamberkas terpisah) sedang membeli nomor judi kupon putih.e Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang menuju ketempat saksiH.Jufri (Dalam berkas terpisah) dan menemukan saksiH.Jufri (Dalam berkas terpisah) sedang menjual kupon putihe Selanjutnya setelah di interogasi H.Jufri (Dalam berkasterpisah) mengaku kalau hasil penjualanya tersebut akandiserahkan kepada saksi Winarta Randa melalui M.Nawir

(Dalam berkas terpisah)e Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukan penangkapanterhadap saksi M.Nawir dan menemukan barang buktiberupa Buku tulis, kertas rekapan, pulpe, kalkulator,Handphone dan uang tunai.e Selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian kupon putihdengan cara menjual nomor tertentu atau shio kepadapemasang.

menjual nomor judikupon putih dan saksi Arkam Als Asi,Sutrisno Als Eno,Saksi Abdul Muthalib Als Aco, Saksi Muh Supardi, (Dalamberkas terpisah) sedang membeli nomor judi kupon putih.Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang menuju ketempat saksiH.Jufri (Dalam berkas terpisah) dan menemukan saksiH.Jufri (Dalam berkas terpisah) sedang menjual kupon putihSelanjutnya setelah di interogasi H.Jufri (Dalam berkasterpisah) mengaku kalau hasil penjualanya tersebut akandiserahkan kepada saksi Winarta Randa melalui M.Nawir

(Dalam berkas terpisah)Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukan penangkapanterhadap saksi M.Nawir dan menemukan barang buktiberupa Buku tulis, kertas rekapan, pulpe, kalkulator,Handphone dan uang tunai.Selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian kupon putihdengan cara menjual nomor tertentu atau shio kepadapemasang dan juga ikut memasang nomor judi kupongputih.

(Dalam berkas terpisah)Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukan penangkapanterhadap saksi M.Nawir dan menemukan barang buktiberupa Buku tulis, kertas rekapan, pulpe, kalkulator,Handphone dan uang tunai.Selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian kupon putihdengan cara menjual nomor tertentu atau shio kepadapemasang.

S, Sos binti Zakaria;keduanya adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 Mei 2008, diDesa Telaga Biru, Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe; Bahwa pada saat perkawinan tersebut saksi hadir; Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernamaZakaria, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Zakaria, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Samida dan M.Nawir, dengan maskawin berupa cincin emas danHIm 3 dari 11 halaman

bernama Reni, S.Sos binti Zakaria,keduanya adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 Mei 2008, diDesa Telaga Biru, Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe;Bahwa pada saat perkawinan tersebut saksi hadir;Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernamaZakaria, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Zakaria, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingHIm 4 dari 11 halaman, Penetapan No.0315/Pdt.P/2017/PA Kdi.bernama Samida dan M.Nawir

orangsaksi yang diajukan para Pemohon patut dinilai untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon bernamaMuhammad Nasri dan Unhas, di bawah sumpah kedua saksi menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, dinikahkan oleh Imam setempatbernama Zakaria, pada tanggal 01 Mei 2008 di desa Telaga Biru, KecamatanSoropia, Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Zakaria, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Samidadan M.Nawir

Hakim yang artinya Rukun nikah adalima yaitu : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab Kabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah wali nikah, berdasarkanfakta dipersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Zakaria, sekaligus mewakilkan kepadaImam bernama Zakaria;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganpemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu bernamaSamida dan M.Nawir

Ada 2 orang saksi yaitu Samidadan M.Nawir, (5). jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitubernama Zakaria dengan Pemohon (La Sumi.

MI.Selanjutnya setelah di interogasi H.Jufri (Dalam berkasterpisah) mengaku kalau hasil penjualanya tersebut akandiserahkan kepada saksi Winarta Randa melalui M.Nawir(Dalam berkas terpisah)Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukan penangkapanterhadap saksi M.Nawir dan menemukan barang buktiberupa Buku tulis, kertas rekapan, pulpen, kalkulator,Handphone dan uang tunai.Selanjutnya para Terdakwa melakukan perjudian kuponputih dengan cara melakukan pemasangan nomor kuponputih sebagai berikut.e Terdakwa

Terdakwa Arkam AlsAsi,Sutrisno Als Eno, Saksi Abdul Muthalib Als Aco,(Dalam berkas terpisah) dan Terdakwa Muh Supardi, sedangmembeli nomor judi kupon putih.Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukanpengembangan penyidikan dan menuju ketempat saksiH.Jufri (Dalam berkas terpisah) dan menemukan H.Jufri(Dalam berkas terpisah) sedang menjual kupon putihSelanjutnya setelah di interogasi H.Jufri (Dalam berkasterpisah) mengaku kalau hasil penjualanya tersebut akandiserahkan kepada saksi Winarta Randa melalui M.Nawir

(Dalam berkas terpisah)Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukan penangkapanterhadap saksi M.Nawir dan menemukan barang buktiberupa Buku tulis, kertas rekapan, pulpen, kalkulator,Handphone dan uang tunai.Selanjutnya para Terdakwa melakukan perjudian kuponputih dengan cara melakukan pemasangan nomor kuponputih sebagai berikut.

(Dalam berkas terpisah)Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukan penangkapanterhadap saksi M.Nawir dan menemukan barang buktiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.

Blasisu als sius sedangmenjual nomor judi kupon putih dan Arkam AlsAsi,Sutrisno Als Eno, Abdul Muthalib Als Aco, Saksi MuhSupardi, (Dalam berkas terpisah) sedang membeli nomorjudi kupon putih.Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang menuju ketempatTerdakwa H.JUFRI BIN H.MUHAMMAD danmenemukan Terdakwa H.JUFRI BIN H.MUHAMMADsedang menjual kupon putihSelanjutnya setelah di interogasi Terdakwa H.JUFRI BINH.MUHAMMAD ~ mengaku kalau hasil penjualanyatersebut akan diserahkan kepada saksi Winarta Randamelalui saksi M.Nawir

(Dalam berkas terpisah)Selanjutnya saksi Briptu Muh Tang melakukan penangkapanterhadap saksi M.Nawir dan menemukan barang buktiberupa Buku tulis, kertas rekapan, pulpe, kalkulator,Handphone dan uang tunai.Selanjutnya Terdakwa H.JUFRI BIN H.MUHAMMADmelakukan perjudian kupon putih dengan cara pemasangdatang kepada Terdakwa untuk memesan nomor dan shiokupon putih, Kemudian Terdakwa mencoret diatas kertasdan direkap, kemudian uang pesanan Terdakwa kumpuluntuk disetor kebandar.Selanjutnya nomor pesanan

Nawir Als Nawir Bin Hasan danterdakwa untuk dikembalikan kepada Aheng karena paketnya tidak sesuai dan terlalu sedikit;Bahwa saat itu juga Yoro ada menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000. kepada saksi M.Nawir Als Nawir Bin Hasan guna diserahkan kepada Aheng untuk pembelian 9 (Sembilan)butir extacy;Bahwa saksi M.

Keritang;Bahwa saat sepeda motor terdakwa baru sampai diatas jembatan sungai Gergaji, saksi M.Nawir Alias Nawir Bin Hasan berbicara melalui handphone dengan Aheng dan berkata sayananti yang antar duit satu jutanya setelah itu saksi M. Nawir Alias Nawir Bin Hasan berkatadengan terdakwa Ben, yang lima puluh nanti aku kasi dirumah, ini ada barang sikit nanti kitapakai serempak. Mendengar perkataan saksi M. Nawir Alias Nawir Bin Hasan tersebutterdakwa baru mengetahui bawa terdakwa bersama saksi M.

Nawir Als Nawir Bin Hasan dan terdakwa antar kepada Yorodipelabuhan penyeberangan ponton Parit Reteh Lama I Desa Sanglar kemudian 1 (satu) butirextacy merk S warna pink yang dibungkus dalam timah rokok diberi oleh Yoro untuk saksi M.Nawir Als Nawir Bin Hasan dan terdakwa karena terdakwa telah mengantarnya, sedangkan 1(satu) paket kecil yang berisikan sabusabu dalam plastik putih bening yang diselipkandiplastik pembungkus rokok juga diserahkan Aheng untuk saksi M.

>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;