Ditemukan 36 data
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
M.YUSNI ALIAS YUS BIN M.YUSUF
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.Yusni Alias Yus Bin M.Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
M.YUSNI ALIAS YUS BIN M.YUSUF
33 — 5
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tenggarong Nomor : B-1773/APB/06/2016, tertanggal 27 Juni 2016 atas nama terdakwa M.YUSNI BIN RAMLI;----2. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM-330/TNGGA/05/2016 tanggal 26 Juni 2016; ------------------------------------3. Berkas perkara Penyidik Nomor : BP/09/III/2016/Dit.RESKRIM tertanggal 31 Maret 2016 atas nama tersangka M.YUSNI BIN RAMLI .4.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 427/Pid.B/2016/PN.Tgr tertanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 427/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa M.YUSNI BIN RAMLI SOLIH;--------------------------------------------------------------------------------5.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTenggarong Nomor : 427/Pid.B/2016/PN.Trg, tertanggal 28 Agustus 2016 tentang hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 427/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa M.YUSNI BIN RAMLI ;-------6.
Berita acara persidangan perkara pidana Nomor : 427/Pid.B/2016/PN.Trg, atas nama terdakwa M.YUSNI BIN RAMLI ;---------- Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan jaksa penuntut umum No.Reg.Perk. : PDM-330/TNGGA/05/2016, tertanggal 26 Mei 2016, terdakwa M.YUSNI BIN RAMLI telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut. : -------------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I :1.
Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 427/Pid.B/2016/PN.Trg, atas nama terdakwa M.YUSNI BIN RAMLI kepada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara ; --------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada negara; ---------------------------------
PUTUSANNomor : 427/Pid.B/2016/PN.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.YUSNI BIN RAMLI.Tempat lahir : Muara Muntai.Umur/tanggal lahir :38 Tahun/16 Nopember 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn P.Jayakarta Rt 003 Desa Mekar JayaSebulu Kabupaten Kutai Kartanegara
.Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Pengadilan negeri tersebut ; 2200220"Setelah membaca : 223 22 nn nnn ne nn nee nee eee1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong Nomor : B1773/APB/06/2016,tertanggal 27 Juni 2016 atas nama terdakwa M.YUSNI BIN RAMLI:.
Berkas perkara Penyidik Nomor : BP/O9/IIV2016/Dit.RESKRIMtertanggal 31 Maret 2016 atas nama tersangka M.YUSNI BIN RAMLI .Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor427/Pid.B/2016/PN.Tgr tertanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukanmajelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara Nomor :427/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa M.YUSNI BIN RAMLIPenetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTenggarong Nomor :427/Pid.B/2016/PN.Trg, tertanggal 28 Agustus 2016 tentang harisidang untuk memeriksa dan
mengadili perkara Nomor427/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa M.YUSNI BIN RAMLI ;Berita acara persidangan perkara pidana Nomor427/Pid.B/2016/PN.Trg, atas nama terdakwa M.YUSNI BIN RAMLI ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan jaksa penuntut umumNo.Reg.Perk. : PDM330/TNGGA/05/2016, tertanggal 26 Mei 2016, terdakwaM.YUSNI BIN RAMLI telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut. ee ne eeDakwaanKESATU~ Bahwa Terdakwa M.
Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor427/Pid.B/2016/PN.Trg, atas nama terdakwa M.YUSNI BIN RAMLIkepada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara ; 3.
13 — 4
YUNUS) dengan calon suaminya (AHYAR bin M.YUSNI) untuk menikah.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon didampingi anak Pemohon, calon suami dan orang tuacalon suami hadir menghadap di persidangan;Hal. 3 dari 20 Hal.
Yunus dengan calon suami anaknya yang bernama Ahyar bin M.Yusni; Bahwa anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun, sedangkan Ahyarbin M.
Yunus bin Yusja) dan orang tua Ahyar bin M.Yusni juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya tersebut;Bahwa bila dirinya tidak segera menikah dengan Ahyar bin M.
Yunus dengan Ahyar bin M.Yusni;+ Bahwa, saksi mengetahui Rahmadana binti M. Yunus dan Ahyar bin M.Yusni sudah siap untuk berumah tangga karena Rahmadana binti M.Yunus siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Ahyar bin M.
Yunus dengan Ahyar bin M.Yusni+ Bahwa, saksi mengetahui Rahmadana binti M. Yunus dan Ahyar bin M.Yusni sudah siap untuk berumah tangga karena Rahmadana binti M.Yunus siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Ahyar bin M.
30 — 4
Menyatakan terdakwa YUSRIZAL als IZALANJANG Bin M.YUSNI bersalah melakukan tindakpidana telah dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 UU RI No. 35 Tahun 2009sebagaimana diatur dalam Pasal 131 UU. RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Ketiga.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIZALals IZAL ANJANG Bin M.YUSNI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,43 gram, 1 (satu) lembarplastic klip. 1 (satu) lembar potongan plastic warna hitam. 5 (lima) lembartissue warna putih. 2 (dua) buah pipa gulungan kertas alumunium foil.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali atas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :n Bahwa terdakwa YUSRIZAL als IZAL ANJANG Bin M.YUSNI, pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014
tanggal29 Oktober 2014 dengan Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti Nomor :8301/2014/NNF berupa berupa kristal warna putih adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.nonin Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 Tentang Narkotika ~ Bahwa terdakwa terdakwa YUSRIZAL als IZAL ANJANG Bin M.YUSNI
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 Tentang Narkotika ~ Bahwa terdakwa terdakwa YUSRIZAL als IZAL ANJANG Bin M.YUSNI,pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Pertama, telahdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 dan Pasal 114, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: e Pada awalnya saksi Rianto dan saksi Gusti.M.Ridho mendapat laporankalau Sdr.Paman
9 — 0
PENETAPANNomor 2009/Pdt.G/2015/PA.Plgez yor al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaPalembang,dalam hal ini berkuasa kepada M.Yusni SH &Partners, Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor diJI.LHBR Motik Komp.TB Raplesia No.BB.14 Km
19 — 3
kelahiranatas nama anak Pemohon tersebut karena keterlambatan Pemohon untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut pada Kantor Catatan Sipil,sehingga sebagaimana disyaratkan dalam undangundang, diperlukanPenetapan dari Pengadilan yang dalam hal ini adalah Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan 5 (lima) buah bukti surat yang diberi tanda P.1,P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi M.Yusni
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmad Ramdoni bin M.Yusni Yusuf) terhadap Penggugat (Elen Yuni Sisca binti Sutomo);3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRO SETIAWAN Als HENDRO Bin M YUSNI THAMRIN Diwakili Oleh : Nunung Tri Sulistiawati, S.H.,M.H
86 — 42
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRO SETIAWAN AlsHENDRO Bin M.YUSNI THAMRIN dengan pidana penjara selama 20(dua puluh) Tahun dan Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 236/PID/2020/PT SMRrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan;3.
Menyatakan Menerima dan Mengabulkan Permohonan Bandingdari Pembanding/Terdakwa HENDRO SETIAWAN ALIAS HENDROBIN M.YUSNI THAMRIN ;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor95/Pid.Sus/2020/PN.Tar tanggal 04 Agustus 2020 yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pembanding/Terdakwa HENDRO SETIAWANALIAS HENDRO BIN M.YUSNI THAMRIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam seluruh dakwaan Penuntut Umum;2.
Membebaskan Pembanding/Terdakwa HENDRO SETIAWANALIAS HENDRO BIN M.YUSNI THAMRIN dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam segala kedudukan, harkatdan martabatnya secara hukum;4.
32 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRO SETIAWAN Als HENDROBin M.YUSNI THAMRIN: uang tunai Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam dengan NoPol KT 2373 FD beserta STNK;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah hand phone merk OPPO A7 warna rose gold dengannomor 085332690161: 1 (satu) buah ATM bank BNI nomor 5264 2222 5068 5534; 1 (satu) buah ATM bank BNI nomor 1946 3422 5001 7028; 1 (satu) buah ATM bank BRI nomor 6013 0120 6244 6817;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan
RUSMENDIE
65 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6308050101540008 atas nama M.Yusni, diberi tanda P 4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6308056403540002 atas namaHarni, diberi tanda P 5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar No. 15 OA oa 0031674 tanggal 6Juli 1988 atas nama Rusmendie, diberi tanda P 6;7. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar No. 15 OA ob 0553195 tanggal 8Juni 1991 atas nama Rusmendie, diberi tanda P 7;8.
dan saksi Nikmah yang mana materiketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian, pada pokoknyamenerangkan mengetahul bahwa nama ayah Pemohon yang benar adalah M.Yusni, tujuan dari Pemohon adalah untuk merubah nama ayah Pemohon yangtercantum dalam Kutipan akta Kelahiran Pemohon sebagaimana bukti P 1atas nama Yusni untuk dirubah menjadi M.
73 — 9
Hakim ketua majlis,Dr.BERLIAN NAPITUPULU,SH.MHum. dan JULIUS PANJAITAN,SH.MH. masing masingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majlis hakim tersebutdidampingi hakim hakim anggota, dibantu oleh M.YUSNI AFRIANTO,SH. Paniterapengganti Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh BAHTIAR,SH.
55 — 5
Hakim ketua majlis,Dr.BERLIAN NAPITUPULU,SH.MHum. dan JULIUS PANJAITAN,SH.MH. masing masingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majlis hakim tersebutdidampingi hakim hakim anggota, dibantu oleh M.YUSNI AFRIANTO,SH. Paniterapengganti Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh BAHTIAR,SH.
74 — 13
M.YUSNI (Alm) dan mengancam dengan mengatakan pindah besok, kalau kadapindah mati! dan aku orang kampung sini hingga membuat hati atau perasaan21saksi FITRIANSYAH Als GURU Als HABIB Bin GUSTI H. M. YUSNI (Alm)merasa terancam jiwanya, ketakutan, dan perasaannya tidak nyaman dan tidaksenang dengan perbuatan Terdakwa tersebut.
M.YUSNI (Alm) di Komplek Mekatama Raya II Jl. Pinang Raya No. 51 Rt. 038Rw. 004 Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru saksi telah22,terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan, yang dilakukan olehterdakwa CHANDRA PUJI YANTO Bin ABDURACHMAN SIDIK;Bahwa benar setelah saksi FITRIANSYAH Als GURU Als HABIB Bin GUSTIH. M. YUSNI (Alm) keluar rumah dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter saksiFITRIANSYAH Als GURU Als HABIB Bin GUSTI H. M.
64 — 6
Hakim ketua majlis,Dr.BERLIAN NAPITUPULU,SH.MHum. dan JULIUS PANJAITAN,SH.MH. masing masingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2015diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majlis hakimtersebut didampingi hakim hakim anggota, dibantu oleh M.YUSNI AFRIANTO,SH.Panitera pengganti Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh JOICE VSINAGA,SH.
60 — 7
Hakim ketua majlis,Dr.BERLIAN NAPITUPULU,SH.MHum. dan JULIUS PANJAITAN,SH.MH. masing masingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majlis hakim tersebutdidampingi hakim hakim anggota, dibantu oleh M.YUSNI AFRIANTO,SH. Paniterapengganti Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh BAHTIAR,SH.
28 — 5
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir dipersidangan, majelis hakim telah menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap di pertahankan oleh Penggugat, dan Penggugat menerangakan dipersidangannama ayah Tergugat yang sebenarnya ialah M.YUSNI
22 — 7
M.Yusni Thamrin bin H. Baderun lahir di Banjarmasin pada tanggal 30Agustus 2012) adalah anak Pemohon (H. M. Yusni Thamrin bin H.Baderun ) dan Pemohon II (Halimah binti H. Iderus Makhdan);Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 23.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
70 — 44
HENDRO SETIAWAN Als HENDROBin M.YUSNI THAMRIN; uang tunai Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah hand phone merk OPPO A7 warna rose gold dengannomor 085332690161; 1(satu) buah ATM bank BNI nomor 5264 2222 5068 5534; 1 (satu) buah ATM bank BNI nomor 1946 3422 5001 7028; 1(satu) buah ATM bank BRI nomor 6013 0120 6244 6817;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam dengan No PolKT 2373 FD beserta STNK;Dikembalikan
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardi harmudin Bin M.Yusni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Amika Binti Hamjah) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Memerintahkan Panitera
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. ARIFIN Als IPIN Als GEPENG Bin M. YUSNI Alm
63 — 24
ARIFIN Als IPIN Als GEPENG Bin M.YUSNI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan, makadigantikan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.4.
ARIFIN ALS IPIN ALS GEPENG BIN M.YUSNI (Alm) sendiri maupun oleh saksisaksi sehingga tidak terjadierror in persona demikian juga keadaan dari terdakwa M. ARIFIN ALSIPIN ALS GEPENG BIN M. YUSNI (Alm) sendiri dalam keadaan sehat,baik jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa terbukti atau tidaknya terdakwa M. ARIFINALS IPIN ALS GEPENG BIN M.
ARIFIN ALS IPIN ALS GEPENG BIN M.YUSNI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 36 dari 38 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Prnbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan sediaanFarmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanansebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.