Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BRUSH ELECTRICAL MACHINES LIMITED tersebut;

BRUSH ELECTRICAL MACHINES LIMITED VS PT. ADI PERKASA BUANA, DK

PUTUSANNomor 1365 K/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:BRUSH ELECTRICAL MACHINES LIMITED, sebuahperusahaan yang didirikan berdasarkan Undang UndangNegara United Kingdom, England, diwakili oleh ChiefExecutive, Christopher David Abbott, berkedudukan di 11%Floor, The Colmore Building Colmore Circus, Queensway,Birmingham B4 6AT,

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BRUSHELECTRICAL MACHINES LIMITED tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 18/Pdt.SusMerek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal13 Juli 2020;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik dan pendaftar pertama di duniainternasional dari merek Brush yang mempunyai hak tunggal untukmemakai merek Brush di Indonesia maupun di dunia internasional;3.

SANXIN PRINTING MACHINES MATERIAL INDONESIA >< PT DUTA MEDIA PRINTAMA

SANXIN PRINTING MACHINES MATERIAL INDONESIA,PT DUTAberkedudukan dan beralamat di Jl. Cideng Barat No. 70 B, JakartaPusat, yang dalam hal ini diwakili oleh direktumya, Cai Wan Lin,dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya ALAMODEWANTA LAIMAN, SH, LLM, SIGIT ARDIANTO, SH,LLM, PONCO NUGROHO, SH, LIM MAMANTO, SH danWAHYU GUMILAR, SH, para Advokat dan Asisten Advokat dariLaiman et Ardianto Advocates, yang beralamat di Menara Kuningan8 Hoor, Jl.

Inhil.e Bahwa saksi mau membeli (satu) Unit Laptop Merk Machines Warna Hitam adalah untuksarana bekerja dirumah.Bahwa saksi sudah mengenali Sdr.

warna hitam tersebut adalah milik Sdr.ASMARTA ADIPUTRA BIYUS Bin BUYUNG.Bahwa saksi mendapatkan (satu) Unit Laptop Merk Machines warna hitam tersebut dariterdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkan 1 (satu) Unit Laptop warnahitam Merk Machines tersebut,Bahwa 1 (satu) Unit Laptop Merk Machines Warna hitam tersebut saksi jual kepada Sdr.ABDUL HAMID.e Bahwa saksi tidak ada menerima upah dari Penjualan 1 (satu) Unit Laptop Merk Machineswarna hitam tersebut.e Bahwa sebelumnya

saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa menjual barang berupa 1(satu) Unit Laptop Merk Machines warna hitam tersebut.e Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa 1 (satu) Unit Laptop Merk Machines warnahitam tersebut dari saksi.e Bahwa dari penjualan 1 (satu) Unit Laptop Merk Machines warna hitam tersebut saksimendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari terdakwa.e Bahwa setahu saksi sebabnya terdakwa menjual barang berupa 1 (satu) Unit Laptop MerkMachines warna hitam

Terdakwa .e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan keuntungan dari Penjualan (satu)Unit Laptop Merk Machines warna hitam tersebut.e Bahwa sebabnya terdakwa mau menjualkan 1 (satu) Unit Laptop MerkMachines warna hitam tersebut adalah karena kasian melihat Sdr.

keuntungan dariPenjualan 1 (satu) Unit Laptop Merk Machines warna hitam tersebut.e Bahwa sebabnya terdakwa mau menjualkan 1 (satu) Unit Laptop Merk Machines warnahitam tersebut adalah karena kasian melihat Sdr.

impor dan Denda Administrasi sebesar Rp 18.557.000,00 (delapanbelas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);: bahwa terdapat data barang serupa dengan barang yang ditetapkan nilai pabeannya,sehingga penetapan nilai pabean dilakukan menggunakan metode pengulangan(fallback) menggunakan nilai transaksi barang serupa yang diterapkan secarafleksible sehingga total nilai pabean menjadi CIF SGD 81,925.00;: bahwa barang yang Pemohon Banding impor yang dikenakan tambah bayar(SPTNP) berupa Embroidery Machines

: Unassembled Industrial Embroidery MachineAnd Accessories;: bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP223/KPU.01/2012 tanggal 18Januari 2012, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitianterhadap kewajaran nilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 432853tanggal 16 November 2011 berupa Embroidery Machines: Unassembled IndustrialEmbroidery Machine And Accessories tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi yang sebenarnya dan tidak dapat diterima sebagai nilai

Slide Danny Darussalam Tax Center pada Seminar SengketaKepabean dan Solusinya pada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai danPengadilan Pajak;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO14413102011 tanggal13 Oktober 2011, mengajukan pembelian atas Embroidery Machines: UnassembledIndustrial Embroidery Machine And Accessories, kepada Ya Zhou Cheng GongTrading, dengan

dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&FSGD 66,440.00;bahwa barang impor Embroidery Machines: Unassembled Industrial EmbroideryMachine And Accessories dengan Invoice Nomor: 0011078YZ tanggal 27 Oktober2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Insurance Certificate Nomor:002198 tanggal 27 Oktober 2011 sebesar SGD 66,440.00 yang diterbitkan oleh PTAsuransi Sinar Mas;bahwa barang Embroidery Machines: Unassembled Industrial Embroidery MachineAnd Accessories dari Ya

dengan perkara ini;: Menyatakan Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP223/KPU.01/2012 tanggal 18 Januari 2012 tentang Penetapan atas Keberatan PT XXXTerhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SPTNPNomor: SPTNP030033/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 23 November 2011,atas nama XXX, NPWP YYY, dan menetapkan nilai pabean atas barang imporEmbroidery Machines: Unassembled Industrial Embroidery Machine

Machinery powered by electric motor.2. ...etcbahwa berdasarkan BTKI 2012, pos tarif 84.79, susunan possubpos nya adalah sebagai berikut :84.79 Mesin atau peralatan mekanis, Machines and mechanical appliancesmempunyai fungsi tersendiri, tidak having individual functions, notdirinci atau termasuk dalam pos specified or included elsewhere in thislainnya dalam Bab ini.

atau printedwiring board atau lapisan dasarlainnya ; perlengkapan registrasi untukpenyelaras printed circuit board atauprinted wiring board atau printedcircuit assembly dalam proses preparation of animal or fixedvegetable fats or oils: Electrically operated Not electrically operated Presses for the manufacture ofparticle board or fibre building boardof wood or other ligneous materialsand other machinery for treating woodor cork: Electrically operated Not electrically operated Rope or cablemaking machines

: Electrically operated Not electrically operated Industrial robots, not elsewherespecified or included Evaporative air coolers Passenger boarding bridges: Of a kind used in airports Other Other machines and mechanicalappliances: For treating metal, includingelectric wire coilwinders: Electrically operated Not electrically operated Mixing, kneading, crushing,grinding, screening, sifting,homogenising, emulsifying or stirringmachines: Electrically operated Not electrically operated Other: Machinery

of printedcircuit boards or printed wiring boardsor printed circuit assemblies in themanufacturing process 8479.89.30.008479.89.40.008479.908479.90.20.008479.90.30.008479.90.40.00pembuatan Lainlain, dioperasikan secara Other, electrically operatedelektrik Lainlain, tidak dioperasikan Other, not electrically operatedsecara elektrik Bagian: Parts: Dari barang pada subpos Of goods of subheading 8479.89.208479.89.20 Dari mesin yang dioperasikan Of other electrically operatedsecara elektrik lainnya machines

Dari mesin yang tidak dioperasikan Of nonelectrically operatedsecara elektrik machines maka barang yang diimpor dengan PIB Nomor 490507 tanggal 04Desember 2012 berupa "Foam Generator Machine GSAB V.3(complete with accessories)" (pos 1) dan "Foam GeneratorMachine GSAB LAB (without air compressor)" (pos 2),diklasifikasikan pada pos tarif 8479.89.30.00.Tarif Bea Masukbahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI)tahun 2012 oleh tarif bea masuk untuk Foam Generator GSAB V.3Complete with Accessories

Tumble Dry Machine : 42 unitWashing Machines : 22 unitExtractor Machines : 5 unitDip Dyeing Machines : 3 unitSnow Machines : 4 unitFabric Machines : 1 unitBoiler 1 x 12 Ton: 1 unitCuring Oven : 2 unitGrinding Machine : 20 unit=> FP PN POF oO PD0. Wrinkle Free Machine : 1 unit7.

Washing Machines : 22 unit3. Extractor Machines : 5 unit4. Dip Dyeing Machines : 3unit5. Snow Machines : 4 unit6. Fabric Machines =: 1 unit7. Boiler1x12Ton : 1 unit8. Curing Oven : 2 unit9. Grinding Machine : 20 unit10. Wrinkle Free Machine: 1 unit4. Menghukum TERGUGAT untuk membayarsecara tunai dan seketika seluruh utangnyakepada PENGGUGAT sebesar Rp.1.559.758.322, (satu milyar lima ratus limapuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluhdelapan ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah).5.

.- Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULIC EXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange.b. 1 (satu) lembar foto copy bukti identitas kepemilikan MACHINES SALES INVOICE 1 (satu) Unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULIC EXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange di keluarkan oleh AL?78 (ALLTRAK 1978) Jl. R.S.C. Veteran No 4 Bintoro Rempoa Jakarta Selatan 12330 sales Contrak Nomor 11.93/HO-X/94 Yang di tanda tangani oleh FRANS X.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULICEXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange.b. 1 (satu) lembar foto copy bukti identitas kepemilikan MACHINES SALES INVOICE1 (satu) Unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULICEXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange di keluarkan oleh AL?78 (ALLTRAK1978) Jl. R.S.C. Veteran No 4 Bintoro Rempoa Jakarta Selatan 12330 sales ContrakNomor 11.93/HOX/94 Yang di tanda tangani oleh FRANS X.

satu) unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOOHYDRAULIC EXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange.b) Uang Tunai sebesar Rp.1.730.000,00 (Satu juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah) dengan rincian: 13 (Tiga belas) lembar pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) 7 (tujuh) lembar pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)c) Buku catatan rekapan muatan hasil galian warna crem.d) 1 (satu) lembar foto copy bukti identitas kepemilikan MACHINES

pidana penjaradan denda maka terhadap terdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidanadenda;Menimbang, bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan yang lamanya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULICEXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange.e 1 (satu) lembar foto copy bukti identitas kepemilikan MACHINES

adaperintah lain dalam putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum masa percobaan 10(sepuluh) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :131 (satu) unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULICEXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange.1 (satu) lembar foto copy bukti identitas kepemilikan MACHINES

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan nilai pabean atas jenis barang berupaToshiba Machines Die Casting Machine With Automatic System KD.Baik & Baru, negara asal Jepang, yang diberitahukan PemohonPeninjauan Kembali dengan PIB Nomor 076989 tanggal 9 Februari 2018yang ditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali menjadi dikenakanBea Masuk sebesar 5% (MFN) tanpa mendapatkan tarif preferensisehingga Pemohon Peninjauan Kembali diharuskan membayarkekurangan

Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa penetapan nilai pabean atas jenisbarang berupa TOSHIBA MACHINES DIE CASTING MACHINE WITHAUTOMATIC SYSTEM KD.

01.30 WIB dan pada pukul03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan November2016, bertempat di sebuah warung di Jalan Timor No. 6 RT 01 RW 01Kelurahan Tawanganom Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan dan di terasrumah di Jalan Timor No. 10 A RT 08 RW 01 Kelurahan TawanganomKecamatan Magetan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, mengambil barang sesuatu yaitu : 1 (satu) buah Laptop warnahitam merk E MACHINES

2016/PN Met Berawal ketika terdakwa bersama dengan saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim sepakat untuk mengambilbarang milik orang lain, selanjutnya saksi Rafly Aji Akbar MahendratamaBin Sugik Andi Rachman Hakim masuk kedalam warung milik saksi Senodengan memanjat ventilasi udara warung tersebut sedangkan terdakwamenunggu di luar untuk mengamati keadaan, kemudian saksi Rafly AjiAkbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim mengambil 1 (satu)buah Laptop warna hitam merk E Machines

memberikan keterangan dibawahsumpah/janji sebagai berikut yaitu :1. saksi SENO;vBahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa Nurdianto Kurniawan ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian pada hari Kamis,tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 01.45 wib bertempat warung miliksaksi yang berada di Jalan Timor No. 6, Kelurahan Tawanganom, RT01, RW 01, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan ;Bahwa barang milik saksi korban yang hilang adalah 1 (satu) buahLaptop merk E Machines

terdakwa masuk rumah lewat lubang jendela tanpa merusak kuncipintu maupun merusak jendela ;Bahwa saksi bisa mengenali pelakunya yaitu seorang anak lakilaki,bertubuh kurus dan kecil memakai kaos oblong dan celana jean warnabiru yang belakangan saksi ketahui bernama saksi Rafly Aji AkbarMahendratama ;Bahwa setelah saksi melihat rekaman CCTV, saksi langsung melaporkankepada pihak kepolisian ;Bahwa saksi korban tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil 1 (satu) buah laptop merk E Machines

menyembunyikan sepeda motor diparkiran SMP 3 Magetan;Bahwa saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimtidak memberi uang hasil curian kepada terdakwa, namun terdakwa diajakminum kopi dan game online, serta diberi uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Bahwa saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimdan terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi Seno dansaksi Yoyok Hartyanto, SE. selaku pemilik barang, sebelum mengambil 1(satu) buah laptop merek E Machines

FreshtexGarment Finishing Indonesia;e Production Facilities (Fasilitas Produksi) 15 unit washing machines.e Dryer machines; 4 big dryers and 6 small dryers;e Dokumendokumen asli;Namun penyerahan jaminan tersebut hanya merupakan penyerahan di atas kertastanpa ditindaklanjuti dengan penyerahan nyata (penyerahan secara fisik), danhingga gugatan ini didaftarkan Turut tergugat II tidak pernah merealisasikannya.Berdasarkan alasan tersebut, kiranya Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menghukum

Freshtex Garment Finishing Indonesia/ Tergugat I;= Production Facilities (Fasilitas Produksi) 15 unit washing machines;= Dryer machines; 4 big dryers and 6 small dryers;= Dikumendokumen asli;dan Sita Jaminan & Sita Revindicatoir tersebut dinyatakan Sah dan berharga;Bahwa karena gugatan ini didukung oleh buktibukti yang kuat secara hukum,penggugat memohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menyatakan Putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar

Freshtex Garment Finishing Indonesia;production Facilities (Fasilitas Produks) 15 unit washing machines; Dryer machines;4 big dryers and 6 small dryers; Dokumendokumen asli, untuk menyerahkannyakepada Penggugat sejak sidang atas perkara ini dimulai;Memerintahkan keapda Turut Tergugat II agar mencatatkan sita jaminan tersebutdalam buku daftar registrasi di kantor Turut Tergugat III;Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun terhadapnya

Freshtex Garment Finishing Indonesia; productionFacilities (Fasilitas Produksi) 15 unit washing machines; Dryer machines; 4 bigdryers and 6 small dryers; Dokumendokumen asli, untuk menyerahkannya kepadaPenggugat sejak sidang atas perkara ini dimulai";Bahwa hal yang sama terdapat dalam Bagian Petitum Angka 8 Penggugat tuntutansebagai berikut:Memerintahkan kepada Turut Tergugat III agar mencatatkan sita jaminan dalambuku register di kantor Turut Tergugat III";Bahwa kedua Petitum tersebut jelaslah bertentangan

Nomor 1465 K/Pdt/201326Dryer machines; 4 big dryers and 6 small dryers; Dokumendokumen asli, untukmenyerahkannya kepada Penggugat sejak sidang atas perkara ini dimulai;Bagian petitum angka 8 yang berbunyi sebagai berikut:Memerintahkan kepada Turut Tergugat II agar mencatatkan Sita Jaminan tersebutdalam buku daftar registrasi di kantor Turut Tergugat III;Bagian Petitum Angka 11 yang berbunyi sebagai berikut :"Menghukum Tergugat I, II, III secara, tanggung renteng untuk membayar biayaperkara";32.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (unit) laptop merk Machines warna hitam dan 1 (satu) unit camera handycam merk Sony dikembalikan kepada Saksi M.Johan Wahyudi bin H.Abdul Manan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).

alias Yayan bin Johan KS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana yangdiakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yahya alias Yayan binJohan KS dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama mereka Terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa (unit) laptop merk Machines

KS.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (unit) laptop merk Machines warnahitam dan 1 (satu) unit camera handycam

tubuh, namun secara tibatiba TermohonKasasi dengan itikad tidak baik/itikad buruk dan bertentangan dengan undangundang (bukti P12) telah mendaftarkan Hak Desain Industri tersebut kepadaTurut Termohon Kasasi untuk dimintakan Sertifikat Hak Desain Industrisebagaimana Sertifikat Desain Industri Nomor Pendaftaran ID 0 032 865 Dtertanggal 8 Maret 2013 atas nama Hariyanto (Termohon Kasasi), padakenyataannya Termohon Kasasi dalam mendaftarkan alat fitness (yangumumnya dikenal sebagai rowing hammer/rowing machines

) tidak memiliki/tidak terdapat unsur kebaruan (novelty) karena alat fitness (yang umumnyadikenal sebagai Rowing Hammer/Rowing Machines) telah ada dandipublikasikan di luar negeri serta telah menjadi domain public baik dalam duniafitness dalam negeri dan luar negeri (bukti P10, bukti P11, bukti P13, danbukti P14), buktibukti ini yang menjelaskan alat fitness (yang umumnya dikenalsebagai Rowing Hammer/Rowing Machines) tersebut sudah merupakan domainpublic, hal ini juga telah diperkuat oleh Guru Besar

Sundargo Gautama & Rizawanto Winata, hal. 48: 2000);Bahwa selain hal tersebut di atas, dalam hal ini alat fitness (yang umumnyadikenal sebagai Rowing Hammer/Rowing Machines) telah ada pendesain/penciptanya di luar negeri (Amerika Serikat) yang bernama Gary A.

Jones,Patent Number: 5,135, 449, Date of Patent August 4, 1992 (Bukti P14), selainhal tersebut, di luar negeri (Amerika Serikat) juga telah ada penelitian tentangpenggunaan alat fitness (Rowing Machines/Rowing Hammer) yang dilakukanoleh warga Amerika Serikat (Bukti P13), sebagaimana bukti Pemohon Kasasitersebut secara jelas membuktikan bahwa alat fitness (yang umumnya dikenalsebagai Rowing Hammer/Rowing Machines) telah ada penciptanya dan telahdipublikasikan di luar negeri dan telah menjadi milik

76/1995), sebagaimana telah beberapa kalidiperbaharui melalui Equipment Payment Rescheduling Agreementtertanggal 26 Agustus 1999 dan Agreement on Fiduciary Transfer ofProprietary Rights for Security Purposes (Equipment) tertanggal 26 Agustus1999 sebagaimana terakhir kali diperbaharui melaluu Amendment toEquipment = Payment Rescheduing Agreement tertanggal 22 Desember 2004 yang dibuat dibawah tangan;Bahwa dalam Sale and Purchase Contract No. 76/1995 disepakati untukpembelian mesin rajut (kniting machines

) untuk ditempatkan di lokasi pabrikPenggugat dengan sistem pesanan (order) kepada Tergugat dan selanjutnyatagihan (invoice) dikirim kepada Penggugat Namun, tidak dimuat dengan jelasketentuan yang mengatur mengenai suku cadang (Spare parts) dari mesin rajut(kniting machines), padahal merupakan suatu kesatuan dan tidak dapatdipisahkan sebab tanoa suku cadang (Spare parts) sangat mustahil bisaberoperasi dengan baik.

Atau dengan kata lain, Tergugat sejak awalsudah dapat menentukan daya tahan dan umur mesin rajut (knitting machines)dan bahkan Tergugat sudah mengatur masa berlaku dari setiao suku cadang(spare parts), sehingga dengan sengaja tidak menginformasikan kepadaPenggugat diawal penandatanganan perjanjian supaya pada saat masa berlakuhabis Penggugat wajilb memesan (order) suku cadang (spare parts) hanyakepada Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat hanya pihak yang menggunakan mesin rajut(kniting machines)

yang selalu mengedepankan itikad baik dalam transaksi jualbeli dengan Tergugat, sehingga dari awal Penggugat tidak menaruh curga dantidak pemah menyadan tpu muslihat Tergugat tersebut hingga pada suatuwaktu Penggugat tibailba sadar akibat mesin rajut (kniting machines) rusakparah yang menyebabkan tidak dapat beroperasiBahwa tanoa menarun curiga Penggugat mencoba beberapa kali memesan(oder) suku cadang (Spare pars) yang pada awalnya dalam setiapkorespondensi Tergugat selalu menijanikan untuk mengifmkan

before sending needed spare parts(tejemahan bebas: sebelumnya kami terlebih dahulu meminta anda untukkembali / mendekati pembayaran anda sebelum mengirimkan suku cadang);Bahwa usaha untuk meminta agar dikirimkan suku cadang (spare parts) secaraterusmenerus dilakukan dimana kembali Penggugat mohon agar Tergugatmengirimkan suku cadang (spare parts), akan tetapi Tergugat tetap menolakuntuk membantu menyelamatkan usaha Penggugat sehingga sampai dengansaat diajukan Gugatan a quo mesin rajut (knitting machines

Menetapkan bahwa Impor mesinmesin yang telah dilakukan olehPemohon berdasarkan Surat Keterangan Bebas ( SKB ) PajakPertambahan Nilai atas Impor Barang Kena Pajak Tertentu yang BersifatStrategis, yang dikeluarkan oleh KPP PMA IV, sebagai berikut :Nomor : KET00001/PPN/WPJ.07/KP.0503/200Tanggal : 7 Januari 2009Jenis barang =: Equipment and Machines for Baby Mills ProjecNilai Impor > Rp. 9.044.309.746,08 ( EUR. 579,096.00 )PPN terutang : Nihiladalah telah sesuai dengan peraturan dan per undangundanganperpajakan

Penggugat:
BRUSH ELECTRICAL MACHINES LIMITED
Tergugat:
PT. ADI PERKASA BUANA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kantong plastik bening bertuliskan Machines yang didalamnya berisikan:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2842 K/PID.SUS/2018 1 (satu) buah plastik bening yang di dalamnya dibungkusAlumunium Foil yang berisikan serpihan Kristal yang diduga shabu; 1 (satu) buah plastik bening yang di dalamnya dibungkusAlumunium Foil yang berisikan serpihan Kristal yang diduga shabukemudian ditemukan di dalamnya sebuah amplop yang berisikan80 (delapan puluh) butir pil

pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) tahun serta pidana denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kantong plastik bening bertuliskan Machines

Memerintahkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk E Machines D720 warna hitam lengkap dengan chargernya; - 1 (satu) buah jerigen warna merah isi 2 (dua) liter. - 5 (lima) liter bensin lengkap dengan jerigennya warna putih. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Aminudin Bin Syahrani. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Uangnya sendiri sudah habis digunakan oleh terdakwaRusli bin Imam Muji untuk jalanjalan. mone ncn nenn Menimbang, bahwa dipersidangan ditunjukkan kepada para saksi danterdakwa barang bukti berupa : e1 (satu) buah laptop merk E Machines D720 warna hitam lengkap denganCharQernya 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnn nnn n nn nnnnnee1 (satu) buah jerigen warna merah isi 2 (dua) liter. e5 (lima) liter bensin lengkap dengan jerigennya warna putih.oleh karena barang bukti tersebut telah disita dengan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk E Machines D720 warna hitam besertaChargernya. 220222 n none enn nnn ene nnn nn en nn nn nense 1 (satu) buah jerigen warna merah isi 2 (dua) liter.e 1 (satu) bauah jerigen warna putih berisi bensin 5 (lima) liter.Dipergunakan dalam perkara lain an. Aminudin Bin Syahrani.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribU fUpiah).

Morin Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengalihkanpenahanan terdakwa dari Rumah Tahanan Negara ke jenis penahanan yanglain dan tidak ada alasan pula untuk menangguhkan penahanan terhadapterdakwa, maka menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.e1 (satu) buah laptop merk E Machines D720 warna hitam lengkap denganCharQernya one nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nneee1 (satu) buah jerigen warna merah isi 2 (dua) liter. e5 (lima) liter bensin lengkap dengan jerigennya

Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop merk E Machines D720 warna hitam lengkap denganCTV IN Bj ~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nn ine 1 (satu) buah jerigen warna merah isi 2 (dua) liter.e 5 (lima) liter bensin lengkap dengan Jerigennya warna putih. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara terdakwa Aminudin Bin Syahrani.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dUa, FIbU rupialh).

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kantong plastic bening bertuliskan Machines yang didalamnya berisikan : 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya dibungkus Alumunium Foil yang berisikan serpihan Kristal yang diduga shabu ; 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya dibungkus Alumunium Foil yang berisikan serpihan Kristal yang diduga shabu kemudian ditemukan didalamnya sebuah amplop yang berisikan 80 (delapan puluh) butir pil warna merah yang diduga ekstasi yang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kantong plastic bening bertuliskan Machines yang didalamnyaberisikan : 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya dibungkus Alumunium Foil yangberisikan serpihan Kristal yang diduga shabu; 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya dibungkus Alumunium Foil yangberisikan serpihan Kristal yang diduga shabu kemudian ditemukan didalamnyasebuah amplop yang berisikan 80 (delapan puluh) butir pil warna merah yangdiduga ekstasi yang dikemas didalam pipet

yang mengatakansudah saya letak di tiang listrik di terminal lalu saksi ZAINUL Bin SUHAIMIhalaman 6 dari 54 halaman Putusan No.329/Pid.Sus/2017/PN Sakmenjawab Tiang listnk kan Banyak lalu orang yang tidak saksi ZAINUL BinSUHAIMI kenal tersebut mengatakan Tiang listrik pertama dari terminal lalu saksiZAINUL Bin SUHAIMI pergi ketempat tersebut yang mana tidak jauh dari tempat saksiZAINUL Bin SUHAIMI berada setelah terdakwa sampai terdakwa melihat (satu)buah kantong Plastik bening yang tertuliskan Machines

(anggota Ditresnarkoba Polda Riau)halaman 7 dari 54 halaman Putusan No.329/Pid.Sus/2017/PN Sakdan langsung mengatakan mana barang nya setelah itu saksi JUNAIDI ANAS, saksiBUDI OKTARIANSYAH dan saksi MURSALIM DH melakukan pemeriksaandidalam mobil dan menemukan barang bukti yaitu 1 (satu) buah kantong Plastik beningyang dituluskan Machines yang didalamnya berisikan 2 (dua) buah plastik bening yangdidalamnya di bungkus alumunium foil yang berisikan serpihan kristal shabu, kemudianditemukan di dalamnya

(anggota Ditresnarkoba Polda Riau)dan langsung mengatakan mana barang nya setelah itu saksi JUNAIDI ANAS, saksiBUDI OKTARIANSYAH dan saksi MURSALIM DH melakukan pemeriksaandidalam mobil dan menemukan barang bukti yaitu 1 (satu) buah kantong Plastik beningyang dituluskan Machines yang didalamnya berisikan 2 (dua) buah plastik bening yangdidalamnya di bungkus alumunium foil yang berisikan serpihan kristal shabu, kemudianditemukan di dalamnya 1 (satu) buah amplop yang berisikan 80 (delapan puluh) butirPil

Umban SariKec.Rumbai Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil sesuatu barang yaitu 1(satu) unit laptop Merk E Machines senilai lebih kurang Rp 5.000.000.(lima jutarupiah) atau setidaknya lebih dari Rp 250.

Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk E Machines ;3.

Memerintahkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk E Machines D720 warna hitam lengkap dengan chargernya; - 1 (satu) buah jerigen warna merah isi 2 (dua) liter. - 5 (lima) liter bensin lengkap dengan jerigennya warna putih. Dikembalikan kepada saksi Fahmi Hairudin bin D. Kateng dan saksi Ulfia Sari Binti Yuseran. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menno Menimbang, bahwa dipersidangan ditunjukkan kepada para saksi danterdakwa barang bukti berupa : e1 (satu) buah laptop merk E Machines D720 warna hitam lengkap denganGHAR QS ITY dl) ~~ nnn = nw nnn ene inne ennne mena nanannnamannanianannnnnanamnnnnnse1 (satu) buah jerigen warna merah isi 2 (dua) liter. e5 (lima) liter bensin lengkap dengan jerigennya warna putih. oleh karena barang bukti tersebut telah disita dengan sah dan dibenarkan parasaksi dan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat