Ditemukan 168 data
21 — 4
Menyatakan terdakwa SUTANTONO BIN MADRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam ----------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTANTONO BIN MADRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; ------------- 3.
SUTANTONO BIN MADRANI
21 — 8
MADRANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau secara melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkoba golongan I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MOCHAMAD HASYIM Bin.
MADRANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
MADRANI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama:MOCHAMAD HASYIM Bin MADRANI ; Sidoarjo ;lengkap :42 Tahun/ 21 Mei 1972 ;Tempat :lahir ; LakilakiUmurfgl. .'"
Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD HASYIM Bin MADRANI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau secara melawan hukum menjual, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum ;2.
Alfan Wahyono, saksiMustakim Bin Rustamaji dan saksi Mochamad Rifan Adib Bin Sikin sertaketerangan terdakwa Mochamad Hasyim Bin Madrani, dengan identitassebagaimana yang telah kami uraikan dalam surat dakwaan dan dibenarkanoleh terdakwa, maka oleh karena itu unsur " setiap orang " telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan. Ad. 2.
Hasyim Bin Madrani, makadengan demikian bahwa unsur " yang tanpa hak atau melawan hukum " telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.
MADRANI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau secara melawan hukum menjual,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkobagolongan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MOCHAMADHASYIM Bin.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pihasanah, DKK ; MADRANI ZAELANI
Madrani;Bahwa selain meninggalkan anakanak tersebut juga meninggalkan hartapeninggalan yaitu berupa :a) Sebuah rumah gedung yang terletak di Dukuh Bulaktal, DesaYosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, tercantum dalam NomorHal. 1 dari 7 hal. Put.
No. 1384 K/Pdt/2008Kohir : 1186, Nomor Persil : 120 Klas : D.IIl, dengan luas : 10.820 m2,dengan batasbatas tanah :Utara : Tanah milik Marwiti;Timur : Tanah milik Madrani dan Taslim;Selatan : Tanah milik Taslim/ Pak Karanganim;Barat : Jalan desa;b) Sebidang tanah sawah seluas 3.980 m2, dengan batasbatas tanah :Utara : Tanah milik MadraniTimur : Tanah milik Pak Santoso;Selatan : Tanah milik Bok Nati;Barat : Jalan P.Karanganom;Bahwa ternyata sejak meninggalnya Tarip/ Pak Asnawi , semua hartapeninggalan
tersebut di atas dikuasai Madrani Zaelani sampai sekarang;Bahwa Para Penggugat juga sudah berusaha berulang kali menghadapBapak Kepala Desa Yosowilangun Lor untuk meminta penyelesaian masalahharta peninggalan almarhum Tarip/ Pak Asnawi, seperti tersebut diatas, tetapitidak pernah dipenuhi;Bahwa Para Penggugat juga sudah berusaha berulang kali menghadapBapak Camat Yosowilangun, Kabupaten Lumajang untuk meminta penyelesaianmasalah harta peninggalan alamarhum Tarip/ Pak Asnawi seperti tersebutdiatas
29 — 4
Menyatakan Menyatakan terdakwa terdakwa SIMAN Bin MADRANI dan terdakwa MADAN BIN MAKALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Tanpa Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama ,3 ( tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
SIMAN Bin MADRANI dan MADAN Bin MAKALI
21 — 13
Menyatakan terdakwa MINA Als ATUN Binti MADRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-MINA Als ATUN Binti MADRANI
Menyatakan terdakwa MINA Als ATUN Binti MADRANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINA Als ATUN Binti MADRANI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.
Membebankan supaya terdakwa MINA Als ATUN Binti MADRANI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwa telahmengakui kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, karenanyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebut yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan
dalam menghadapi perkara initidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akan menghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :won nn aoa n Bahwa Ia Terdakwa MINA Als ATUN Binti MADRANI pada hari Rabu tanggal28 Maret 2014 sekira jam 08.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Perum Griya Cibinong Blok H. 12 RT 09 /RW 06 Kelurahan NanggewerKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor atau
yang bekerja sebagai pembantu rumahtangga dan saat sedang melakukan bersih bersih dirumah saksi Rita Sartina MelvaSiburian, timbul niat untuk mencuri/mengambil perhiasan yang ada di kamar saksi RitaSartina Melva Siburian, yang pada saat sedang mengantarkan anaknya kesekolah ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa MINA Als ATUN Binti MADRANI langsung mendekatipintu kamar dan kamar tersebut dalam keadaan terkunci , kemudian Terdakwapergi kedapur dan mengambil sebilah golok selanjutnya Terdakwa langsung merusak
kuncipintu dengan cara mencongkel dengan menggunakan alat berupa sebilah golok hinggakunci pintu tersebut rusak dan setelah terbuka terdakwa langsung masuk ke dalamkamar ;Bahwa setelah Terdakwa MINA Als ATUN Binti MADRANI berada di dalam kamarkemudian Terdakwa langsung mengambil perhiasan berupa (satu) buah emas putih , 2(dua) pasang, (satu) buah cincin , (satu) buah gelang, (satu) buah kalung, 6 (enam)buah kuning cincin , 1 (satu) set emas kuning kalung + liontin , 2 (dua) buah gelangrantai dan
71 — 21
Menyatakan Terdakwa MADRANI Als MANDOR Bin H. KASAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
MADRANI Als MANDOR Bin H. KASAD
PUTUSANNomor 697/Pid.B/2018/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Soa FON =7.8.Nama lengkap : MADRANI Als MANDOR Bin H. KASAD ;Tempat lahir : Serang ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 11 Oktober 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Gambar Rt. 002 Rw. 006 Desa Nambo llir Kec.
Menyatakan terdakwa MADRANI Als MANDOR Bin H. KASAD telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana, yang didakwakan terhadap terdakwa dalam DakwaanAlternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADRANI Als MANDOR Bin H.KASAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
Banten, dan saksiadalah korbannya, sedangkan yang melakukan penganiayaan tersebutadalah terdakwa MADRANI Als MANDOR.
Unsur Barang SiapaYang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa saja sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya, dalam hal ini adalah terdakwa MADRANI AlsMANDOR Bin H.
Menyatakan Terdakwa MADRANI Als MANDOR Bin H. KASAD tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Terdakwa:
HERMAN Bin MADRANI
70 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin MADRANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
HERMAN Bin MADRANI
1.Iwan Sanjaya bin Khoiruddin
2.Arita Rifani binti Madrani
8 — 0
Pemohon:
1.Iwan Sanjaya bin Khoiruddin
2.Arita Rifani binti MadraniPENETAPANNomor 0415/Pdt.P/2018/PA.Sda2 yt .AaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara :wan Sanjaya bin Khoiruddin, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanArita Rifani binti Madrani, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pemohon dan Pemohon Il bersedia menanggung biaya perkarasesual dengan hukum yang berlaku.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon maupun Pemohon Il, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan anak bernama Adila Nisa Ardani, tanggal lahir 03112015adalah anak kandung Pemohon (wan Sanjaya bin Khoiruddin) denganPemohon Il (Arita Rifani binti Madrani
ENDANG KURNINGSIH Binti LIAHMAT
Tergugat:
MADRANI Bin MUSAHNAN
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MADRANI Bin MUSAHNAN) terhadap Penggugat (ENDANG KURNINGSIH Binti LIAHMAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 109.1000,- ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
ENDANG KURNINGSIH Binti LIAHMAT
Tergugat:
MADRANI Bin MUSAHNANMajelisHakim di Pengadilan Agama Sumenep, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan amar putusan sebagai berikut ;PRIMAIR:1.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.Menyatakan jatuh talak Satu Bain Sughro dari TERGUGAT (MADRANI BinMUSAHNAN) terhadap PENGGUGAT (ENDANG KURNINGSIH BintiLIAHMAT);3.Membebankan Biaya Perkara kepada PENGGUGAT.;SUBSIDAIR Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, PENGGUGATmohon putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MADRANI BinMUSAHNAN) terhadap Penggugat (ENDANG KURNINGSIH BintiLIAHMAT);4.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNAWI, DKK VS MADRANI ZAELANI bin H. TARIP/P. ASNAWI
Suinah/Mbok Asnawi telah dikaruniai 4 orang anak yaitu:1.2.3.4.Pihasanah (Penggugat III);Maimunah (Penggugat I);Mutmainah (Penggugat II);Madrani Zaelani (Tergugat);Selanjutnya disebut sebagai ahli waris;Bahwa pewaris di samping meninggalkan ahli waris tersebut jugameninggalkan harta peninggalan yaitu berupa:a.
beserta bangunan rumah dan bangunangudang yang berdiri di atas tanah tersebut dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Nahrowi;Timur : Tanah milik Madrani Zaelani;Selatan : Tanah milik Taslim/Pak Karanganom;Barat : Jalan Desa;b.
beserta bangunan rumah dan bangunan gudang yangberdiri di atas tanah tersebut dengan batasbatas:e Utara : Tanah milik Nahrowi;e Timur : Tanah milik Madrani Zaelani;e Selatan : Tanah milik Taslim/Pak Karanganom;e Barat : Jalan Desa;b. Sebidang sawah seluas 3.980 m?
Luas + 4.070 meter persegi yang berbatasan dengan;Utara : Tanah Madrani Zaelani;Timur : Tanah Pak Karang Anom;Selatan : Tanah B. Nati/B. Tanu;Barat : Tanah Madrani Zaelani;Selanjutnya disebut tanah sengketa Rekonvensi VII;2.
Madrani Zaelani bin H. Tarip/P. Asnawi (anak lakilaki kandung);3. Menolak gugatan para Penggugat atas hartaharta obyek yang meliputiharta obyek sengketa dan harta obyek sengketa II yaitu:3.1.
42 — 5
Selain saksi yang diberi obat tersebut oleh terdakwa masih ada oranglain yaitu saksi MUHAMMAD NUR Alias AMAT Bin MADRANI SAID dan saksiRESKY SYUKUR Alias KIKI Bin DAENG UNTUNG.
NUR Alias AMATBin MADRANI SAID, saksi TIKA HAYATI NISA Binti L.
Setelah memakan obat, terdakwa bersamasamadengan saksi MUHAMMAD NUR Alias AMAT Bin MADRANI SAID, saksi EDWINZULKARNAEN LUBIS Bin JULI LUBIS, saksi RESKY SYUKUR Alias KIKI Bin DAENGUNTUNG dan saksi TIKA HAYATI NISA Binti L.
Setelah memakan obat, terdakwabersamasama dengan saksis MUHAMMAD NUR Alias AMAT Bin MADRANI SAID,saksi EDWIN ZULKARNAEN LUBIS Bin JULI LUBIS, saksi RESKY SYUKUR AliasKIKI Bin DAENG UNTUNG dan saksi TIKA HAYATI NISA Binti L.
101 — 30
Iksan bin Madrani (alm) alias H. Moh. Ihsan aliasToyib alias M. Toyib Bisri, bertempat tinggal terakhir di Kab. Sidoarjo, telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Nopember 2007 dikarenakan sakit, berdasarkanSurat Kematian Nomor : 474.3/55/438.7.6.16/2018 tertanggal 19 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bungurasih. ;5. Bahwa Bapak Madrani (alm) orang tua laki dari H. Moh. Iksan alias H. Moh.Ihsan alias Toyib alias M.
Iksan bin Madrani (alm) alias H. Moh. Ihsan alias Toyib alias M.Toyib Bisri yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 598 m? sesuaiLetter C No. 1178 persil 9 d II. Batasbatas rumah tersebut adalah sisi barat: Jalan Keluarga, sisi timur : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan, sisi utara :Jalan Bungurasih Dalam, sisi selatan : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan.9.16 Sebuah Tanah beserta Bangunan diatasnya atas nama AlmarhumH. Moh. Iksan bin Madrani (alm) alias H. Moh.
Iksan bin Madrani(alm) alias H. Moh. Ihsan alias Toyib alias M. Toyib Bisri yang beralamat diKab. Sidoarjo dengan luas 670 m? sesuai Letter C No. 1178 persil 42 d III.Batasbatas rumah tersebut adalah sisi barat : tanah a/n Seki, sisi timur :Jalan Desa, sisi utara : Jalan Desa, sisi selatan : tanah a/n auliya.9.25 Sebuah Tanah atas nama Almarhum H. Moh. Iksan bin Madrani(alm) alias H. Moh. Ihsan alias Toyib alias M. Toyib Bisri yang beralamat diKab.
Iksan bin Madrani (alm)alias H. Moh. Ihsan alias Toyib alias M. Toyib Bisri dan Hj. Siti Maryam binti H.Nur (alm) yang dilaksanakan sekitar tahun 1949 secara islam di desaBungurasih. ;3. Menetapkan, Pewaris Almarhum H. Moh. Iksan bin Madrani alias H. Moh.Ihsan alias Toyib alias M. Toyib Bisri yang meninggal pada tanggal 13 Nopember2007 dan Almarhumah Hj. Siti Maryam binti H.
Moh.Iksan bin Madrani alias H. Moh. Ihsan alias Toyib alias M. Toyib Bisri danAlmarhumah Hj. Siti Maryam binti H. Nur tersebut adalah sebagai berikut:4.1 Sebuah Rumah atas nama Almarhum H. Moh. Iksan bin Madrani(alm) alias H. Moh. Ihsan alias Toyib alias M. Toyib Bisri yang beralamat diKab. Sidoarjo dengan luas 253 m?
11 — 4
Menetapkan Nama Pemohon I : MOCH KUSAERI dan Nama Ayah Pemohon II : DRANI Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 585/111/IX/1993 tanggal 25 September 1993 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOCHAMMAD KUSAERI dan Nama Ayah Pemohon II : MADRANI Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 28 September 1975;
3.
MANSUR umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Karangjati Rt.0d02Rw.008 Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danMURTIAYAH binti MADRANI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karangjati Rt.002 Rw.008Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCH KUSAERI dan Nama Ayah Pemohon II: DRANI Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 tahun, sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : MOCHAMMAD KUSAERI dan NamaAyah Pemohon II : MADRANI Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 28September 1975;5.
Menetapkan Nama Pemohon : MOCH KUSAERI dan Nama AyahPemohon II : DRANI Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 tahun,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 585/111/IX/1993tanggal 25 September 1993 sebenarnya adalah Nama Pemohon Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1638/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMOCHAMMAD KUSAERI dan Nama Ayah Pemohon II : MADRANI Tempat,tanggal lahir Pemohon II : Malang, 28 September 1975;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : MOCHAMMAD KUSAERI dan Nama Ayah PemohonIl : MADRANI
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOCHAMMAD KUSAERI dan Nama AyahPemohon II : MADRANI Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 28September 1975;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk
135 — 23
MADRANI ZAELANI bin H. TARIP/P. ASNAWI (anak laki-laki kandung);3. Menyatakan gugatan para Penggugat pada petitum angka 5 huruf (a) tidak dapat diterima ;4. Menolak gugatan para Penggugat pada petitum angka 5 huruf (b), petitum angka 9 dan angka 10 ;5. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan Pengadilan Agama Lumajang dengan Nomor ; 2327/Pdt.G/2011/PA.Lmj. tanggal 06 Pebruari 2012, tidak sah dan tidak berharga ;6.
Madrani Zaelani (Tergugat) ;Selanjutnya disebut sebagai Ahli waris ;3. Bahwa pewaris disamping menminggalkan ahli waris tersebut juga meninggalkanharta peninggalan yaitu berupa ;a).
Luas kurang lebih : 4.070 meter persegi yang berbatasan denganUtara : Tanah Madrani Zaelani ;Timur : Tanah Pak Karang Anom ;Selatan : Tanah B. Nati / B. Tanu ;Barat : Tanah Madrani Zaelani ;Selanjutnya disebut TANAH SENGKETA REKONPENSI VII ;nt 122.2.
Menolak gugatan Tergugat konpensi (MADRANI ZAELANIT) untukseluruhnya ;2).
Asnawi; Bahwa setahu saksi warisan yang dipermasalahkan yaitu pekarangan/tanah darat di dusun Bulaktal Desa Yosowilangun Lor yang ada bangunanrumah milik Madrani (Tergugat) luas + 1 Hektar, dulunya dimiliki Asnawiasal usulnya dari Bapaknya Asnawi sampai meninggalnya Asnawi danMbok Asnawi, kemudian setelah Asnawi meninggal, tanah tersebut dikuasaioleh Madrani; Bahwa setahu saksi Madrani menguasai tanah dan rumah tersebut karenaMadrani anak ke 4 yang paling kecil tinggal dengan orang tuanya sampaiorang
Tarip alias Asnawi dan Madrani Zaelani bin H.
30 — 9
ABDUL AMIN laki-laki, lahir tanggal 02 Januari 1995, untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjual harta berupa : -----------------------Sebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001 No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak di Kelurahan Kersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas nama ASMAH (Alm), MADRANI, MACHFUD, ACHMAD BADARI, HASAN, M. ZAINUDIN ; ---------3.
MADRANI, 2. MACHFUD, 3. ACHMADBADARI, 4. HASAN dan 5. M. ZAINUDIN;3 Bahwa dalam pernikahan antara ASMAH dengan ASMANU tersebuttelah dilahirkan 7 (tujuh) orang anak, yakni bernama1 MOCH. HUSIN (umur 62 tahun) ; 2 MAIMUNAH (umur 59 tahun) ; YN DAD On fF W WwW NSUHARNI (umur 56 tahun) ; SRI SUCIATI (meninggal dunia tanggal 23 Mei 2011) ; SUBAKTI (umur 51 tahun) ; MOCH.
ABDUL AMIN lakilaki, lahir tanggal 02 Januari 1995 ; 7 Bahwa selain mempunyai saudarasaudara, anakanak dan cucucucusebagaimana tersebut diatas, alamrhum ASMAH juga mempunyai hartapeninggalan yang belum dibagi waris dengan saudarasaudaranya yangberupaSebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak di Kelurahan Kersikan,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas nama ASMAH (Alm),MADRANI, MACHFUD, ACHMAD' BADARI, HASAN, M.ZAINUDIN ; Bahwa dengan
Negeri agar member izin kepada Pemohon baik bertindakuntuk kepentingan sendiri maupun sebagai ayah kandung bertindak pulasebagai wakil dari seorang anak yang masih dibawah umur tersebutdiatas, untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris,menandatangani suratsurat maupun Aktaakta dalam hal menjual hartaberupae Sebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak di Kelurahan Kersikan,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas nama ASMAH (Alm),MADRANI
ABDUL AMIN lakilaki,lahir tanggal 02 Januari 1995, untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani suratsurat maupun Aktaakta dalam hal menjual hartaSebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001 No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak di Kelurahan Kersikan, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan atas nama ASMAH (Alm), MADRANI,MACHFUD, ACHMAD BADARI, HASAN, M.
ABDUL AMIN lakilaki, lahir tanggal 02 Januari 1995, untuk menghadap Pejabat Pembuat AktaTanah/Notaris, menandatangani suratsurat maupun Aktaakta dalam halmenjual harta berupa : 13Sebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001 No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak di Kelurahan Kersikan, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan atas nama ASMAH (Alm), MADRANI,MACHFUD, ACHMAD BADARI, HASAN, M.
99 — 13
yang sekarang di tempati oleh Oyon Santosa alias Oyon Santoso alias Oyon bin Asikin alias A.Syikin alias Asikin Sumowigati (Turut Tergugat II), Suratmi alias Ratmi binti Asikin alias A.Syikin alias Asikin Sumowigati (Turut Tergugat III) dan Romlah binti Kuseni (Tergugat I) seluas 253 m2 atau sekitar 18 ubin dan di atas berdiri 2 (dua) bangunan rumah, yang dalam buku Desa tercatat : C 655, Persil 11, Kelas D II, atas nama Asikin, dengan batas-batas, sebagai berikut : Utara : Selokan ; Timur : Ny Madrani
Chalimi ; Barat : Masjid Baiturohman ; Utara : Ny Madrani ; 8.
Pw.dalam buku Desa tercatat : C 655, Persil 11, Kelas D Il, atas nama Asikin , dengan batasbatas, sebagai berikut : e Utara : Selokan ;e =Timur : Ny Madrani/Rapun ;e Selatan : Wakaf (Sekarang berdiri Masjid Baiturohman) ; e Barat : Moh.
Put.No. 1382/Pdt.G/2014/PA.Pwt.15Persil 11, Kelas D Il, atas nama Asikin, dengan batasbatas, sebagai berikut :e Utara : Selokan ;e Timur : Ny Madrani/Rapun ;e Selatan : Wakaf (Sekarang berdiri Masjid Baiturohman) ;e Barat : Moh.
seluas 253 m2 atausekitar 18 ubin dan di atas berdiri 2 (dua) bangunan rumah, yang dalam bukuDesa tercatat : C 655, Persil 11, Kelas D Il, atas nama Asikin, dengan batasbatas, sebagai berikut : Utara : Selokan ;Timur : Ny Madrani/Rapun ;Selatan : Wakaf (sekarang berdiri Masjid Baiturohman) ;Barat : Moh.
Utara : Selokan ; Timur : Ny Madrani/Rapun ;Selatan : Wakaf (Sekarang berdiri Masjid Baiturohman) ;Barat : Moh.
Chalimi ;e Barat : Masjid Baiturohman ;e Utara : Ny Madrani ; Menolak selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI!
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Al HALIM Bin MADRANI
2.IMAM Bin RUNI
57 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sulaiman Bin Madrani Als H Halim dan Terdakwa 2 Imam Als Diman Bin Runi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 2(dua) bulan
Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Al HALIM Bin MADRANI
2.IMAM Bin RUNI
34 — 4
Madrani Gg Nakula No.2Kelurahan Grendeng Purwokerto Utara Kabupaten BanyumasTerdakwa mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor merk HondaSupra X warna hitam No. Pol. R3230DM tahun 2010, NomorRangka : MH1389123AK387808, Nomor Mesin JB91E 23 81639,STNK An. OVAN INTANI alamat Jl. A.
Madrani Gg Nakula No.2 Kelurahan Grendeng Purwokerto Utara KabupatenBanyumas Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra Xwama hitam No. Pol. R3230DM tahun 2010, Nomor RangkaMH1389123AK387808, Nomor Mesin JB91E 23 81639, STNK An. OVAN INTANIalamat Jl. A.
Madrani Gg Nakula No.2 Kelurahan Grendeng PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas telah mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor merkHonda Supra X warna hitam No. Pol. R3230DM tahun 2010, Nomor Rangka :MH1389123AK387808, Nomor Mesin JB91E 23 81639, STNK An. OVAN INTANIalamat Jl. A.
Madrani Gg Nakula No.2Kelurahan Grendeng Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas Terdakwa mengambil1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No. Pol. R3230DMtahun 2010, Nomor Rangka : MH1389123AK387808, Nomor Mesin JB91E 2381639, STNK An. OVAN INTANI alamat Jl. A.
MADRANI
Tergugat:
MASTRA
Turut Tergugat:
1.MUHAMAD MADASIR
2.SUBARNO
3.WAWAN SUWANTO
4.KURSIATIK
5.CAMAT KECAMATAN ARJAWINANGUN KABUPATEN CIREBON
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
126 — 27
Penggugat:
MADRANI
Tergugat:
MASTRA
Turut Tergugat:
1.MUHAMAD MADASIR
2.SUBARNO
3.WAWAN SUWANTO
4.KURSIATIK
5.CAMAT KECAMATAN ARJAWINANGUN KABUPATEN CIREBON
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBONPhotocopy Kwitansi penerimaan uang dari MADRANI yang diterimaoleh MASTRA sebesar Rp. 50.000.000, tertanggal 19 Januari 2016,diberi tanda P2 ;3. Photocopy Kwitansi penerimaan uang dari MADRANI yang diterimaoleh MASTRA sebesar Rp. 30.000.000, tertanggal 24 Maret 2016.,diberi tanda P3 ;4. Photocopy Kwitansi penenerimaan titipan uang dari MADRANI yangditerima oleh MASTRA sebesar Rp. 90.000.000, tertanggal 18 Juli2016, diberi tanda P4 ;5.
Photocopy Kwitansi penerimaan titipan uang dari MADRANI yangditerima oleh MASTRA sebesar Rp. 25.000.000, tertanggal 1September 2016,diberi tanda P7 ;8. Photocopy Kwitansi penerimaan titipan uang dari MADRANI yangditerima oleh MASTRA sebesar Rp. 10.000.000, tertanggal 21September 2016, diberi tanda P8 ;9.
Photocopy Kwitansi penerimaan titipan uang dari MADRANI yangditerima oleh MASTRA sebesar Rp. 30.000.000, tertanggal 22September 2016, diberi tanda P9 ;10.Photocopy Kwitansi penerimaan titipan uang dari MADRANI yangditerima oleh MASTRA sebesar Rp. 10.000.000, tertanggal 26September 2016, diberi tanda P10;11.Photocopy Kwitansi penerimaan titipan uang dari MADRANI yangditerima oleh MASTRA sebesar Rp. 8.000.000, tertanggal 10Oktober 2016, diberi tanda P11 ;12.Photocopy Kwitansi penerimaan titipan uang
Bahwa Saksi melihat langsung peminjaman uang yang dilakukanMastra kepada Madrani dan penyerahan uang kepada Mastradilakukan dirumah Madrani;Halaman 54 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G/2019/PN SbrBahwa berkaitan dengan utang Mastra kepada Madrani, setahuSaksi telah dibayar oleh Mastra kepada Madrani;Bahwa setahu Saksi yang menjadi jaminan utang Mastra kepadaMadrani adalah sertipikat tanah milik mertuanya yang bernamaMuhammad Madasir;Bahwa Saksi tidak tahu hutang Tergugat kepada Penggugatsenilai
Saksi Darus, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu Saksi pada tahun 2017 terdapat pertemuan antaraMastra dengan Madrani berkaitan utang Mastra ke Madranisebesar Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah)sedangkan menurut Madrani sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) yang menurut Mastra bisa sampai sebesartersebut adalah karena adanya bunga 10 % (bunga berbunga) ; Bahwa setahu Saksi ada 3 (tiga) jaminan yang diberikan Mastrakepada Madrani yaitu sertipikat rumah
22 — 8
HASYIM BIN MADRANI (terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah terdakwa di Jalan JatiIll No. 836 RT. 01 RW. 06 Kel. Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjodengan tujuan unutk membeli Narkotika jenis sabu sabu 1 (satu) poketseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu sabu kepada saksiMOCH. HASYIM BIN MADRANI setelah saksi MOCH. HASYIM BINMADRANI menerima Narkotika jenis sabu sabu langsung pulang ke rumah .
HASYIM BIN MADRANI (terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah terdakwa di Jalan JatiII No. 36 RT. 01 RW. 06 Kel. Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjodengan tujuan unutk membeli Narkotika jenis sabu sabu 1 (satu) poketseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu sabu kepada saksi MOCH.HASYIM BIN MADRANI setelah saksi MOCH. HASYIM BIN MADRANImenerima Narkotika jenis sabu sabu langsung pulang ke rumah .
HASYIM MADRANI ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCHAMADRIFAN ADIB Bin SIKIN di temukan barang bukti narkotika jenis sabusabu dan ganja kering yang mana barang bukti tersebut ada dalampenguasaan terdakwa MOCHAMAD RIFAN ADIB Bin SIKIN;Bahwa dari keterangan Hasyim saksi tahu terdakwa MOCHAMADRIFAN ADIB Bin SIKIN menjual narkotika jenis sabu sabu kepadaSaksi MOCH.
Saksi : MOCH HASYIM BIN MADRANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi juga ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 20 Desember2014 sekitar pukul 14.00 wib di Perum Kedungiuri Permai Kecamatan Taman ,Sidoarjo sehubungan dengan perkara narkoba yang melibatkan Moch. RifanAdib bin Sikin dimana saksi juga merupakan terdakwa dalam berkas perkaraterpisah ;Bahwa saksi pernah membeli narkotika jenis sabu sabu kepada terdakwaMOCH.
Hasyim Madrani yang pernahmembeli sabu sabu dari terdakwa dihubungkan dengan keterangansaksi Gandung Wibowo, SH dan AS.