M E N G A D I L I

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahbud Yang Bin Yang) dengan Pemohon II (Ainun Syukur Binti Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2004 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
  4.

  PENETAPAN1419/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mahbud Yang bin Yang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Ainun Syukur binti Syukur

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahbud Yang bin Yang)dan Pemohon II (Ainun Syukur binti

  hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Mahbud Yang bin Yang)Nomor 8207022412760001 Tanggal 23 November 2012 dan Pemohon II (AinunSyukur binti Syukur) Nomor 8207024507800001 Tanggal 23 November 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukupdan

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahbud Yang bin Yang) dengan Pemohon II (Ainun Syukur binti Syukur) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2004 di Desa Tiley Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaiyang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahbud Yang binYang) dengan Pemohon II (Ainun Syukur binti Syukur) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Januari 2004 di Desa Tiley Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adamula bin Mad Jasan) dengan Pemohon II (Rimaini binti Mahbud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994, di Pekon Gunungmegang Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinanyang diajukan oleh:Adamulya bin Mad Jasan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Pekon Gunungmegang KecamatanPulau panggung Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Rimaini binti Mahbud, umur 45 tahun, agama

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, sedangkan Rimaini binti Mahbud berstatus perawan dalam usia 25 tahun,telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adamulya bin Mad Jasan) denganPemohon II (Rimaini binti Mahbud) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari1994, di Pekon Gunungmegang;3.

  Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Adamulya bin Mad Jasan) dengan Pemohon II (Rimaini binti Mahbud)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994, di Pekon Gunungmegang KecamatanPulau Panggung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adamula bin Mad Jasan) denganPemohon II (Rimaini binti Mahbud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994,di Pekon Gunungmegang Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.

• MAHBUD; . Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II,saksi nikahnya masingmasing bernama SIDIK dan MUSTAIN, mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada,akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh H. MAHBUD; .

  SIDIK bin MAHBUD, umur 40 tahun Agama Islam pekerjaan tani, tempattinggal di Kelurahan Tunjung Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai Paman pemohon I;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh, dan sekarang mereka kesulitan

  2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 05 Januri 2012selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspermohonan para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orangsaksi, masingmasing bernama SIDIK bin MAHBUD

  benarbenar telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohontidak memiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya,sedangkan Para Pemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikahtersebut sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi,dimuka persidangan, masingmasing bernama SIDIK bin MAHBUD

• Pembuatan 2018 warna hitam plat nomor R-1883 WL Noka MHKP3CA1JJK162455 Nosin 352DGM4742 atas nama pemilik ASDIQO UL MAHBUD Alamat Ds. Majasari Rt,003 Rw. 003 Kec. Bukateja Kab.

  Purbalingga, tanpa STNK ;

Dikembalikan kepada saksi ASDIQO UL MAHBUD ;

• 2 (satu) karung pakan ternak bertuliskan B-11MTK Netto 50 Kg ;
• 7 (tujuh) karung pakan ternak bertuliskan B-11MTK Netto 50 Kg;

Dikembalikan kepada saksi Karsono ;

1. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Fajar Bin Dasirin masing masingdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan seluruhnyadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah terdakwa danterdakwa Il jalani dengan perintah terdakwa dan terdakwa Il tetapdalam tahanan.Menyatakan Barang Bukti Berupa:1) 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Merek Daihatsu Grand Max, tahunpembuatan 2018, warna hitam, No Pol R1883WL, No Ka :MHKP3CA1JJK162455, No Sin : 352DGM4742, atas nama pemilikHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN PbgAsdiqoul Mahbud

Pembuatan 2018 warnahitam plat nomor R1883 WL Noka MHKP3CA1JJK162455 Nosin352DGM4742 atas nama pemilik ASDIQO UL MAHBUD Alamat Ds.Majasari Rt,003 Rw. 003 Kec. Bukateja Kab. Purbalingga, tanpa STNK ;2 (Satu) karung pakan ternak bertuliskan BLIMTK Netto 50 kg ;7 (tujuh) karung pakan ternak bertuliskan BLIMTK Netto 50 Kg (Dalamperkara lain an.

Pembuatan 2018 warnahitam plat nomor R1883 WL Noka MHKP3CA1JJK162455 Nosin352DGM4742 atas nama pemilik ASDIQO UL MAHBUD Alamat Ds.Majasari Rt,003 Rw. 003 Kec. Bukateja Kab.

Purbalingga, tanpa STNK ;Oleh karena ternyata barang bukti tersebut adalah milik saksiASDIQO UL MAHBUD, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi ASDIQO UL MAHBUD;2. 2 (satu) karung pakan ternak bertuliskan BLLMTK Netto 50 kg ;3. 7 (tujuh) karung pakan ternak bertuliskan BL1MTK Netto 50 Kg;Oleh karena ternyata barang bukti tersebutadalah milik saksiKARSONO, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiKARSONO;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidanamaka haruslah

Bukateja Kab.Purbalingga, tanpa STNK ;Dikembalikan kepada saksi ASDIQO UL MAHBUD ; 2 (Satu) karung pakan ternak bertuliskan B11MTK Netto 50 kg ; 7 (tujuh) karung pakan ternak bertuliskan BL1MTK Netto 50 Kg;Dikembalikan kepada saksi Karsono ;6.

• PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXXXXXX, RT/RW: O08 / 003, KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MAHBUD JUNAEDI,Advokat

• Imam Mahbud Kel. Duri PuloKec. Gambir Jakarta Pusat;Bahwa saksi beserta anggota team lainnya melakukan penyelidikan danditangkapnya Galin Surya Pati dan Olvianus Puaradja als.

  Imam Mahbud Kel. Duri Pulo Kec.Gambir Jakarta Pusat;Bahwa saksi berada di Kamar Kost No.401 sedang ngobrol denganOlvianus Puaradja als.

  Imam Mahbud Kel. Duri Pulo Kec.Gambir Jakarta Pusat;Bahwa saksi berada di Kamar Kost No.401 sedang ngobrol denganGalin Surya Pati, lalu datang Polisi berjumlah 11 (sebelas) orang lalumenangkap saksi dan Olvianus Puaradja als.

  Imam Mahbud Kel. Duri Pulo Kec. Gambir Jakarta Pusat;Bahwa sekitar jam 15.15 WIB setelah memastikan kalau target adadalam kamar kost nomor 401 Ruko Blok B25 Kompleks JembatanLima Permai JI. Imam Mahbud Kel. Duri Pulo Kec.

  Imam Mahbud Kel.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Said Alwi bin Said Mahbud) dengan Pemohon II (Yuslina binti Razali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1999 di Gampong Peulante Lb, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Arongan Lambalek untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

  PENETAPANNomor : 0289/Pdt.P/2015/MS.Mboez yor J Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Said Alwi bin Said Mahbud, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal Gampong Peulante Lb, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai

  terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konflik sehinggatidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentingan pengurusan aktanikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon II serta anakanakPemohon I dan Pemohon II, maka Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yang bersidangagar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Said Alwi bin Said Mahbud

• Bahwa semua pemesanan kamar Lynt Hotel Makassar ditransfer keRekening PT.Oyo Rooms Indonesia dengan nomor rekening 1210007098050 Bank Mandiri Jakarta Mohammad mansyur dengan alamatruko Jembatan lima Permai blok A3 No.11 Jalan Imam Mahbud GambirJakarta Pusat;5. Bahwa pada bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Maret 2020,Pihak Tergugat dalam hal ini PT.

  Oyo Rooms Indonesiadengan nomor rekening 1210007098050 Bank Mandiri Jakarta Mohammadmansyur dengan alamat Ruko Jembatan lima Permai blok A3 No.11 JalanImam mahbud Gambir Jakarta Pusat sampai dengan terbayarnya kewajibanHalaman 6 Putusan Nomor 226/Padt.G /2020/PN.MksPT. Oyo Rooms Indonesia kepada Penggugat;10.

  Oyo Rooms Indonesia dengan nomor rekening 1210007098050 Bank Mandiri Jakarta Mohammad mansyur dengan alamatRuko Jembatan lima Permai blok A3 No.11 Jalan Imam mahbud GambirJakarta Pusat;5. Bahwa pada bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Maret 2020,Pihak Tergugat dalam hal ini PT.

  Oyo Rooms Indonesiadengan nomor rekening 1210007098050 Bank Mandiri Jakarta Mohammadmansyur dengan alamat Ruko Jembatan lima Permai blok A3 No.11 JalanImam mahbud Gambir Jakarta Pusat sampai dengan terbayarnya kewajibanPT. Oyo Rooms Indonesia kepada Penggugat;10.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara:Amelia Wulandari binti Rusdi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT.002, RW.002, Desa Merambung, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat:melawanAhmad Maulana Malik bin Agus Mahbud

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Maulana Malik binAgus Mahbud) terhadap Penggugat (Amelia Wulandari binti Rusdi)4, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumiah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 M. bertepatan dengantanggal 03 Dzulhijjan 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKotabumi yang terdiri dari HELSON DWI UTAMA, S.Ag., MH.sebagai HakimKetua

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahbud bin Suud bin Taqi) terhadap Penggugat (Arum Tri Kutniati alias Arum Tri Kurniati binti Suwarsito).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• Mahbud;Bahwa atas perintah Hakim Ketua, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 7 Juli 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Kayuagung sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidak hadirdi persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarno Diana Bin Embeng) terhadap Penggugat (Pebrianti Binti Riad Mahbud Junaedi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Samsuri bin Ali Mahbud, NIK 3329141010690019, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal diRT.001 RW.007 Desa Pakijangan, Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan tergugattelah menikah pada tahun 1998 dan Penggugat maumenggugat cerai Tergugat;> Bahwa semula Penggugat dan

  yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim diPutusan Cerai GugatNomor 4995/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 7 dari 14persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Samsuribin Ali Mahbud

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek seluruhnya;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SULAIMAN MB BIN MAHBUD) dengan Termohon (ASRAWATI BINTI DAHLAN), yang telah dilaksanakan

  pada tanggal 11 November 1994 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;

• Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (SULAIMAN MB BIN MAHBUD) untuk mengucapkan Ikrar talak satu raji terhadap Termohon (ASRAWATI BINTI DAHLAN) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Dalam hal ini memberi kuasakepada MAHBUD JUNAEDI, SH Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di MAHBUD JUNAEDI SH DAN REKAN, beralamat diSelatan Masjid Baitul Amin,Desa. Plosorejo RT.02 RW.01, KecamatanTawangharjo, Kabupaten Grobogan. Sebagai Tergugat;MelawanTERGUGAT , Umur : 43 Tahun, Agama Islam. Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Jepat lor, RT/RW : 008 / 003,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Iwan Sanusi bin Mahbud) terhadap Pengugat (Jamilah binti Zaenuri;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah, Penggugat saksi kenal bernama Indha Leoni Liputosedangkan Tergugat saksi kenal bernama Mahbud Ato;Bahwa saksi katehul Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 11 Desember 2008 dan telah dikaruniai 3 orang anak yangsekarang anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai

  anaknya;Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah, Penggugat saksi kenal bernama Indha Leoni Liputosedangkan Tergugat saksi kenal bernama Mahbud

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarmin Bin Darsun) terhadap Penggugat (Mamay Marlina Binti Mahbud Hidayat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).