Pemohon:
M Mahlul

Menyatakan Terdakwa I Bedri Saputra Bin Haidar dan Terdakwa II Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bedri Saputra Bin Haidar dan Terdakwa II Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 5 (lima) bulan;3.

Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin.

Setelah membuat alathisap/bong, terdakwa BERDRI SAPUTRA Bin HAIDAR bertanya kepadaterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN: "ada duit seratus gak!lalu dijawab terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada".Setelah menerima uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN, sekira pukul 08.00 WIBterdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menemui saksi AJI PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa Bandar Kagungan Raya Kec.

Lampung Utara.Sesampai dirumah terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR membangunkanterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN yang sedang tidur danmengajak menggunakan/mengkonsumsi shabushabu seraya berkata : "win ayomake shabu" lalu. dijawab terdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI BinSAMSUDIN"va udah ayo".

Sesampai dirumah terdakwa BEDRI SAPUTRABin HAIDAR membangunkan terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI BinSAMSUDIN yang sedang tidur dan mengajak menggunakan/mengkonsumsishabushabu seraya berkata : "win ayo make shabu" lalu dijawab terdakwa IIRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ya udah ayo".

Setelah membuat alathisap/bong, terdakwa BERDRI SAPUTRA Bin HAIDAR bertanya kepadaterdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada duit seratus gak",lalu dijawab terdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN: "ada".Setelah menerima uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN, sekira pukul 08.00 WIBterdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menemui saksi AJI PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa Bandar Kagungan Raya Kec.

Sesampai dirumah terdakwa BEDRI SAPUTRABin HAIDAR membangunkan terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI BinSAMSUDIN yang sedang tidur dan mengajak menggunakan/mengkonsumsishabushabu seraya berkata : "win ayo make shabu" lalu dijawab terdakwa IlRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ya udah ayo".

Mahlul Tajudin

MAHLUL TAJUDIN; Tempat lahir Rangah, tanggal 31 Desember1972, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan , bertempat tinggal di Rangah, Kel.Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan persidangan tertanggal 22 Juli2020 menyampaikan bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan

PidanaMAHLUL RIDHA Bin MUKHTAR EFENDI

LGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : MAHLUL RIDHA Bin MUKHTAR EFENDITempat Lahir : LangsaUmur/Tanggal Lahir : 19tahun/ 15 february 1994.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Seuriget Gampong serambi indah kec.

tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunsudah diberitahukan akan haknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan;Memperhatikan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut;1Menyatakan terdakwa MAHLUL

dengan berat 0,06 gram ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk shabushabu tersebut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa kepolres untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keteranganterdakwa MAHLUL

Menimbang , bahwa Jaksa penuntut umum didalam persidangan mengajukan Barangbukti yaitu;e l(satu) paket/ bungkus shabu yang dibungkus dengan plastic tembus pandangdengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram ;Menimbang ,bahwa jaksa penuntut umum selain mengajukan buktibukti tersebut diatasjuga mengajukan bukti surat yaitu berita acara analisis laboraturium barang bukti narkotikanomor lab 1936/NNF/2013 tanggal 27 Maret 2013 dengan kesimpulan barang bukti yangdianalisis tersebut adalah milik terdakwa Mahlul

dapat merugikan generasi muda dan merusak moral bangsa.Halhal yang meringankane Terdakwa mengakui perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang,bahwa untuk mempersingkat putusan ini , semua yang tercantumdalam berita acara persidangan ditunjuk dan merupakan bahagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Mengingat serta memperhatikan pasall112 ayat (1) UURI no 35 tahun 2009tentang narkotika ,serta semua perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;ME ADILI1 Menyatakan terdakwa MAHLUL

SAIFUL MAHLUL bin ASMURI & SUAIDAH binti MUNAWIR

SAIFUL MAHLUL bin ASMURI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan guru, tempat tinggal di Jalan Parit Pamekasan, RT. 001RW. 007, Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon I ;2.

NUR AZIZAH binti SAIFUL MAHLUL, lahir 20 Nopember 1986;2. ABDUL AZIZ bin SAIFUL MAHLUL, lahir 22 Februari 1988;3. MASRUROH binti SAIFUL MAHLUL, lahir 27 Juni 1990;4. ARIF bin SAIFUL MAHLUL, lahir 12 Mei 2000;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(Musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( SAIFUL MAHLUL bin ASMURI )dengan Pemohon II (SUAIDAH binti MUNAWIR) yang dilangsungkan padatanggal 18 September 1985, di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAIFUL MAHLUL Nomor6112011402620007 tanggal 20 April 2010 dan atas nama SUAIDAH Nomor :6112014606690011 tanggal 18 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kubu Raya, bermeterai dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.1) ;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAIFUL MAHLUL Nomor6112011811090047 tanggal 18 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, bermeterai dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P.2) ;B. Saksi:1.

Terdakwa bersama saksi Mahlul pergi denganmenggunakan sepeda motor milik Sdr.

Mahlul merk Suzuki Satriawarna hitam Nopol H 3540 ZD;Bahwa Terdakwa dan Sdr. Mahlul di perjalanan mampir di rumahSdr. Tego (teman Terdakwa) dan menitipkan speaker;Bahwa Terdakwa dan Sdr. Mahlul kembali berboncengan sepedamotor milik Sdr. Mahlul menuju rumah Kakak Terdakwa diCandiroto;Bahwa sekitar pukul 19 .30 WIB sampai di sebuah Pos di DusunNglimbangan, Kecamatan Bejen, Kabupaten TemanggungTerdakwa menyuruh Sdr.

Mahlul merk Suzuki Satriawarna hitam Nopol H 3540 ZD;Bahwa Terdakwa dan Sdr. Mahlul di perjalanan mampir di rumahSdr. Tego (teman Terdakwa) dan menitipkan speker;Bahwa Terdakwa dan Sdr. MAHLUL berboncengan sepeda motormilik Sdr. MAHLUL menuju rumah Kakak Terdakwa di Candiroto;Bahwa sekitar pukul 19 .30 WIB sampai di sebuah Pos DusunNglimbangan, Kecamatan Bejen Kabupaten TemanggungTerdakwa menyuruh Sdr.

di rumah kakak Terdakwa dan untuk itu Terdakwamemgajak saksi Mahlul untuk mengambilnya di rumah kakakTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi Mahlul pergidengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.

MAHLUL untukturun dan menunggu di tempat tersebut dengan alasan tidakenak mau ke rumah orang di waktu malam, lalu Terdakwapergi dengan membawa sepeda motor milik saksi Mahlul;Bahwa saksi Mahlul menunggu di Pos di DusunNglimbangan Candiroto tersebut Sampai sekitar jam 24.00WIB akhirnya saksi pulang dan Terdakwa tidak kembalisampai kemudian dilaporkan ke pihak kepolisian;Bahwa kerugian saksi Mahlul sebesar Rp.11.500.000,(Sebelas juta lima ratus ribu rupiah)Putusan No.52/Pid.B/2016/PN.Tmg.oeMenimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mahlul Subhan Bin (Alm) Kartobi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

dengan Nomor : CC517750 senilai Rp. 40.385.000,- ( Empat puluh juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) untuk tanggal pencairan 26 Februari 2018 ;

Penuntut Umum:
ASEP RIDHA SUBEKTI,SH
Terdakwa:
MAHLUL SUBHAN Bin Alm KARTOBI

Terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA membeli shabushabu tersebutsecara patungan/sokongan menggunakan uang terdakwa sendiri sejumlahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang milik saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDINsejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang milik saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDARsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Sesampai dirumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksiRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN. Selanjutnya terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA,saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDINmenggunakan/mengkonsumsi shabushabu yang dibeli tadi diruang tamu rumah saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

Sesampai dirumah saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR sudah ada saksi RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN.Selanjutnya terdakwa AJl PIPIN Bin MUSTOFA, saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksiRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN menggunakan/mengkonsumsi shabushabu yangdibeli tadi diruang tamu rumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR.

jauh dari rumah saksi Bedri Saputra Bin Haidar anggotaPolisi juga mengamankan saksi Bedri Saputra Bin Haidar dan kemudian anggotaPolisi membawa saksi Bedri Saputra Bin Haidar dan saksi Riduin Mahlul Hasani BinSamsudin berikut barang bukti ke Polsek Abung Selatan;Halaman 20 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.Sus/2015/PN.Kbua1.

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bedri Saputra Bin Haidar dansaksi Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin serta keterangan terdakwa didapat faktabahwa Terdakwa membeli shabushabu sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya dari sokongan / patungan dariTerdakwa dan saksi Bedri Saputra Bin Haidar serta saksi Riduin Mahlul Hasani BinSamsudin Bahwa dan pada hari

Mahlul MustajibBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon Il tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk

Mahlul Mustajib;Hal. 3 Penetapan. No. 947 /Pdt.P/2021/PA. Sel.saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, Muh.

Mahlul Mustajib;saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 Penetapan.

Mahlul Mustajib;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

Pada saat itu terdakwa juga bersama dengan MAHLUL EFENDI(DPO), BAGINDA (DPO) dan 2 (dua) orang warga Teunom Kab. Aceh Jaya yang tidakdikenal terdakwa sedang menggunakan/ menghisap narkotika jenis ganja.

Aceh Jaya) mendatangiterdakwa dan BAGINDA, ANDI, MAHLUL EFENDI, dan 2 (dua) orang yang tidakterdakwa kenal. Selanjutnya terdakwa bersama kelima orang teman terdakwa berangsurpergi dan meningalkan TPI tempat terdakwa menghisap Narkotika jenis ganja, akan tetapidua orang yang baru datang tersebut langsung memegang tangan terdakwa denganmengatakan :Ngisap ganja kalian disini ya ?

Aceh Jaya) mendatangi terdakwa dan BAGINDA, ANDI,MAHLUL EFENDI, dan 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal. Selanjutnya terdakwabersama kelima orang teman terdakwa berangsur pergi dan meningalkan TPI tempatterdakwa menghisap Narkotika jenis ganja, akan tetapi dua orang yang baru datangtersebut langsung memegang tangan terdakwa dengan mengatakan :Ngisap ganjakalian disini ya ?

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon dan telahdikaruniai 7 orang anak bernama:MAHSAN, lakilaki lahir tahun 1976;MAHNAN, lakilaki lahir tahun 1978;MANUH, lakilaki lahir tahun 1979;MASIAH perempuan lahir tahun 1981;MUTIANAH perempuan lahir tahun 1983;MINAWATI, perempuan lahir tanggal 30121988;MAHLUL, lakilaki lahir tanggal 12081998;ae ae aS PS.

MAHLUL, lakilaki lahir tanggal 12081998;8. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;9. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon I! sampai sekarang ini merekamasih beragama Isiam;10.

MAHLUL, lakilaki lahir tanggal 12081998;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebutPemohon dan Pemohon I!

Hasyimsedangkan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dawi Paryono, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalahAhmad Munali dan Saiful Mahlul. Adapun mas kawinnya berupa uangsebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I, berstatus perjaka (belummenikah) dan Pemohon II berstatus gadis (belum menikah);4.

Hasyim dan kabul dilakukan oleh Pemohon ;Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohonll serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah AnmadMunali dan Saiful Mahlul dengan mahar berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan serta Pemohon II tidak sedang dalampinangan orang lain;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor

Hasyim dan kabul dilakukan oleh Pemohon ;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2021/PA.Sry Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga PemohonIl serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah AnmadMunali dan Saiful Mahlul dengan mahar berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis serta Pemohon II tidak sedang dalampinangan

ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah walinasab yakni ayah kandung Pemohon II bernama Dawi Paryono alias Sudawi,Halaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PA.Srymaka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung dihadiri oleh banyakorang dan ada saksi yang ditunjuk secara khusus untuk mempersaksikanpernikahan mereka, yakni Anmad Munali dan Saiful Mahlul

Begitu pula bukti saksi yangdiajukan Pembanding semula Tergugat yaitu bernama Sahmat, Rosidi,Mahlul Alias Amag Muliati dan Rahman, masingmasing saksi tersebuttidak ada yang memberikan keterangan bahwa mereka secara jelasmengetahui adanya jual beli tanah sengketa antara Pembandingsemula Tergugat (Sebagai penjual) dengan Yayasan (tidak memberinama yayasan), sebagaipembeli ; dengan demikianpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong dalam eksepsitersebut diambil alih sebagai pertimbangan Majelis

HakimPengadilan Negeri Selong, yang pada pokoknya bahwa perjanjian jualbeli antara Terbanding semula Penggugat dengan Pembanding semulaTergugat atas obyek sengketa adalah sah secara hukum, yang manapertimbangan tersebut didasarkan kepada bukti surat bertanda P1 s/dP5 dan lima orang saksi yaitu Nasrudin, Lalu jaelani, Mahnun Alias Inaqudin, Lalu Jaelani dan Sahuri, dan mempertimbangkan pula buktibuktidiajukan Pembanding semula Tergugat yaitu bukti surat yang bertandaT1 s/d T3 yaitu bernama Sahmat, Rosidi, Mahlul

Tak berapa lama kemudian terdakwa IIkembali melihat kepala saksi Dodi mengeluarkan darah, dikarenakan masyarakat disekitarkebun mulai berdatangan maka selanjutnya saksi peldi dan saksi Dodi dinaikkan kedalammobil sdr. mahlul untuk dibawa ke kantor kepolisian. Bahwa akibat perbuatan terdakwa IH. Suripto, Terdakwa II Tri Mulyo dan terdakwa III Usman Alias Usman bersamasamadengan Sdr.Sudirman alias Sapin, Sdr. Turijan, Sdr.

Tak berapa lamakemudian terdakwa II kembali melihat kepala saksi Dodi mengeluarkan darah, dikarenakanmasyarakat disekitar kebun mulai berdatangan maka selanjutnya saksi peldi dan saksi Dodidinaikkan kedalam mobil sdr. mahlul untuk dibawa ke kantor kepolisian. Bahwa akibatperbuatan terdakwa I H. Suripto, Terdakwa I Tri Mulyo dan terdakwa III Usman AliasUsman bersamasama dengan Sdr.Sudirman alias Sapin, Sdr. Turijan, Sdr.

..Inilah yang melangsirisawit..., dan pada saat itu saksi PELDI tidak mengakui perbuatannya,karena terdakwa kesal dengan pernyataan dari saksi PELDI tersebutkemudian terdakwa menembak dengan menggunakan senapan angin darijarak lebih kurang 3 (tiga) meter sehingga mengenai perut sebelah kanandari saksi PELDI, selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa TRIMULYO dan terdakwa USMAN membawa saksi PELDI ke simpang maumasuk ke jalan kebun milik terdakwa selanjutnya terdakwa langsungmenghubungi saksi MAHLUL

dan mengatakan ...Dek MAHLUL, tolongdatang kemari, ini malingnya udah ketangkap....e Bahwa benar sesampainya di simpang mau masuk ke jalan kebun milikterdakwa kemudian terdakwa masuk ke dalam kebun bermaksud inginmelihat buah kelapa sawit yang telag dicuri oleh saksi PELDI dan rekanrekannya, sedangnkan terdakwa TIMBUL dan terdakwa USMAN masihtinggal di simpang sambil menjaga korban, sewaktu terdakwa ingin masukke dalam kebun terdakwa berjumpa dengan Sdr.

SUDIRMAN mengambil sepeda motor milik terdakwa dan langsungmenuju ke simpang jalan mau masuk ke kebun, setibanya di simpangtersebut terdakwa melihat terdakwa TRI MULYO dan terdakwa USMANtelah berada di simpang dan bersamanya sudah ada saksi PELDI dan saksiDODI yang telah ditangkap dan diamankan dengan tanganterikatkebelakang yang diikat dengan menggunakan tal tambang, dan terdakwamelihat saksi DODI pada bagian kepalanya mengeluarkan darah danterdakwa melihat saksi MAHLUL telah sampai di simpang denganmembawa

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlul bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahlul bin H. AbdulWahab) dan Pemohon II (Sakmah binti Amag Jumarsih) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1991 di di Dusun Kesah Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahlul bin H. Abdul Wahab)dengan Pemohon II (Sakmah binti Amaq Jumarsih) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1991 di Dusun Kesah Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahlul Azam bin Abdul Jabar)terhadap Penggugat (Sri Indawati binti Fauzan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahlul Azam bin Maladi) kepada Penggugat (Sri Rahayu binti Sri Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MAHLUL bin ALI MAPURIN)terhadap Penggugat (ROKHIMAH binti KASBOLAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Singgih Hermawan bin Warnoto)terhadap Penggugat (Nur Fitriana binti Mahlul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);