1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Mahsunah sebagai Ibu Kandung untuk bertindak sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama : Abdul Qodir, untuk tujuan melakukan peralihan hak (jual beli) atas tanah dan/ atau bangunan yaitu:

• Tanah seluas 262 M² (dua ratus enam puluh dua meter persegi) yang terletak di Desa Besuki, Kecamatan Besuki, Kabupten Situbondo, sesuai

Pemohon:
MAHSUNAH

2. Menyatakan namaPemohon: SITI MAHSUNAH MUNFARIDAyang tercantum diKTP NIK 3505035808710004, KK nomor 3505032006065695 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 2745 TAHUN 1985,dan SITI MAHSUNAHyang tercantum di Akta Cerai nomor 3289/AC/2019/PA.BL, bahwake-dua nama tersebut adalah 2 (dua) namaberbeda namun merupakan 1 (satu) orang yang sama.

Pemohon:
SITI MAHSUNAH MUNFARIDA

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama ABUQOSIM dengan SITI MUSAROFAH yang sejak lahir oleh Orang TuaPemohon diberi nama SIT MAHSUNAH MUNFARIDA, lahir di Blitar padatanggal 18 Agustus 1971 sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor: 2745 TAHUN 1985 yang diterbitkan olen Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 26 Oktober 1985.2.

Bit.oleh Pengadilan Agama Blitar, dalam Akta Cerai tersebut nama Pemohontertulis SITT MAHSUNAH.3. Bahwa pada tahun 2020 terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505035808710004 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505032006065695milik Pemohon, dalam KTP dan KK tersebut identitas Pemohon tertulis SITIMAHSUNAH MUNFARIDA, lahir di Blitar pada tanggal 18 Agustus 1971.4.

Bit.1985 tertulis SIT MAHSUNAH MUNFARIDA lahir di Blitar tanggal 18Agustus 1971, anak dari ayah Abu Qasim.Bahwa identitas pemohon di dokumen = Akta Cerai nomor3289/AC/2019/PA.BL tertulis SITI MAHSUNAH binti H.

, anak dari ayah Abu Qasim.Bahwa identitas pemohon di dokumen = Akta Cerai nomor3289/AC/2019/PA.BL tertulis SIT MAHSUNAH binti H.

Menyatakan nama Pemohon : SITI MAHSUNAH MUNFARIDA yangtercantum di KTP NIK 3505035808710004, KK nomor 3505032006065695dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 2745 TAHUN 1985, dan SITIMAHSUNAH yang tercantum di Akta Cerai nomor 3289/AC/2019/PA.BL,bahwa kedua nama tersebut adalah 2 (dua) nama berbeda namunmerupakan 1 (satu) orang yang sama.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon merubah/memperbaiki Nama/Tanggal/Bulan/Tahun lahir pada Sertipikat Hak Milik No. 977/Balangnipa dan Sertipikat Hak Milik No. 1926/Bongki Pemohon tersebut yang semula tertulis atas nama: Hajja Mashunah dan Hajji Mahsunah, tanggal lahir : 31-12-1940, dirubah/perbaiki menjadi atas nama : HJ.

Siti Mahsunah, tanggal lahir : 20-09-1947;

Penggugat:1.ROFIATUL JANNAH2.NISA'ATUL MAHSUNAH3.TAHNISUL UMAMMELAWANTergugat:1.KASIYADI2.MUSTOFA

NISAATUL MAHSUNAH, Umur 37 tahun, bertempat tinggal di DusunSugihwaras, RT / RW.001 / 004, Desa Bandung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, Pekerjaan Lainnya, yang untuk selanjutnya disebutSODAGAl ... 0. eee ee cee ete teeter testes esses eee PENGGUGAT I;3.

NISAATUL MAHSUNAH ( Penggugat II )2. TAHNISUL UMAM ( Penggugat Ill )3. Bahwa Samsul Huda telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2010meninggalkan 3 ( tiga ) orang ahli waris yaitu 1 ( satu ) orang ahli warisjanda dan 2 ( dua ) orang ahli waris anak kandung tersebut di atas,sebagaimana surat keterangan waris tanggal 11 Agustus 2014 ( foto copyterlampir );4.

Bahwa di dusun Krajan, Desa Curahmalang, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang pernah hidup berumah tangga suami isteriSamsul Huda dan Rofiatul Jannah ( isteri kedua ) tidak mempunyaianak;Bahwa Samsul Huda kawin dengan isteri pertama bernama Hamdanah( sudah meninggal dunia ) mempunyai 2 ( dua ) orang anak kandung,masing masing bernama : Nisaatul Mahsunah ( Penggugat Il ),Tahnisul Umam ( Penggugat Il );Bahwa Samsul Huda telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus2010 meninggalkan 3 ( tiga ) orang

:eeeeee( Bukti P.1.2.3 2 );Fotokopi Surat Keterangan Waris atas nama Nisaatul Mahsunah danTahnisul Umam yang ditandatangani oleh Kepala Desa Curahmalang dandikuatkan oleh Camat Sumobito tertanggal 11 AgustusZO TAs: mene aware anemones are mus sue rpes rams mmreeserean am cesser mmol UKE Pal ates 8 )iMenimbang, bahwa untuk bukti surat tersebut di atas, telah dibubuhiMaterai secukupnya serta telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya, sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P.1.2.31 tidak ada aslinya

Putusan ini;20TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat , Penggugatll, dan Penggugat Ill ( Para Penggugat ) adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat mendalilkan yangpada intinya bahwa Penggugat menikah dengan Samsul Huda yang manaSamsul Huda telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2010, namunsebelum menikah dengan Penggugat , Samsul Huda telah menikah denganHamdanah dan memiliki dua orang anak yaitu Nisaatul Mahsunah

Menyatakan anak yang bernama AHMAD NASYITH, lahir di Pati pada tanggal 28 Juli 1994 adalah anak laki-laki kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama SUKAWI dengan MAHSUNAH

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MAHSUNAH padatanggal 30 Juni 1980, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 17.1/27/XI/1980tanggal 30 Juni 1980;Bahwa dari perkawinan Pemohon (SUKAWI) dengan MAHSUNAH tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan salah satunya anak lakilaki kelahiran keduabernama AHMAD NASYITH, lahir di Pati tanggal 28 Juli 1994;Bahwa sampai saat int anak Pemohon tersebut (AHMAD NASYITH) belummemiliki Akta Kelahiran

Menyatakan anak yang bernama AHMAD NASYITH, lahir di Pati pada tanggal28 Juli 1994 adalah anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan suami istribernama SUKAWI dengan MAHSUNAH:> 3.

SARIP PURWANTO bin SUKALAM, dibawah sumpah dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga; Bahwa Pemohon bernama Sukawi Bahwa Pemohon adalah suami dari Mahsunah; Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Mahsunah dilaksanakan pada tahun 1980; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Mahsunah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan salah satunya anak lakilaki bernama AHMAD NASYITH:; Bahwa AHMAD NASYITH anak kedua lahir di Pati tanggal

DARJAN, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga; Bahwa Pemohon bernama Sukawi; Bahwa Pemohon adalah suami dari Mahsunah; Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Mahsunah dilaksanakan pada tahun 1980;Hal 4 PEN. No. 281/Pdt.P/2012/PN.Pt.

Menyatakan anak yang bernama AHMAD NASYITH, lahir di Pati pada tanggal28 Juli 1994 adalah anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan suami istribernama SUKAWI dengan MAHSUNAH:3.

bungkud Susu sachet merk Cap Bendera;- 6 (Enam) bungkus Coffe Mix;- 11 (Sebelas) bungkus Roti Unibis sachet;- 1 (Satu) bungkus wafer merk Nabati;- 1 (satu) bungkus Rokok merk Gudang Garam Surya;- 1 (Satu) bungkus Rokok merk Sampoerna Hijau;- 1 (Satu) bungkus Rokok merk Magnum;- 1 (Satu) bungkus Rokok merk Grand;- Uang pecahan logam yang terdiri dari 10 (Sepuluh) keping pecahan Rp 500,-, 8 (Delapan) keping pecahan Rp 200,-, dan 3 (Tiga) keping pecahan Rp 100,- ;Dikembalikan kepada saksi MAHSUNAH

UUL masuk ke areal halamanrumah saksi MAHSUNAH Als. NAH lalu terdakwa berjalan ke samping rumahsaksi MAHSUNAH Als. NAH menuju arah jendela kedai milik saksi MAHSUNAHAls. NAH. Kemudian terdakwa melihat jendela kedai milik saksi MAHSUNAHAls. NAH yang terbuat dari papan letaknya dalam keadaan posisi renggang.Selanjutnya terdakwa dengan cara membuka dan mendorong dengan paksapapan jendela kios milik saksi MAHSUNAH Als. NAH. Kemudian setelah jendelakedai tersebut terbuka lalu terdakwa ZULHAM Als.

Pada saat itu terdakwa memasukkanbarangbarang milik saksi MAHSUNAH Als. NAH tersebut ke dalam goni plastikberas berwarna putih dan mengeluarkan barangbarang milik saksi MAHSUNAHAls. NAH dari dalam kedai, Setelah itu terdakwa keluar dari dalam kedaitersebut melalui jendela kedai yang telah dibuka dengan paksa oleh terdakwa,lalu terdakwa membawa barangbarang milik saksi MAHSUNAH Als. NAH kerumah terdakwa. Selanjutnya terdakwa menyembunyikan barangbarang miliksaksi MAHSUNAH Als.

NAHBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MAHSUNAH Als.

mengambilbarang barang milik saksi tersebut ; Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi MAHSUNAH mengalami kerugiansebesar Rp.500.000.

Mahsunah binti H. Syaiful, sebagai anak perempuan kandung;d. Syaifiyana Dewi binti H. Syaiful, sebagai anak perempuanK@INGUNG ~= anna nnn nnn nnn nnn mnie nnn nn nnnnnmennnnnnanenanan9.10.e. M. Maulana Azhar bin H. Syaiful, sebagai anak lakilakiKandunQ)7 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnf. M. Ilham Akbar bin H. Syaiful, sebagai anak lakilaki kandung;Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum H. Syaiful bin H. Junaidi;Bahwa almarhum H. Syaiful Bin H.

Mahsunah binti H.Syaiful sebagai anak perempuan kandung; 4. Syaifiyana Dewi binti H.Syaiful sebagai anak perempuanKANCUNQ nnn n nnn nnn nnn nnn enn ne nnn en nnn n cnn nn cnc nnnnne5. M. Maulana Azhar bin H.Syaiful sebagai anak lakilaki kandung;6.

Mahsunah binti H.Syaiful sebagai anak perempuan kandung;4. Syaifiyana Dewi binti H.Syaiful sebagai anak perempuankandung;5. M. Maulana Azhar bin H.Syaiful sebagai anak lakilakikandung; 6. M.lIlham Akbar bin H.Syaiful sebagai anak lakilakikandung ;Menimbang, bahwa Majelis dapat pula menetapkan harta berupa duabidang tanah yaitu yang terletak di Kelurahan Sungai Lulut KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan denganluas 300 m?

Mahsunah binti H.Syaiful sebagai anak perempuan kandung mendapat17/288 bagian; = 22 ===. Syaifiyana Dewi binti H.Syaiful sebagai anak perempuan kandungmendapat 17/288 bagian;000020". M. Maulana Azhar bin H.Syaiful sebagai anak lakilaki kandungmendapat 34/288 bagian;0 nne nnenn none.

Mahsunah binti H.Syaiful sebagai anak perempuan kandungmendapat 17/288DAQIAN nn nnn nnn nnn nw nn en nn nn en nn ne nn nn nee4. Syaifiyana Dewi binti H.Syaiful sebagai anak perempuankandung mendapat 17/288DAQIAN 222 owen enon nn en nn en en nn nnnn nn nee5. M. Maulana Azhar bin H.Syaiful sebagai anak lakilakikandung mendapat 34/288DAQIAN 2222 nn ene n nn nn en nn en en nn ne en nn nee6.

Menetapkan bahwa anak pemohon yang semula bemama IBADU SYAFINA lahir diBojonegoro tanggal 20 Nopember 2008 anak ke tiga lakilaki dari ayah HIZBULLOHdan ibu MAHSUNAH diganti menjadi nama MAHFUDH LUTHFILLAH lahir diBojonegoro tanggal 20 Nopember 2008 anak ke tiga lakilaki dari ayah HIZBULLOHdan ibu MAHSUNAHMemerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untukmencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bemama IBADUSYAFINA lahir di Bojonegoro tanggal 20 Nopember

2008 anak ke tiga lakilaki dariayah HIZBULLOH dan ibu MAHSUNAH diganti menjadi nama MAHFUDHLUTHFILLAH lahir di Bojonegoro tanggal 20 Nopember 2008 anak ke tiga lakilakidari ayah HIZBULLOH dan ibu MAHSUNAH dan selanjutnya untuk dicatat dalamregister yang sedang berjalan untuk itu,Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp 219.000. ( dua ratus sembilan belasribu rupiah) kepada pemohon;

Menyatakan bahwa nama NENI UMI MAHSUNAH , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 18 Desember 2007, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : MISWANTO dengan SRI UTAMI ; ------3.

bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 4Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4177/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki,bernama MISWANTO pada tanggal 12 9 2006 di Blitar, sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah No. 485/38/IX/2006 ;Bahwa kelahiran anak dari suami istri MISWANTO dengan SRI UTAMI yangbernama : NENI UMI MAHSUNAH

catatan Sipil KabupatenaBahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa NENI UMI MAHSUNAH

IMAM SODIKIN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar NENI UMI MAHSUNAH ahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 18Desember 2007 adalah anak Perempuan dari suamiistri : MISWANTO denganSRIUTAMI 5 722222 nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nnneeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 22 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn en nnnnnsMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan

keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar NENI UMI MAHSUNAH #lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 18 Desember 2007 adalah anak Perempuan dari suami istri :MISWANTO dengan SRI UTAMI 220222 2 22222 =+Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi

Menyatakan bahwa nama NENI UMI MAHSUNAH , Perempuan , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 18 Desember 2007, adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri: MISWANTO dengan SRI UTAMI ; 3.

Mahsunah binti H. Al Mahdi, sebagai anak perempuan kandung.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Siti Asiyah Binti Mukri mempunyai 5 orang anak yangbernama : Aidi Nerman bin H Al Mahdi, Nai'mah binti H Al Mahdi,Raudatul Munawarah binti H Al Mahdi, Zainal Ilmi bin H Al Mahdi,Mahsunah binti H Al Mahdi.3. Bahwa H. Al Mahdi Bin H. Ahmad Bahagia meninggal dunia padahari kamis, 14 juli 2015. Karena sakit sebagaimana yangditerangkan pada surat kematian yang di terbitkan oleh KelurahanSungai Bilu tg! 05 Agustus 2015 No. 472.09/061/SBL/2015.4. Bahwa sewaktu almarhum H. Al Mahdi Bin H.

Siti Asiyah Binti Mukri, sebagai istri almarhum,Aidi Nerman bin H Al Mahdi sebagai anak kandung lakilaki.Nai mah binti H Al Mahdi sebagai anak kandung perempuan,Raudatul Munawarah binti H Al Mahdi sebagai anak kandungperempuan,Zainal Ilmi bin H Al Mahdi sebagai anak kandung lakilaki,Mahsunah binti H Al Mahdi sebagai anak kandung perempuan.6. Bahwa selain nama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris laindari almarhum . Al Mahdi Bin H. Ahmad Bahagia,7.1.7.2.7. Bahwa . Al Mahdi Bin H.

Mahsunah binti H Al Mahdi sebagai anak kandung perempuanAdalah ahli waris dari almarhum Al Mahdi Bin H. Anmad Bahagia.4.

Al Mahdi, sebagai anak lakilaki kandung,Mahsunah binti H. Al Mahdi, sebagai anak perempuan kandung.6. Berdasarkan keterangan saksi, selain nama tersebut diatas tidakada lagi ahli waris lain dari almarhum Al Mahdi Bin H. AhmadBahagia,7. Berdasarkan bukti P10 dan P11 serta keterangan saksi, Al MahdiBin H. Anmad Bahagia mempunyai harta peninggalan berupa :Sejumlah uang pada Tabungan Bank MANDIRI SYARIAH (BSM)dengan No.

Mahsunah binti H. Al Mahdi, sebagai anak perempuan kandung.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetaokan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 23 November 2015 Masehibertepatan dengan 11 Shafar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anung Saputra,SH., MH. sebagai ketua majelis dengan Drs. H. Fahrurrazi, MHI. dan Dra.

Pangkah, Kabupaten Gresik, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban, 30 Desember 1969 dan Nama Pemohon II MAHSUNAH BINTI ASKANDAR Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Gresik, 17 Juni 1970;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uj.

PENETAPANNomor 649/Padt.P/2019/PA.TbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :PARIS BIN SLAMET, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Dusun Tanggungan, RT.0O1 RW. 04,Desa Plumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;MAHSUNAH BINTI

dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumenanak Para Pemohon;Bahwa Nama Pemohon II dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yangtertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon tersebut, yakniPenetapan, Nomor 649/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.yang benar adalah Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 30 Desember1969 dan Nama Pemohon Il MAHSUNAH

Pangkah,Kabupaten Gresik, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban,30 Desember 1969 dan Nama Pemohon II MAHSUNAH BINTI ASKANDARTempat Tanggal Lahir Pemohon II Gresik, 17 Juni 1970;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUj.

bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkan bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban,Penetapan, Nomor 649/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 5 dari 10 Hal.Karena itu telah tepat Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan inidi Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalahPemohon pada tanggal 15 April 1988 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang perempuan bernama MAHSUNAH

Pangkah, KabupatenGresik, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 30Desember 1969 dan Nama Pemohon Il MAHSUNAH BINTI ASKANDARTempat Tanggal Lahir Pemohon II Gresik, 17 Juni 1970;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uj.Pangkah, Kabupaten Gresik;4.

KASNAWIbin AMADI, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga;Bahwa Pemohon bernama Sujono;Bahwa Pemohon adalah suami dari Suyanti;Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Mahsunah dilaksanakan pada tahun 2008;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Mahsunah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama JOYA AYU PUTRI WULANSARI;Bahwa JOYA AYU PUTRI WULANSARI lahir di Pati tanggal 18 Juli 2010;Bahwa Pemohon

ACHMATRIFAI bin SARWO, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga;Bahwa Pemohon bernama Sujono;Bahwa Pemohon adalah suami dari Suyanti;Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Mahsunah dilaksanakan pada tahun 2008;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Mahsunah dikaruniai (satu) orang anakperempuan bernama JOYA AYU PUTRI WULANSARI:Bahwa JOYA AYU PUTRI WULANSARI lahir di Pati tanggal 18 Juli 2010;Hal 4 PEN

tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Karangasem, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00273/Desa Karangasem, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang atas nama Siti Uun Mahsunah

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor Cabang Rembang
Tergugat:
1.Mohamat Yusuf
2.Siti Uun Mahsunah

handphone merkSamsung galaxy young GT6310 warna putih beserta chargernya selanjutnyaTerdakwa mencongkel pintu samping belakang menggunakan besi engkel dongkrakdan Terdakwa mendorongnya hingga terbuka kemudian Terdakwa masuk kedalamrumah namun baru sampai di dapur, Terdakwa ketahuan oleh Siti Mahsunahsehingga Terdakwa keluar. sebelum keluar rumah tersebut, Terdakwa mengambilpompa sepeda warna merah silver merk exotic dan keluar rumah dengan caramemanjat tembok lagi menuju rumah kosong; Setelah Siti Mahsunah

untuk mencari alat dan menemukan besi engkel dongkrak kemudian Terdakwamemanjat lagi ke loteng lalu melompat ke garasi rumah saksi Heri Gunanto dan mengambilhandphone yang berada digarasi tersebut yaitu sebuah handphone merk Samsung galaxyyoung GT6310 warna putin beserta chargernya selanjutnya Terdakwa mencongkel pintusamping belakang menggunakan besi engkel dongkrak dan Terdakwa mendorongnya hinggaterbuka kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah namun baru sampai di dapur, Terdakwaketahuan oleh Siti Mahsunah

Sebelum keluar rumah tersebut,Terdakwa mengambil pompa sepeda warna merah silver merk exotic dan keluar rumahdengan cara memanjat tembok lagi menuju rumah kosong; Bahwa setelah Siti Mahsunah melihat Terdakwa berada di dapur rumahnya, SitiMahsunah langsung menelpon saksi Heri Gunanto dan memberitahukan kejadian tersebutsehingga saksi Heri Gunanto segera pulang bersama dengan saksi Haidar Ali dansesampainya dirumah, saksi Heri Gunanto masuk kedalam rumah untuk mengecek namunTerdakwa sudah tidak ada

Sebelum keluar rumah tersebut, Terdakwa mengambilpompa sepeda warna merah silver merk exotic dan keluar rumah dengan cara memanjat temboklagi menuju rumah kosong;Menimbang, bahwa setelah Siti Mahsunah melihat Terdakwa berada di dapurrumahnya, Siti Mahsunah langsung menelpon saksi Heri Gunanto dan memberitahukan kejadiantersebut sehingga saksi Heri Gunanto segera pulang bersama dengan saksi Haidar Ali dansesampainya dirumah, saksi Heri Gunanto masuk kedalam rumah untuk mengecek namunTerdakwa sudah

MAHSUNAH binti MASRI, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.03 RW.II DesaSirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I/1;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dansaksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengansurat permohonan mereka tertanggal 01 Juni 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan

Mahsunah binti Masri)yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Sirih,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II;4.

Mahsunah bintiMasri) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di DesaSirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I! untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam sidangPengadilan Agama Kandangan pada agenda sidang keliling diBalai Pertemuan Camat Kalumpang pada hari Kamis, tanggal23 Juni 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1432 Hijriah, oleh kami Drs.

Mahsunah yaitu dokter pada Puskesmas Pasongsongan Kab. Sumenep.e Bahwa benar saksi kurang mengerti yang menjadi penyebab dari penganiayaantersebut ;Selain saksi tersebut diatas, juga telah dibacakan keterangan saksi yang tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut yaitu saksi Amaruddin yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Benar pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2006 sekira pukul 08.00 wib,bertempat di.

Mahsunah yaitu dokter pada Puskesmas Pasongsongan Kab. Sumenep.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Benar benar pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2006 sekira pukul 08.00 wib,bertempat di.

Mahsunah yaitu dokter pada PuskesmasPasongsongan Kab. Sumenep yang dibacakan tersebut terdakwa menerangkan tidaktahu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagaiberikut Bahwa Benar benar pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2006 sekira pukul 08.00 wib,bertempat di.

Mahsunah yaitu dokter pada Puskesmas Pasongsongan Kab.

saksi NURHAYATI dengan katakatasuamimu mempunyai hutang atas ucapan terdakwa tersebut saksi gantimenjawab justru kamu yang mempunyai hutang perongkosan klenenganyang telah dilaksanakan sambil menudingnuding dengan mengatakanmusang kepada terdakwa dan terdakwa tambah emosi selanjutnya terdakwadengan tangan mengepal memukul tubuh saksi korban NURHAYATImengenai mata sebelah kiri sesuai dengan hasil visum et repertum No.003/435.105/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007 yang dibuat danditandatangani dbp MAHSUNAH

MAHSUNAH ; Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban dan saksi korbanpun telahmemaafkan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari adanya faktafakta hukum yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa semua unsurunsur yang dikehendaki oleh pasal 351ayat (1) KUHP yaitu :1 Unsur barangsiapa ;2 Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;telah terpenuhi, dengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah dan berdasarkankeyakinan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan atas diri Terdakwa

ZUMAROH yang bernama MAHSUNAH telahmeninggal dunia pada tahun 1993;6. Bahwa almarhum BINTI ZUMAROH sebagai pewaris meninggalkan ahliwaris masingmasing bernama:Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.Kar PEMOHON 1 (suami dari almarhum) PEMOHON 2 (anak kandung almarhum) PEMOHON 3 (anak kandung almarhum) PEMOHON 4 (anak kandung almarhum) BOBBY ARISTA ARNAS bin ACHMAD SUDJAK (anak kandungalmarhum)7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj Mahsunah (ibukandung dari istri Pemohon Il) Nomor 470/17/402.410.02/2021 tanggal26 April 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Krajan, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun, bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah puladinazegelen. (P.13);14.

Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.Kar2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon bermaksud memohonpenetapan ahli wars; Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Binti Zumarohtelah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 25 Desember 2020Karena sakit; Bahwa kedua orang tua dari Binti Zumaroh yaitu ibunya yangbernama Mahsunah telah meninggal dunia pada tahun 1993,sedangkan ayahnya yang bernama H.

SumoharjoNo.37A RT.003 RW.001, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXX, mMemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon bermaksud memohonpenetapan ahli wars; Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Binti Zumarohtelah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 25 Desember 2020Karena sakit;Bahwa kedua orang tua dari Binti Zumaroh yaitu ibunya yangbernama Mahsunah

Mahsunah meninggal dunia pada tanggal 17Februari 1993;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi Surat Pernyataan AhliWaris merupakan Akta di bawah tangan dan bermeterai cukup, dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Para Pemohon adalahsuami dan anakanak kandung dari almarhumah Binti Zumaroh, sehinggadengan bukti tersebut Majelis Hakim menilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 terbukti semasa hidupnyaalmarhumah Binti Zumaroh mempunyai uang tabungan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANISAH MAHSUNAH, S.E. binti KH. HARUN. A tersebut;

PUTUSANNomor 279 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:ANISAH MAHSUNAH, S.E. binti KH.

HARUN A, atau disebut jugaANISAH MAHSUNAH binti HARUN, bertempat tinggal diPerumahan YKP, Penjaringan Asri XVIII PS 1F Nomor 16,Rungkut, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNUR BADRIYAH, S.H., Advokat, berkantor di Perum Puri LidahKulon Indah P28, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Oktober 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding ;melawanIr. YAMA NADIA ARWANTO bin H.

Yama Nadia Arwanto bin H.Siswandi) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(Anisah Mahsunah, S.E. binti Harun) di hadapan sidangPengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Dalam Rekonvensi:1.

Siswandi) untuk mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohon (Anisah Mahsunah,S.E. binti Harun) di hadapan sidang PengadilanAgama Surabaya;.

Putusan Nomor 279 K/Ag/2015e Bahwa mengingat biaya hidup, biaya kesehatan dan pendidikan setiap tahunselalu meningkat, maka amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabayapoin 3 gugatan rekonvensi perlu ditambah dengan kalimat setiap tahunbertambah 20%;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ANISAH MAHSUNAH,S.E. binti KH.

Mahsunah, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Didapatkan luka robek pada kepala bagian belakang atas yang disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (2) UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Musa Bin Hasan (Alm) pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013sekira jam. 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempatdi dalam rumah terdakwa

Mahsunah, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Didapatkan luka robek pada kepala bagian belakang atas yang disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1) UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa dan Penasihat Hukumnyamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan nota keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Mahsunah, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan :Didapatkan luka robek pada kepala bagian belakang atas yang disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 bertempat di rumah terdakwa di DesaKaranganyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, terdakwa telah menganiayaistri terdakwa yaitu saksi Rukiyah ;e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan