Pemohon untuk seluruhnya;

menjadi RAHMAD DWI GUNA SAMANDA anak laki-laki ke-2 (dua) dari Suami Isteri : SAMSUDIN dan MAHYUDA;

Pemohon:
MAHYUDA

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkaraperkarapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon:Nama : MAHYUDA,Tempat/Tgl. Lahir : Lubuk Gio, 01 ebruari 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Alamat : Jalan Amanah Blok H2 Rt.19 Rw.005, KelurahanSurabaya, Kecamatan Sungai Serut, KotaBengkulu;Selanjutnya disebut sebagai : ............

Yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan> Bahwa dari kutipan Akta Kelahiran anak, nama Anak Pemohon tersebuttertera nama RAHMAT DWI GUNA SUMANDAHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Bgl> Bahwa sebenarnya nama Anak Permohon adalah RAHMAD DWI GUNASAMANDA dan nama Ayah Kandung SAMSUDIN Ibu Kandung MAHYUDA, sesuai dengan dokumen pemohon seperti buku nikah> Bahwa pada KTP, KK, dan IJAZAH SD &SLTP, anak pemohon tertulisNama anak pemohon yaitu

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHYUDA, diberi tandabukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMSUDIN, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RAHMAD DWI GUNASAMANDA, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 177108290108007 atas nama KepalaKeluarga SAMSUDIN, diberi tanda bukti P4;5.

nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama RAHMAT DWI GUNA SUMANDA anak lakilaki ke2(dua) dari Suami Isteri : SAMSUDIN dan MAHYUDA menjadi RAHMAD DWIGUNA SAMANDA anak lakilaki ke2 (dua) dari Suami Isteri : SAMSUDINdan MAHYUDA, dengan demikian petitum ke2 (dua) ini dapat dikabulkan;Menimbang,bahwa terhadap petitum point ke3 (tiga) yang berbunyisebagai berikut : Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanPenetapan mengenai perubahan/perbaikan nama anak pemohon tersebutpaling

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2024/06/IST/BS/2002/2001 tanggal 11 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan atas nama RAHMAT DWI GUNA SUMANDA anaklakilaki ke2 (dua) dari Suami Isteri : SAMSUDIN dan MAHYUDA menjadiRAHMAD DWI GUNA SAMANDA anak lakilaki ke2 (dua) dari Suami Isteri :SAMSUDIN dan MAHYUDA;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Bgl3.Memerintahkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohon nomor 3171-LT-30102017-0198 yang semula tertulis MAHYUDA P diganti menjadi MAHYUDHA PRASETYA untuk disesuaikan dengan ijazah pemohon.

Pemohon:
MAHYUDA P

AJI MAHYUDA SARAGIH, DK

MAHYUDA alias UDA bin TABARANI;

Menyatakan Terdakwa MAHYUDA Als. YUDA Bin TABERI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Dengan Tidak Memiliki Keahlian dan Kewenangan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MAHYUDA Als.

MAHYUDA Als YUDA Bin TABERI (Alm)

Berkas perkara atas nama terdakwa MAHYUDA Als YUDA Bin TABERI (Alm) beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan 1.

Menyatakan terdakwa MAHYUDA Als YUDA Bin TABERI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memilikiHal 2 dari 35 halaman, No. 130/Pid.B/2013/PN.Tjg.keahlian dan kewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHYUDA Als YUDA Bin TABERI(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan penjara, menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)subsidair 2 (Dua) bulan kurungan; 3.

PERKARA : PDM121/TAJG/Ep.2/06/201 3 tertanggal 04 Juni 2013, sebagai berikut : ano Bahwa terdakwa MAHYUDA Als YUDA Bin TABERI (Alm) pada hari Selasatanggal 26 Maret 2013 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya suatu padawaktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di JI Komplek Pertamina KelBelimbing Kec. Murung Pudak Kab Tabalong Prop.

Menyatakan Terdakwa MAHYUDA Als. YUDA Bin TABERI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Dengan Tidak Memiliki Keahliandan Kewenangan ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Mahyuda Saragih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan

., M.H
Terdakwa:
Aji Mahyuda Saragih

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI

Menyatakan terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan lebih subsidair.2.

Rantau Selamatyang mana setelah Petugas mengamankan lakilaki tersebut diketahuibernama MAHYUDA Bin M.

SUDIRMAN SYAHPUTRA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Terdakwa Mahyuda Arma pada hari Kamis tanggal09 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat dikomplek perumahanNelayan di Dsn. Paya Tundeh Desa Rantau Panjang, Kec. Rantau Selamat,Kab.

B. 1 (Satu) botol plasticberisi 25 ml urine, C. 1 (Satu) botol plastic merisi 25 ml urine yang dianalisabarang bukti A,B,C milik Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI danIDRUS AR Als AWENG Bin ABD RAHMAN adalah benar bahwa barang bukti Amengandung positif ganja dan terdaftar dalam glongan No.

Menyatakan Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan Melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Idipenyalahgunaan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAHYUDA Alias YUDA Bin MAHSAM, Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa MAHYUDA Alias YUDA Bin MAHSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

yang telah dijalani oleh Terdakwa MAHYUDA Alias YUDA Bin MAHSAM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAHYUDA Alias YUDA Bin MAHSAM, Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan Memberatkan yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada <

strong>Terdakwa MAHYUDA Alias YUDA Bin MAHSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun 6 (Enam) bulan;

Jaksa Penuntut:
IDHAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
MAHYUDA Alias YUDA Bin MAHSYAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHYUDA alias UDA Bin TABARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal, akan tetapi tidak dapat dijatuhi pidana karena didasarkan pada pembelaan terpaksa (noodweer);
2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtsvervolging).

Terdakwa:
MAHYUDA Alias UDA Bin TABARANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAHYUDA Alias YUDA Bin MAHSAM, Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa MAHYUDA Alias YUDA Bin MAHSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

yang telah dijalani oleh Terdakwa MAHYUDA Alias YUDA Bin MAHSAM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Terdakwa Mahyuda Permana bin alm Kasmirin Sanji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

Penuntut Umum:
MUHAMMAD WALIYULLAH, SH
Terdakwa:
MAHYUDA PERMANA BIN ALM KASMIRIN SANJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahyuda bin M.Yusuf Safii tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Mahyuda bin M.Yusuf Safii terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman yang sebagaimana dakwaan

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MAHYUDA BIN M. YUSUF SAFI'I

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MAHYUDA BIN M.

YUSUF SAFI, dan pada saat Petugas menanyakan kepemilikanbarang bukti tersebut, terdakwa MAHYUDA BIN M.

Bahwa barang bukti yang di temukan polisi saat melakukanpenangkapan terhadap saudara MAHYUDA yaitu 1 ( satu ) buahplastik putin bening yang di dalamnya terdapat 8 ( delapan ) paketsabu, yang di temukan polisi di dalam kantong celana sebelah kiriyang di kenakan / pakai oleh saudara MAHYUDA, yang ditemukansaat polisi melakukan penggeledahan badan / pakaiannya, danketika itu pula MAHYUDA mengaku mendapat sabu tersebut darisaudara SAIFUL BAHRI, dan saat itu pula pengakuan MAHYUDA dibenarkan oleh saudara

SAIFUL BAHRI bahwasanya sabu tersebutmemang lah di terima MAHYUDA darinya, sehingga MAHYUDA danHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Idisaudara SAIFUL BAHRI beserta dengan barang bukti langsungdiamankan oleh polisi dan di bawa ke polres aceh timur.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahyuda bin M.Yusuf Safii tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Mahyuda bin M.Yusuf Safii terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman yang sebagaimana dakwaan

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MAHYUDA BIN M. YUSUF SAFI'I

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aji Mahyuda Saragih
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus, S.H., M.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andre Mahyuda Pasaribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa Andre Mahyuda Pasaribu selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

., M.H
Terdakwa:
ANDRE MAHYUDA PASARIBU Alias YUDA

Aji Mahyuda Saragih dan Terdakwa II. Endrik Darmanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

,M.H
Terdakwa:
1.Aji Mahyuda Saragih
2.Endrik Darmanto

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria Mahyuda bin Ponidi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Hartoyo);
4. Menetapkan anak yang bernama Cinta Mawarni binti Satria Mahyuda, Lahir 23 Juni 2011,M.

Noufal Al Fahrizi bin Satria Mahyuda, Lahir 11 Oktober 2014, danKeysha Salasabilla Putri binti Satria Mahyuda, Lahir 13 Desember 2018 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Sumarni binti Hartoyo)

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yadi Silitonga dan Terdakwa Andre Mahyuda Pasaribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;