Zawawi bin Mahyus (Pemohon X) sebagai cucu laki-laki;11. Mahmuddin bin Mahyus (Pemohon XI) sebagai cucu laki-laki;12. Zus Elly Seflianawati binti Mahyus (Pemohon XII) sebagai cucu perempuan;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp1.881.000,- (satu juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Zawawi bin Mahyus11.Mahmuddin bin Mahyus12.Zus Elly Seflianawati binti Mahyus

Zawawi bin Mahyus, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanKH. Wahid Hasyim Gang Flora Nomor 36 RT 001 RW 022Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak KotaKota Pontianak, sebagai Pemohon X;Mahmuddin bin Mahyus, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPertamina, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan KH.

Wahid Hasyim Gang Flora Nomor 36 RTHal. 2 dari 19 Penetapan No. 156/Pdt.P/2017/PA.Mpw.001 Rw 022 Kelurahan Sungai Bangkong KecamatanPontianak Kota Kota Pontianak, sebagai Pemohon XI;Zus Elly Seflianawati binti Mahyus, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan KH.

DG lbrahim HS menikah denganlakilaki yang bernama Mahyus dan memiliki 3 (tiga) anak yang bernama:a. M. Zawawi bin Mahyus;b. Mahmuddin bin Mahyus;c. Zus Elly Seflianawati binti Mahyus;Bahwa, Yuni Khaidir bin H.

Zawawi bin Mahyus (Pemohon X) sebagai cucu lakilaki;11. Mahmuddin bin Mahyus (Pemohon X) sebagai cucu lakilaki;12. Zus Elly Seflianawati binti Mahyus (Pemohon XIl) sebagai cucuperempuan;3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahyus, adalah :

2.1. Aminah Suryana binti Sabar (Isteri)

2.2. M.

Zawawi bin Mahyus (Anak laki-laki kandung)

2.3. Mahmuddin bin Mahyus (Anak laki-laki kandung)

2.4. Zus Elly Seflianawati binti Mahyus (Anak perempuan kandung)

2.5. Dzul Jalaali Wali Ikraam AA bin Mahyus (Anak laki-laki kandung)

2.6. Rifky Gymnastiar Ramadhani bin Mahyus (Anak laki-laki kandung)
3.

Rifky Gymnastiar Ramadhani bin Mahyus (masih dibawah Umur);.

dari Mahyus yang bernama Nuraini binti H.

Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengurus Penetapan Ahli Waris dari Mahyus;Bahwa Mahyus meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2011Karena sakit;Bahwa Pemohon adalah istri kedua dari Mahyus;Bahwa saksi kenal dengan Aminah Suryana binti Sabar, dan istripertama dari Mahyus yang bernama Nuraini binti H.

Zawawi bin Mahyus (Anak lakilakikandung) 3. Mahmuddin bin Mahyus (Anak lakilaki kKandung) 4. Zus EllySeflianawati binti Mahyus (Anak perempuan kandung) 5. Dzul Jalaali WallIkraam AA bin Mahyus (Anak lakilaki kandung) 6.

Zawawi bin Mahyus (Anak lakilaki kandung)2.3. Mahmuddin bin Mahyus (Anak lakilaki kKandung)2.4. Zus Elly Seflianawati binti Mahyus (Anak perempuan kandung)2.5. Dzul Jalaali Wali Ikraam AA bin Mahyus (Anak lakilaki kandung)2.6. Rifky Gymnastiar Ramadhani bin Mahyus (Anak lakilaki kandung);3.

Menetapkan anak bernama Rifky Gymnastiar Ramadhani bin Mahyus, lahir 14 November 2003 di bawah perwalian Pemohon ( Aminah Suryana binti Sabar ) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahandengan seorang pria bernama Mahyus bin Yahya pada tanggal 18 Maret1993 sesual dengan surat nikah dengan Nomor 1129/18/III/1993;Hal. 1 dari 10 Pen. No.32/Padt.P/2018/PA.Ptk.2.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Rifky Gymnastiar Ramadhanibin Mahyus;3.

Mahyus, Nomor28/G/2012, tertanggal 9 Januari 2012, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

No.32/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa dari dalil Pemohon dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri sah Mahyus bin Yahyayang menikah pada tanggal 18 Maret 1993 ;Bahwa Rifky Gymnastiar Ramadhani adalah anak dariPemohon dengan Mahyus bin Yahya yang lahir pada tanggal 16Nopember 2003 (masih berusia 14 tahun lebih), yang berarti termasukanak yang masih di bawah umur dan secara hukum belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum ; Bahwa

Menetapkan anak bernama Rifky Gymnastiar Ramadhani Bin Mahyus, lahir14 Nopember 2003, di bawah perwalian Pemohon (Aminah Suryana bintiSabar) ;3.

Usman Dja'far, dan selanjutnya telah dikeluarkan olehGubernur Kalimantan Barat No. 270 Tahun 2007 tentang Penunjukan TanahKaveling Diatas Tanah Hak Pengelolaan Nomor 1/Benua Melayu Darat MilikPemerintah Kalimantan Barat kepada Saudara Mahyus tanggal 12 Desember2007, selanjutnya oleh Mahyus pengurusan lersebut dikembalikan kepadaPenggugat sebagai wakil dari ahli waris Djapri bin Abdullah;Bahwa sebelum diterbitkannya obyek sengketa pada tanggal 13 Nopember2008, Penggugat pada tanggal 7 Agustus 2008

Usman Dja'far untuk memanfaatkan tanah yang dimohonPenggugat melalui Mahyus, dan telah dikeluarkan Surat KeputusanGubernur Kalimantan Barat, yang mana sket lokasi yang dipergunakanadalah sebagaimana surat ukur No. 3587/2006 yang dimohon oleh Mahyusdengan luas 1.020 M2 (seribu dua puluh meter persegi) sebagaimana suratNo. 270 Tahun 2007 Tentang Penunjukkan Tanah Kaveling di Atas TanahHak Pengelolaan Nomor 1/Benua Melayu Darat Milik PemerintahKalimantan Barat kepada saudara Mahyus tanggal 12 Desember

Usman Dja'far dan selanjutnyatelah dikeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara oleh GubernurKalimantan Barat No. 270 Tahun 2007 tanggal 12 Desember 2007tentang Penunjukan Tanah Kaveling Di atas Tanah Hak PengelolaanNo. 1/Benua Melayu Darat milik Pemerintah Kalimantan Barat tersebutkepada saudara Mahyus.

Bahwa andaikata apa yang didalilkanPenggugat tersebut benar, yaitu bahwa ada Surat Keputusan GubemurKalimantan Barat No. 270 Tahun 2007 tanggal 12 Desember 2007tentang Penunjukan Kaveling Tanah kepada saudara Mahyus, makaPenggugat tidak berhak mengajukan gugatan dalam perkara a quosebab Surat Keputusan itu ditujukan kepada Mahyus berarti secarayuridis formal Mahyus lah yang berhak atas Surat Keputusan tersebutsehingga Mahyus pulalah yang berhak untuk duduk/bertindak sebagaiPenggugat;Kurang Para Pihak

kepada Saudara Mahyus, maka Penggugattidak berhak mengajukan gugatan dalam perkara a quo sebab suratkeputusan itu ditujukan kepada Mahyus berarti secara yuridis formalMahyus lah yang berhak atas Surat Keputusan tersebut sehingga Mahyuspulalah yang berhak untuk duduk/bertindak sebagai Penggugat;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak Nomor 03/G/2009/PTUNPTK. tanggal 20 Mei 2009 adalah sebagaiberikut: DALAMEKSEPSI; Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il intervensi seluruhnya

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NOORMAHDAWATI Alias LOLA Binti MAHYUS. Alm Diwakili Oleh : GUSTI MULYADI SH

Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak untukmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat dengan luas 4000 m2.Bahwa atas putusan PTUN tersebut pihak BPN menyatakan banding dan atasbanding tersebut selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Mahyus danbersamasama Mahyus, Terdakwa bertemu dengan Kepala BPN yang padapokoknya membicarakan bahwa ahli waris A. Madjid Kadir tidak keberatan atasputusan PTUN.

Kemudian disepakati untuk dibuat pernyataan yangditandatangani pihak ahli waris namun tandatangan ahli waris yang terdiri dariCicih, Lisnur, Syahrani, Rahmat dan Mahyus tersebut seluruhnyaditandatangani sendiri oleh Mahyus. Kemudian banding BPN dicabut.Selanjutnya dengan mendasarkan pada putusan PTUN No. 31/G/PTUNPTK/ 2004 tanggal 04 Oktober 2004, diterbitkan Keputusan Kakanwil Prop KalbarNo. 2 Tahun 2005 tentang Pembatalan Sertifikat atas nama A.

Madjid Kadir.Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak untukmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat dengan luas 4000 m2.Bahwa atas putusan PTUN tersebut pihak BPN menyatakan banding, dan atasbanding tersebut selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Mahyus danbersamasama Mahyus, Terdakwa bertemu dengan Kepala BPN yang padapokoknya membicarakan bahwa ahli waris A. Madjid Kadir tidak keberatan atasHal. 6 dari 15 hal. Put. No. 547 K/Pid/2011putusan PTUN.

Kemudian disepakati untuk dibuat pernyataan yangditandatangani pihak ahli waris namun tanda tangan ahli waris yang terdiri dariCicih, Lisnur, Syahrani, Rahmat dan Mahyus tersebut seluruhnyaditandatangani sendiri oleh Mahyus. Kemudian banding BPN dicabut.Selanjutnya dengan mendasarkan pada putusan PTUN No. 31 /G/PTUNPTK/ 2004 tanggal 04 Oktober 2004, diterbitkan keputusan Kakanwil Prop KalbarNo. 2 Tahun 2005 tentang Pembatalan Sertifikat atas nama A.

,M.H Hakim Ketua;Mahyus, SH Panitera Pengganti;Radiar Mulyana Penyidik;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/ PenyidikPembantu Radiar Mulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 10 Juli2019 Nomor BAPC/230/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 43 ayat (1)Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2010 MelakukanPelanggaran Ketertiban Umum;a. Terdakwa tidak menyangkal/meryargkat dakwaan tersebut;b.

,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh Mahyus, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimMahyus, SH Rendra, S.H.,M.H.

,M.H Hakim Ketua;Mahyus, SH Panitera Pengganti;Radiar Mulyana Penyidik;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/ PenyidikPembantu Radiar Mulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 10 Juli2019 Nomor BAPC/225/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 57 ayat (5)Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2008 MelakukanPelanggaran Ketertiban Umum;a. Terdakwa tidak menyangkal/meryargkat dakwaan tersebut;b.

,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh Mahyus, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimMahyus, SH Rendra, S.H.,M.H.

., M.H Hakim Ketua;Mahyus Panitera Pengganti;Sigit S, S.H Penyidik;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polri atas kuasadari Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 43 perda no.1 tahun 2010tentang Ketertiban Umum;a. Terdakwa tidak menyangkal/meryargkat dakwaan tersebut;b. Keterangan saksisaksi yaitu :1. Saksi RAHMAT., tidak disumpah;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidanadenda sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018, olehDavid F.A Porajow, S.H., M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianakdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh Mahyus sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera

,MH Hakim Ketua;Mahyus Panitera Pengganti;Radiar Mulyana Penyidik;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Pegawai NegeriSipil Radiar Mulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 11 November2019 Nomor BAPC/452/X1/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 57 Ayat 1 PerdaKota Pontianak no.1 tahun 2008 tentang Ketertiban Umum;a. Terdakwa tidak menyangkal/meryergkat dakwaan tersebut;b. Keterangan saksisaksi yaitu :1.

,MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh Mahyus. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimMahyus Rendra, SH.,MH