SAERAN BIN MAIMIN

PUTUSAN No. 274/Pid.B/2015/PN Bjn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAERAN BIN MAIMIN

/2015/PN Bjn tentang penetapan hari persidangan perkara yangbersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Para Terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum pada KajaksaanNegeri Bojonegoro, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Para Terdakwa Sukandar Bin Sadimo, Dkk. memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa I SAERAN bin MAIMIN

mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar dan memperhatikan duplik dari Para Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Oktober2015 Nomor : PDM102/BOJON//Ep.2/10/2015, Para Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut :MAIMIN

Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan terungkap bahwa :e Pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira jam 14.30 Wib, bertempat disebuah gudang kosong milik warga turut Desa Sendangrejo, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, terdakwa I SAERAN bin MAIMIN, terdakwa IL.Hal 23 dari 27 halamanKARNO bin GUNO dan terdakwa II MUHAJI bin SARIP telah ditangkap olehpetugas Polres Bojonegoro karena telah melakukan perjudian judi kartu ceki tanpaizin dari pejabat yang berwenang.

KARNO bin GUNO dan terdakwa IIIT MUHAJI bin SARIP tidak26terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair Penuntut Umum.2 Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut .3 Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa I SAERAN bin MAIMIN,terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Bin MAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, serta menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi warna putih dengan pegangan tangan terbuat dari kayu warna coklat dan sarung/selontong terbuat dari kulit warna coklat , Dirampas untuk dimusnahkan ; sedangkan :- 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor merk Yamaha jenis Mio J No.Pol.M-3035-HF atas nama SYARIFUDDIN dikembalikan kepada SYARIFUDDIN Bin MAIMIN ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

SYARIFUDDIN Bin MAIMIN

PUTUSANNomor : 302/Pid.B/2015/PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYARIFUDDIN Bin MAIMIN;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 18 Juli 196615 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sumber, Desa Gili Timur,Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan

Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN Bin MAIMIN bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak membawa, menmiliki,menyimpan atau menguasai senjata tajam sebagaimana diaturdalam surat Dakwaan pasal 2 (1) UU No. 12 / Drt/ 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDDIN Bin MAIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa, yang diajukan secara lisan,pada pokoknya tidak mengajukan Pembelaan, hanya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili Perkara ini agar dapatmengurangi Hukumannya, sedangkan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan tersebut tetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa SYARIFUDDIN Bin MAIMIN

M3035HFe Selanjutnya pada waktu dan ditempat seperti tersebut diatas, terdakwaSYARIFUDDIN Bin MAIMIN, menghentikan dan memarkir kendaraan yangdikemudikan dan mengambil sebilah pisau dalam keadaan terhunus, dandipegang dengan menggunakan tangan kanan, sedangkan selontongnyadisimpan didalam Jok sepeda motor Yamaha Mio J No.Pol. M 3035HF,kemudian terdakwa duduk duduk di buk jembatan di pinggir jalan raya DesaGili Timur, Kec. Kamal, Kab. Bangkalan dengan tujuan menunggu RUBE!

Saksi : MERY KUSBIANTORO, S.H. ; Lahir di Pamekasan, 19 Mei 1985,Umur : 30 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal : Aspolres Bangkalan, Agama : Islam, Pekerjaan: Polri ;e Bahwa saksi bersama Briptu FAUZI SYARIF EFFENDY ketika sedangmelakukan patroli, telah menerima penyerahan dari warga, seorang lakilakibernama SYARIFUDDIN Bin MAIMIN pada hari Selasa tanggal 3 November2015 sekitar pjam 21.00 WIB di pinggir Jalan Raya Desa Gili Timur, Kec.Kamal, Kab.

SUDARTO Bin (Alm) MAIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SUDARTO Bin (Alm) MAIMIN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir :50 th /22 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Tanggungmulyo RT.01 RW.02 Desa WonorejoKecamatan Puncu Kabupaten Kediri.

Gpr.KESATU ;Bahwa terdakwa SUDARTO Bin (Alm) MAIMIN pada hari Senin tanggal26 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2015 bertempat di petak 56 B di Dusun Ringinbagis DesaManggis Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kab.

SUDARTO Bin (Alm)MAIMIN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 diwailayah KecamatanPuncu Kab.

Saksi EKO WIDIANTO Als WIDAYAT bin NGUDIYATNO, berjanji di depanpersidangan yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permasalahanpembelian kayu limbah/rencek jenis sengon yang dilakukan oleh saksiPUGER WIYONO Bin KASDI kepada terdakwa SUDARTO Bin (Alm)MAIMIN ;Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor : 404/Pid.Sus/2015/PN.

SUDARTO Bin (Alm) MAIMIN ;Bahwa ketika saksi WIDAYAT dan pekerja yakni sdr RIKI dan sar.SUPRIYANTO Als KAMPRET pergi kepetak atau ke lokasi yang kedua untukkembali mengangkut kayu limbah/rencek, saksi tidak ikut dan hanyamenunggu ditempat sdr. SUPARLAN Bin SUWARNO, namunssdr.SUPARLAN Bin SUWARNO tidak berada ditempat tersebut karena sedangada urusan sehingga saksi hanya menunggu truck yang memuat kayulimbah/rencek tersebut ;Bahwa ditempat sdr.

MAIMIN tersebut; Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MAIMIN

MAIMIN;Tempat lahir : Kediri:Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 22 Desember 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun = Tanggungmulyo RT.01/RW.02 ~=DesaWonorejo, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan BUMN;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 8 Juni 2015;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juni2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015;3.

MAIMIN pada hari Senin tanggal26 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat di Petak 56 B di DusunRinginbagis, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atau setidakHal. 6 dari 17 hal.

Maimin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai pejabat yangmelakukan kelalaiannya dalam melaksanakan tugas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 106 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan dalam Surat Dakwaan Alternatif Ketiga kami;2.

Maimin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai pejabat yangmelakukan kelalaiannya dalam melaksanakan tugas;Hal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 1485 K/PID.SUS/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MAIMIN tersebut;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Maruap DohmatigaPasaribu, S.H., M.Hum.

Menyatakan Terdakwa MUYADI Als RONGGO Bin MAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 5.

RONGGO bin MAIMIN

RONGGO bin MAIMIN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 28 tahun / 27 November 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Parang, RT 26/ RW 05, Ds. Bangun, Kec. MunjunganKab. Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;1. Penyidik Polri sejak tanggal 05 April 2013 sampai dengan tanggal 24 April 2013berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 05 April 2013 No. SP.Han 32/TV/2013/2.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUYADI Als RONGGO Bin MAIMIN besertapada hari KAMIS tanggal 03 OKTOBER 2013 No. Reg.Perk.PDM29/TRGAL/06/2013,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MUYADI als. RONGGO bin MAIMIN bersalah telahmelakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana diatur dalam pasal340 KUHP dalam dakwaan Pertama Primair;2.

RONGGO bin MAIMIN denganpidana penjara selama seumur hidup;3.

RONGGO bin MAIMIN pada hari Sabtutanggal 29 Maret 2013 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktulain dalam tahun 2013 bertempat di kawasan hutan blok rampal banyu petak 193 B Dsn.Gembes Ds. Masaran Kec. Munjungan Kab. Trenggalek atau setidaktidaknya pada tempat6tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek Dengan sengaja danPURWANTI alamat Ds. Sugihan Kec. Kampak Kab.

RONGGO bin MAIMIN pada waktu dan tempatseperti dalam dakwaan Pertama Primair tersebut diatas, Dengan sengaja merampas nyawaorang lain.PURWANTI alamat Ds. Sugihan Kec. Kampak Kab.

MAIMIN bin MANGUN KLOWOR

PUTUS ANNomor : 70 / Pid.Sus / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAIMIN bin MANGUN KLOWOR.Tempat lahir di > Kediri.Umur/tgl.lahir : 41 Tahun./01 Januari 1972.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa: MAIMIN bin MANGUN KLOWOR, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menebang ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU RI. No41Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan.....2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIMIN bin MANGUN KLOWORdengan pidana penjara selama : I (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, terdakwa tidakmengajukan Pledooi ( Pembelaan) dan hanya secara lisan mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman, dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta menyesali ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MAIMIN bin MANGUN KLOWOR secara bersamasamadengan

Akibat.....e Akibat dari perbuatan terdakwa MAIMIN bin MANGUN KLOWOR pihakPerhutani petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada di DusunKarangnongko, Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten kedirimengalami kerugian berupa 2 (dua) pohon kayu sengon yang telah ditebangkurang lebih sebesar Rp.257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MAIMIN bin MANGUN KLOWOR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU RI.No.41 Tahun

Menghukum terdakwa Sriyanto Als Bapak Kembar Bin Maimin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

Sriyanto Als Bapak Anggun Bin Maimin (Alm)

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2015/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap =: Sriyanto Als Bapak Anggun Bin Maimin (Alm) ;Tempat lahir : Benua Tengah ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 26 September 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A Yani Rt/Rw 001/001 Desa Nusa IndahKecamatan

tanggal 22 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Pli tanggal 22April 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa Sriyanto Als Bapak Anggun Bin Maimin

(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana secara terangterangan dan tenaga bersama dengansengaja menghancurkan barang sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sriyanto Als Bapak AnggunBin Maimin (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Seperangkat CCTV dalam keadaan rusak ;1 (satu) buah truck

terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga, terdakwa belum pernah dihukum, terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Atas hal tersebut Penuntut Umum menyatakan secaralisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan hal yang sama dinyatakan olehterdakwa secara lisan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa terdakwa SRIYANTO Als BAPAK ANGGUN Bin Bin MAIMIN

Menyatakan terdakwa Sriyanto Als Bapak Kembar Bin Maimin (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama dimuka umum dengan sengajamerusakkan barang;2. Menghukum terdakwa Sriyanto Als Bapak Kembar Bin Maimin (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DELINA NASUTION Binti MAIMIN NASUTION vs ZULKIFLI Bin RAMLI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Maimin Jasiwan menjadi Muslih Dasiwan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Kk.11.02.08/DN/061/2015 tertanggal 30 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karanglewas;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.MAIMIN JASIWAN
2.DAITEM

Maimin Bin (alm) Mangun,

Nama lengkap : Maimin Bin (alm) Mangun2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggallahir :50/Tahun 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Dsn. karangnongko, Ds. Sumberagung, Kec.Plosoklaten, Kab. KediriHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2015/PN GproO Agama : IslamPekerjaan : Swasta (tani)Terdakwa Maimin Bin (alm) Mangun ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3 Nopember2015;.

Maimin Bin (alm) Mangun dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan dikurangi selama merekaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan dan denda masingmasing sebesarRp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

sedangkan yang satu orang melarikandiri ; Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan menebang pohon dalam kawasanhutan sepengetahuan saksi selaku petugas Polhuter Terdakwa Sulikan barusekali ini sedangkan Terdakwa Maimin sudah dua kali ini ;Bahwa tanaman sengon tahun 2009 dan rencana tebang tahun depan 2016 ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;2.

sedangkan yang satu orang melarikandiri ;Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan menebang pohon dalam kawasanhutan sepengetahuan saksi selaku petugas Polhuter Terdakwa Sulikan barusekali ini sedangkan Terdakwa Maimin sudah dua kali ini ; Bahwa tanaman sengon tahun 2009 dan rencana tebang tahun depan 2016 ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;3.

Maimin Bin (alm)Mangun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan denda masingmasingRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar akan diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musmulyadi bin Maimin) terhadap Penggugat (Nesra Danita binti Sulaiman ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat.

Penggugat:
Nesra Danita binti Sulaiman
Tergugat:
Musmulyadi bin Maimin

Pembanding/Jaksa Penuntut : Hari Suwignyo, SH
Terbanding/Terdakwa : MUYADI ALS.RONGGO BIN MAIMIN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Ardiansyah bin Suhardi) terhadapPenggugat (Eni Susilowati binti Maimin)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740000,00 (tujuhratus empatpuluh ribu rupiah).

   Penggugat:
   Eni Susilowati binti Maimin
   Tergugat:
   Ferry Ardiansyah bin Suhardi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 420/Kua.17.12.1/PW.01/05/2019 pada tanggal 20 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu dari:
   1. Nama Pemohon I tertulis Waluyo Bin Maimin menjadi Trisno Waluyo Bin Maimin;
   2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Kendal, 21 Tahun menjadi Kendal, 24-11-1976;

      Pemohon:
      2.SUPARNI binti SUPARNO
      3.WALUYO alias TRISNO WALUYO bin MAIMIN

Selanjutnya SaksiMUHAMMAD SOLEH SUTRISNO, Saksi ENDANG MAIMIN TAMBUNAN,dan Saksi NOVRIADI melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan PolisiPamong Praja Kota Batam dan akhirnya Terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) plat besi pembatas jalan panjang kurang lebih 4 (empat) meter dibawake Polsek Sei Beduk guna proses hukum ; Bahwa 1 (satu) plat besi pembatas jalan panjang kurang lebih 4 (empat)meter tersebut adalah milik Dinas Perhubungan Kota Batam yang manaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 833/Pid.B

Muhammad Soleh Sutrisno, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan apapun dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi merupakan anggota Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batam ;Bahwa pada hari Selasa tangggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 WIB diPinggir Sebelah Kiri Jalan Umum Letjen Suprapto Kelurahan Muka KuningKecamatan Sei Beduk Kota Batam, Saksi bersama rekan Saksi yaitu SaksiENDANG MAIMIN TAMBUNAN, dan Saksi NOVRIADI

sedang melakukanpatroli dan melihat Terdakwa di Pinggir Sebelah Kiri Jalan Umum LetjenSuprapto tersebut sedang berusaha mengambil dan memotong tanpa izinplat besi pembatas jalan yang panjangnya kurang lebih 4 (empat) meter,yang mana baut plat besi pembatas jalan tersebut tinggal 1 (Satu) buah daritiang penyanggahnya. ; Bahwa Terdakwa melakukannya dengan menggunakan mesin las pemotongyang ditaruhnya di atas motor becak milik Terdakwa, kemudian Saksibersama Saksi ENDANG MAIMIN TAMBUNAN, dan Saksi

Bahwa ternyata, Terdakwa ditangkap oleh Saksi MUHAMMAD SOLEHSUTRISNO, Saksi ENDANG MAIMIN TAMBUNAN, dan Saksi NOVRIADI,lalu Terdakwa dibawa ke Kantor Satuan Polisi Pamong Praja di SagulungKota Batam.

Selanjutnya Saksi MUHAMMAD SOLEH SUTRISNO, SaksiENDANG MAIMIN TAMBUNAN, dan Saksi NOVRIADI melaporkan kejadiantersebut kepada pimpinan Polisi Pamong Praja Kota Batam dan akhirnyaTerdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) plat besi pembatas jalan panjangkurang lebih 4 (empat) meter dibawa ke Polsek Sei Beduk guna proseshukum ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon ( Maimin bin Martawikram) tempat tanggal lahir Kebumen, 15-01-1966 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 188/16/VI/92/PV/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 16 Juni 1991 dirubah menjadi Maryono bin Martawikrama tempat tanggal lahir, Kebumen, 15-01-1965 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

Bahwa nama Maimin bin Martawikrama tempat tanggal lahir, Kebumen,15011966 adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelahnikah dengan Endang Kusnawangsih binti Ngusman, kemudian Maiminbin Martawikrama diberi nama tua menjadi Maryono bin Martawikrama ,tempat tanggal lahir, Kebumen, 15011965;3.

Menetapkan Maimin bin Martawikrama tempat tanggal lahir, Kebumen,15011966, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 188/16/V1/92/PV/1991, tertanggal 16 Juni 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petanahan, kabupten Kebumen dirubah menjadiMaryono bin Martawikrama, tempat tanggal lahir, Kebumen, 15011965;3.

bin Martawikram. tetapi setelah menikah Pemohon diberinama tua Maryono bin Martawikrama dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukmembuat KK karena memerlukan nama yang sama; Bahwa Maimin bin Martawikram dan Maryono bin Martawikramaadalah nama satu orang; Bahwa yang Saksi tahu Pemohon lahir pada tahun 1966;2.

Bahwa benar Maryono bin Martawikram dan Maimin bin Martawikramadalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam akta nikah Pemohon, Pemohontercatat dengan nama Maimin bin Martawikram, dan karena sudah menjaditradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubahnama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu Maryonobin Martawikram yang selanjutnya menjadi nama panggilan

Menetapkan nama Pemohon ( Maimin bin Martawikram) tempat tanggallahir Kebumen, 15011966 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor188/16/VI/92/PV/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 16 Juni 1991 dirubahmenjadi Maryono bin Martawikrama tempat tanggal lahir, Kebumen, 15011965;3.

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Krisna Bayu Aji tersebut, agama Islam, dengan calonisterinya yang bernama Septi Lestari binti Maimin umur 17 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di RT.24 RW.05 Desa Pingkuk Kecamatan BendoKabupaten Magetan;4.

Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Septi Lestaribinti Maimin tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;6. Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak Para Pemohon dan Septi Lestari bintiMaimin jika tidak segera dinikahkan karena anak Para Pemohon telah hamil3 bulan;7.

Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak ParaPemohon tersebut dengan Septi Lestari binti Maimin ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B060/Kua.13.34.01/1/2019 tanggal 30 Januari 2019 dengan alasan umur anakPara Pemohon belum mencapai 19 tahun;8.

Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak Para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Septi Lestari binti Maimin ;9. Bahwa Para Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, makaPara Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiuncq.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yangbernama Krisna Bayu Aji untuk menikah dengan perempuan yangbernama Septi Lestari binti Maimin;a.

SUYATI Kemudian Terdakwa menjual HP milik saksi korban tersebut dan uanghasil penjualannya digunakan untuk mencukupi kebutuhan Terdakwa,begitu pula dengan uang milik saksi korban juga Terdakwa gunakanuntuk mencukupi keperluannya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 365 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa YUSUF EKA NABELA BIN PONO WARDOYObersamasama dengan saksi AZIZ AROFAN Als TEMON Bin MAIMIN(diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 09 September2017

Saksi AZIZ AROFAN Bin MAIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi oleh Penuntut Umum sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan perbuatan saksi bersama dengan Terdakwa YUSUF EKANABELA Bin PONO WARDOYO yang telah mengambil 1 ( satu ) buahdompet berwarna coklat beserta isinya milik seorang ibu yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam yang tidak saksi kenaldi daerah Kecamatan Nglipar pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017sekira pukul 10.00 wib

hitam yang ada 1 ( satu ) buah dompet berada di dashbor sebelah kiri,lalu terdakwa mengajak Saksi AZIZ AROFAN Bin MAIMIN untuk melakukanpenjambretan terhadap ibu tersebut, kKemudian terdakwa menyuruh SaksiAZIZ AROFAN Bin MAIMIN untuk memepet sepeda motor ibu tersebut yangakan terdakwa jambret dari arah sebelah kiri setelah itu lalu terdakwamengambil dompet yang berada di dashbor motor milik ibu tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa dan Saksi AZIZAROFAN Bin MAIMIN berboncengan

dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa melaju cepat ke arah Sambipitu;Bahwa setelah terdakwa dan Saksi AZIZ AROFAN Bin MAIMIN setelahberhasil kabur membawa 1 (satu) buah dompet berwarna coklat besertaisinya milik saksi korban SUYATI Binti SANGADI tersebut, lalu sewaktuterdakwa masih membonceng sepeda motor yang dikemudikan oleh SaksiAZIZ AROFAN Bin MAIMIN, terdakwa mengeluarkan isi dari dompet tersebuttanpa sepengetahuan Saksi AZIZ AROFAN Bin MAIMIN dan di dalamdompet tersebut berisi KTP,

Kartu Jamkesmas, 1 (Satu) buah STNK sepedamotor Honda Beat warna hitam, 1 ( satu ) buah HP merk NOKIA jenis 302warna merah, dan uang sebanyak Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh riburupiah) lalu terdakwa menyuruh Saksi AZIZ AROFAN Bin MAIMIN untukberhenti di dekat sebuah jembatan sebelum daerah Sambipitu, kemudianSaksi AZIZ AROFAN Bin MAIMIN mengatakan kepada terdakwa untukmembuang dompet tersebut di jembatan tersebut di sebelah kiri jalan yangada sawahsawahnya kemudian terdakwa membuang dompet

di Desa BabadanKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, Pak Maimin telah kehilangankambing miliknya ;e Bahwa kambing yang hilang tersebut adalah kambing yang dibelikansaksi untuk orang tua saksi yaitu Pak Maimin yang berjumlah 3 (tiga)ekor ;e Bahwa kambing yang hilang berjumlah 3 (tiga) ekor dengan ciriciriberjenis kambing jawa terdiri dari 1 ekor kambing jantan dan 2 ekorkambing betina ;e Bahwa sebelumnya di dalam kandang terdapat 3 (tiga) ekor kambing,namun ketika saksi terbangun melihat pintu kandang

Jarwo pergi keDesa Babadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk denganmembawa kendaraan mobil Toyota Avanza warna hitam dengan No.Pol: S 562 WH, lalu berhenti di dekat kandang kambing milik Maiminkemudian saksi membuka tali pintu kKandang kambing yang berada didepan rumah Maimin tersebut lalu saksi dan saksi Marsam masuk kedalam kambing tersebut sedangkan terdakwa dan Sdr.

Jarwo darirental;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi korban Jasemin, Hartono dan Maimin ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar ;6.

Jarwo darirental;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi korban Jasemin, Hartono dan Maimin ;e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan oberjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Maimin(ayah dari saksi Slamet) dan pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira jam02.30 wib di kandang kambing termasuk Dsn Ngasem Desa Sumberjo KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, telah mengambil 4 (empat) ekor kambing milik saksiHartono selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Marsam, Sdr. Choirul Solikindan Sdr. Jarwo menjual kambingkambing tersebut.

No Nama Status Asal Status Banding1 RAHARDIAN WISNU WHARDANA Jaksa Penuntut Pembanding/Terbanding2 SUDARTO BIN (ALM) MAIMIN Terdakwa Terbanding/Pembanding