Ditemukan 184 data
17 — 11
Menyatakan Terdakwa INDRAWAN TYANDIKA als MAMIH dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ---------2.
INDRAWAN TYANDIKA als MAMIH
Dirampas untuk dimusnahkan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa INDRAWAN TYANDIKA als MAMIH bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan untukdimiliki atau untuk persediaan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukanHal.1 dari 8 hal.
) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan unsurunsursebagai berikut :1 Barang siapa;2 Tanpa hak atau melawan hukum3 memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman.Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang Siapa menurut IImu Hukum Pidana adalah setiaporang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang mampu mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya, dalam hal iniyaitu terdakwa INDRAWAN TYANDIKA als MAMIH
dipergunakan untuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.Dengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dan billa dihubungkan dengan barang bukti dalamperkara ini, bahwa pihak Anggota Polsek Metro Mampang Prapatan Jakarta Selatanmenangkap terdakwa INDRAWAN TYANDIKA als MAMIH
Menyatakan Terdakwa INDRAWAN TYANDIKA als MAMIH dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan MenyimpanNarkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
209 — 99
Mamih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mucikari;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumarni Als. Mamih oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Mamih
tapi yang masih muda, kemudian SUMARNI Als MAMIH tersebutmenjawab ada pak namanya Salsa, ini anak yang bisa di pake (bisa diajak berkencan), saksi menanyakan kembali berapa harganya bu %,lalu Terdakwa SUMARNI Als MAMIH menjawab harganya Rp.500.000.(ima ratus ribu rupiah), namun saat itu saksi menawar sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).
Akhirnya Terdakwa SUMARNIAls MAMIH setuju dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu).Kemudian Terdakwa SUMARNI Als MAMIH menanyakan kembali kepadasaksi pesan satu apa dua pak?
Als Mamih akan mendapatkan banyak uang kalau melayanitamu dari Terdakwa Sumarni Als Mamih;Bahwa tarif untuk melayani tamu ditentukan oleh Terdakwa Sumarni AlsMamih, biasanya jika hanya beberapa jam saja, Terdakwa Sumarni AlsMamih menentukan tarif Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)atau Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dari tarif tersebut TerdakwaSumarni Als Mamih biasanya mendapatkan uang sebesar Rp.100.000.
SUMARNI Alias MAMIH telah sesuai dengan nama dan identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan sehingga Majelis Hakimberpendapat Unsur Barangsiapa telah terpenuhi:Ad. 2.
Mamih telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mucikari:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumarni Als. Mamih oleh karenaitu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
232 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARNI alias MAMIH
PUTUSANNomor 1413 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong(dahulu Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor), telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SUMARNI alias MAMIH;Tempat Lahir : Madura;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/2 Juli 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cipelang RT. 04 RW. 02,Desa Sukamantri,
No. 1413 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Bogor tanggal 25 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUMARNI alias MAMIH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orangsebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN Cbi tanggal 1 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:12Menyatakan Terdakwa SUMARNI alias MAMIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mucikari;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARNI alias MAMIH olehkarena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Menyatakan Terdakwa SUMARNI alias MAMIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdaganganorang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
16 — 8
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mada bin Abiran) dengan Pemohon II (Mamih binti Piyong) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1972 di Kampung Haurgeulis, Kecamatan Haurgeulis, wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Hargeulis, Indramayu, Jawa Barat;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Mada bin Abiran dan Mamih binti Piyong
17 — 14
Menyatakan terdakwa LILIANI Als MAMIH binti JUNAID AHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Melakukan Praktek Kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
LILIANI Als MAMIH binti JUNAID AHMAT;
PUTUSANNomor : 02/Pid.Sus/2013/PN.Ksn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : LILIANI Als MAMIH bintiJUNAID AHMAT;Tempat lahir : Puruk Cahu;Umur/tgl.
Sidang dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan ahli yang di bacakan di depanpersidangan dan keterangan terdakwa serta telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 12 Februari 2013dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasonganyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa terdakwa LILIANI Alias MAMIH
Binti JUNAID AHMAT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPAKEAHLIAN DAN KEWENANGAN, MELAKUKAN PRAKTEK KEFARMASIAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 juncto Pasal 108 UU RI Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIANI Alias MAMIH Binti JUNAID AHMATdengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2(dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 58 dima puluh
Perkara No.PDM01/KSGN/01/2013, tanggal 10 Januari 2013yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa LILIANI ALIAS MAMIH BINTI JUNAID AHMAT, pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di JalanTjilik Riwut Km 16 Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang termasuk dalam
oleh para saksi yang diajukan ke persidangan maupun oleh terdakwa sendiri,10sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai pelaku atau Error in persona,sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalah terdakwa LILIANIAls MAMIH binti JUNAID AHMAT;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Setiap Orangdalam perkara ini adalah terdakwa LILIANI Als MAMIH binti JUNAID AHMAT tersebut, olehkarena itu maka unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi;Ad.2 Yang
55 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN SUHEGAR alias IPONG BinMAMIH;
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September2015 sampai dengan 23 November 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Arifin Suhegar Als Ipong Bin Mamih pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Februari 2015 sekira pukul02.00 WIB, pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 02.00 WIB dan padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada
kurang lebin sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga total kerugian seluruhnya sekitarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Perbuatan ia Terdakwa Arifin Suhegar Als lpong Bin Mamihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3dan ke5 KUHP juncto Pasal 65 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibadak tanggal 2 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arifin Suhegar Als lpong Bin Mamih
Menyatakan Terdakwa Arifin Suhegar alias Ilpong Bin Mamih tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Arifin Suhegar Als lpong Bin Mamih oleh karenaitu dari Dakwaan tersebut;3. Memulihkan Hakhak Terdakwa tersebut dalam kedudukan serta harkatdan martabat sebagaimana keadaan semula;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari penahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah golok berikut serangkanya;e 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg;Dikembalikan kepada Arifin Suhegar Als lpong Bin Mamih;6.
merupakan putusan yang benar menuruthukum dan cara mengadili telah sesuai ketentuan undangundang serta tidakmelampaui batasbatas kewenangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umumtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari PemohonKasasi/Jaksa Penuntut Umum ditolak dan Terdakwa ARIFIN SUHEGAR aliasIPONG Bin MAMIH
19 — 4
Menyatakan terdakwa Atin Rosdiana Alm Mamih Binti R.R.M.Zakaria dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak" Mnyuruh melakukan dan turut serta melakukan penganiayaan";2.
ATIN ROSDIANA Als MAMIH bINTI RADEN M.ZAKARIA
Menyatakan terdakwa Atin Rosdiana Alm Mamih Binti R.R.M.Zakaria dengan Identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak" Mnyuruhmelakukan dan turut serta melakukan penganiayaan";2.
25 — 10
Menyatakan Terdakwa LILIANI Alias MAMIH Biniti JUNAID AHMAT, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.
LILIANI Alias MAMIH Bin JUNAID AHMAT
PN.Ksn. tanggal 16 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Ksn. tanggal 16April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa LILIANI Alias MAMIH
Binti JUNAID AHMAT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi dan Atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU No36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan tunggal.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LILIANI Alias MAMIH BintiJUNAID AHMAT dengan Pidana Penjara Selama 5 (lima) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa
Perkara: PDM29/KSGN/04 tanggal 16April 2015 yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa LILIANI Alias MAMIH Binti JUNAID AHMAT pada hariSelasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau pada waktu lain dalambulan Pebruari 2015, bertempat di warung milik terdakwa di JL. Tjilik Riwut KM.3arah KasonganSampit Kel. Kasongan Lama Kec. Katingan Hilir Kabupaten KatinganProv.
subyek hukum dalam perkara ini tidak eror in persona (kesalahan orang) ;Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukan tindakpidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidakterganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apayang diperbuat sehingga akibat yang akan ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telah menghadapkankepersidangan orang bernama Terdakwa LILIANI Alias MAMIH
untuknegara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat(1) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana;Memperhatikan Pasal 197 Undang Undang Nonor 36 tahun 2009 TentangKesehatan, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.2045MENGADILI:Menyatakan Terdakwa LILIANI Alias MAMIH
164 — 0
MENGADILI :Menyatakan terdakwa Atin als Mamih Selly Binti Alm. Sutari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak merekrut orang untuk tujuan ekploistasi di wilayah Indonesia dalam dakwaan kesatu.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Atin Als Mamih Selly Bin (Alm) Sutari berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan masa penahanan dan pengkapan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangi pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Terdakwa:ATIN ALS MAMIH SELLY BINTI ALM. SUTARI
45 — 9
Menyatakan terdakwa JENI ROSA Alias MAMIH JENI Bin REMBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JENI ROSA Alias MAMIH JENI Bin REMBUN
PUTUS ANNomor 611/Pid.B/2018/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JENIROSA Alias MAMIH JENI Bin REMBUN ;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 8 September 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Baru Rt. 001/003 Desa
Menyatakan terdakwa JENI ROSA ALIAS MAMIH JENI BIN (ALM) REMBUNbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalamPasal 480 Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JENI ROSA Alias MAMIHJENI Bin (ALM) REMBUN dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjarapotong tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha X Ride warna hitam silverTahun 2017 Nopol A5565HW No.
yang disampaikan pada tanggal 18Agustus 2018, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, dan ataspermohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 611/Pid.B/2018/PN.Srg.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa JENI ROSA alias MAMIH
FUDEL sebagai pemiliknya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 611/Pid.B/2018/PN.Srg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480ke1 KUHPidana;Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa JENI ROSA alias MAMIH JENI bin REMBUN pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Mei 2018 atau masih dalam tahun 2018,bertempat di Kampung Baru Rt.001/003, Desa Banten, Kecamatan KasemenSerang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih
Menyatakan terdakwa JENI ROSA Alias MAMIH JENI Bin REMBUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
78 — 13
Menyatakan Terdakwa Difa Hani Anggraeni Alias Mamih Binti Soleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Difa Hani Anggraeni Alias Mamih Binti Soleh
PUTUSANNomor 274/Pid.B/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Difa Hani Anggraeni Alias Mamih Binti Soleh;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun /20 Agustus 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasir kuntulRt02 Rwi0 Desa Jati Kecamatan BojongPicung Kabupaten
Menyatakan Terdakwa Difa Hani Anggraeni Alias Mamih Binti Solehterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Difa Hani Anggraeni Alias MamihBinti Soleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan tertulis terdakwa, yang padapokoknya ingin keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Difa Hani Anggraeni Alias Mamih
; Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa dengan maksud untuk mengaduke Mamih (Terdakwa) hanya untuk minta ditengahi danuntuk meluruskanpermasalahan saksi tersebut; bahwa saksi tidak ada mengatakan hal tersebut pada Terdakwa; bahwa saksi tidak ada menyuruh Terdakwa untuk berkelahi dan melukaikorban hanya minta ditengahi dan meluruskan permasalahan saksitersebut namun kenyataannya malah terjadi percekcokan danpenganiayaan; bahwa rumah saksi dan Terdakwa agak jauh namun satu RT dan dengankorban dekat
Menyatakan Terdakwa Difa Hani Anggraeni Alias Mamih Binti Soleh tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Cir2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
25 — 4
Mamih Lia, 2. Iwan Darsono, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau memberi manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama"2. Menjatuhkan pidana kepada Tterdakwa I.
Lia Kuswati Als. mamih Lia, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, kepada terdakwa II.
Mamih Lia2.Iwan Darsono
Mamih Lia, 2. Iwan Darsono, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau memberi manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan secara bersamasama"2. Menjatuhkan pidana kepada Tterdakwa I.
Lia Kuswati Als. mamih Lia, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan, kepada terdakwa II. Iwan Darsono dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dandenda sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
46 — 9
Menyatakan Terdakwa NS Fania Alias Okke Alias Mamih Binti Sudiman Anang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Ns Fania Alias Okke Alias Mamih Binti Sudiman Anang
Menyatakan Terdakwa NS FANIA als OKKE als MAMIH Binti SUDIMANANANG (alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 372 KUHP.2.
kemudian Terdakwamenjawab uang anu kedah kanggo dini dipastikeun heula kan korban anu artosnatos ka angge ko mamih (uang yang seharusnya buat kamu diberikan dulu kepadaorang lain yang uangnya terpakai oleh mamih) lalu Terdakwa berkata bahkanmamih ge sampai di BAP di polisi dugika weungi (bahkan mamih juga sampai diBerita Acara oleh Polisi kemudian saksi Diny berkata ya sudah kembalikan sajaBPKB saya kemudian Terdakwa menjawab ya enjing (ya besok) ternyataTerdakwa tidak mengembalikan BPKB tersebut
dan kakak Saksi saat itu menjawab Mamih punya dana talangan maungasih pinjaman dan Saksi tanya lagi mana sekarang uangnya dan SaksiDiny menjawab belum ada.Bahwa karena sampai beberapa hari tidak juga diserahkan uangnya,akhirnya Saksi menemui Terdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwaBPKBnya dijaminkan ke Bank Sinar Mas akan tetapi belum cair lalu Saksitanyakan lagi kenapa di ka bank keun? (mengapa di kebankkan?)
danTerdakwa menjawab da Mamih ge sami nuju peryogi (karena mamih jugasedang butuh).Bahwa setelah bertemu Terdakwa keesokan harinya Saksi mencari informasidengan datang ke Sinarmas dan pihak PT.
Terbanding/Terdakwa : SUMARNI ALS MAMIH
117 — 69
Terbanding/Terdakwa : SUMARNI ALS MAMIHPDM 319 / BGR/ 10 / 2017, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa SUMARNI Alias MAMIH hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Agustus2017 yang bertempat di depan kantor Pos Ciawi Jalan H. M Tohha Desa CiawiKecamatan Ciawi Kab.
Hal 3 dari 9 halPasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 21 tahun 2007 tentang Tindak PidanaPerdagangan Orang.ATAU:Kedua:Bahwa Terdakwa SUMARNI Alias MAMIH hari Jumat tanggal 11Agustus 2017 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan Agustus 2017 yang bertempat di depan kantor Pos Ciawi Jalan H. MTohha Desa Ciawi Kecamatan Ciawi Kab.
Menyatakan Terdakwa SUMARNI Alias MAMIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam 2 ayat (1) UU RI Nomor 21 tahun 2007 tentangTindak Pidana Perdagangan Orang sebagaimana dalam dakwaan pertama.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARNI Alias MAMIH denganpidana penjara 7 (tujuh) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanPUTUSAN.No.97/PID/2018/PT.BDG.
Mamih telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mucikari;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumarni Als.
suryani Burhan
Terdakwa:
SRI YATUN Als MAMIH BELLA
285 — 129
Penuntut Umum:
suryani Burhan
Terdakwa:
SRI YATUN Als MAMIH BELLA
Terdakwa:
SUPRIYATI alias MAMIH OCHA Binti RUSIYO
110 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Supriyati Alias Mamih Ocha Binti Rusiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana M ucikari
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriyati Alias Mamih Ocha Binti Rusiyo oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
SUPRIYATI alias MAMIH OCHA Binti RUSIYO
53 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YULIANTI Als MAMIH Binti DOYEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Alternatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
MAMIH Binti DOYEH
MAMIH Binti DOYEH pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2018 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2018, di rumahnya Terdakwa yang beralamat diKp. Lekor RT.O1/RW.01, Desa Lembang, Kec. Leles, Kab.
Saksi Il: IPAN MAULANA Bin TATANGDengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Sdri.YULIANTI als MAMIH tersebut, dansaksi juga mempunyai hubungan kelaurga atau family denganSdri.YULIANTI als MAMIH tersebut.Bahwa Sdri.YULIANTI als MAMIH tidak menerima langsung obatDouble L tersebut dari saksi namun obat Double L tersebut saksititip>kan kepada Sdri.UCU untuk disimpan di lemari baju Sdri.YULIANTIals MAMIH pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018, namun
YULIANTI als MAMIH membeli obat Double L melalui saksitersebut untuk dijual kembali.Bahwa Sdri.YULIANTI als MAMIH menjual obat tersebut dengan hargaRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) per 5 (lima) butir dan menjualnyaHalaman 10 dari 20 Putusan Pidana Nomor 217/Pid. Sus/2018/PN.Grtkepada siapa saja yang datang kerumahnya yang menanyakan obatDouble L tersebut.
Bahwa Sdri.YULIANTI als MAMIH tersebut bukan merupakan TenagaKesahatan atau yang mempunyai ahli di bidang kesehatan danrumahnya juga bukan Apotek atau Toko Obat yang mempunyai jjinuntuk menyediakan dan menjual obat Double L tersebut.
GUNTUR WIBOWO, SH,MH
Terdakwa:
DEWI SETIAWATI alias MAMIH binti ASEP SETIAWAN
39 — 13
--------------------------------------------- M E N G A D I L I ---------------------------------------------
1. Menyatakan terdakwa DEWI SETIAWATI alias MAMIH binti ASEP SETIAWAN bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri.
2. Menjatuhkan
> pidana penjara terhadap Terdakwa DEWI SETIAWATI alias MAMIH binti ASEP SETIAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu);
3.
Penuntut Umum:
GUNTUR WIBOWO, SH,MH
Terdakwa:
DEWI SETIAWATI alias MAMIH binti ASEP SETIAWANAceh Kota Bandung.Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan punmenyetujuinya, tak lama Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti AsepSetiawan pun berangkat ke tempat tersebut untuk bertemu dengan Sadr.JOMBANG (DPO).
Sekira Jam 23 00 Wib tiba tiba Terdakwa DewiSetiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan dihubungi untuk segerapulang ke kosan lalu Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti AsepSetiawan pun pulang dimana setibanya di kosan ternyata saksi TESSAdan Saksi RANNY EKA PUTRI Binti AFIN telah diamankan oleh petugasKepolisian. sehingga Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti AsepSetiawan pun Ikut diamankan dan di bawa ke kantor polisi diperiksa.Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan mengakumaksud
Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti AsepSetiawan kenal dengan sdr JOMBANG (DPO) karena dikenalkan olehteman yang suka nongkrong di dekat BMC Jl Aceh Kota Bandung.Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan mengakumaksud Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan maumencarikan barang berupa pil Extacy tersebut hanya membantu saja; Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan mengakumenggunakan pil Extacy terakhir kali yaitu pada hari Senin tanggal 12Agustus
Namun belum dibayar karena Terdakwa Dewi Setiawati Alias MamihBinti Asep Setiawan minta tempo untuk membayarnya; Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan mengakumaksud dan tujuan Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti AsepSetiawan mau menerima barang berupa 20 (dua puluh) butir pil Extacytersebut dari sdr JOMBANG (DPO) yaitu agar Terdakwa Dewi SetiawatiAlias Mamih Binti Asep Setiawan mempunyai stok barang berupa pilExtacy untuk Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawanpakai
TerdakwaDewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan mengaku maksudTerdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan maumencarikan barang berupa pil Extacy tersebut hanya membantu saja; Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan mengakumenggunakan pil Extacy terakhir kali yaitu pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekira Jam 17.00 Wib di Kosan saksi TESSA bersamadengan saksi TESSA; Terdakwa Dewi Setiawati Alias Mamih Binti Asep Setiawan mengaku caraTerdakwa Dewi Setiawati Alias
R IWA PRIA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
ROHMAN Alias WABEK BIN MAMIH
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ROHMAN Alias WABEK Bin MAMIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Jaksa Penuntut:
R IWA PRIA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
ROHMAN Alias WABEK BIN MAMIH
63 — 15
MAMIH SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan Persyaratan Keamanan, Kemanfaatan, dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDA RISMAJATI Als. KAMPLENG Anak dari Alm.
MAMIH SLAMET tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan, dan Pidana Denda sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
MAMIH SLAMET