Ditemukan 37 data
SORAYA, SH
Terdakwa:
YUSUF DG MANCINI Alias SUPU Bin Alm RAHMAN
18 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUSUF DG MANCINI Alias SUPU Bin Alm RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
YUSUF DG MANCINI Alias SUPU Bin Alm RAHMAN
24 — 7
datangmengamankan terdakwa dari belakang dan saksi MANCINI sempat mencabutkunci kontak sepeda motor terdakwa agar terdakwa tidak bias melarikan diri,kemudian Saksi RUDI datang ketempat kejadian, kemudian Saksi MANCINIbersama Saksi RUDI mengamankan terdakwa kemudian Saksi Korban SANTImelaporkan kejadian tersebut ke Pos Polisi terdekat, tidak lama kemudian PetugasKepolisian datang dan mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa kePolsekta Banjarmasin Tengah.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi
datang mengamankan terdakwadari belakang dan saksi MANCINI sempat mencabut kunci kontak sepedamotor terdakwa agar terdakwa tidak bias melarikan diri, Kemudian SaksiRUDI datang ketempat kejadian, kemudian Saksi MANCINI bersama SaksiRUDI mengamankan terdakwa kemudian Saksi Korban SANTI melaporkankejadian tersebut ke Pos Polisi terdekat, tidak lama kemudian PetugasKepolisian datang dan mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa kePolsekta Banjarmasin Tengah ;e Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa
datang mengamankan terdakwadari belakang dan saksi MANCINI sempat mencabut kunci kontak sepedamotor terdakwa agar terdakwa tidak bias melarikan diri, Kemudian SaksiRUDI datang ketempat kejadian, kemudian Saksi MANCINI bersama SaksiRUDI mengamankan terdakwa kemudian Saksi Korban SANTI melaporkankejadian tersebut ke Pos Polisi terdekat, tidak lama kemudian PetugasKepolisian datang dan mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa kePolsekta Banjarmasin Tengah ;19e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa
datang mengamankan terdakwadari belakang dan saksi MANCINI sempat mencabut kunci kontak sepedamotor terdakwa agar terdakwa tidak bias melarikan diri, Kemudian SaksiRUDI datang ketempat kejadian, kemudian Saksi MANCINI bersama SaksiRUDI mengamankan terdakwa kemudian Saksi Korban SANTI melaporkankejadian tersebut ke Pos Polisi terdekat, tidak lama kemudian PetugasKepolisian datang dan mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa kePolsekta Banjarmasin Tengah ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut
85 — 24
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali anak yang bernama:
- Mancini Putra Rachmadhandy bin Anang Riswanto, lahir 02 September 2006 ;
- Fabian Radja Risqullah bin Anang Riswanto, lahir tanggal 04 April 2009, lahir tanggal 14 September 2004;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Mancini Putra Rachmadhandy;b. Fabian Radja Risqullah;Hal.1dari 8 Pen. No. 0014/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa pada tanggal 19 Februari 2020 terjadi perceraian antaraPemohon dengan Anang Riswanto bin Matali di Pengadilan AgamaSurabaya sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 1387/AC/2020/PA.Sby.4. Bahwa selanjutnya Anang Riswanto bin Matali telah meninggal duniapada 27 Agustus 2020 karena sakit.5.
Mancini Putra Rachmadhandy Bin Anang Riswantob. Fabian Radja Risqullah Bin Anang Riswanto3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan secara pribadi dan telah memberikan keterangansecukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakanpermohonan Pemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Hal.2dari 8 Pen.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mancini PutraRachmadhandy, bermeterai cukup cocok dengan aslinya (bukti P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fabian Radja Risqullah,bermeterai cukup cocok dengan aslinya (bukti P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksiSsaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu:1.
No. 0014/Pdt.P/2020/PA.SbyNurmansyah dan Anang Riswanto, anakanak tersebut masih belumdewasa;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah terdapat petunjuk: Bahwa para mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan AnangRiswanto Bin Matalidikaruniai dua orang anak, yaitu: Mancini PutraRachmadhandy dan Fabian Radja Risqullah; Bahwa para saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya itu telahbercerai di Pengadilan Agama Surabaya; Bahwa para saksi mengetahui anakanak
Mancini Putra Rachmadhandy bin Anang Riswanto, lahir 02September 2006 ;2.2. Fabian Radja Risqullah bin Anang Riswanto, lahir tanggal 04 April2009, lahir tanggal 14 September 2004;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 Desember2020 bertepatan dengan tanggal 15 Jumadiawal 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Julian Mancini bin Majid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fiska Aprilia Ulandira binti Marsudin Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang;
DALAM REKONVENSI.
Jihan Alsyifah binti Julian Mancini, umur 6 tahun 2. Muhamad Alfarizi bin Julian Mancini umur 5 tahun ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadlanah) anak yang bernama 1. Jihan Alsyifah binti Julian Mancini, umur 6 tahun 2.
Muhamad Alfarizi bin Julian Mancini umur 5 tahun kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tertsebut dewasa/mandiri, ditambah 10 persen setiap tahunnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.225.000; (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN bin ABDUL LAWI
18 — 8
yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) poket narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik bening dengan berat 0,5 gram (bruto) dan telah disisihkan habis;
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam merah;
- 1 (satu) lembar celana pendek merk NIKE warna merah maron;
- 1 (satu) buah kotak bertuliskan MANCINI
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastikbening dengan berat 0,5 gram (bruto) dan telah disisihkan habis; 1 (Satu) unit handphone merk VIVO warna hitam merah; 1 (Satu) lembar celana pendek merk NIKE warna merah maron; 1 (satu) buah kotak bertuliskan MANCINI warna putih; 1 (satu) lembar potongan tisu warna putih;Halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 40/Pid. Sus/2020/PN SdwSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan4.
ADUD keluar rumahnya dan memberikan terdakwa1 (satu) buah kotak yang bertuliskan MANCINI yang di dalam nyaberisikan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu. Setelah ituterdakwa langsung pergi mendatangi Sdr. LEO, namun sebelumbertemu denganSdr.
LEO,tibatiba saksi FAJAR ASDI, saksi YOPPYELOHIM dan saksi ROYFUL MANURUNG (ketiganya anggota PolresKutai Barat) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan tran saksi narkotikajenis shabushabu, mendatangi terdakwa dan langsung menangkapdan menggeledah terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanditemukan kotak kecil bertuliskan MANCINI yang berisi 1 (Satu) buahtissu dan 1 (Satu) poket shabushabu di dalam kantong celana milikterdakwa kemudian terdakwa beserta
Sus/2020/PN Sdwpenyeberangan feri, dan oleh karena melihat terdakwakemudian saksi bersama dengan saksi Fajar Asdi dan saksiRoyful langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanbadan terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kotakbertuliskan MANCINI di dalam kantong celana pendek merkNIKE yang di pakai terdakwa, dan setelah kotak tersebut di bukadi dalamnya terdapat 1 (satu) lembar potongan kertas tisu warnaputin dan setelah tisu tersebut di buka di dalamnya terdapat 1(Satu
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu yang dibungkusplastik bening dengan berat 0,5 gram (bruto) dan telahdisisinkan habis; 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam merah; 1 (Satu) lembar celana pendek merk NIKE warna merahmaron; 1 (Satu) buah kotak bertuliskan MANCINI warna putih;1 (Satu) lembar potongan tisu warna putih;Dimusnahkan8.
12 — 5
., Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diKelurahan Mancini, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 180/08/X/2012, tertanggal 08 Oktober 2012,Put. No. 186/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal.1 dari 12 hal.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;.
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Uri,Kelurahan Mancini, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selama 4 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak satu orang bernama anak 1, umur 4 tahun 3 bulan; Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kota Palopo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu saksi, sedangTergugat adalah ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 08 Oktober 2012, dan Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga selama 4 tahun lamanya;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Uri, Kelurahan Mancini
,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kota Palopo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena anak kandung saksi,sedang Tergugat kenal karena menantu saksi; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama di rumah orang tua Tergugat di Uri, Kelurahan Mancini,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya mereka hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangganya, dan telahdikaruniai
Terbanding/Terdakwa : DEDI GUNAWAN bin ABDUL LAWI
28 — 10
LEO,tibatiba saksi FAJAR ASDI, saksiYOPPY ELOHIM dan saksi ROYFUL MANURUNG (ketiganya anggotaPolres Kutai Barat) yang sebelumnya mendapatkan informasidarimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenisshabushabu, mendatangi terdakwadan langsung menangkap danmenggeledah terdakwadan saat dilakukanpenggeledahanditemukan kotakkecil bertuliskan MANCINI yang berisi 1 (Satu) buah tissu dan 1 (satu) poketshabushabu di dalam kantong celana milik terdakwa kemudianterdakwabesertabarangbuktidi
Long Iram Kab.Kutai Barat dan langsung menangkap dan menggeledah terdakwadan saatdilakukan penggeledahan ditemukan kotak kecil bertuliskan MANCINI yangberisi 1 (Satu) buah tissu dan 1 (Satu) poket shabushabu di dalam kantongcelana milik terdakwa kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Kutai Barat; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu dengan caramembeli menggunakan uang sdr. LEO (Daftar Pencarian Orang) sehargaRp. 700.000 (tujuh Ratus ribu rupiah) darisdr.
dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;oe Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) poket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastikbening dengan berat 0,5 gram (bruto) dan telah disisinkan habis; 1 (Satu) unit handphone merk VIVO warna hitam merah; 1 (Satu) lembar celana pendek merk NIKE warna merah maron; 1 (Satu) buah kotak bertuliskan MANCINI
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) poket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastikbening dengan berat 0,5 gram (bruto) dan telah disisinkan habis; 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam merah; 1 (Satu) lembar celana pendek merk NIKE warna merah maron; 1 (Satu) buah kotak bertuliskan MANCINI warna putih; 1 (Satu) lembar potongan tisu warna putih;Dimusnahkan8.
30 — 15
tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------- Menetapkan bahwa terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;---- Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------- 1 (satu) buah TV merk Polytron warna hitam 14 Inc ;----------------------- 2 (dua) buah mesindiesel merk Swan R-180 plus starter ;----------------- 1 (satu) buah argo warna merah merk Mancini
nn nn ncnnnsBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekirapukul 23.00 wita saat saksi Slamet Zainul Arifin sedang piket(buser jaga polsek denbar) kemudian datang seorang lakilakibernama saksi Putu Agus Edy Saputra, S.Sos. melaporkankejadian berturutturut telah kehilangan barangbarang berupa: 1(satu) buah TV Merk polytron wama hitam 14 inc, 1 (satu)buah mesin diesel Merk Swan R180 berikut starter, 1 (satu)buah argo warna merah Merk Mancini
Sepeda Motor Yamaha MioDK 5779 KP miliknya, yang mana barangbarang yangterdakwa berhasil ambil tersebut sudah terdakwa jual kepadasaksi Dwi Priyono di daerah Mengwi Badung, kemudian saksiSlamet Zainul Arifin bersama tim mencari keberadaan pembelibarang hasil kejahatan tersebut, setelah berhasil menemukansaksi Dwi Priyono dan benar barangbarang berupa : 1 (satu)buah TV Merk polytron warna hitam 14 inc, 1 (satu) buahmesin diesel Merk Swan R180 berikut starter dan 1 (satu)buah argowarna merah Merk Mancini
, 1 (satu) buah mesindiesel Merk Swan R180 berikut starter dan 1 (satu) buahmesin diesel Merk Dong Feng R180 warna merah berikutstarter ditemukan di kost saksi Dwi Priyono, dari hasilinterogasi saksi Dwi Priyono mengaku membeli barangbarang tersebut dari terdakwa untuk 1 (satu) buah TV Merkpolytron warna hitam 14 inc dibeli seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), untuk 1 (satu) buah mesindiesel Merk Swan R180 berikut starter dan 1 (Satu) buah argowarna merah Merk Mancini dibeli seharga
Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 1 (satu) buah mesindiesel Merk Swan R180 berikut starter dan 1 (satu) buahmesin diesel Merk Dong Feng R180 warna merah berikutstarter dibeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribuBahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1 (satu)buah TV Merk polytron warna hitam 14 inc, 1 (Satu) buahmesin diesel Merk Swan R180 berikut starter dan 1 (satu)buahargo warga merah Merk Mancini, 1 (satu) buah mesindiesel Merk Swan R180 berikut starterdan 1 (satu
Erni Poluan
Tergugat:
PT. BFI Finance Indonesia, cabang Manado
52 — 29
GLENDY MANCINI ALTIN KAPUGU :Bahwa kami pernah mengambil mobil tapi waktunya sudah lupa namunkejadiannya sebelum covid;Bahwa waktu turun untuk mengambil mobil kepada Penggugat saya tidakmembawa Surat tugas;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mnde Bahwa yang diambil 1 unit mobil merek Honda Brio warna putin dan kamiambil dari Desa Tawaang Minahasa Selatan;e Bahwa saya menandatangani Berita Acara penyerahan mobil hanya 1 kaliwaktu mengambil mobil itu;Menimbang, bahwa untuk menyingkat
empat puluh ribu ruoiah)tersebut, sehingga dengan dasar tidak dilaksanakannya Surat PernyataanPenggugat tersebut, maka pihak Tergugat lalu menugaskan saksi RaflyBrammy Putra Sumual dengan menerbitkan bukti T11 berupa Surat Tugas RefNo.202002443RAL00312, tanggal 11 Februari 2020 dengan maksud untukmengambil kendaraan atau mobil Honda Brio satya E 1.2 M.T, No.Polisi DB1061 EJ, warna putih dari tangan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Rafly Brammy Putra Sumual lalumengajak saksi Glendy Mancini
Altin Kapugu dalamketerangan mereka dipersidangan bahwa untuk bukti T13 benarditandatangani oleh Penggugat dan saksi Rafly Brammy Putra Sumualsedangkan untuk bukti P1 benar ditandatangani oleh saksi Rafly BrammyPutra Sumual dan saksi Glendy Mancini Altin Kapugu ;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan tersebut, maka menurutPengadilan memang benar terdapat adanya perbedaan sebagaimana tersebutdiatas, namun oleh karena kedua saksi Tergugat tersebut mengakuitandatangan yang terdapat didalamnya adalah tandatangan
mereka dan jugabahwa Penggugat tidak membantah tandatangannya yang terdapat pada buktiT13 tersebut, dan hal ini diperkuat juga dengan bukti T12 berupa foto, dimanadidalam foto tersebut tergambar Penggugat sedang memegang sehelai suratdidampingi Suaminya, yang menurut saksi Rafly Brammy Putra Sumual dansaksi Glendy Mancini Altin Kapugu bahwa yang dipegang Penggugat adalahberita acarah serah terima mobil sebagaimana pada bukti T13, maka menurutPengadilan perbedaan tersebut tidaklah menjadikan bukti
P1 dan T13tersebut menjadi tidak sah, akan tetapi dengan tidak adanya bantahan dariPenggugat perihal tandatangannya pada bukti T13 dan lagi pula tandatangansaksi Rafly Brammy Putra Sumual dan saksi Glendy Mancini Altin Kapugudiakui oleh keduanya, maka secara hukum bukti T13 maupun P1 adalah sah ;Menimbang, bahwa selain itu juga dengan melihat akan bukti T10 berupaSurat Pernyataan dari Penggugat, maka secara hukum Penggugat menyadariakan konsekwensi dari Surat Pernyataan yang dibuatnya tersebut,
HARI AGUNG P. , SH
Terdakwa:
MARSUDI DEDIANTO ALS COY BIN SAILI
33 — 5
strong>;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Gerobak sorong roda 1 (satu) Merk MANCINI
Menetapkan terhadap barang bukti berupa :o 1 (satu) buah Gerobak sorong roda 1 (satu) Merk MANCINI warna hitam.o =. 1 (satu) unit genset merk FIRMAN warna Kuning dengan tenaga listrik sebesar lebih kurang 3000 Watt.o 1 (satu) buah tas warna hijau dengan merk CRISVIN yang berisikan 1 (satu) unit mesin Gerinda merk Fujiama warnamarahDikembalikan kepada saksi Mubdi bin Usman (alm)1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6. 000, (enam ribu rupiah)
- 1 (satu) buah Gerobak sorong roda 1 (satu) Merk MANCINI
Terdakwa:
1.Mancini Als Manci Bin Umar Dani
2.Hairi Bin Aini
34 — 0
Mancini alias Manci bin Umar Dani, dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.Mancini Als Manci Bin Umar Dani
2.Hairi Bin Aini
12 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (Deris Mancini binti Nana Kasogi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deti Larici binti Ade Suharja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340000,- ( tiga ratus empat puluh ribu Rupiah).
37 — 14
MANCINI, lakilaki, bangsaIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Raca,Kelurahan Reo, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai,semula Turut Tergugat II sekarang sebagai TurutTerbanding II ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ruteng Nomor : 12/Pdt.G/2013/PN.RUT tanggal 22April 2014 serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaran Memperhatikan dan mengutip keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon danTermohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON setiapbulan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sampai anakfersebut dewasa Gan MANCINI j==s=s=n=seneeenenneeemeeeseneeeemeesennneceemsentnnPutusan Nomor: 3406/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman5.
A. Suparman
17 — 6
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahir Pemohon semula tertulis nama SUPARMAN dan tempat lahir di Mancini diubah menjadi nama A. SUPARMAN dan tempat lahir di Paleppong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk, untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
26 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Christopher Mancini Ali bin Djabar Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Carmila Gabriella Nusi binti Irianto Nusi) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada kedua orang anak Pemohon dan Termohon bernama ; Queen Elisabeth Ali umur 5 tahun dan Qisya Ali umur 11 bulan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rpiah) setiap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji Muhammadya bin Kasara dan Terdakwa II.Suwadi Rekso Mulyo bin Jari pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2008sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidanya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2008 bertempat di Kelurahan Mancini, Kecamatan Telluwanua,Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo, Terdakwa mengangkut, menguasai, atauHal. 1 dari9 hal. Put.
13 — 7
Putusan No.123/Pdt.G/2022/PA.Mksperceraian) dengan keterangan sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka ditemukan faktabahwa Penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 26 Mei 2014 diKelurahan Mancini, wilayah KUA Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, denganwall nikah Penggugat adalah ayah kandungnya sendiri bernamaXXXXXXXXXXXX, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX dengan mas
146 — 63
., 4.Koko Mancini, SH., 5.
9 — 5
Kelurahan ToBulung, Kecamatan Bara, Kota Palopo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu saksi,sedang Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 08 Oktober 2012, dan Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga selama 4 tahun lamanya; Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Uri, Kelurahan Mancini