Ditemukan 101 data
119 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA MANGARAHON HARAHAP,
35 — 19
Togi Mangarahon Tua Simanjuntak
Nama lengkap : Togi Mangarahon Tua Simanjuntak;2. Tempat lahir : Sidikalang;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/19 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Panjar Nauli No. 60 Dusun Belang MalumKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMK (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 06 Juni 2014sampai dengan tanggal 04 Agustus 2014;Di persidangan Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwaberdasarkan Surat Dakwaan yang isi lengkapnya sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :wannn= Bahwa ia Terdakwa Togi Mangarahon Tua Simanjuntak pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam
Pasal 64 ayat (1) KUHPSubsidair :wann Bahwa ia Terdakwa Togi Mangarahon Tua Simanjuntak pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di JI. Banjar Nauli No. 60 Ds.
Menyatakan Terdakwa Togi Mangarahon Tua Simanjuntak telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaSebagai perbuatan berlanjut dengan sengaja menggerakan seorang belumdevasa untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 293 ayat (1) jo Pasal 64 ayat (1) KUHP (dalamdakwaan Primair Penuntut Umum).2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Togi Mangarahon Tua Simanjuntakberupa pidana penjara selama: 4 (empat) Tahun, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti : NIHIL4.
67 — 11
HENNI MARIANA NABABAN (Penggugat)FERDINAND MANGARAHON TUA LUBIS (Tergugat)
PENETAPANNomor : 31/Pdt.G/2013/PN.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa perkara Perdata telahmemberikan penetapan dalam perkara gugatan antara :HENNI MARIANA NABABAN, Umur 27 Tahun, Agama Kristen, alamat JalanDanau Kerinci No.5, Kelurahan Losung, Kec Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;lawanFERDINAND MANGARAHON TUA LUBIS, Tempat/Tgl Lahir Padangsidimpuan13 Juli 1981, Umur 33 Tahun, Agama Kristen, alamat JalanDanau
Terdakwa:
MANGARAHON PASARIBU
81 — 7
- Menyatakan Terdakwa MANGARAHON PASARIBU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang menyuruh melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkakan Barang Bukti berupa :
- Surat Kuasa Sahat Banurea diberikan kepada Mangarahon Pasaribu, tertanggal 8 Juli 2018;
- Surat Kuasa Substitusi No.01/SK/AD/PL/A/II/2019,
tertanggal 11 Februari 2019;
- Surat Kuasa Sahat Banurea diberikan kepada Mangarahon Pasaribu, tertanggal 24 Februari 2019.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MANGARAHON PASARIBU.
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
MANGARAHON PASARIBU
Nama lengkap : Mangarahon Pasaribu2. Tempat lahir : Taruntung3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun /29 Januari 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Dahlia Rt.002/006 Kelurahan Kandis KotaKecamatan Kota Kandis7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mangarahon Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 20192.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGARAHON PASARIBU berupapidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Penjara,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Menyatakan Barang Bukti berupa :e Surat Kuasa Sahat Banurea diberikan kepada Mangarahon Pasaribu,tertanggal 8 Juli 2018;e Surat Kuasa Substitusi No.01/SK/AD/PL/A/II/2019, tertanggal 11Februari 2019;e Surat Kuasa Sahat Banurea diberikan kepada Mangarahon Pasaribu,tertanggal 24 Februari 2019.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MANGARAHONPASARIBU.4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mangarahon Pasaribuberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan... dst.Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Tetap pada nota pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:wonnn Bahwa terdakwa MANGARAHON PASARIBU pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 10.00 Wib
ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa MANGARAHON PASARIBU pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di JI.Baru Bukit Abbas Kel. BukitKayu Kapur Kec.
Terdakwa:
MANGARAHON PASARIBU
15 — 6
- Menyatakan Terdakwa MANGARAHON PASARIBU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang menyuruh melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkakan Barang Bukti berupa :
- Surat Kuasa Sahat Banurea diberikan kepada Mangarahon Pasaribu, tertanggal 8 Juli 2018;
- Surat Kuasa Substitusi No.01/SK/AD/PL/A/II/2019,
tertanggal 11 Februari 2019;
- Surat Kuasa Sahat Banurea diberikan kepada Mangarahon Pasaribu, tertanggal 24 Februari 2019.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MANGARAHON PASARIBU.
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
MANGARAHON PASARIBU
Termohon:
Ramalan Yusuf bin Mats Chan H. Oemar,
21 — 6
SH binti Mangarahon Siregar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);SH binti Mangarahon Siregar
Termohon:
Ramalan Yusuf bin Mats Chan H. Oemar,SH binti Mangarahon Siregar, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanPerum 3 Gang Bakau Dalam Nomor 100 RT. 001 RW. 008Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak,, sebagai Penggugat;melawanRamalan Yusuf bin Mats Chan H.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.WIDODO Als WIDO Bin ADI
2.SAMAT Als SOMAT Bin Alm WAHMAN
3.SUKIRNO Als PAK MAN Bin Alm SUKIMIN
4.ABDUL HAKIM Als MANIK Bin T.DAMANIK
81 — 16
jembatan agar dapatmelangsir bibit sawit kelahan yang diakui saksi MANGARAHON PASARIBU(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) adalah miliknya yang dibeli dari Sdr.
sebanyak Rp.100.000,(serratus ribu rupiah);Bahwa saksi saat itu memeriksa Terdakwa WIDODO dan kawankawanberempat dulu, dikarenakan saat itu Terdakwa MANGARAHON PASARIBUtidak hadir setelah disurati secara patut, dan setelah dilakukanpengembangan dan diperoleh dua alat bukti maka saksi memanggilTerdakwa MANGARAHON PASARIBU lagi namun tidak juga datangmemenuhi panggilan, sehingga pada akhirnya saksi selaku penyidikbersama tim langsung melakukan jemput paksa.Bahwa saksi bersama tim juga telah melakukan
pengecekan ke lokasikejadian (TKP), serta memeriksa dokumen yang ada, setelah ada data dansaksi yang melihat langsung kejadian tersebut saksi bersama timmelakukan investigasi, dan yang saksi ketahui saat itu para Terdakwaberempat mengakui melakukan pengrusakan tersebut karena disuruh olehTerdakwa Mangarahon Pasaribu.Bahwa Terdakwa Mangarahon Pasaribu mendapat surat kuasa dari SahatBanurea dan setelah ada kejadian perusakan tersebut ada perubahan lagisurat kuasanya, yang saksi ketahui surat kuasa
' Pasaribu membicarakan mengenaipembongkaran jembatan karena air tidak dapat mengalir ke ladang milikSahat Banurea yang dikuasakan kepada saksi Mangarahon Pasaribu jugake ladang milik para Terdakwa dan warga lainnya yang ada dibawah , danHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Dumsaat itu saksi Mangarahon Pasaribu ada memberikan uang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada para Terdakwa untuk upah pekerjaantersebut dan para Terdakwa mau melakukan pekerjaan tersebut karenamenurut
Pasariobu untuk membuka jembatandilokasi tersebut yang menurut keterangan saksi Mangarahon Pasaribu ada dilahan Sahat Banurea agar air dapat mengalir ke ladang para Terdakwa dantermasuk ladang milik Sahat Banurea yang dipercayakan kepada saksiMangarahon Pasaribu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi verbalisan saksi adamenunjukkan hasil foto serta perekaman video ketika Terdakwa Samat dansaksi Mangarahon Pasaribu diperiksa dan dibuatkan BAP nya.
ICO ANDREAS SAGALA, SH
Terdakwa:
ARIFIN SIREGAR Als ARIFIN Bin MANGARAHON SIREGAR
65 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaARIFIN SIREGAR Als ARIFIN Bin MANGARAHON SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM MENYERAHKAN
Penuntut Umum:
ICO ANDREAS SAGALA, SH
Terdakwa:
ARIFIN SIREGAR Als ARIFIN Bin MANGARAHON SIREGAR
- Menyatakan TerdakwaARIFIN SIREGAR Als ARIFIN Bin MANGARAHON SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM MENYERAHKAN
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
1.AGUSTUS SIMARE MARE ALS AGUS
2.FIKTOR RIKARDO ALS FIKTOR
3.ROI MARUBA PURBA ALS ROI
4.KRISTIAN SINAGA ALS TIAN
5.RINSON SIMANJUNTAK ALS ERIK
6.PANTUN MANGARAHON TUA SIAGIAN ALS PANTUN
7.JOHNSON SIMANGUNSONG ALS PAK PARDO
23 — 12
Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
1.AGUSTUS SIMARE MARE ALS AGUS
2.FIKTOR RIKARDO ALS FIKTOR
3.ROI MARUBA PURBA ALS ROI
4.KRISTIAN SINAGA ALS TIAN
5.RINSON SIMANJUNTAK ALS ERIK
6.PANTUN MANGARAHON TUA SIAGIAN ALS PANTUN
7.JOHNSON SIMANGUNSONG ALS PAK PARDORokan HuluKristenWiraswastaTerdakwa Ill :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa V :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VI:PANTUN MANGARAHON~ TUASIAGIAN Als PANTUN;Bondar (Kab.
Menyatakan terdakwa AGUSTUS SIMARE MARE Als Agus, terdakwa IlFIKTOR RICARDO Als FIKTOR, terdakwa IIl PANTUN MANGARAHON TUASIAGIAN Als PANTUN, terdakwa IV JHONSON SIMANGUNSONG Als PAKPARDO, terdakwa V KRISTIAN SINAGA Als TIAN, terdakwa VI RINSONSIMANJUNTAK Als ERIK dan terdakwa VII ROI!
No 189/Pid.B/2018/PN.PrpATAUKEDUABahwa terdakwa AGUSTUS SIMARE MARE, terdakwa II FIKTORRICARDO, terdakwa Ill PANTUN MANGARAHON TUA SIAGIAN, terdakwa IVJHONSON SIMANGUNSONG, terdakwa V KRISTIAN SINAGA, terdakwa VIRINSON SIMANJUNTAK dan terdakwa VII ROI MARUBA PURBA, pada hariKamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 23.05 WIB atau pada waktu lain padabulan Maret 2018 atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di warungyang terletak di Gang Horas Dusun Bondar Desa Tambusai Barat KecamatanTambusai
PANTUN MANGARAHON TUA SIAGIAN Als PANTUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam 23.00WIB terdakwa Agustus Simare Mare, terdakwa II Fiktor Ricardo, terdakwa IIIPantun Mangarahon Tua Siagian, terdakwa IV Jhonson Simangunsong,terdakwa V Kristian sinaga, terdakwa VI Rinson Simanjuntak dan terdakwaVil Roi Maruba Purba bermain dadu yang terletak di sebuah warung yangberada di Gang Horas Dusun Bondar Desa Tambusai Barat Rokan
Menyatakan terdakwa AGUSTUS SIMARE MARE Als Agus, terdakwa IlFIKTOR RICARDO Als FIKTOR, terdakwa III PANTUN MANGARAHON TUASIAGIAN Als PANTUN, terdakwa IV JHONSON SIMANGUNSONG Als PAKPARDO, terdakwa V KRISTIAN SINAGA Als TIAN, terdakwa VI RINSONSIMANJUNTAK Als ERIK dan terdakwa VII ROI MARUBA PURBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.2.
ERWIN SAPRIWAN SIMORANGKIR
19 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan dan memberikan ijin kepada Pemohon ERWIN SAPRIWAN SIMORANGKIR sebagai wali Anak yang bernama JOEL MANGARAHON SIMORANGKIR, lahir di Pematang Sapat,
JOEL MANGARAHON SIMORANGKIRc.
Menyatakan dan memberikan yin kepada PemohonERWIN SAPRIWAN SIMORANGKIR sebagai wali Anak yang bernamaJOEL MANGARAHON SIMORANGKIR, lahir di Pematang Sapat,25 Januari 2000 untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI;3.
VI RindamRt.016 Kelurahan Karang Dadi Kecamatan Rimbo Ilir Kabupaten Tebo Propinsi Jambisehingga tidak dapat mendampingi Joel Mangarahon Simorangkir sehingga ataskesepakatan keluarga dan berdasarkan Surat Kuasa dari H.
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAHAT BANUREA Bin Alm A. BANUREA
132 — 23
Bahwa setahu saksi, saksi Mangarahon Pasaribu ada dapat kuasa untukmenguasai lahan dari Terdakwa yang ada dikuasai oleh sdra Handokotersebut.
Handoko, namun untuk lahan setahu saksi adalahlahan milik Terdakwa;Bahwa dalam hal pembongkaran jembatan tersebut saksi mendapatperintah langsung saksi Mangarahon Pasaribu karena yang mengajak danmemberikan upah kerja adalah saksi Mangarahon Pasaribu, sedangkanapakah saksi Mangarahon Pasaribu diperintahkan Terdakwa ,saksi tidakmengetahui secara pasti, yang saksi ketahui saksi Mangarahon Pasaribumendapat Surat Kuasa dari Terdakwa untuk menguasai dan mengerjakanserta menyelesaikan masalah dilahan tersebut.Bahwa
;Bahwa jika saksi Mangarahon Pasaribu dapat menyelesaiakan masalahlahan tersebutdengan Sadr.
Cristian Handoko.Menimbang, bahwa saksi Mangarahon Pasaribu menawarkan pekerjaanpembongkaran jembatan agar dapat melangsir bibit sawit kelahan yang diakuisaksi Mangarahon Pasaribu adalah miliknya yang di beli dari Terdakwa denganluas 364 Ha dan lahan tersebut bersepadan dengan kebun milik Sdr.
CristianHandoko ,bahwa saksi Mangarahon Pasaribu juga menjanjikan memberi upahRp.100.000 (seratus ribu rupiah) per orangnya setelah pekerjaan selesai danapabila terjadi laporan keranah hukum saksi Mangarahon Pasaribu mengatakanakan bertanggung jawab.Menimbang, bahwa saksi Mangarahon Pasaribu menawarkan pekerjaanpembongkaran jembatan di lahan tersebut kepada saksi Manik dimanabersepadan dengan kebun milik Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
47 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MANGARAHON PASARIBU Diwakili Oleh : Destiur Ida, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.Nama lengkap : Mangarahon Pasaribu. Tempat lahir : Taruntung. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun /29 Januari 1964Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Dahlia Rt.002/006 Kelurahan Kandis KotaKecamatan Kota Kandis. Agama : Kristen. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;.
Perk. : PDM26/DUMAI/05/2019 tertanggal 13 Juni 2019, dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa MANGARAHON PASARIBU pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di JI.Baru Bukit Abbas Kel. BukitKayu Kapur Kec.
ATAUKEDUA:FebBahwa terdakwa MANGARAHON PASARIBU pada hari Rabu tanggal 06ruari 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di JI.Baru Bukit Abbas Kel. BukitKayu Kapur Kec. Bukit Kapur atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara terang terangan member!
tetap ditahanMenyatakan Barang Bukti berupa :e Surat Kuasa Sahat Banurea diberikan kepada Mangarahon Pasaribu,tertanggal 8 Juli 2018;Halaman 7 dari 12 Hal.
Menetapkan Barang Bukti berupa : Surat Kuasa Sahat Banurea diberikan kepada Mangarahon Pasaribu,tertanggal 8 Juli 2018; Surat Kuasa Substitusi No.01/SK/AD/PL/A/II/2019, tertanggal 11 Februari2019; Surat Kuasa Sahat Banurea diberikan kepada Mangarahon Pasaribu,tertanggal 24 Februari 2019.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MANGARAHONPASARIBU.6.
Terdakwa:
MANGARAHON MANDA LUBIS Als MANDA Bin ASWIN LUBIS
150 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMangarahon Manda Lubis Alias MandaBin Aswin Lubistidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
- Membebaskan TerdakwaMangarahon Manda Lubis Alias MandaBin Aswin Lubisoleh karena itu dari
Dakwaan Primair tersebut;
- MenyatakanTerdakwaMangarahon Manda Lubis Alias MandaBin Aswin Lubistelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa:
MANGARAHON MANDA LUBIS Als MANDA Bin ASWIN LUBIS
48 — 2
Tua Simanjuntak juga terjatuh danterdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak terpental di badan jalansebelah kanan ;Bahwa pada saat itu terdakwa memperkirakan kecepatan sepeda motor yangterdakwa kemudikan kirakira 60 km/jam ;Bahwa pada saat mengemudikan sepeda motor, terdakwa dalam keadaansehat dan tidak dalam keadaan mabuk, namun pagi itu terdakwa bangun cepatsekira pukul 04.30 WIB ;Bahwa keadaan jalan yang dilalui terdakwa dan saksi Dion Mangarahon TuaSimanjuntak adalah lurus, beraspal
menolong terdakwa dan saksiDion Mangarahon Tua Simanjuntak dengan menggeser posisi sepedamotor bebek Honda Supra X BK 3585 VAG ke pinggir jalan dan memapahterdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak ke pinggir jalan,sedangkan pejalan kaki yang terdakwa tabrak dibantu oleh keluarganyadengan membawanya ke rumah saksi di Kisaran untuk berobat ; Bahwa belakangan terdakwa mengetahui bahwa pejalan kaki yang ditabrakoleh terdakwa tersebut adalah bernama Wiji yang tinggalnya berada di sekitartempat
Tua Simanjuntak dalam keadaan hidup ;Bahwa benar terdakwa tidak ada mempunyai Surat Izin Mengemudi (SIM)sepeda motor ;e Bahwa benar selanjutnya datang seorang warga menolong terdakwa dansaksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak dengan menggeser posisi sepedamotor bebek Honda Supra X BK 3585 VAG ke pinggir jalan dan memapahterdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak ke pinggir jalan,sedangkan pejalan kaki yang terdakwa tabrak dibantu oleh keluarganyadengan membawanya ke rumah saksi di Kisaran
sedang buruburu untuk mengejar agardapat cepat kembali ke rumah terdakwa karena sepeda motor tersebut maudipergunakan lagi mengantar anak terdakwa ke sekolah, lalu sekira pukul 05.30.WIB, ketika terdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak melewatiJalan H.
kemudikan cukup kencang, maka terdakwa tidak dapat mengendalikansepeda motor tersebut agar tidak menabrak pejalan kaki yang telah berada ditengah jalan, sehingga roda depan dan setang kiri sepeda motor yang terdakwakemudikan menabrak tubuh pejalan kaki tersebut yaitu korban Wiji dan kemudianWiji terpental ke badan jalan sebelah kiri, sedangkan sepeda motor yang18dikendarai terdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak juga terjatuh,sehingga terdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
AMPE MANGARAHON BRUTU
20 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ampe Mangarahon Brutu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ampe Mangarahon Brutu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
Penuntut Umum:
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
AMPE MANGARAHON BRUTU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMAT Als SOMAT Bin Alm WAHMAN Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKIRNO Als PAK MAN Bin Alm SUKIMIN Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAKIM Als MANIK Bin T.DAMANIK Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
47 — 9
PBRBahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul17.00 Wib saksi MANGARAHON PASARIBU (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) mendatangi rumah Terdakwa Keempat.ABDUL HAKIMAls DAMANIK Bin T.DAMANIK yang mana pada saat itu TerdakwaPertama.WIDODO selaku ketua Rt.023,Terdakwa Kedua.SOMAT selakuketua Rt.022, Terdakwa Ketiga.SUKERNO, Hendri, Akop, Pasaribu, Doni,Ari, Ponijo, Tono, Laju, Ponidi, Lamhot, Adik Wak Sukur, Prendi, AnakDarmin, Anak Laju, Susilo, Herisah, Marianto
sudah berada di sana dansaksi MANGARAHON PASARIBU (Terdakwa lain dalam berkas penuntutanterpisah) menawarkan pekerjaan pembongkaran jembatan agar dapatmelangsir bibit sawit kelahan yang diakui saksi MANGARAHON PASARIBU(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) adalah miliknya yang dibeli dari Sdr.SAHAT BANUREA dengan luas 364 Ha dan lahan tersebutbersepadan dengan kebun milik Sdr.CRISTIAN HANDOKO dan. saksiMANGARAHON PASARIBU (Terdakwa lain dalam berkas penuntutanterpisah) juga menjanjikan
memberi upah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)per orangnya setelah pekerjaan selesai dan apabila terjadi laporan keranahhukum saksi MANGARAHON PASARIBU (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) mengatakan akan bertanggung jawab.Bahwa selanjutnya pada Hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul10.00 Wib saksi SUGIMAN bersama saksi MUHAMMAD GUNAWAN selakuSecurity ada melihat Terdakwa bersama rekan rekannya sedang melakukanpengrusakan terhadap jembatan kanal (gorong gorong) dan merusakbendungan
19 — 4
Tapanuli Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerim, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi Edi S Ketaren bersama dengansaksi Mangarahon Hutasoit dan saksi Dominikus Silaban (ketiganya anggota
Tapanuli Tengah ada transaksi Narkotika, selanjutnya saksi Edi SKetaren bersama dengan saksi Mangarahon Hutasoit dan saksi Dominikus Silaban melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa ERIANUS ZALUKHU Als LASE sedang duduk menyendiri3dibelakang sebuah kedai yang berada dipinggir jalan yang dicurigai sedang menghisap ganjakemudian petugas Kepolisian mendekati terdakwa dan melihat terdakwa membuang puntungrokok yang sebelumnya dipegang ketanah dan menginjakinjaknya sampai tidak terbentuk ataukelihatan
Tapanuli Tengah ada transaksi Narkotika, selanjutnya saksi Edi SKetaren bersama dengan saksi Mangarahon Hutasoit dan saksi Dominikus Silaban melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa ERIANUS ZALUKHU Als LASE sedang duduk menyendiridibelakang sebuah kedai yang berada dipinggir jalan yang dicurigai sedang menghisap ganja4kemudian petugas Kepolisian mendekati terdakwa dan melihat terdakwa membuang puntungrokok yang sebelumnya dipegang ketanah dan menginjakinjaknya sampai tidak terbentuk ataukelihatan
Tapanuli Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi Edi S Ketaren bersama dengansaksi Mangarahon Hutasoit dan saksi Dominikus Silaban (ketiganya anggota Kepolisian ResortTapanuli Tengah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl
Tapanuli Tengah ada transaksi Narkotika, selanjutnya saksi Edi SKetaren bersama dengan saksi Mangarahon Hutasoit dan saksi Dominikus Silaban melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa ERIANUS ZALUKHU Als LASE sedang duduk menyendiridibelakang sebuah kedai yang berada dipinggir jalan yang dicurigai sedang menghisap ganjakemudian petugas Kepolisian mendekati terdakwa dan melihat terdakwa membuang puntungrokok yang sebelumnya dipegang ketanah dan menginjakinjaknya sampai tidak terbentuk atau5kelihatan
51 — 14
mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan3 ( tiga ) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangansetelah berjanji yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 EDISANGABTA KETAREN ; Bahwa para saksi adalah petugas Kepolisian Polres TapTengah yang masingmasingbernama EDI SANGABTA KETARREN, MANGARAHON
berupa ; 1 (satu) unit hendpone merek Nokia tipe 1280 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan KIM ; 1 (satu) lembar kertas rekapan angka keluar togel dan KIM ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pemasang dan penerima nomor pasangan judiMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :32 MANGARIHON HUTASOIT ; Bahwa para saksi adalah petugas Kepolisian Polres TapTengah yang masingmasingbernama EDI SANGABTA KETARREN, MANGARAHON
bukti berupa 1 (satu) unit hendpone merek Nokia tipe 1280 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan KIM ; 1 (satu) lembar kertas rekapan angka keluar togel dan KIM ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pemasang dan penerima nomor pasangan judiMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :3 HERI DIPTA SEMBIRING ; Bahwa para saksi adalah petugas Kepolisian Polres TapTengah yang masingmasingbernama EDI SANGABTA KETARREN, MANGARAHON
kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan KIM ; 1 (satu) lembar kertas rekapan angka keluar togel dan KIM ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pemasang dan penerima nomor pasangan judiMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :ARMAN GULO Alias GULO ;: e Bahwa terdakwa dihadirkan dalam persidangan sehubungan memberikan keteranganpara saksi adalah petugas Kepolisian Polres TapTengah yang masingmasingbernama EDI SANGABTA KETARREN, MANGARAHON
33 — 20
tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 14.00 wib, saksi EDISANGABTA KETAREN bersama dengan saksi MANGARAHON
maka terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian guna prosespenyelidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi MANGARAHON
angkakeluar, uang kertas sebesar Rp.45.000 (empat puluh lima ribu rupiah) dan 10(sepuluh) lembar kertas kecil yang bertuliskan angkaangka pasangan judi jenistogel ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izindari yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidakberkeberatan ;2Saksi EDI SANGABTA KETAREN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi di ambil sumpahnya ;Bahwa saksi dengan saksi Mangarahon
angkakeluar, uang kertas sebesar Rp.45.000 (empat puluh lima ribu rupiah) dan 10(sepuluh) lembar kertas kecil yang bertuliskan angkaangka pasangan judi jenistogel ;e Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izindari yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidakberkeberatan ;3 Saksi HERI DIPTA SEMBIRING dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi di ambil sumpahnya ;e Bahwa saksi dengan saksi Mangarahon
khalayakumum untuk bermain atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukum bahwapada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 14.00 wib, saksi EDISANGABTA KETAREN bersama dengan saksi MANGARAHON
19 — 5
Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:~ Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi Togel,selanjutnya saksi MANGARAHON
dalam perkara ini dan olehkarena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut makaterdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti maksud Dakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut:1 MANGARAHON
Tapanuli Tengah tepatnya di Lobi Hotel Murni Indah, saksi bersamadengan rekan saksit RAHMAT BAKTI SIHOMBING, EDI SANGABTAKETAREN dan MANGARAHON HUTASOIT melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terlibat dalam permainan judi jenis Togel.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedangmenerima pesanan angka judi togel melalui handphone milik terdakwa.