AGATHA NGGUNA MANGGIL yang dilangsungkan menurut agama Katholik Daerah Sumba pada tanggal 07 Oktober 2012 adalah sah menurut hukum dengan anak bernama1. CHRISTA KAHI NGGADJI, anak perempuan, lahir di Padadita pada tanggal 03 juni 1999;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

- PETRUS KAKA NGGOBI- AGATHA NGGUNA MANGGIL

AGATHA NGGUNA MANGGIL yangdilangsungkan menurut agama Katholik Daerah Sumba padatanggal 07 Oktober 2012 adalah sah menurut hukum dengan anakbernama1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Solina Raina Alias Ana Anak Perempuan Dari Manggil Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi Pangan yang dihasilkan dari Rekayasa Genetik Pangan yang belum mendapatkan persetujuan Keamanan Pangan sebelum diedarkan sebagaimana dalam dakwaan ke tiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan 15

Terdakwa:
SOLINA RAINA alias ANA Anak Perempuan dari MANGGIL alm

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah batu gunung dengan ciri-ciri warna putih, ukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa, bentuknya tidak beraturan; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar spanduk iklan rokok gudanggaram merah versi aktivis lingkungan dengan ciri-ciri ukuran lebar 145 (seratus empat puluh lima) cm, tinggi 50 cm warna dasar hitam dan merah pada bagian tengah spanduk robekan sepanjang 20 (dua puluh) cm; Dikembalikan kepada saksi korban Solvina Utang Manggil

Yunanda Padjangga mendengar saksikorban Solvina Utang Manggil mengeluarkan kata makian, dan karenamerasa di maki oleh saksi korban Solvina Utang Manggil kemudianterdakwa I. Yunanda Padjangga mendatangi rumah saksi korban SolvinaUtang Manggil, selanjutnya terdakwa I.

Yunanda Padjangga ia karena kau maki sama saya selanjutnyasaksi korban Solvina Utang Manggil menjawab saya bukan maki sama kaunamun saya ada maki saya punya ayam yang berkeliaran di dalam rumahkios milik saya, sehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi korbanSolvina Utang Manggil dan terdakwa I. Yunanda Padjangga dan selanjutnyaterdakwa I.

Yunanda Padjangga langsung memukul saksi korban SolvinaUtang Manggil dengan menggunakan sapu lidi yang di pegangnya ke arahpundak saksi korban Solvina Utang Manggil sebanyak (satu) kali, setelahitu terdakwa I. Yunanda Padjangga menarik rambut saksi korban SolvinaUtang Manggil sehingga saksi korban Solvina Utang Manggil terjatuh ditanah lalu terdakwa I. Yunanda Padjangga menyeret saksi korban SolvinaUtang Manggil menuju ke jalan raya, tidak lama kemudian datang terdakwaII.

Yunanda Padjangga langsung memukul saksi korban SolvinaUtang Manggil dengan menggunakan sapu lidi yang di pegangnya ke arahpundak saksi korban Solvina Utang Manggil sebanyak 1 (satu) kali, setelahitu terdakwa I. Yunanda Padjangga menarik rambut saksi korban SolvinaUtang Manggil sehingga saksi korban Solvina Utang Manggil terjatuh ditanah lalu terdakwa I. Yunanda Padjangga menyeret saksi korban SolvinaUtang Manggil menuju ke jalan raya, tidak lama kemudian datang terdakwaII.

GUDIK Bin KERTO MANGGIL, dkk.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonan agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SUJATI Binti Alm. SUKADI bersama saksi SUPRIYADI Als.GUDIK Bin Alm. KERTO MANGGIL dan saksi SURAJI Als.

KERTO MANGGIL dan saksiSURAJI Als. TAHU Bin KASAN MUNAWAR masingmasing mendapat 8 (delapan)kartu, lalu dibuka 4 (empat) buah kartu sedangkan sisanya dikumpulkan/ditumpuk didepan.

KERTO MANGGIL dan saksi SURAJI Als.TAHU Bin KASAN MUNAWAR yang telah dilakukan sebanyak 4 (empat) atau 5(lima) putaran, sehingga langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi SUPRIYADI Als. GUDIK Bin Alm.

KERTO MANGGIL dan saksi SURAJI Als.TAHU Bin KASAN MUNAWAR tersebut bersifat untunguntungan karena belumtentu menang ataupun kalah, serta tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUJATI Binti Alm. SUKADI bersama saksi SUPRIYADI Als.GUDIK Bin Alm. KERTO MANGGIL dan saksi SURAJI Als.

(menambah wang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah), apabila ada pemain yang lain ada yang berani, maka pemain yanglain ikut menambah uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), namunapabila pemain yang lain tidak berani menambah, maka permainan pemaintersebut selesai, setelah manggil pertama, kemudian masingmasing pemaindiberi kartu keempat dan setelah kartu keempat diterima masingmasingpemain, maka pemain yang berada di sebelah kanan Bandar manggil lagidengan uang Rp. 3.000, (tiga

Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG sambil memanggil manggil namaSaksi NYOMAN REDANA Als GADING dan juga memangil manggil namaSaksi KETUT SELAMET, dengan berkata Selamet....gading.....mai lakarkematiang....

namaSaksi NYOMAN REDANA Als GADING dan juga memangil manggil namaSaksi KETUT SELAMET, dengan berkata Selamet....gading.....mai lakarkematiang....

nama Saksi NYOMAN REDANA Als GADINGdan juga memangil manggil nama Saksi KETUT SELAMET, denganberkata Selamet....gading.....mai lakar kematiang....

(menambah uang taruhan sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)), apabila ada pemain yang lain ada yang berani, maka pemainyang lain ikut menambah uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah), namun apabila pemain yang lain tidak berani menambah, makapermainan pemain tersebut selesai, setelah manggil pertama, kemudianmasingmasing pemain diberi kartu keempat dan setelah kartu keempatditerima masingmasing pemain, maka pemain yang berada di sebelahbandar manggil lagi dengan uang Rp.3.000, (tiga ribu rupiah

(menambah uang taruhan sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)), apabila ada pemain yang lain ada yang berani, maka pemainyang lain ikut menambah uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah), namun apabila pemain yang lain tidak berani menambah, makapermainan pemain tersebut selesai, setelah manggil pertama, kemudianmasingmasing pemain diberi kartu keempat dan setelah kartu keempat23diterima masingmasing pemain, maka pemain yang berada di sebelahbandar manggil lagi dengan uang Rp.3.000, (tiga ribu

(menambah uang taruhan sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)), apabila ada pemain yang lain ada yang berani, maka pemainyang lain ikut menambah uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah), namun apabila pemain yang lain tidak berani menambah, maka 28permainan pemain tersebut selesai, setelah manggil pertama, kemudianmasingmasing pemain diberi kartu keempat dan setelah kartu keempatditerima masingmasing pemain, maka pemain yang berada di sebelahbandar manggil lagi dengan uang Rp.3.000, (tiga ribu

(menambah uang taruhan sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)), apabila ada pemain lain yang berani, makapemain yang lain ikut menambah uang taruhan sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah), namun apabila pemain yang lain tidak berani menambah,maka permainan pemain tersebut selesai, setelah manggil pertama,kemudian masingmasing pemain diberi kartu keempat dan setelah kartukeempat diterima masingmasing pemain, maka pemain yang berada disebelah kanan Bandar manggil lagi dengan uang Rp 3.000, (tiga riburupiah

", kemudian saksi Niken menghentikansepeda motornya sekitar 3 meter dari tempat duduk terdakwa lalu saksi Nikendan saksi Mita Trisnawati menghampiri terdakwa sambil saksi Niken berkata "manggil sapa pak? Kok gitu nadanya? " kemudian terdakwa menjawab "siapayang panggii kamu" lalu saksi Niken berkata lagi" coba anak bapak dipanggiibegitu senang ndak?"

kemudian saksi Niken bersama saksi Mita Trisnawati meninggalkanterdakwa namun terdakwa malah mengikuti saksi Niken dan saksi Mita menujusepeda motor sambil emosi berkata "siapa manggil manggii kamu?".

kemudian saksi Niken bersama saksi Mita Trisnawati meninggalkanterdakwa namun terdakwa malah mengikuti saksi Niken bersama saksi Mitamenuju sepeda motor sambil emosi berkata "siapa manggil manggil kamu?"

kemudian saksi Niken bersama saksi MitaTrisnawati meninggalkan terdakwaBahwa terdakwa malah mengikuti saksi Niken bersama saksi Mita menujusepeda motor sambil emosi berkata "siapa manggil manggil kamu?"

kemudian saksiNiken bersama saksi Mita Trisnawati meninggalkan terdakwa namun terdakwa malahmengikuti saksi Niken dan saksi Mita menuju sepeda motor sambil emosi berkata"siapa manggil manggil kamu?"

Pemain yang ikut manggil tantangan diberi satu kartu lagi.

Pemain yangmempunyai kartu bagus ikut manggil tantangan dan menambah taruhan dengan cara menambahkecik ditengah, namun pemain yang kartunya jelek kartunya ditutup dan otomatis kalah.Kemudian pemain yang ikut manggil kartunya dibuka dan diadu, kartu yang nilainya palingbesar dinyatakan sebagai pemenang ;Bahwa terdakwa I membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa satu setkartu domino dan 4 (empat) set kartu domino lainnya sebagai kartu cadangan, uang tunaisebesar Rp. 336.000, (tiga

Pemain yang ikut manggil tantangan diberi satu kartu lagi. Pemainyang mempunyai kartu bagus ikut manggil tantangan dan menambah taruhan dengan caramenambah kecik ditengah, namun pemain yang kartunya jelek kartunya ditutup dan otomatiskalah.

Pemain yang mempunyai kartu bagus ikut manggil tantangandan menambah taruhan dengan cara menambah kecik ditengah, namun pemain yang kartunyajelek kartunya ditutup dan otomatis kalah.

2 HP tersebut yang tergeletak dan ditinggal dilantai selanjutnyatimbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian, kemudian dengan tangan terdakwasebelah kanan tanpa sepengatahuan dan seijin dari pemiliknya terdakwa mengambil 2Handphone tersebut selanjutnya setelah diambil dimasukkan kedalam pakaian yangterdakwa pakai dan terdakwa selipkan diperut kKemudian terdakwa keluar dari tokotersebut berlari kebarat dengan naik sepeda pancal warna biru milik terdakwa,kemudian pemilik toko tersebut memanggil manggil

adapelindung/silikon karet dengan nomor simcard 085735299832 milik SaksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid B/2018/PN Nik.sendiri yang sebelumnya diletakkan di lantai karpet sebelah dalam etalase tokohelm milik Saksi;Bahwa awalnya Saksi dan anak Saksi yang masih berusia 2 (dua) tahunsedang menjaga toko lalu Saksi pergi ke kamar mandi dan meninggalkananaknya yang sedang main HP di lantai di belakang etalase toko kemudianSaksi mendengar dari dalam kamar mandi ada suara orang lakilakimemanggil manggil

dengan katakata Mbak, Mbak, Mbak setelah itu anakSaksi berlari ke dalam memanggil Saksi, selanjutnya Saksi ke Toko dan melihatseorang lakilaki pergi dengan tergesagesa dengan naik sepeda pancal warnabiru pergi ke arah barat kKemudian Saksi memanggil manggil terdakwa namunterdakwa tidak menghiraukan dan terus berlari selanjutnya Saksi memeriksaHP miliknya dan benar saja 2 (dua) buah HP miliknya tidak ada;Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebut kepada suaminya yangwaktu itu juga ada di

timbul niat terdakwa untuk mengambil HP tersebut, kemudiandengan tangan terdakwa sebelah kanan tanpa sepengatahuan dan seijin daripemiliknya terdakwa mengambil 2 (dua) buah Handphone tersebut selanjutnyasetelah diambil dimasukkan kedalam pakaian yang terdakwa pakai dan terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid B/2018/PN Nik.selipkan diperut kemudian terdakwa keluar dari toko tersebut berlari kebaratdengan naik sepeda pancal warna biru milik terdakwa, kKemudian pemilik tokotersebut memanggil manggil

dengan katakata Mbak,Mbak, Mbak setelah itu anak Saksi berlari ke dalam memanggil Saksi Agro MisyaIndiani, selanjutnya Saksi Agro Misya Indiani ke Toko dan melihat seorang lakilakipergi dengan tergesagesa dengan naik sepeda pancal warna biru pergi ke arahbarat kKemudian Saksi Agro Misya Indiani memanggil manggil terdakwa namunterdakwa tidak menghiraukan dan terus berlari selanjutnya Saksi Agro MisyaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid B/2018/PN Nik.Indiani memeriksa HP miliknya dan benar saja

FITRISIA NGGUNA MANGGIL, anak perempuan, lahir di Lamau, pada tanggal 05 Mei 2010; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );

PARAHI, anak lakilaki, lahir di Lamau, pada tanggal10 Oktober 2006;> FITRISIA NGGUNA MANGGIL, anak perempuan, lahir di Lamau, padatanggal 05 Mei 2010;3. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saat inibelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;4.

FITRISIA NGGUNA MANGGIL, anak perempuan, lahir di Lamau,pada tanggal 05 Mei 2010;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2. RAMBU KAHI ANA MEHA. Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2000; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 5 (lima) orang anak dalampernikahannya yaitu :1. YEREMIAS Y.

FITRISIA NGGUNA MANGGIL, anak perempuan, lahir di Lamau,pada tanggal 05 Mei 2010;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahan pertimbangan

FITRISIA NGGUNA MANGGIL, anak perempuan, lahir di Lamau,pada tanggal 05 Mei 2010;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu dan bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sehinggawalaupun telah terobukti bahwa benar Para Pemohon telah menikah menurutajaran agama, namun untuk dapat diakui

FITRISIAA NGGUNA MANGGIL, anak perempuan, lahir diLamau, pada tanggal 05 Mei 2010;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

pokoknya masingmasing menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai isterinya ; Bahwa Pemohon sudah menjadi Warganegara Indonesia sejak menikah dengansaksi; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon sudah 16 tahun yang lalu; Bahwa selama saksi menikah dengan Pemohon sudah dipanggil bernamaUNTUNG DIAKUSWARA; Bahwa saksi tahu nama kecil Pemohon namanya HONG TIAU; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama kecilnya dari HONG TIAUmenjadi nama UNTUNG DIAKUSWARA ;Bahwa saksi dan tetangga sekitar kalau manggil

Saksi HIDAH, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena sebagai juragan dansaksi sebagai sopirnya ;Bahwa selama kenal dengan Pemohon namanya bernama UNTUNGDIAKUSWARA;Bahwa saksi tahu nama kecil Pemohon bernama : HONG TIAU;Bahwa Pemohon ingrn mengganti nama kecilnya dari HONG TIAU menjadiUNTUNGDIAKUSWARA;Bahwa saksi kalau manggil Pemohon UNTUNG DIAKUSWARA;Bahwa Pemohon diganti namanya dan HONG TIAU menajdi UNTUNGDIAKUSWARA agar gampang mengurus suratsurat dan gampang

berasimilasidengan masyarakat di Indonesia;Bahwa saksi dan tetangga sekitar kalau manggil Pemohon bernama UNTUNGDIAKUSWARA;Bahwa atas keterangan dan saksi diatas, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa

sedangdudukduduk di Jalan Trikora kemudian lewatlah terdakwa FARZELANAHMADIN Bin ZAINI (Alm) dan saksi EZRIANSYAH Bin ERONZI, karenasaksi MAN JANUARI HAREFA mengenal terdakwa FARZELAN AHMADINBin ZAINI (Alm) sehingga saksi MAN JANUARI HAREFA menegurnya,namun tak lama kemudian saksi EZRIANSYAH Bin ERONZI bersamadengan terdakwa FARZELAN AHMADIN Bin ZAINI (Alm) yang pada saatitu sedang dibawah pengaruh minuman beralkohol mendatangi saksi IVANJANUARI HAREFA, selanjutnya saksi EZRIANSYAH Bin ERONZIbertanya, kamu manggil

siapa tadi, lalu dijawab oleh saksi MANJANUARI HAREFA, saya bukan manggil kamu tetapi manggil FARZELANAHMADIN, kemudian saksi EZRIANSYAH Bin ERONZI mengatakan, jadikamu mau apa dimana saksi EZRIANSYAH Bin ERONZI langsungmenarik kerah baju lalu memukul kepala saksi MAN JANUARI HAREFA,karena merasa takut saksi MAN JANUARI HAREFA langsungmenyelamatkan diri namun saksi EZRIANSYAH Bin ERONZI tetapmengejar saksi MAN JANUARI HAREFA tetapi tidak berhasil, sedangkanterdakwa FARZELAN AHMADIN Bin ZAINI pada

dudukduduk di Jalan Trikora kemudianlewatlah terdakwa FARZELAN AHMADIN Bin ZAINI (Alm) dan saksiEZRIANSYAH Bin ERONZI, karena saksi MAN JANUARI HAREFA mengenalterdakwa FARZELAN AHMADIN Bin ZAINI (Alm) sehingga saksi MANJANUARI HAREFA menegurnya, namun tak lama kemudian saksiEZRIANSYAH Bin ERONZI bersama dengan terdakwa FARZELAN AHMADINBin ZAINI yang pada saat itu sedang dibawah pengaruh minuman beralkoholmendatangi saksi MAN JANUARI HAREFA, selanjutnya saksi EZRIANSYAHllBin ERONZI bertanya, kamu manggil

siapa tadi, lalu dijawab oleh saksi VANJANUARI HAREFA, saya bukan manggil kamu tetapi manggil FARZELANAHMADIN, kemudian saksi EZRIANSYAH Bin ERONZI mengatakan, jadikamu mau apa dimana saksi EZRIANSYAH Bin ERONZI langsung menarikkerah baju lalu memukul kepala saksi MAN JANUARI HAREFA, karenamerasa takut saksi IVAN JANUARI HAREFA langsung menyelamatkan dirinamun saksi EZRIANSYAH Bin ERONZI tetap mengejar saksi WAN JANUARIHAREFA tetapi tidak berhasil, sedangkan terdakwa FARZELAN AHMADIN BinZAINI pada

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, saksi DIAH KARTIKA bintiRUSTAM sedang menyapu di depan rumahnya bersama saksi JUHERIAHbinti JAHURI, tiba tiba saksi JUHERIAH binti JAHURI berkata ibu wak(terdakwa) manggil ibu dan saat itu saksi melihat terdakwa sedangberdiri disamping rumah terdakwa dan terdakwa berkata anak kaumaling ayam aku, baleke dan saksi DIAH KARTIKA binti RUSTAMmenjawabanak aku yang mano dan terdakwa menjawab pokoknyobaleke ayam aku anak kau yang malingnyo dan saksi DIAH KARTIKAmenjawab

Plaju Palembangtelah melakukan penghinaan terhadap saksi, berawal saksi sedangmenyapu di depan rumahnya bersama saksi JUHERIAH binti JAHURI,tiba tiba saksi JUHERIAH binti JAHURI berkata ibu wak (terdakwa)manggil ibu dan saat itu saksi melinat terdakwa sedang berdiri disampingrumah terdakwa dan terdakwa berkata anak kau maling ayam aku,baleke dan saksi menjawabanak aku yang mano dan terdakwamenjawab pokoknyo baleke ayam aku anak kau yang malingnyo dansaksi menjawab biso dak kau ngomong baik, ambek

Plaju Palembang;Bahwa saksi yang sedang menyapu di depan rumahnya bersama saksiDIAH KARTIKA, selanjutnya saksi berkata kepada saksi DIAH KARTIKAibu wak (terdakwa) manggil ibu dan saat itu saksi melihat terdakwasedang berdiri disamping rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa berkata anak kau maling ayam aku, balekedan saksi DIAH KARTIKA binti RUSTAM menjawabanak aku yang manodan terdakwa menjawab pokoknyo baleke ayam aku anak kau yangmalingnyo dan saksi DIAH KARTIKA menjawab biso dak kau ngomongbaik

Plaju Palembang telah melakukanpenghinaan terhadap saksi, berawal saksi sedang menyapu di depan rumahnyabersama saksi JUHERIAH binti JAHURI, tiba tiba saksi JUHERIAH binti JAHURIberkata iobu wak (terdakwa) manggil ibu dan saat itu saksi melihat terdakwasedang berdiri disamping rumah terdakwa dan terdakwa berkata anak kau malingayam aku, baleke dan saksi menjawabanak aku yang mano dan terdakwamenjawab pokoknyo baleke ayam aku anak kau yang malingnyo dan saksimenjawab biso dak kau ngomong baik, ambek

PlajuPalembang telah melakukan penghinaan terhadap saksi, berawal saksi sedangmenyapu di depan rumahnya bersama saksi JUHERIAH binti JAHURI, tiba tibasaksi JUHERIAH binti JAHURI berkata ibu wak (terdakwa) manggil ibu dansaat itu saksi melihat terdakwa sedang berdiri disamping rumah terdakwa danterdakwa berkata anak kau maling ayam aku, baleke dansaksimenjawabanak aku yang mano dan terdakwa menjawab pokoknyo balekeayam aku anak kau yang malingnyo dan saksi menjawab biso dak kaungomong baik, ambek

Ningsih Binti Munaji hanyamenganggap terdakwa sebagai teman biasa, terdakwa juga masih memperhatikansaksi Yayuk Adi Ningsih Binti Munaji dengan masih sering mengantarkan saksiYayuk Adi Ningsih Binti Munaji berangkat sekolah dan menjemput saat pulangsekolah;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul07.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Yayuk Adi Ningsih Binti Munaji dengankata kata Yang, kamu dimana, saksi Yayuk Adi Ningsih Binti Munaji menjawabsaya dirumah, kamu tidak usah manggil

ak sayang manggil ak Yayuk saja,kemudian saksi Yayuk Adi Ningsih Binti Munaji melihat TV diruang TV, tiba tibaterdakwa datang kerumah saksi Yayuk Adi Ningsih Binti Munaji, laludipersilahakan duduk diruang tamu dan berbincang bincang tentang hubunganmereka, bahwa terdakwa masih merasa bahwa saksi Yayuk Adi Ningsih BintiMunaji adalah pacar terdakwa sedangkan saksi Yayuk Adi Ningsih Binti Munajimenganggap terdakwa hanya sebagai teman.

Mranggen, Kab.Demak, terdakwanymenghubungi saksi dengan katakata yang kamu dimana dan saksimenjawab Saya dirumah kamu tidak usah manggil sayang manggil yayuksaja , selanjutnya saksi menonton tv dan tibatiba terdakwa datangkerumah saksi, dan saksi mempersilahkan terdakwa duduk diruang tamu,selanjutnya sewaktu saksi sedang berbincangbincang dengan terdakwadan terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa masih cintakepada saksi dan ia akan menikahi saksi, selanjutnya tibatiba ada telepondari ARIF

Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016 sekitar pukul 07.00 Wib terdakwa yang saat itu merupakan pacar saksi16korban Yayuk Adi Ningsih menghubungi saksi Yayuk Adi Ningsih Binti Munajidengan kata kata Yang, kamu dimana, saksi Yayuk Adi Ningsih Binti Munajimenjawab saya dirumah, kamu tidak usah manggil ak sayang manggil akYayuk saja, kemudian saksi Yayuk Adi Ningsih Binti Munaji melihat Televisidiruang Televisi;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang kerumah

jangan kau nanti yang manggil, suruh aja nanti orang manggil akuBahwa sekitar pukul 16.00 WIB, terdakwa kembali mendatanganirumah saksi Romansa Alias Mansa. Bahwa kemudian terdakwa bertemudengan saksi Romansa Alias Mansa dan berkata Apa yang mau kau bilang,ada can rupanya.

Rafi Alias Rampok dan isterinya kembalimenuju rumah, saksi Romansa Alias Mansa berkata kepada terdakwaYauda, kau nanti datang aja lagi ke rumahku, ada yang mau ku bilang, tapijangan kau nanti yang manggil, suruh aja nanti orang manggil akuBahwa sekitar pukul 16.00 WIB, terdakwa kembali mendatanganirumah saksi Romansa Alias Mansa. Bahwa kemudian terdakwa bertemudengan saksi Romansa Alias Mansa dan berkata Apa yang mau kau bilang,ada can rupanya.

jangan kau nanti yang manggil, suruh aja nanti orang manggil aku;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB, terdakwa kembali mendatanganirumah saksi Romansa Alias Mansa. Bahwa kemudian terdakwa bertemudengan saksi Romansa Alias Mansa dan berkata Apa yang mau kau bilang,ada can rupanya.

selanjutnya korban dan terdakwa berhenti dirumah saksiAkmal Bin Zainudin yang merupakan saudara ipar korban di P.3 sekira pukul 11.30 wiblalu terdakwa mengatakan mau mengambil sepeda motor korban dengan alasan suamikorban memiliki hutang dengan terdakwa sebesar Rp.3.500.000, kemudian saksi AkmalBin Zainudin mengatakan kalau nak ngambil motor silakan tapi kembalikanlah istrinyake P.16 dan bermusyawarah dirumah RT ajak juga saksi kamu biar jelas lalu terdakwamenjawab yolah yuk, tunggu bae aku nak manggil

saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN SKYAkmal Bin Zainudin yang merupakan saudara ipar korban di P.3 sekira pukul 11.30 wiblalu terdakwa mengatakan mau mengambil sepeda motor korban dengan alasan suamikorban memiliki hutang dengan terdakwa sebesar Rp.3.500.000, kemudian saksi AkmalBin Zainudin mengatakan kalau nak ngambil motor silakan tapi kembalikanlah istrinyake P.16 dan bermusyawarah dirumah RT ajak juga saksi kamu biar jelas lalu terdakwamenjawab yolah yuk, tunggu bae aku nak manggil

selanjutnya korban danterdakwa berhenti dirumah saksi Akmal Bin Zainudin yang merupakan saudaraipar korban di P.3 sekira pukul 11.30 wib lalu Terdakwa mengatakan maumengambil sepeda motor korban dengan alasan suami korban memiliki hutangdengan terdakwa sebesar Rp.3.500.000, kemudian saksi Akmal Bin Zainudinmengatakan"kalau nak ngambil motor silakan tapi kembalikanlah istrinya ke P.16dan bermusyawarah dirumah RT ajak juga saksi kamu biar jelas" lalu terdakwamenjawab yolah yuk, tunggu bae aku nak manggil

dari 12 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN SKYdirumah saksi Akmal Bin Zainudin yang merupakan saudara ipar korban di P.3 sekirapukul 11.30 wib lalu Terdakwa mengatakan mau mengambil sepeda motor korbandengan alasan suami korban memiliki hutang dengan terdakwa sebesarRp.3.500.000, kemudian saksi Akmal Bin Zainudin mengatakan"kalau nak ngambilmotor silakan tapi kembalikanlah istrinya ke P.16 dan bermusyawarah dirumah RTajak juga saksi kamu biar jelas" lalu terdakwa menjawab yolah yuk, tunggu bae akunak manggil

aman"selanjutnya korban dan terdakwa berhenti dirumah saksi Akmal Bin Zainudin yangmerupakan saudara ipar korban di P.3 sekira pukul 11.30 wib lalu terdakwa mengatakanmau mengambil sepeda motor korban dengan alasan suami korban memiliki hutangdengan terdakwa sebesar Rp.3.500.000, kemudian saksi Akmal Bin Zainudinmengatakan"kalau nak ngambil motor silakan tapi kembalikanlah istrinya ke P.16 danbermusyawarah dirumah RT ajak juga saksi kamu biar jelas" lalu terdakwa menjawab"yolah yuk, tunggu bae aku nak manggil

Dan menjelang 10 Menit Kemudian Koroban kembaliKerumah Terdakwa Untuk Menanyakan mengapa terdakwa bisa memukulkorban, yang mana pada saat korban sampai di rumah Terdakwa,korban tidakmelihat terdakwa, sehingga korban memanggil manggil nama terdakwa dengancara berteriak, dan pada saat terdakwa keluar dari dalam rumahnya denganmemegang sebilah parang, terdakwa langsung mengayunkan parang tersebutkearah tubuh korban yang mana mengenai dahi korban sebelah kanan hinggamengeluarkan darah;Bahwa akibat perbuatan

Beberapa saat kemudian, Saksikorban kembali mendatangi rumah Terdakwa bersama dengan keduaOrang tuanya berniat membalas perlakuan Terdakwa kepada Saksikorban, kemudian Saksi korban memanggil manggil nama terdakwadengan cara berteriak namun Terdakwa tidak juga keluar dari rumahnya.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN SoeKemudian Saksi korban memukul kaca jendela rumah Terdakwa hinggapecah.

5 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Soerumah bersama dengan Terdakwa untuk melihat siapa yang melemparrumah Terdakwa, kemudian Saksi melihat korban melintas di jalan depanrumah Terdakwa dan Saksi berjalan ke arah Terdakwa serta berkata omdong masuk saja namun Terdakwa tersinggung serta memukul korban.Beberapa saat kemudian, Saksi koroban kembali mendatangi rumahTerdakwa bersama dengan kedua orang tuanya berniat membalasperlakuan Terdakwa kepada Saksi korban, kemudian Saksi korbanmemanggil manggil

Beberapa saat kemudian, Saksikorban kembali mendatangi rumah Terdakwa bersama dengan keduaOrang tuanya berniat membalas perlakuan Terdakwa kepada Saksikorban, kemudian Saksi korban memanggil manggil nama terdakwadengan cara berteriak namun Terdakwa tidak juga keluar dari rumahnya.Kemudian Saksi korban memukul kaca jendela rumah Terdakwa hinggapecah.

Beberapa saat kemudian, Saksi korban kembalimendatangi rumah Terdakwa bersama dengan kedua orang tuanya berniatmembalas perlakuan Terdakwa kepada Saksi korban, kemudian Saksikorban memanggil manggil nama terdakwa dengan cara berteriak namunTerdakwa tidak juga keluar dari rumahnya. Kemudian Saksi korbanmemukul kaca jendela rumah Terdakwa hingga pecah.

bagian belakang sendiri, tibatiba terdakwa datang menghampiri Saksi IWUT SUSIATI yang mana tangankiri terdakwa memegang dan meremas pantat Saksi IWUT SUSIATI,karena Saksi IWUT SUSIATI merasa risin dan jijik dengan perbuatanterdakwa lalu tangan kanan Saksi IWUT SUSIATI menepis tangan kiriterdakwa sambil berkata dengan nada marah tangannya sampean itu lho,Jangan seperti itu pak kKemudian terdakwa senyumsenyum sambil berkatahalah hanya dipegang gitu aja kok marahmarah, nanti kalau aku nyuruhorang manggil

Seelanjutnya dua hari kKemudian Saksi IWUT SUSIATI dipanggil olehterdakwa sesampainya Saksi IWUT SUSIATI di ruang kerja terdakwakemudian bertanya maaf pak, ada apa manggil saya namun terdakwadiam saja, lalu Saksi IWUT SUSIATI berkata pak sebenarnya ada perlunggak sama saya kurang lebih 2 menit kemudian terdakwa baru menjawabya sudah duduk di sini, ngapain di situ lalu Saksi IWUT SUSIATI duduk dikursi depan meja terdakwa sambil berkata ada perlu apa ya pak kemudianterdakwa berkata saya mau membahas

Bahwa perbuatan yang keempat pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingatnya lagi sekira bulan November 2017 sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa kembali memanggil Saksi SRI WAHYUTI untuk datang di tempatkerja terdakwa, sesampainya Saksi SRI WAHYUTI di dalam ruang kerjaHalaman 6 dari 13 Putusan Perkara Nomor 453/PID.SUS/2019/PT SBYterdakwa, lalu Saksi SRI WAHYUTI bertanya katanya manggil saya pakkemudian terdakwa berkata "enggak, siapa yang manggil kamu dan padasaat Saksi SRI WAHYUTI akan pergi meninggalkan

ruang kerja terdakwa,kemudian terdakwa berkata iya, iya, tadi aku manggil kamu setelah ituterdakwa menyuruh Saksi SRI WAHYUTI untuk duduk di kursi di depanmeja kerja terdakwa, sedangkan posisi terdakwa duduk di kursinya sambilmainan HP, tidak lama kemudian terdakwa berkata mengapa kamu jarangikut Start Shift lalu Saksi SRI WAHYUTI menjawab maaf pak, akhirakhirini saya agak sibuk, jadi datangnya terlambat lalu terdakwa berkatadengan wajah marah mengapa dan Saksi SRI WAHYUTI menjawabdengan perkataan

RIKI APRIYADI Bin JASMAN mengatakan kepada Saksi ARPANDI Als ARPABin ZAINURI (Alm) Ngape kau manggilku dan Saksi ARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI(Alm) menjawab dak apa lah aku dak manggil kau kemudian Terdakwa I. RIKI APRIY ADIBin JASMAN bertanya lagi tinggal dimana dan anak siapa alu di jawab Saksi ARPANDI AlsARPA Bin ZAINURI (Alm) di tanjung dan anak sulit dan Terdakwa I.

Rikilangsung mengatakan kepada saksi ngape kau manggilku dan saksi menjawab dak ape lahaku dak manggil kau kemudian sdr. riki bertanya lagi dengan saksi tinggal dimane dananak siape dan saksi menjawab di Tajung dan anak sulit dan dijawab oleh Riki Ka AdekPani ok kemudian saksi jawabaok dan selanjutnya sdr.

Riko kemudian bertanya sekali lagi kepadamereka ikak tu manggil siape teriakteriak tadi?. Satu orang pun mengaku bahwa dia yangberteriak dan maksudnya memanggil saudara terdakwa yang bernama Irwan, ditanyakankepada saudara terdakwa tersebut bahwa dia pun tidak mengenal orang yang berteriakmemanggilnya;Bahwa kemudian langsung dipukul;Bahwa terdakwa menyesal dan sudah minta maaf namun belum ada perdamaian;Terdakwa Il.

Riki langsung mengatakan kepada saksi ngape kau manggilku dan saksiARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI (Alm) menjawab dak ape lah aku dak manggil kaukemudian sdr. Riki bertanya lagi dengan saksi ARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI (Alm)tinggal dimane dan anak siape dan saksi ARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI (Alm)menjawab di Tajung dan anak sulit dan dijawab oleh Riki Ka Adek Pani ok kemudiansaksi ARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI (Alm) jawabaok dan selanjutnya sdr.

Riki langsung mengatakan kepada saksingape kau manggilku dan saksi ARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI (Alm) menjawab dak8ape lah aku dak manggil kau kemudian sdr.