• KARET MANTEP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN., II. PT. SALIM MAJU LESTARI;

  PUTUSANNomor 205 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT KARET MANTEP, beralamat di Jalan Pasar Pagi Nomor87, Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, yang diwakili oleh Ho Hariaty, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:Ch.

• Achmad Mantep Suratno Als. Mantep Bin Tasono dan 2. Bangun Setiadi Als. Bangun Bin Kuat Priyatno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Achmad Mantep Suratno Als. Mantep Bin Tasono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa 2. Bangun Setiadi Als.

  Achmad Mantep Suratno Als. Mantep Bin Tasono

  Nama lengkap : Achmad Mantep Suratno Als.

  Menyatakan terhadap terdakwa ACHMAD MANTEP SURATNO aliasMANTEP BIN TASONO dan terdakwa II BANGUN SETIADI aliasBANGUN BIN KUAT PRIYATNO terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana percobaan Pencurian denganPemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD MANTEP SURATNOalias MANTEP BIN TASONO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan terdakwa Il BANGUN SETIADI alias BANGUN BIN KUATPRIYATNO selama 1 (satu) tahun di kurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan semenitara.3.

  ACHMAD MANTEP SURATNO als MANTEP BinTASONO dan, terdakwa II BANGUN SETIADI als BANGUN Bin KUATPRIYATNO pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 sekira jam 18.30WIB atau pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Kp Utan Rt.004 Rw.29 KelWanasari Kec Cibitung Kab Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil

  Achmad Mantep Suratno Als. Mantep BinTasono dan 2. Bangun Setiadi Als. Bangun Bin Kuat Priyatno, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Achmad Mantep Suratno Als.Mantep Bin Tasono oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa 2.

• Menyatakan Terdakwa Mantep Suratno Bin Tarsono terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut" .2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selma 10 Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

  MANTEP SURATNO BIN TARSONO

  Menyatakan Terdakwa Mantep Suratno Bin Tarsono terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut" .2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selma 10 Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan.4.

• Pemohon:
  PODO MANTEP

• MANTEP WAHYUDI Bin WIRO MIHARJO

  Menyatakan terdakwa MANTEP WAHYUDI Bin WIROMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, "PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama :5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

• MANTEP SUGIHARTO Bin SUKENDAR ;

  PUTUSANNomor : 306/Pid.B/2014/PN.PkI1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MANTEP SUGIHARTO Bin SUKENDARTempat lahir : Pekalongan,Umur/Tanggal lahir: 25 tahun ,5 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

  PrayudaIskandar, ternyata benar diwarung tersebut ada seorang mengaku bernama Mantep Sugihartodan setelah digeledah didapati sedang menulis angkaangka tebakan serta sejumlah uangtunai dan bolpoin ; Bahwa jenis judi yang dilakukan terdakwa jenis judi nomor toto gelap (Togel) Hongkongdan terdakwa kedudukannya dalam permainan judi togel sebagai pengecer/penjual danpengepulnya Sdr.

  Ari Fahar Riyanto, ternyata benar diwarung tersebut ada seorang mengaku bernama Mantep Sugiharto dansetelah digeledah didapati sedang menulis angkaangka tebakan serta sejumlah uang tunaidan bolpoin ;Bahwa jenis judi yang dilakukan terdakwa jenis judi nomor toto gelap (Togel) Hongkongdan terdakwa kedudukannya dalam permainan judi togel sebagai pengecer/penjual danpengepulnya Sdr.

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ari Fahar Riyanto dan saksi PrayudaIskandar dan keterangan terdakwa Mantep Sugiharto Bin Sukendar sendiri dipersidanganserta adanya barang bukti, maka terungkap fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugasPolres Pekalongan yaitu Sdr. Ari Fahar Riyanto dan Prayuda Iskandar pada hari Senin O1September 2014 sekira jam 21.00 wib, bertempat di dalam warung di Dk. Bandar Selatan Rt.02 / Rw. 05 Ds. Gandarum Kec. Kajen Kab.

  Menyatakan terdakwa MANTEP SUGIHARTO Bin SUKENDAR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

• M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa GONDO MANTEP ALS MANTEP BIN RATMIN dan Terdakwa SUTIKNO BIN ABRORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GONDO MANTEP ALS MANTEP BIN RATMIN dan Terdakwa SUTIKNO BIN ABRORI masing-masing berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

  GONDO MANTEP ALS MANTEP BIN RATMIN2. SUTIKNO BIN ABRORI. Kebumen

  Nama lengkap : GONDO MANTEP ALS MANTEP BIN RATMINTempat Lahir : BojonegoroUmur/tgl lahir : 38 Tahun/17 September 1974Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Keadilan Dalam Rt.8/01 No.46 Ke. KeagunganJakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : PemulungPendidikan : SMPNama lengkapSUTIKNO BIN ABRORI.KebumenTempat Lahir : KebumenUmur/tgl lahir : 28Tahun/12Mei 1984Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Plumbom Rt.01/03 Kec.Plumbon, Kab.

  Terdakwa GONDO MANTEP Als MANTEP Bin RATMIN dan terdakwaSUTIKNO terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sesuai dengan dakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHP ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.No.2365/PID.B/2012/PNJKT.BAR.Zs Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONDOMANTEP Als MANTEP Bin RATMIN dan terdakwaSUTIKNO dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan potong masa penahanansementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan : 3.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2000; (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaantertanggal 6 Desember2012 No.Reg.PDM : 2313/JKT.BRT/1 2/2012 sebagai berikut;pBahwa terdakwa GONDO MANTEP Als MANTEP BinRATMIN dan terdakwaSUTIKNO secara bersamasama pada hari senintanggal 15 Oktober 2012 sekitarjam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Oktober 2012bertempat

  Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku obyek hukum/pelaku dari tindak pidana yangmampu bertanggung jawab menurut hukum atas perbuatanyang telah dilakukannya, Barang siapa disini adalah ParaTerdakwa GONDO MANTEP ALS MANTEP Bin RATMINdan Terdakwa Il SUTIKNO Bin ABRORI dimana setelahdibacakan identitas masingmasing sebagaimana di dalamsurat dakwaan, Terdakwa dan Terdakwa II membenarkandan selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa danTerdakwa II dapatmenjawab dengan baik semua pertanyaan

  Put.No.2365/PID.B/2012/PN.JKT.BAR.Menimbang bahwa, karena pidana penjara nantinya akan dijatuhkankepada Terdakwa lebih lama dan pada tahanan yang dijalani, maka kiranyaada cukup alasan untuk memerintahkan dalam putusan ini supaya Terdakwatetap berada dalam tahanan Mengingat Pasal 363 ayat (2) KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI Menyatakan Terdakwa GONDO MANTEP ALS MANTEP BIN RATMIN danTerdakwa SUTIKNO BIN ABRORI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah

• Menyatakan Terdakwa AHMAD MANTEP SURATNO Bin TARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Ahmad Mantep Suratno Bin Tarsono

  PUTUSANNomor 252/Pid.B/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AHMAD MANTEP SURATNO Bin TARSONO2 Tempat lahir : Cilacap3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 12 Juli 19934 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Purwodadi Rt.03 RW 04 Desa CisumurKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten

  Clp tanggal 30Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD MANTEP SURATNO BinTARSONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana

  diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD MANTEP SURATNO BinTARSONO dengan pidana selama (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tali tas warna ungu ;e 1 (satu) buah dompet warna ungu ;e Uang tunai sebanyak 1.467.000, (satu juta empat ratus enam puluh tujuhribu rupiah) ; 1 (satu)

  agar Majelis Hakimmeringankan hukuman terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa AHMAD MANTEP

  Samsinitanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Sheina Khasanti (korban), dan akibat perbuatanterdakwa dan saksi Lukman Hakim tersebut korban mengalami kerugian sebesar + Rp.2.607.000, (dua juta enam ratus tujuh rupiah) dan korban menderita lukaluka lecetpada bagian tangan, kaki, bibir dan dagu.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1) dan(2) ke3 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa AHMAD MANTEP SURATNO bersamasama dengan Sadr.LUKMAN HAKIM Bin NASEHUDIN (dalam berkas terpisah

• Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6431/IND/1992, dari nama Rendhi Mantep Adi Saputra dirubah menjadi Rendhi Mantep Adi Saputro; Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahan namanya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  Pemohon:RENDHI MANTEP ADI SAPUTRA

  Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari namaasal Rendhi Mantep Adi Saputra diganti menjadi Rendhi Mantep AdiSAput0. = 29+ 2222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee en nen nnnBahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama Rendhi Mantep Adi Saputra diganti menjadi RendhiMantep Adi Saputro menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harusmendapatkan ijin/ Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat6Bahwa

  Saputra diganti menjadi Rendhi Mantep AdiSaputro; === 22922 enn enn nnn enn nn nnn nnn nn nn nn nen neeHal. 2 dari 9, Penetapan Nomor: 72/Pdt.P/2017/PN.Wng.3.

  DN03Dd 0227663 atas nama Rendhi Mantep Adi Saputro yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukKti ................ P33Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Jatisrono,Wonogiri No. DN03 DI 0365157 atas nama Rendhi Mantep AdiSaputro yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaFotokopi ljiazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Jatisrono, WonogiriNo.

  DN03 Ma 0036865 atas nama Rendhi Mantep Adi Saputro yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti...........0.0.0... P5;Fotokopi ljazah Universitas Negeri Semarang, Nomor seri (serialnumber) 16.02.0311 atas nama Rendhi Mantep Adi Saputro yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti ..........0.......+P63Hal. 3 dari 9, Penetapan Nomor: 72/Pdt.P/2017/PN.Wng.7.

  Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sunardi dan Umi Lestari; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18 Desember 1992; Bahwa Pemohon hendak merubah namanya yang semula RendhiMantep Adi Saputra menjadi Rendhi Mantep Adi Saputro; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon ingin merubah namanya adalahkarena Pemohon akan mendaftarkan PNS nama yang tertera di Aktakelahiran dengan ljazah tidak sama maka harus disamakan, di dalamAkta Kelahiran nama Pemohon adalah Rendhi Mantep Adi Saputrasedangkan

• TJ. 399287 nominal Rp 45.000.000,- A.n Nasabah Mantep Abdulghoni dengan alasan rekening sudah ditutup;c. 1 (satu) lembar STNK kendaraan merk Daihatsu Luxio 1,5 X m/T, Nopol Z 1160 AF, warna putih, Tahun pembuatan 2010, Noka MHKW3CA3JAK002796, Nosin DBW1783, atas nama Hendy Kusuma, S.Stp alamat DSN Bojong Ciakar RT 4/4 Ds Jatimulya, Kec. Sumedang Utara, Kab.

  Mantep Abdulghoni; f. 1 (satu) lembar surat tanda terima kendaraan dari sdr. Zaenal Arifin kepada sdr Hendy Kusuma yang dibuat di Majalengka tanggal 23 Januari 2014 ditanda tangani oleh sdr Hendy Kusuma yang disaksikan oleh Heni Hendayani, sdr. Suhatril alias Bang Hen dan sdr. Jajang; Dikembalikan kepada saksi Hendy Kusuma, S.STP;g. 1 (satu) lembar surat perjanjian Over Kredit kendaraan dari Sdr. Hendy Kusuma, S.Stp kepada sdr.

  Mantep Abdulghoni pada tanggal 28 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Hendi Kusuma di atas materai Rp 6.000,- dengan sdr. Mantep Abdulghoni yang disaksikan oleh sdr Bambang dan sdr Firman , 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembelian kendaraan Daihatsu Luxio dari sdr Mantep Abdulghoni kepada sdr. H.

  Zaenal Arifin sebesar Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 29 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh sdr Mantep Abdulghoni di atas meterai Rp 6.000,- h. 1 (satu) lembar bukti transffer Bank BRI dari pengirim sdr. Arifin dengan ATM Bank Sinarmas tujuan Bank BCA An. Sdr Heni Hendayani dengan No Rek. 7740315042 tanggal 30 Desember 2013; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

  MANTEP ABDULGHONI bin KASTAMAR sebagai terdakwa

  Mantep Abdulghoni di atas meterai Rp 6.000,g. 1 (satu) lembar bukti transffer Bank BRI dari pengirim sdrArifin dengan ATM Bank Sinarmas tujuan Bank BCA AN.

  TJ. 399287 nominal Rp 45.000.000, A.nNasabah Mantep Abdulghoni dengan alasan rekening sudahditutup;c. 1 (satu) lembar STNK kendaraan merk Daihatsu Luxio 1,5 Xm/T, Nopol Z 1160 AF, warna putih, Tahun pembuatan 2010,Noka MHKW3CA3JAK002796, Nosin DBW1783, atas namaHendy Kusuma, S.Stp alamat DSN Bojong Ciakar RT 4/4 DsJatimulya, Kec. Sumedang Utara, Kab.

  Mantep Abdulghoni;f. 1 (satu) lembar surat tanda terima kendaraan dari sdr.Zaenal Arifin kepada sdr Hendy Kusuma yangdibuat di Majalengka tanggal 23 Januari 2014 ditandatangani oleh sdr Hendy Kusuma yang disaksikan oleh HeniHendayani, sdr. Suhatril alias Bang Hen dan sdr. Jajang;Dikembalikan kepada saksi Hendy Kusuma, S.STP;1 (satu) lembar surat perjanjian Over Kredit kendaraan dariSdr. Hendy Kusuma, S.Stp kepada sdr.

  Mantep Abdulghonipada tanggal 28 Desember 2013 yang ditandatangani olehHendi Kusuma di atas materai Rp 6.000, dengan sdr.Mantep Abdulghoni yang disaksikan oleh sdr Bambang dansdr Firman , 1 (satu) lembar kwitansi tanda jadi pembeliankendaraan Daihatsu Luxio dari sdr Mantep Abdulghonikepada sdr. H.

  Zaenal Arifin sebesar Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) tanggal 29 Desember 2013 yangditanda tangani oleh sdr Mantep Abdulghoni di atas meteraiRp 6.000,h. 1 (satu) lembar bukti transffer Bank BRI dari pengirim sdr.Arifin dengan ATM Bank Sinarmas tujuan Bank BCA An. SdrHeni Hendayani dengan No Rek. 7740315042 tanggal 30Desember 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• KARET MANTEP, dk.

  PT KARET MANTEP, berkedudukan di Jalan Pasar Pagi,Nomor 87, Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan TamboraJakarta Barat, diwakili oleh Waldi selaku Direktur;2. PT SEMBADA MAJU SENTOSA, berkedudukan di JalanSuryopranoto 2, Blok J, Nomor 16, Petojo Utara, KelurahanPetojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, diwakilioleh Ho Hariaty selaku Direktur;dalam hal ini memberi kuasa kepada Mahyudin, S.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan H.

  Karet Mantep dan Sertipikat hak Guna BangunanNomor 7 tahun 1990 atas nama PT. Sembada Maju Sentosa tidakmempunyai kekuatan hukum;5. Menghukum Turut Tergugat untuk memproses permohonanPenggugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas tanahtersebut:6. Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan melaksanakan isiputusan perkara perdata ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

  Noor denganukuran 67.35 meter:Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4 Tahun 1985atas nama PT Karet Mantep dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 7 Tahun 1990 atas nama PT Sembada Maju Sentosa tidakmempunyai kekuatan hukum;Menghukum Turut Tergugat untuk memproses permohonanPenggugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas tanah tersebut;Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan melaksanakan isiputusan perkara perdata

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GIARTO alias MANTEP bin) terhadap Penggugat (SUPARTI binti SULASTRO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

  Suparti bt SulastroGiarto alias Mantep bn Muhamad

• MANTEP SUSILO Bin SATAL, terdakwa .II. HARMANTO Bin NGADINO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  MANTEP SUSILO Bin SATAL;- 1 (satu) buah pisau dapur gagang dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  1.MANTEP SUSILO bin SATAL, DK

  MANTEP SUSILO Bin SATAL dan terdakwa 2.HARMANTO Bin NGADINO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa 1. MANTEP SUSILO BinSATAL dan terdakwa 2.

  MANTEP SUSILO Bin SATAL mengendarai sepeda motor MioNopol AD6409UV warna biru berboncengan dengan terdakwa 1. HARMANTO BinHal. 3 dari 18 hal.

  korban dipepet oleh terdakwa MANTEP SUSILOdan bersamaan itu terdakwa langsung merebut 1(satu) buah HP BlackBerry/BB Curve seri 9330 warna hitam dengan tangan kirinya dari tangankorban, lalu terdakwa bersama MANTEP SUSILO melarikan diri melajukearah Ngeseng, Ceper dan mampir kerumah teman MANTEP SUSILO(sdr.EKO) dengan maksud sembunyi agar tidak ketahuan, ketika keduaterdakwa melarikan diri ternyata ada yang mengejarnya dan keduaterdakwa berhasil ditangkap warga dan diserahkan ke Polsek bersertabarang

  MANTEP SUSILO Bin SATAL, terdakwa JJ.

  MANTEP SUSILO Bin SATAL bersamasama denganterdakwa .I.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AGUS SISWANTO bin MANTEP) terhadap Penggugat (WIDARYATI MUNJIYAH binti BANDUNG); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Widaryati Munjiyah bt BandungAgus Siswanto bn Mantep

• RusliansyahKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASINPT.KARET MANTEP

  Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 4 Kelurahan Kuin Cerucuk an.PERSEROAN TERBATAS KARET MANTEP, berkedudukan di Jakartayang habis masa berlaku tanggal 08 Juni 2005.b.

  Karet Mantep dan PT Sembada Maju Sentosa.Bahwa munculnya masalah ini adalah bukan sengketa tetapi masyarakatsetiap mau melaksanakan untuk mendapatkan haknya selalu ditolak olehBPN dengan alasan lokasi yang dimiliki masyarakat masuk dalam lokasiPT. Karet Mantep, alasan BPN over lapping.

  Karet Mantep dan PT Sembada MajuSentosa dan Saksi tidak tahu prosesnya. sejak Saksi menjabat tidakpernah ada tanah milik PT.

  Karet Mantep dan saksi tidak kenal dengan Ang Soen Sian dkk. Bahwa saksi mengetahui ada perusahaan di sekitar lokasi obyek sengketanamun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya. Bahwa saksi tidak tahu posisi tanah PT. Karet Mantep dan PT. SembadaMaju Sentosa. Bahwa perusahaan sudah beroperasi tahun 1967. Bahwa saksi baru mengetahui ada PT. Karet Mantep dan PT.

  Karet mantep sesuai bukti P.11dan P. 12.

• KARET MANTEP,

  KARET MANTEP, berkedudukan di Jalan Pasar PagiNomor 87, Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada NYOMAN KAMUSTIKA, S.H., Advokat, pada Kantor Advokat& Pengacara Nyoman Kamustika, S.H. & Associates,berkantor di Kompleks Pondok Bahar Permai, Blok B, Nomor17, RT. 03/RW. 03, Kelurahan Pondok Bahar, KecamatanKarang Tengah, Kota Tangerang, Banten ;Termohon Kasasi , II dahulu) Tergugat, Tergugat IlHal. 1 dari 14 hal. Put.

  Karet Mantep sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 4 Tahun 1985 Surat Ukur Nomor 859/83 yangberakhir tanggal 8 Juni 2005 ;Hal. 2 dari 14 hal. Put.

  Karet Mantep yang berakhir tanggal 8Juni 2005 ;4. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara tanggal4 November 2008 tentang penolakan permohonan Penggugatmendaftarkan hak atas tanah Penggugat pada Kantor Pertanahan KotaBanjarmasin ;5. Memerintahkan agar Tergugat mencabut Surat Keputusan Tergugattanggal 4 November 2008 tentang Penolakan Permohonan PenggugatMendaftarkan Hak atas Tanah Penggugat pada Kantor Pertanahan KotaBanjarmasin ;6.

  Karet Mantep terletak diJalan Ir. P.H.

  Karet Mantep ;Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 2.092.000, (dua juta sembilan puluh duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusan NomorHal. 10

• 1. Menyatakan Terdakwa MANTEP SUDARSONO Bin SARIMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan

  MANTEB SUDARSONO;

dikembalikan kepada Terdakwa Mantep Sudarsono Bin Sarimo;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih Plat Hitam No.Pol.: AE-5683-CJ;
• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna Putih Plat Hitam No.Pol.: AE-5683-CJ;

dikembalikan kepada Saksi Budi Haryana, S.H;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda GL 150 warna Hitam Plat Hitam No.Pol.: AE-6108-BZ;
• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda GL 150

  Penuntut Umum:
  BRAM DHANANJAYA
  Terdakwa:
  MANTEP SUDARSONO BIN SARIMO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jumantep Als Mantep Bin Legiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

     
     Terdakwa:
     JUMANTEP Als MANTEP Bin LEGIMAN

• Penggugat:
  PT Arthaasia Finance
  Tergugat:
  Sri Mulyanto
  Turut Tergugat:
  Mantep Rahayu

• 1. Menyatakan Terdakwa MANTEP PUJIANTO BIN M.

  Penuntut Umum:
  Hendi Sinatrya Imran, SH
  Terdakwa:
  Mantep Pujianto Bin M. Kalis

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 434/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i, Nama lengkap : Mantep Pujianto Bin M. Kalis ;2. Tempat lahir : Panca TunggalKabupaten OKU Timur ;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 23 Oktober1990 ;A. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5.

  Menyatakan terdakwa MANTEP PUJIANTO BIN M KALIS bersalahmelakukan tindak pidana membawa, memiliki dan meyimpan senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UU Nomor12 Tahun 1951. Jo UU No. 1 Tahun 1961 sebagaimana dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANTEP PUJIANTO BIN MKALIS berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurang!selama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  (Dirampas Untuk Dimusnahkan)1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXIONwarna hitam (Dikembalikan Kepada Terdakwa Mantep Pujianto Bin M. Kalis).4.

  OKI dan pada saat itu Saksi AGUS MASYUDI, SH BINMASKI melihat Terdakwa MANTEP PUJIANTO BIN M. KALIS sedang berada diRumah makan Blambangan Desa Lubuk Seberuk Kec. Lempuing Jaya Kab.OKI bersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang bernama Sdr KARMAWAALIAS WANA BIN MULYADI HADI SURYA, Sdr. ASROFI BIN BONIRAN danSdr ERSA DURIYANTO BIN M.

  KALIS dan ditemukan 1 (satu) Pucuk Senjata ApiRakitan bergagang plastik warna biru berikut 5 (lima) butir amunisi diantaranya3 (tiga) butir amunisi tajam dan 2 (dua) amunisi hampa dengan caliber 5,56 mmyang setelah ditanyakan kepemilikannya Terdakwa mengakui bahwa senjata apiyang berada di kendaraan tersangka adalah miliknya.Bahwa Terdakwa MANTEP PUJIANTO BIN M.