WISNU SAPUTRO alias MANYUL

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 02 Desember 2009 s/d 30 Januari2010Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang diajukan dalam persidangan tanggal : 25 Nopember 2009,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa : WISNU SAPUTRO alias MANYUL

O05 tahun = 1997tentang PsikotropikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Winsu Saputro als Manyul pada waktu temaptsebagaimana diterapkan dalam dakwaan ke Satu tersebutdiatas , derngan sengaja tidak melaporkan adanyapenyalagunaan dan atau kepemilikan Psikotropika jenis shabushabu secara tidak sah , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBerawal Terdakwa mengkonsumsi sabu bersama Irawan (berkasperkara terpisah) , Purnadi' Hidayat alias Ipung (berkasperkara terpisah) , Robet ( DPO) dan Darsono alias

Let.Jend Sutoyo No. 157Mojosongo Jebres SurakartaBahwa dalam penangkapan terhadap' diri saksi tersebut ,saksi sedang tidur dan ada 2 ( dua ) orang teman saksiyang ikut ditangkap bersamaan yaitu Irawan dan terdakwaWisnu Saputro als Manyul dan dalam pernangkapan terhadapdiri saksi telah disita barang bukti berupa sebuah dosgrip. warna pink berisi seperangkat alat hisap shabu( bong ) dan 1 (satu ) buah pipet kaca yang terdapatsisa shabu diatas genting atau atap rumahnya Darsono alsSi DoelBahwa seperangkat

perbuatan pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana penjara dalam pasal 62 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika,yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut13Unsur : Barang siapa ;Unsur : Secara Tanpa Hak memiliki, menyimpan dan ataumembawa PsikotropikaAd. 1 : Unsur : Barang Siapa ;Menimbang,bahwa barang siapa disini kepada siapasaja subyek hukum atau pelaku pidana,yang didakwa olehPenuntut Umum dimuka persidangan dalam perkara ini adalahterdakwa WISNU SAPUTRO alias MANYUL

meringankanTerdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatanyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Terdakwa belum pernah dihukumTerdakwa bersikap sopan dipersidanganMenimbang , oleh karenanya hukuman yang dijatuhkandibawah ini telah setimpal dengan kesalahannya ;Mengingat pasal : 62 Undangundang RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika serta pasal pasal lain dalam KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana yang bersangkutan =;MENGADILIMenyatakan terdakwa : WISNU SAPUTRO alias MANYUL

Menyatakan terdakwa : SISWANTO alias MANTHUK alias MANYUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana selaku pelaku usaha telah memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

SISWANTO alias MANTHUK alias MANYUL

PUTUS ANNomor : 13/Pid.Sus/2016/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SISWANTO alias MANTHUK alias MANYUL;Tempat lahir : Klaten ;Umur/Tegl.

serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka pers idangan;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/2016/PN KinTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SISWANTO alias MANTHUK alias MANYUL

Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 375.000 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonan agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SISWANTO alias MANTHUK alias MANYUL

Pasal 62 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen jo. pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa SISWANTO alias MANTHUK alias MANYUL, pada hari Senintanggal 1 Juni 2015 sampai dengan hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di pasar Gentongan Desa Gemblekan KecamatanKalikotes Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah menjual

Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangane Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mengaku terus terang.Mengingat, Pasal 8 ayat (1) huruf a jo. pasal 62 ayat (1) UU Nomor 8 tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen jo. pasal 64 ayat (1) KUHP dan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan PerUndangUndangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MEN GADILI 1 Menyatakan terdakwa : SISWANTO alias MANTHUK alias MANYUL

MOHAMAD FAISOL alias MANYUL Bin LEGIMAN, DKK

MohamadFaisol alias Manyul bin Legiman, terdakwa II.Aleq Mubarugq alias Aleq bin AbdulRohman terdakwa III. Rahmad Romansyah bin Legiman , terdakkwa IV. Mohamad AdiIrawan bin Legiman dan terdakwa V. Fajar Firmansyah bin Legiman pada hari Kamistanggal 28 Juli 2011 sekira Jam. 22.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011bertempat di Jalan KH.

KH Agus Salim Semarang mereka terdakwa I.Mohamad Faisol alias Manyul bin Legiman, terdakwa II. Aleq Mubaroq aliasAlex bin Abdul Rohman, terdakwa III. Rachmad Romansyah bin Legiman,terdakwa IV. Muhamad Adi Irawan bin Legiman dan terdakwa V.

Mohamad Faisol alias Manyul bin Legiman, terdakwaIl.Aleq Mubaruq alias Aleq bin Abdul Rohman terdakwa III. Rahmad Romansyah binLegiman , terdakkwa IV. Mohamad Adi Irawan bin Legiman dan terdakwa V. FajarFirmansyah bin Legiman pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira Jam. 22.30 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Juli 2011 bertempat di Jalan KH.

Mohamad Faisol alias Manyul bin Legiman, terdakwa II.Aleq Mubarogq alias Alex bin Abdul Rohman, terdakwa III. Rachmad Romansyahbin Legiman, terdakwa IV.

Menyatakan Tedakwa PARNI alias MANYUL binti KARYO JOYO (alm) bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkann pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan 10 (sepuluh ) bulan ;4.

MANYUL Binti KARYO JOYO (Alm)

MANYUL Binti KARYO JOYO (Alm)Tempat Lahir : SragenUmur/tgl. Lahir : 58 tahunJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.

MANYUL Binti KARYO JOYO(Alm), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.2 Unsur Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anakBahwa berdasarkan keterangan saksi korban MELIANA ROSA Als.OCAdan keterangan saksisaksi lain dan dihubungkan dengan keteranganterdakwa dimuka persidangan, Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal13 Juni 2013 sekira pukul 16.15 Wib. pada saat itu terdakwa sedang tidurdiwarung miliknya , tibatiba terdakwa kaget dan terbangun

Menyatakan Tedakwa PARNI alias MANYUL binti KARYO JOYO (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkann pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan 10(sepuluh ) bulan ;4.

RIZAL DWI PRASETYO Alias MANYUL Bin KARJONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nama lengkap : RIZAL DWI PRASETYO Alias MANYUL Bin KARJONO.Tempat lahir : SurakartaUmur/tgl lahir : 17 Tahun/11 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bendosari RT 06/RW 03, Kel. Pajang, Kec.

30 Juli 2013 tentang penunjukan Hakim :e Penetapan Hakim Nomor 98/Pen.Pid/2013/PN.Ska tanggal 1 Agustus 2013tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan DetdaleWajserta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa RIZAL DWI PRASETYO Alias MANYUL

terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) keping uang logam Rp.100 (seratus rupiah) milik JUMARI BinMUHAMMAD HARTONO (Alm) , uang tunai sejumlah Rp.151.500, (seratuslima puluh satu ribu lima ratus rupiah), dengan perincian Rp.34.000, (tiga puluhempat ribu rupiah) milik JOUMARI Bin MUHAMMAD HARTONO, Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah) milik tersangka DAMAR WIBOWO AliasDAMAR Bin MARKEUAT, Rp.6.500, (enam ribbu lima ratus rupiah) miliktersangka RIZAL DWI PRASETYO Alias MANYUL

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RIZAL DWI PRASETYO Alias MANYUL Bin KARJONO, padahari Selasa tanggal 02 Juli 2013sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2013,bertempat di JI.

kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi EKO DWIPURYANTO, SH, saksi WIDODO, SH dan saksi DWI EKO LAKSITO yangketiganya anggota Polri Polsekta Serengan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIZAL DWI PRASETYO Alias MANYUL

Menyatakan terdakwa ILHAM MAULANA Als MANYUL Bin JOKO PRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILHAM MAULANA Als MANYUL Bin JOKO PRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ILHAM MAULANA Als MANYUL Bin JOKO PRIYONO

PUTUS ANNomor : 35/Pid.B/2014/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ILHAM MAULANA Als MANYUL Bin JOKO PRIYONOTempat lahir : KendalUmur/Tgl lahir +: 23 tahun/23 Agustus 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh.Pagersari

Menyatakan terdakwa ILHAM MAULANA Als MANYUL Bin JOKOPRIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukanTindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, jika kekerasan mengakibatkanmaut atau kematian, sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) (2) ke3KUHP.2.

PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan termuat dan menjadisatu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan tertanggal 12 Agustus 2013 Nomor: 54/KNDAL /Ep.2/09/2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:wonnnnnnnnn Bahwa terdakwa Ilham Maulana alias Manyul

PegulonKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kendal, secaraterbuka dan secara bersama sama melakukan kekerasan terhadp orang, kekerasantersebut telah menyebabkan matinya orang yaitu korban yang bernama RiyanAffrulloh, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan temannya dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 Wib, bermulasaat terdakwa Ilham Maulana alias Manyul

Bintang Apridemuncul nama terdakwa lalu TIM langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa di rumahnya tapi pada waktu itu terdakwa sudah melarikan diri , dabakhirnya ditetapkan dalam DPO;e Bahwa benar berdasarkan informasi akhirnya terdakwa saksi tangkap saatdia sedang berada di daerah pangkalan truk di daerah Weleri;e Bahwa benar terdakwa Ilham Maulana Als Manyul adalah orang yang saksitangkap bersama TIM4.

Menyatakan terdakwa Wisnu Saputro alias Manyul bin (alm) Hadi Suwarno, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009, sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Pidana :- Wisnu Saputro Alias Manyul Bin (Alm) Hadi Suwarno

PUTUSANNomor 200/Pid.Sus/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WISNU SAPUTRO ALIAS MANYUL BIN (ALM) HADISUWARNO.Tempat lahir : Surakarta.Umur/tanggal lahir :40 Tahun/O3 Maret 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Jayoraharjan RT.02/RW.10, KelurahanPurwodiningratan

Pen.Pid.Sus/2015/PN Clp tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 200/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Clp tanggal 09Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Wisnu Saputro alias Manyul

bin (alm) Hadi Suwarnobersalah melakukan tindak pidana "Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wisnu Saputro alias Manyul bin(alm) Hadi Suwarno dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahunpenjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair

ClpKESATUBahwa terdakwa WISNU SAPUTRO alias MANYUL bin (alm) HADISUWARNO pada hari Kamis 14 Mei 2015 sekira jam 14.30 wib atau pada waktulain dalam tahun 2015, bertempat di JI Indraloka depan Pom Bensin DamalangCilacap atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman.

Menyatakan Terdakwa WISNU SAPUTRO ALIAS MANYUL BIN (Alm) HADISUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikatGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kKedua JaksaPenuntut Umum.2.

Lalu saksi WINDA FEBRIYANTI alias MANYUL dibawake rumah Terdakwa DODI PRASETYA JOKO UMBORO alias BONSAYyang beralamat di Kp.

alias MANYUL disuruh saksiYEREMIA NUR KOUJIN alias RERE untuk meletakkan Shabu ditempattertentu.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RAIS MUHIDIN Alias MANYUL Bin TUGIMAN (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua.

Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
RAIS MUHIDIN Als MANYUL Bin TUGIMAN Alm

MANYUL Bin MUNTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

MANYUL Bin MUNTONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADHI SATRIO ALIAS MANYUL BIN MUKIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

Terdakwa:
ADHI SATRIO alias MANYUL bin MUKIRIN

Lalu saksi WINDAFEBRIYANTI alias MANYUL dibawa ke rumah saksi DODI PRASETYAJOKO UMBORO alias BONSAY yang beralamat di Kp.

MANYUL yaitu : Surat JalanEkspedisi PT.

SUROSO Alias MANYUL(DPO) ;e Bahwa untuk menentukan hadiahnya apabila pemasang tepat dengan angka yang keluarmisalnya Apabila pembeli membeli 4 (empat) angka dengan jumlah nominal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan apabila tebakan dari pembeli tersebut benar/ tepat, maka pembelitersebut akan mendapatkan tembusan (mendapatkan hadiah) sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Apabila pembeli membeli 3 (tiga) angka denganjumlah nominal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila tebakan dari pembeli

tidak bisa ketemu.Bahwa menurut Terdakwa, kalau menghubungi Manyul pakai handphone.Saksi If.

tidak bisa ketemu.Bahwa menurut Terdakwa, kalau menghubungi Manyul pakai handphone.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TERDAKWA:SUNARTO Alias BANCET Bin Alm.

ASMOREJO yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 Terdakwa bertemu dengan Manyul diPasar Karangpandan,Terdakwa bilang kalau mau memasukkan nomro togel, dan Manyulmenyanggupi dan pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 Terdakwa mulai menjualtogel dan mendapatkan omset penjualan sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima riburupiah) setelah diambil Manyul/pengepul Terdakwa mendapat bagian Rp.12.000, (duabelas ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari

SUROSO Alias MANYUL (DPO) yang berperan sebagaipengepul atau mengumpulkan uang hasil penjualan togel dan uang tersebut diambil sendirioleh Sdr.

SUMADI Alias MANYUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. WIBAWA, SE Alias BOWIK dan Terdakwa II. SUMADI Alias MANYUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.4.

Manyul sampai dirumah terdakwa II. Sumadials.

WIBAWA, SE Alias BOWIK dan Terdakwa II.SUMADI Alias MANYUL bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . WIBAWA, SE Alias BOWIKdan Terdakwa II.

SUMADI Alias MANYUL dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun & 3 (tiga) bulan dikurangidengan penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan.3.

WIBAWA, SE Alias BOWIK dan TerdakwaSUMADI Alias MANYUL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;. Menyatakan Terdakwa . WIBAWA, SE Alias BOWIK dan TerdakwaIl. SUMADI Alias MANYUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri..

SUMADI Alias MANYUL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;. Menyatakan Terdakwa . WIBAWA, SE Alias BOWIK dan TerdakwaIl. SUMADI Alias MANYUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri..

Atas pemberitahuan dari MANYUL tersebutSekira pukul 18.30 Wib Terdakwa mengambil 5 (lima) paket sabusabu yangdisimpannya dalam kulkas di rumahnya lalu dibawa pergi menuju tempatdibelakang SD Sorogenen Kelurahan Jagalan Kota Surakarta tersebut.

Bahkan Terdakwa sering berhubungan atauberkomunikasi dengan saudara MANYUL, dan pada bulan Februari 2016 telahbeberapa kali terlibat dalam perbuatan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut.

No. 2435 K/Pid.Sus/2016Bahwa pada awalnya sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu ketika Terdakwamasih berjualan soto di daerah Ledoksari Kota Surakarta Terdakwa telahmengenal seseorang bernama MANYUL yang menurut sepengetahuanTerdakwa tinggal di daerah Ledoksari Kecamatan Jebres Kota Surakarta.MANYUL yang dikenal Terdakwa tersebut biasa melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis sabusabu dan bahkan Terdakwa pernah beberapa kaliberhubungan atau berkomunikasi dengan saudara MANYUL dalam kaitantransaksi

, Ucil dan Asih yang dalam dakwaandisebutkan namun tidak dapat di hadirkan dalam persidangan, yang manasaksi Manyul merupakan yang mengarahkan untuk mengambil paketNarkotika Golongan 1 dari seorang bemama Ucil untuk diserahkan kepadaAsih sebagaimana yang terdapat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Oleh karenanya Terdakwa menjadi korban dengan hukuman yangdiberatkan dengan tidak ditangkapnya Saksi Manyul, Ucil dan Asihsebagaimana uraian yang disampaikan Jaksa Penuntut Umum dalamDakwaannya.

Ataspemberitahuan dari MANYUL tersebut Sekira pukul 18.30 Wib Terdakwamengambil 5 (lima) paket sabusabu yang disimpannya dalam kulkas dirumahnya lalu dibawa pergi menuju tempat dibelakang SD SorogenenKelurahan Jagalan Kota Surakarta tersebut.

MANYUL yang dikenal Terdakwa tersebut biasamelakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu.

MANYUL yang dikenal Terdakwa tersebut biasamelakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan bahkanTerdakwa pernah beberapa kali berhubungan atau berkomunikasidengan saudara MANYUL dalam kaitan transaksi penyalahgunaannarkotika tersebut.

MANYUL yang dikenal Terdakwa tersebut biasamelakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan bahkanTerdakwa pernah beberapa kali berhubungan atau berkomunikasidengan saudara MANYUL dalam kaitan transaksi penyalahgunaannarkotika tersebut. Pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh MANYUL (belum tertangkap)untuk mengambil sabusabu di SD Tripusaka KelurahanPurwodiningratan Kecamatan Jebres Kota Surakarta dari seseorangHal 21 dari 3 Lhal.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Febri Budi Haryanto alias Manyul Bin Budi Santoso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata tajam sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Febri Budi Haryanto alias Manyul Bin BudiSantosoTempat lahir : YogyakartaUmur/tanggal lahir : 17 Pebruari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman RW 09 Kelurahan PatehanKecamatan Kraton YogyakartaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

2016/PN.Yyk tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 141/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Yyktanggal 16 Mei 2016 tentang hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Febri Budi Haryanto alias Manyul

No 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febri Budi Haryanto alias ManyulBin Budi Santoso dengan pidana penjara selama( ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti yang disita berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit ukuran panjang sekitar 50 cm dengangagang kayu warna coklat dan sarung clurit warna coklat dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa Febri Budi Haryanto alias Manyul

Barang siapa.Yang dimaksud barang siapa di sini adalah siapa saja orang yang dapatbertindak sebagai subjek hukum, yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.Unsur barang siapa di sini sematamata ditujukan kepada diri terdakwaFebri Budi Haryanto alias Manyul Bin Budi Santoso.

Para saksi serta Terdakwasendiri mengakui bahwa Terdakwa Febri Budi Haryanto alias Manyul Bin BudiSantoso ini adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan ;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;2. Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, memiliki, menyimpan.

Manyul Bin alm.

Penuntut Umum:
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
JOKO ISMOYO Als MANYUL Bin Alm. MARTOHA

Nama lengkap : Joko Ismoyo als Manyul Bin Alm. Martoha. Tempat lahir : Tulungagung. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 02 Desember 1966. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pucung Kidul Desa Pucung Kidul KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Joko Ismoyo als Manyul Bin Alm. Martoha ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020.

Manyul Bin alm. Martohabersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberkesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Ismoyo als. Manyul Bin alm.

Manyul Bin alm. Martoha sebagaimana identitasTerdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kekeliruan atau kesalahan terhadap orang yangdiajukan di persidangan ini, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN TlgAd.2.

Manyul Bin alm.Martoha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatunkan dikurangseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Abdul Rokhim Alias Manyul Bin Sumarsotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Abdul Rokhim Alias Manyul Bin Sumarso oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Klaten, selanjutnya dilakukan interogasibahwa terdakwa mengakui mendapatkan ganja dari saksi MUJIYONOals MANYUL untuk diserahkan kepada saksi Aloysius GonzagaGragoseta.

, selain itu tidak ada lagi;Bahwa menurut Terdakwa, saksi AAOYSIUS GONZAGA GRAGOSETAtidak dapat membeli ganja kepada Sdr MUJIYONO als MANYUL tanpaperantara terdakwa;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN KInBahwa Terdakwa mendapat upah dari saksi ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA berupa 1 (Satu) linting ganja sedangkan dari SdrMUJIYONO als MANYUL terdakwa tidak mendapatkan apaapa;Bahwa baik Terdakwa maupun saksi ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA dan Sdr MUJIYONO als MANYUL tidak memilik jin daripihak

GONZAGA GRAGOSETAtidak dapat membeli ganja kepada Sdr MUJIYONO als MANYUL tanpaperantara terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapat upah dari saksi ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA berupa 1 (Satu) linting ganja sedangkan dari SdrMUJIYONO als MANYUL terdakwa tidak mendapatkan apaapa;Bahwa baik Terdakwa maupun saksi ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA dan Sdr MUJIYONO als MANYUL tidak memilik jin daripihak yang berwenang untuk mengambil, menerima, menyerahkan,menguasai, menyimpan atau melakukan perbuatan lain terhadapsabusabu

Wedi Kab.Klaten;Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan ganja dari saksi MUJIYONOals MANYUL untuk diserahkan kepada saksi Aloysius GonzagaGragoseta.

Klaten;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan ganja darisaksi MUJIYONO als MANYUL untuk diserahkan kepada saksi AloysiusGonzaga Gragoseta.