Ditemukan 881 data
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mappong R, 2. Idawe tersebut
MAPPONG R, DKVSSETTIARA
PUTUSANNomor 3220 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 MAPPONG R, bertempat tinggal di Desa TaboTabo, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep;2 IDAWE, bertempat tinggal di Desa TaboTabo, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHarnia, M, bertempat tinggal di Lappa Liuboddong RT/RK 0202,Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep,berdasarkan
Maemunah;e Sebelah Barat : Tanah milik Settiara dan Baba;Bahwa sejak Penggugat beli tanah tersebut di atas dari pemiliknya Andi Musakkirpada tanggal 11 September 1991 penggugat kuasa dan memiliki dan menikmatihasilnya tanpa ada gangguan dari orang lain/pihak ketiga;Bahwa pada tanggal 15 Mei 1988 Mappong R, telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Pangkajene selaku Penggugat dengan Perkara reg.
No.11/Pdt.G/1988/PN.Pangkajene Melawan: Settiara, dkk (Selaku para Tergugat) atastanah miik Tergugat (Settiara) tersebut di atas, dan telah ada putusanputusan yangmempunyai kekuatan hukum tetap yaitu: pada tingkat Pengadilan Negeri Pangkajenegugatan Penggugat (Mappong R) ditolak seluruhnya, kemudian pada tingkatPengadilan Tinggi Ujung Pandang Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene dikuatkanselanjutnya pada tingkat Kasasi Permohonan Kasasi Pemohon (Mappong R) ditolakseluruhnya (secara hukum para Tergugat
II) padatanggal 2 Februari 2012 menguasai lagi secara melawan hukum tanah kebunmilik Settiara binti Kallido (Kini Penggugat) seluas kurang lebih 6 Are sehinggajumlah luas tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh para Tergugat secara melawanhukum adalah kurang lebih 10 Are;Bahwa tanah milik Penggugat (Settiara),seluruhnya adalah 1.25 Ha akan tetapi yangdikuasai secara melawan Hak/Hukum oleh para Tergugat (Mappong R, dkk) adalahseluas kurang lebih 10 Are Persil Nomor: 63 S.
;Sebelah Timur tanah sawah Mappong dan kebun Kaside;Sebelah Selatan sawah Hj.
15 — 6
Yunus bin WekkeDANSiming binti Mappong
Ismail, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mappong, sedangkan saksi nikahnya H.
Ismail, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mappong, sedangkan saksi nikahnya H.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernama H.Ismail, di depan Wali bernama Mappong ayah kandung Pemohon II denganmahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga oranganak.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Siming binti Mappong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Mappong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Lole dan Patang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama H.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yunus bin Wekke) dengan PemohonIl (Siming binti Mappong) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaSengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
1.HJ. SUHARTATI HARU BINTI HARU
2.H. ARHAM PARUCKHA
Tergugat:
1.HJ. MISNAWATI HARU BINTI HARU
2.ERLY ANITA KADIR
3.ANDI YUSUF
4.ROSMIATI HARU BINTI HARU
Turut Tergugat:
1.SUHARTO HARU BIN HARU
2.SYAMSUMARLIN HARU BIN HARU
3.RAHMAN HARU BIN HARU
101 — 17
Rahman (Turut Tergugat III)Bahwa anak dari almarhum Haru bin Mappong dan Hapila binti Lakutanabernama Hj.
oleh Tergugat Il dan Tergugat III dari ahli waris Haru bin Mappong danHapila binti Lakutana bernama Suharto bin Haru sebagai ahli waris tertua/anaksulung dari Haru bin Mappong dan Hapila binti Lakutana ataspersetujuan/kesepakatan dari para ahli waris Haru bin Mappong dan almarhumahHalaman 29 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN PinHapila binti Lakutana termasuk ahli waris almarhum Haru bin Mappong danalmarhumah binti Lakutana yaitu Penggugat I/Hj.
; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Haru Mappong karena saksipernah tinggal di rumahnya diatas tanah tersebut sekitar tahun 1999; Bahwa saksi tahu hal tersebut dari ankan Haru Mappong bernama Muh.Ispin yang diberitahu pada tahun 2000; Bahwa Haru Mappong mempunyai istri bernama Pila dan mempunyalanak 9 (Sembilan) orang yaitu : 1.
Darmawati, dan yang lainya saksi lupa;Bahwa Haru Mappong meninggal pada tahun 2004, sedangkan istrinyameninggal tahun 2006;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Haru Mappong membagiwarisannya;Bahwa ada anak Haru Mappong tinggal di Ternate yakni Hj. Suhartati;Bahwa saksi tidak tahu apakah Haru Mappong sering ke Ternate ataukahtidak;Halaman 46 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN PinBahwa saksi pernah mendengar cerita dari Hj.
yang mempunyai anak 9(sembilan) orang dimana anak dari almarhum Haru bin Mappong dan Hapila bintiLakutana bernama Hj.
19 — 7
Mappong) terhadap Penggugat (Hj. Muriati, S.PD.I. binti Maddu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).
15 — 6
PENETAPANNomor 0909/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agustang bin Mappong, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lonrong DesaPattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Sarniwati binti Dini, umur 33 tahun
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agustang bin Mappong) denganPemohon Il (Sarniwati binti Dini) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2001di Desa Pattimpa Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir
Agustang bin Mappong, Nomor7308110901090003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 03 September 2013, telahHal. 2 dari 11dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.H.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Agustang bin Mappong);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sarniwati binti Dini);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDini;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agustang bin Mappong) denganPemohon Il (Sarniwati binti Dini) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2001di Desa Pattimpa Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.
10 — 4
Tang bin Mappong) dengan Pemohon II (Kartini binti H. Kube) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1992 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Tang bin Mappong, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Seppange, DesaTungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Kartini binti H.
Tang bin Mappong) denganPemohon Il (Kartini binti H. Kube) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April1992 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Tang bin Mappong, Nomor7308260205084809 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 17 Maret 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Sabar bin H.
Tang bin Mappong);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kartini binti H. Kube);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama H. Kube;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Sire dan Sabar;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama Rasang dengan Pemohon (Muh.
Tang bin Mappong) denganPemohon II (Kartini binti H. Kube) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April1992 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23Syawal 1440 Hijriyah, oleh Dra.
51 — 22
Putusan No.681/Padt.G/2021/PA.Pwl bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan perempuanSartini binti Nurung adalah Paman Sartini binti Nurung dari lbunyabernama Anri; bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid setempat bernamaUmmarang Mappong karena wali nikah menyerahkan kepadanya; bahwa yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki, dewasa,beragama Islam bernama Suasana dan Baco Okeng;= bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan perempuan Sartini bintiNurung adalah 80 Riyal yang diserahkan secara
menikah dengan Perempuanbernama Sartini binti Nurung pada tahun 1997;= bahwa Pemohon menikah dengan perempuan Sartini binti Nurung dirumah orang tua Pemohon di xxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXxX, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang XxXxXxXXXXxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX) bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan perempuanSartini binti Nurung adalah Paman Sartini binti Nurung dari lbunyabernama Anri; bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid setempat bernamaUmmarang Mappong
TentangProsedur Mediasi di Pengadilan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon agar perkawinannya dengan almarhum Sartini binti Nurung pada tahun1997 disahkan dengan dalil, bahwa Pemohon dengan Sartini binti Nurungsecara Agama Islam pada tahun 1997 di XxxxxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang XxXxXxXxXXxXxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX) dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Kandole dan menyerahkan kepada Ummarang Mappong
Putusan No.681/Pdt.G/2021/PA.PwlXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX) dengan wali pernikahan adalah Paman Sartini bintiNurung dari lbunya bernama Amri, dan yang menikahkan adalah Imam Masjidsetempat bernama Ummarang Mappong karena wali nikah menyerahkankepadanya serta saksi perkawinan adalah dua orang lakilaki, dewasa,beragama Islam bernama Suasana dan Baco Okeng serta mahar pernikahanPemohon dengan perempuan Sartini binti Nurung adalah 80 Riyal yangdiserahkan secara tunai oleh Sartini binti Nurung kepada Pemohon
Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Sartini bintiNurung adalah Paman dari pihak ayah Sartini binti Nurung bernama Amridan saksi pernikahan bernama Suasana dan Baco Okeng serta yangmenikahkan adalah Imam Masjid setempat bernama Ummarang Mappong;3. Bahwa Pemohon dengan Sartini binti Nurung tidak mempunyai hubungannasab dan hubungan semenda serta tidak pernah sesusuan sewaktu kecil;4.
80 — 38
ZAINUDDIN MAPPONG, S.H., M.HUM sebagai Hakim Ketua Majelis, HJ. SRI HERAWATI, S.H., M.H., dan H. NUR ADHIM, S.H., M.H. Hakim Ad Hoc Tipikor Pada Pengadilan Tinggi, masing-masing sebagai anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 20 Oktober 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUH. ALDRIN MALIE, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.
ZAINUDDIN MAPPONG, S.H., M.HUM H. NUR ADHIM, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIMUH. ALDRIN MALIE, S.H.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GOR0NTALOPANITERA,MAT DJUSKAN, S.H., M.H.NIP. 19591101 199103 1 00 1
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rommy Putra Perdana bin Mappong,SH) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Mursalim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmawati Binti Mursalim, tempat dan tanggal lahir Labolong, 12 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kapa (sebelahBarat Sd Inpers Kapa), Desa Siwolong Polong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanRommy Putra Perdana Bin Mappong
telahmengajukan bukti berupa satu lembar fotokopi kutipan akta nikah yang telahdimateraikan cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian majelishakim memberi kode P;Bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi, setelah mengucapkansumpah, kemudian memberikan keterangan, masingmasing:Saksi kesatu yang bernama Mariana binti Maji, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Rahmawati binti Mursalim sedangkanTergugat bernama Rommy Putra Perdana bin Mappong
89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam Peraturan Perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 474/Pdt.G/2018/PA.PrgMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rommy Putra Perdanabin Mappong
106 — 31
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(AL HADIST bin LAODE HAFID ANWAR) terhadap Penggugat (TRI ISMAWATY CHAYANI binti GALIB MAPPONG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Kadir Mappong, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis untuk memeriksa permohonan kasasitersebut;Ketua Majelis,ttd.H. Abdul Kadir Mappong, SH.Biayabiaya :1. Meteral.........c eee Rp 6.000,2. Re@dakKSI..........ccccceeeeees .Rp 5.000,3. Administrasi Kasasi.....Rpo 489,000,+JUMIAN Lo. Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata(PRI PAMBUDI TEGUH, SH. MH)NIP. 196103131988031003Ha. 2 dari 2 Hal. Put. No. 305.K/Pdt/2012
11 — 7
Adnan bin H.M Anas Jaga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Sagita binti Ummareng Mappong) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
Thiess, tempat tinggal dijalan Ring Road, Gang Berkah, Rt.07, Kelurahan SingaGeweh, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanRita Segia alias Rita Segita binti Ummareng Mappong, umur 34 tahun,agama Islam, Pendidkan SMP, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di jalan Gang Mayora 2, Singa Gembara,Rt.16 No. 13, Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Adnan bin H.MAnas Jaga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (RitaSegia alias Rita Sagita binti Ummareng Mappong) di depan sidangPengadilan Agama Sangatta;3.
Adnan bin H.M Anas Jaga) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Sagita bintiUmmareng Mappong) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)Demikian putusan ini di putuskan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Sangatta pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 07 Dzulgadah 1440 Hijriyah oleh kami Dr.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Kadir Mappong, SH. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. ArtidjoAlkostar, SH.LL.M. dan Prof. Dr.
Abdul Kadir Mappong, SH.ttd/Dr. Artidjo Alkostar, SH.LL.M.ttd/Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH.LL.M.PaniteraPenggantittd/NininMurnindrarti, SH.Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, SH.MH.Nip. 040018310Hal. 4 dari 4 hal.Put.No. 174 PK/PID/2010
23 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL KADIR MAPPONG, SH. HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh H.DIRWOTO, SH. dan H. ABDUL KADIR MAPPONG, SH. HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh RAHMI MULYATI, SH.MH., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum ;Anggota Anggota ; Ketua ;tid./ttd./ H. DIRWOTO, S.H. BAGIR MANAN.ttd./ H. ABDUL KADIR MAPPONG, S.H.PaniteraPenggati ;ttd.
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR.VALERINE J.L.K, SH. dan ABDUL KADIR MAPPONG, SH., HakimHakim Agung, masingmasingsebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum pada HARI ITU JUGA oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PROF. DR.VALERINE J.L.K, SH., dan ABDUL KADIR MAPPONG SH., HakimHakim Anggota tersebut, sertaRAHMI MULYATI, SH. MH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Kedua belah pihak.HakimHakim Anggota Ketua,Ttd. Ttd.PROF. DR. VALERINE J.L.K, SH PROF. DR.
LOTULUNG, SH.Ttd.ABDUL KADIR MAPPONG, SHPaniteraPengganti,Ttd.RAHMI MULYATI. SH. MH.Biayabiaya:1. Meterdi.............::::::ceeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. REGAKSliceicncnerscemmmmmseveeers Rp. 1.000,3: Administrasi kasasi............. Rp. 4.993.000,JUMIAN oo. eeeceeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.000,
86 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Abdul Kadir Mappong,SH., Hakim HakimAnggota tersebut, serta I.G.4 SUMANATHA, SH, Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota : Ketua,ttd ttdARBIJOTO,SH. PARMAN SUPARMAN,SH.tid.ABDUL KADIR MAPPONG,SH.Biayabiaya : PaniteraPengganti,TMeter 2.2. RD: 6.000, ttd.A ROGAKSH Soave siececseccsschs . Rp. 71.000, LGA SUMANATHA,SH.3. Administrasi kasasi...... . Rp. 4.993.000, +JUMIAN .iesesisseeeissesesees RP. 5.000.000,~ Sn Salinan
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Kadir Mappong,SH. Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Susanti Adi Nugroho, SH.MH. dan Prof. Dr. Mieke Komar, SH.MCL. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehDr. Susanti Adi Nugroho, SH.MH. dan Prof. Dr. Mieke Komar, SH. MCL.
Abdul Kadir Mappong, SH.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No.382 K/Pdt/2003Biaya Kasasi :1. Meterai....2. Redaksi3. AdministrasiJumlah:Panitera Pengganti :Bi ms ae Rp. 6.000, ttd/Lees Rp. 1.000, Bambang Pramudwiyanto,SH.beeaee Rp. 493.000,Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI,SH.MH.NIP. 040 030 169.Hal. 8 dari 8 hal. Put.
Abdul Kadir Mappong, SH.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No.382 K/Pdt/2003Biaya Kasasi :1. Meterai....2. Redaksi3. AdministrasiJumlah:Panitera Pengganti :Bi ms ae Rp. 6.000, ttd/Lees Rp. 1.000, Bambang Pramudwiyanto,SH.beeaee Rp. 493.000,Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI,SH.MH.NIP. 040 030 169.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.382 K/Pdt/2003
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Kadir Mappong,S.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Muhammad Taufik, S.H.,M.H. dan Dr. Muhammad Saleh,S.H.,M.H. HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh Baharuddin Siagian S.H.Hal. 6 dari 7 hal. Put.
Abdul Kadir Mappong, SH.ttd./Dr. Muhammad Saleh, SH.,MH.Panitera Penggantittd./Baharuddin Siagian, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPANITERAPaniera Muda Perkara Pidana Khusus,SUHADI, SH ..MHNIP: 040 033 261 Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.103 PK/Pid.Sus/2008
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kadir Mappong, SH.Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof.Dr. Mieke Komar, SH.MCL. dan Dr. Susanti Adi Nugroho, SH.MH.Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 71 PK/Pid.Sus/2007HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh Endang Wahyu Utami, SH.MH.
Kadir Mappong, SH.ttd/Dr.Susanti Adi Nugroho, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd/Endang Wahyu Utami, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHAD 1, SH.MH.NIP 040 033 261 Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 71 PK/Pid.Sus/2007
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Kadir Mappong, SH. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Mohammad Saleh, SH.MH dan Dr. Artidjo Alkostar,SH.LLM. Hakim Agung masing masing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu' oleh Ninin Murnindrarti, SH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakim Hakim AnggotaKet ua:ttd./Dr. H.
AbdulKadir Mappong, SH.Biaya biayaPanitera PenggantiM ee t e r a le ses os com 6.000,ttd./RedakK S i..........Rp. 5.000, NininMurnindrarti, SHAdministrasi kasasi Rp. 489.000,Jumlah.... Rp. 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH. ,MHNIP. 040.044.809.Hal. 9 dari 7 hal. Put. No.1183 K/PDT/2010