Ditemukan 164 data
17 — 2
MARDIYAN PUSPITASARI
Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inipermohonan Pemohon atas nama :MARDIYAN PUSPITASARI, lahir di Kediri, tanggal 17 Maret 1972, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal RT.01 RW.005Desa Janti, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah
namaMARDIAN PUSPITASARI dari pasangan suami istri Riyono dengan SitiRomelah.2 Bahwa oleh karena Pemohon bernama MARDIAN PUSPITASARI, maka semuadokumen yang berkaitan dengan Pemohon semuanya menggunakan namaMARDIAN PUSPITASARI.3 Bahwa sewaktu orang tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon yangbernama MARDIAN PUSPITASARI, di Kediri, pada tanggal 17 Maret 1992, keCatatan Sipil Kabupaten Kediri terjadi kesalahan dalam penulisan nama pemohonHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 67/Pdt.P/2015/PN.Gpryaitu MARDIYAN
dalam penulisan nama Pemohon yaitu tertulis dan terbaca MARDIYANPUSPITASARI sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3506141412101121 tanggal21 Mei 2012, dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506145703920001 tanggal 27Agustus 2012 yang benar adalah tertulis dan terbaca MARDIAN PUSPITASARIBahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan datakependudukan, maka pemohon berkeinginan untuk membetulkan kesalahan namapemohon pada Akte Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda PendudukPemohon dari MARDIYAN
yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan dari Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dalam permohonannya dan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Kartu Tanda Penduduk Nomor : 350 614 570 392 0001 tanggal 27Agustus 2012 atas nama MARDIYAN
PUSPITASARI yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;e Bahwa penulisan/pencatatan nama pemohon MARDIYAN PUSPITASARIsebagaimana tercatat dalam Akta kelahiran Pemohon dan dokumenkependudukan tersebut adalah salah dan Pemohon ingin menyesuaikan denganijasah Pemohon sehingga Nama Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon dandokumen kependudukan tersebut ditulis MARDIAN PUSPITASARI?
25 — 4
Menyatakan Terdakwa MARDIYAN Bin HAPIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.
- MARDIYAN Bin HAPIS
Menyatakan Terdakwa MARDIYAN Bin HAPIS bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIYAN Bin HAPIS berupa pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
BinHAPIS mengambil sebagian ganja tersebut, lalu Terdakwa MARDIYAN melintingnyamenggunakan kertas papir selanjutnya Terdakwa MARDIYAN membakarnya lalumenghisapnya bergantian dengan saksi SAGI ANGGODO layaknya orang sedangmerokok. dan Terdakwa bersamasama dengan saksi SAGI ANGGODO, menghisaplintingan ganja tersebut secara bergantian.e Bahwa terdakwa bersamasama saksi SAGI ANGGODO telah menggunakannarkotika jenis ganja, tanpa dilengkapi dengan surat izin, baik dari Menteri Kesehatanatau pihak berwenang
Oleh Karena ituterkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwa merupakanorang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwaseseorang yang bernama MARDIYAN Bin HAPIS, dengan identitas telah di bacakanlengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh fakta bahwaTerdakwa MARDIYAN Bin
Maka jelaslah sudah bahwa pengertian Orang yang13dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa MARDIYAN Bin HAPIS yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda, sehingga Majelis Hakimberpendirian subunsur Orang telah terpenuhi;Ad.b.
MARDIYAN BIN HAPISpositif Ganja/THC (TetraHydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 10lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa baru (satu) kali menggunakan Narkotika jenis ganja yaitu padaTerdakwa MARDIYAN BIN HAPIS pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di Perkebunan Kelapa Daerah Sabah Balau KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa memang merupakan seseorang yang
MARDIYAN
23 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang bernama ZANNUBA MARDIYAN menjadi ZAENAH MARDIYANA;
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada pejabat atau pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk merubah nama akta kelahiran anak pemohon yang bernama ZANNUBA MARDIYAN jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Mei 2015 sesuai dengan akta kelahiran, no. 20036/KLT/00-JT/2015, yaitu dalam pencantuman nama anak pemohon yang tertulis ZANNUBA MARDIYAN diganti menjadi ZAENAH MARDIYANA.
Pemohon:
MARDIYAN
44 — 6
Menyatakan terdakwa MARDIYAN bin SAMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.,- (Lima Ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.
Pidana- MARDIYAN bin SAMON
PUTUSAN.NOMOR : 06/PID.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : MARDIYAN bin SAMON.Tempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 19 tahun/03 Januari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.
JANUARI 2013 s/d tanggal 13PEBRUARI 2013Terdakwa menyatakan tidak mempergunakan haknya dan menolak untukdidampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar' keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwadipersidangan ;Telah mememeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa MARDIYAN
Menyatakan terdakwa MARDIYAN bin SAMON bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang RI No.36 tahun 2009 TentangKesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIYAN bin SAMON dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan, Denda sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) Subsider 2 (dua) bulan Kurungan3.
Menyatakan terdakwa MARDIYAN bin SAMON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan dan denda sebesar Rp. 500.000., (Lima Ratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3.
67 — 8
Menyatakan terdakwa : Andre Kharisma Bin Mardiyan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai, Memiliki Narkotika Golongan. I. Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andre Kharisma Bin Mardiyan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun.3.
ANDRE KHARISMA Bin MARDIYAN
Perkara : PDM 145/ /Euh.2/10/2016, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ANDRE KHARISMA Bin MARDIYAN pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2016, bertempat di Jalan Dr.
,Apt,MM dan Niryasti, S.Si,M.Si terhadapurine dan darah atas nama ANDRE KHARISMA Bin MARDIYAN, diberikankesimpulan :Barang bukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwaa.n.
Menyatakan terdakwa Andre Kharisma Bin Mardiyan, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamapidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andre Kharisma Bin Mardiyan,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan terdakwa sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andre Kharisma Bin Mardiyan,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4( empat ) tahun.3. Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesarRp.800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah ), Apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan penjara.4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MARDIYAN
15 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MARDIYANB.A.BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP/ 29f019 sckitar Jam 07:30 WIB, Padahari ini Senin, tanggal 26 bulan Agustus tahun 2NRP 87060308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut di atas, t/VUM/ 2019saya : SUHARMANTO, SH Pangkat BRIPKAelah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang dan menerangkan sebagai berikut: Nama : MARDIYAN, umur 52 tahun, TTL : Mojokerto, 03April 1967, Lakilaki , Suku Bangsa Jawa, WNI, agama islam,Swasta, alamat DSN.
Terdakwa:
Bagas Putra Mardiyan
26 — 11
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bagas Putra Mardiyan, Pratu, NRP 31180160740698 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari".
Pratu Bagas Putra Mardiyan NRP 311808160740698 Ta. Yonarhanud 10/ABC/1.F Dam Jaya.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
Bagas Putra Mardiyan
Terdakwa:
ASEP PUTRA ERLANGGA Bin MARDIYAN
41 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asep Putra Erlangga Bin Mardiyan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Terdakwa:
ASEP PUTRA ERLANGGA Bin MARDIYAN
Terdakwa:
DADANG NURROHMANIADIYAN Bin MARDIYAN
36 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DADANG NURROHMANIADIYAN Bin MARDIYAN terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG NURROHMANIADIYAN Bin MARDIYAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap
Terdakwa:
DADANG NURROHMANIADIYAN Bin MARDIYANPekerjaan : SwastaTerdakwa Dadang Nurrohmaniadiyan Bin Mardiyan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020sampai dengan tanggal 14 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal1 Desember 20204.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADANGNURROHMANIADIYAN Bin MARDIYAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti : 1 (Satu) buah baterai tower BTS merk LEOCH milik PT. SMARTFRENtipe : FT 12150 ( 12V, 150AH) dengan S/N : LS05818031504401. 1 (Satu) buah baterai tower BTS merk LEOCH milik PT.
dimaksuddengan Barang siapa adalah Terdakwa DADANG NURROHMANIADIYAN BinMARDIYAN yang identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dandipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanatersebut diatas, dan karenanya dalam perkara ini tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa selanjutnya selama persidangan Terdakwatelah mampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim dan memperlihatkan sebagaiorang yang sehat jasmani dan rohani dan karenanya Terdakwa DADANGNURROHMANIADIYAN' Bin MARDIYAN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANGNURROHMANIADIYAN Bin MARDIYAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : ASEP PUTRA ERLANGGA Bin MARDIYAN
109 — 15
Terbanding/Terdakwa : ASEP PUTRA ERLANGGA Bin MARDIYAN
Mardiana Delima, S.H
Terdakwa:
ANDRI KHARISMA als BEBER BIN MARDIYAN
25 — 15
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Andri Kharisma als Beber Bin Mardiyan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk VIVO Y16 warna
Penuntut Umum:
Mardiana Delima, S.H
Terdakwa:
ANDRI KHARISMA als BEBER BIN MARDIYAN
ARIYANTO NICO P
Terdakwa:
MARDIYAN IFAN SULISTIAWAN Bin GUNAWAN EDI KURNIAWAN
30 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MARDIYAN IFAN SULISTIAWAN Bin GUNAWAN EDI KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 378 KUHPidana
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIYAN IFAN SULISTIAWAN Bin GUNAWAN EDI KURNIAWAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.
782201001056536 atas nama SRI RUKMIYATI;
- 4 (empat) lembar rekening korang/Laporan Transaksi Finansial Bank Mandiri dari tanggal 1 Februari 2022 s/d 31 Mei 2022 dengan nomor rekening: 1380020369497 atas nama SRI RUKMIYATI;
- 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y53s warna fantastic rainbow dengan Nomor IMEI 1: 868598057838371, Nomor IMEI 2: 868598057838363 yang digunakan oleh Pelapor/korban untuk transaksi perbankan berupa transfer melalui aplikasi internet banking kepada terlapor atas nama MARDIYAN
Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO P
Terdakwa:
MARDIYAN IFAN SULISTIAWAN Bin GUNAWAN EDI KURNIAWAN
30 — 4
Sukabumi Kota Bandar Lampung SelanjutnyaTerdakwa membawa ganja tersebut ke daerah Perkebunan di Dusun Sabah balauKecamatana Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut bersamasama dengan saksi MARDIYAN BINHAPIS;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi MARDIYAN BIN HAPISmenggunakan ganja tersebut, dengan cara awalnya saksi MARDIYAN Bin HAPISmengambil sebagian ganja tersebut, lalu saksi MARDIYAN melintingnyamenggunakan kertas papir selanjutnya
sebagian ganjatersebut, lalu saudara Mardiyan melintingnya menggunakan kertas papir selanjutnyasaudara Mardiyan membakarnya lalu menghisapnya bergantian dengan terdakwalayaknya orang sedang merokok. dan saudara Mardiyan bersamasama denganterdakwa menghisap lintingan ganja tersebut secara bergantian; Bahwa terdakwa menggunakan ganja bersama saudara Mardiyan tersebut yaitu padahari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira jam 20.00 wib. di belakang rumah miliksaudara Saiful yang berlokasikan di Dusun
Sukabumi Kota Bandar Lampung Selanjutnya Terdakwamembawa ganja tersebut ke daerah Perkebunan di Dusun Sabah balau KecamatanaTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan untuk mengkonsumsi Narkotika jenisganja tersebut bersamasama dengan saksi MARDIYAN BIN HAPIS;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi MARDIYAN BINHAPIS menggunakan ganja tersebut, dengan cara awalnya saksi MARDIYAN BinHAPIS mengambil sebagian ganja tersebut, lalu saksi MARDIYAN melintingnyamenggunakan kertas papir
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
IDENG SARDI, S.Pd.
79 — 56
memanggil saksi SAIMOK, pada saat itu tinggal anak MARDIYAN danterdakwa IDENG SARDI, kemudian terdakwa IDENG SARDI berkata kepadaanak kau mau naik kelas?
NIP.198312052014022001, Psikolog Klinis padaDinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Provinsi KalimantanBarat atas nama anak NENDY Als NENDY, MARDIYAN TARIGAS, ABDONIUSAls GODENG dan ZAKEUS TEMI dengan kesimpulan:Bahwa semua anak menunjukkan adanya perasaan tidak nyamanterkait peristiwa pencabulan, tetapi ada beberapa anak yang signifikanmenunjukkan adanya dampak psikologis (trauma), yaitu Mardiyan Tarigasdan Nendy Als Nendi.
saksi SAIMOK, pada saat itu tinggal anak MARDIYAN dan terdakwaIDENG SARDI, kemudian terdakwa IDENG SARDI berkata kepada anak kaumau naik kelas?
NIP.198312052014022001, Psikolog Klinis pada DinasPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Provinsi Kalimantan Barat atasnama anak NENDY Als NENDY, MARDIYAN TARIGAS, ABDONIUS Als GODENGdan ZAKEUS TEMI dengan kesimpulan:Bahwa semua anak menunjukkan adanya perasaan tidak nyamanterkait peristiwa pencabulan, tetapi ada beberapa anak yang signifikanmenunjukkan adanya dampak psikologis (trauma), yaitu Mardiyan Tarigasdan Nendy Als Nendi.
26 — 2
Yang dikendarai oleh Mardiyan Nur berjalan dari arah timur ke barat,dengan pandangan jalan tidak terhalang oleh kendaraan lain, namun sepeda motor yangdikendari terdakwa dari jarak 10 m tibatiba belok mengarah ke selatan, langsungmenabrak sepeda motor yang dikendari korban ( Mardiyan Nur ) yang berada di tepi( jarak 1 m dari as jalan ) dan terdakwa tidak sempat ngerim , menghindar maupunmengurangi kecepatan, sehingga ban depan kendaraan sepeda motor honda No.Pol.S5521YF menegnai bagian depan sepeda
Jombang telah terjadi kecelakaan ,antara Sepeda Motor Yamaha Jupiter yang dikendarai MARDIYAN NUR temankerja saksi dengan sepeda motor lain tidak tahu namanya.Bahwa ketika itu saksi mengendarai sepeda motor di belakang teman sayaMARDIYAN NUR tersebut beriringan dari arah timur ke barat dalam jaraka + 4Bahwa setelah tabrakan teman saksi jatuh dan luka lalu saksi tolong saksi angkat kepinggir jalan, kemudian dibawa ke rumah sakit dan akhirnya meninggal dunia.Bahwa keadaan Sepeda mootor teman saksi
Jombang,diberitahu bahwa keponakan saksi bernama MARDIYAN NUR mengalamaikecelakaan Bahwa setelah mendapat kabar tersebut lalu saksi ngecek ke Rumah sakit Jombangternyata keponakan saksi sudah meninggal duniaBahwa keadaan kopanakan saksi yang luka pergelangan tangan kanan dan kiriluka lecet, punggung gosong dan patah tulang.
Yang unsurunsurnyasebagai berikut :10= Barang siapa .yang dimaksudkan disini adalah terdakwa karena ia terdakwa RENDRA ARISPURWICAKSONO yang diajukan dalam persidangan ini sebagai terdakwanyauntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, hal ini telah terbukti atasketerangan saksisaksi dan terdakwa sendiri di persidangan.= Mengendarai kendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya menyebabkanorang meninggal dunia :222Korban pengendara Sepeda Motor Yamaha Jupiter bernama MARDIYAN NURyang ditabrak oleh sepeda
motor Honda No Pol S5521YF yang dikendaraiterdakwa , akibatnya korban MARDIYAN NUR menderita lukaluka danmeninggal dunia , seperti yang diterangkan dalam Visum et repertum JenazahRSUD Jombang No.371/2520/415.44/2012 tanggal 13 September 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter RUDY PRAYUDIYA ARIYANTO ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka semua unsur dari pasal melanggar pasal 310 ayat (4) UU.RI No. 22 Tahun2009. yang didakwakan kepada terdakwa
20 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAT SUMBRI bin MARDIYAN) dengan Pemohon II (FATIMAH binti ALFAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1995 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Membebankan kepada Pemohon
PENETAPANNomor : 0040/Pdt.P/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :MAT SUMBRI bin MARDIYAN, umur 49 tahun (Bangkalan, 30 Juni 1963), agama Islam,perkerjaan Karyawan toko, bertempat tinggal di Dusun Galisan, Desa Batangan, Kecamatan TanahMerah
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32 tahun, anakkandung dari: MARDIYAN (telah meninggal dunia) (ayah) dan MISTI (telah meninggal dunia)(ibu). Sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun, anak kandung dari: ALFAN,umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Galisan, Desa Batangan,Kecamatan Tanah Merah, kabupaten Bangkalan. (ayah) dan HAPIMA (Telah meninggal dunia)(ibu) ;4.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MAT SUMBRI bin MARDIYAN ) denganPemohon IT ( FATIMAH binti ALFAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1995 diKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
NURIL,sedangkan saksisaksinya adalah saksi sendiri dan JATIM dan maharnya berupa uang sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32 tahun, anakkandung dari seorang ayah bernama MARDIYAN (telah meninggal dunia) dan ibu bernamaMISTI (telah meninggal dunia).
NURIL,sedangkan saksisaksinya adalah saksi sendiri dan JATIM dan maharnya berupa uang sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32 tahun, anakkandung dari seorang ayah bernama MARDIYAN (telah meninggal dunia) dan ibu bernamaMISTI (telah meninggal dunia).
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
MEKLY EVIAN bin GUNAWAN
27 — 3
RW. 05Kelurahnan Lamper Tengah, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3, Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018, MAFTUKHIN, S.H BinROCHMAT dan MARDIYAN
SOEKARTO yangmerupakan anggota kepolisian mendapatkan informasi bahwa terdakwaMEKLY EVIAN bin GUNAWAN berada di rumah kosnya Jalan LamperMien No 355 RT. 04 RW. 05 Kelurahan Lamper Tengah, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, selanjutnya MAFTUKHIN, S.H BinROCHMAT dan MARDIYAN SUNOTO Bin alm. SOEKARTO menuju kerumah kos terdakwa MEKLY EVIAN bin GUNAWAN.
Sekira pukul 23.30WIB sesampainya di rumah kos terdakwa MEKLY EVIAN bin GUNAWAN,selanjutnya MAFTUKHIN, S.H Bin ROCHMAT dan MARDIYAN SUNOTOBin alm.
SOEKARTO yangmerupakan anggota Kepolisian mendapatkan informasi bahwa TerdakwaMEKLY EVIAN Bin GUNAWAN berada di rumah kosnya Jalan LamperMien No 355 RT. 04 RW. 05 Kelurahan Lamper Tengah, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, selanjutnya MAFTUKHIN, S.H BinROCHMAT dan MARDIYAN SUNOTO Bin alm. SOEKARTO menuju kerumah kos Terdakwa, sekira pukul 23.30 WIB sesampainya di rumah kosTerdakwa, selanjutnya MAFTUKHIN, S.H Bin ROCHMAT dan MARDIYANSUNOTO Bin alm.
Sekira pukul23.30 WIB sesampainya di rumah kos Terdakwa selanjutnya MAFTUKHIN,S.H Bin ROCHMAT dan MARDIYAN SUNOTO Bin alm.
Karto
18 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir Istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-KM-14012019-0007 tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1972 (seribu sembilan ratus tujuh puluh dua) anak ketiga dari suami istri : MARDIYAN dan SUKIYATI diubah/diganti menjadi telah
tanggal 19 Februari 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Nikah Nomor 397/II/X1/1990 Tanggal 1 Nopember1990 atas nama Karto dengan Laila Seha Nur Afida; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018 diMalang Karena Sakit; Bahwa istri Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3573KM140120190007 tanggal 14 Januari 2019, atas nama LAILA SEHA NUR AFIDA,(tanggal lahir 13 Juli 1973) anak dari suami istri MARDIYAN
berkeinginan untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir IstriPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573KM140120190007 tanggal 14 Januari 2019 yang tertulis telah meninggalduniaLAILA SEHA NUR AFIDA, pada tanggal 28 (dua puluh delapan) Desember2018 (dua ribu delapan belas), lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli1972 (seribu sembilan ratus tujun puluh dua), anak ketiga dari Suami istri :MARDIYAN
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir IstriPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573KM140120190007 tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telahmeninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13(tiga belas) Juli 1972 (Seribu sembilan ratus tujuh puluh dua) anak ketiga darisuami istri : MARDIYAN
kesimpulan yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonanPemohon adalah Pemohon ingin merubah/mengganti tahun Lahir Istri Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573KM140120190007tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NURAFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tiga belas) Juli 1972 (Seribu sembilanratus tujuh puluh dua) anak ketiga dari suami istri : MARDIYAN
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir IstriPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Istri Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573KM140120190007 tanggal 14 Januari 2019 yang disitu tertulis telahmeninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA, lahir di MALANG, pada tanggal 13 (tigabelas) Juli 1972 (seribu sembilan ratus tujuh puluh dua) anak ketiga dari Suami istri: MARDIYAN dan SUKIYATI diubah/diganti menjadi telah lahir
13 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASTUTIK Binti MISDI untuk menikah dengan seorang pria bernama DEFI MARDIYAN Bin RASEMO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
O07 DesaDonowarih Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : Defi Mardiyan Bin Rasemo;Tanggal lahir : 15 Maret 2001 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Banjartengah RT.005 RW. 004 DesaSumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
balig serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau lou rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Astutik BintiMisdi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Defi Mardiyan
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Mardiyan Nomor 3579LT130120140002 tanggal 13 Januari 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu (P.6);7. Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.683/Kua.13.35.03/Pw.01/11/2020 tanggal 10 November 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang (P.7);8.
Bahwa sejak 2 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Defi Mardiyan;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telahsepakat untuk menikah;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASTUTIK BintiMISDI untuk menikah dengan seorang pria bernama DEFI MARDIYAN BinRASEMO;3.
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
1.ROLLAND KHARISMA Bin MARDIYAN
2.YOSI PRASTIA Bin EDI SERIUS
27 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1 Rolland Kharisma Bin Mardiyan dan Terdakwa 2 Yosi Prastia Bin Edi Serius telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan perbuatan tanpa hak memiliki narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
1.ROLLAND KHARISMA Bin MARDIYAN
2.YOSI PRASTIA Bin EDI SERIUS