Penggugat:
Marvita
Tergugat:
1.PT. Bukit Timah
2.CV. Bayu Mandiri Pratama

Alim adalah:

a. Ritna Kumuria (isteri atau janda);

b. Marvita Alim (anak perempuan);

c. Abd. Rahman Alim (anak laki-laki);

3. Menetapkan pula Pemohon (Ritna Kumuria) sebagai wali dari anak yang bernama Abd.

Marvita Alim (Anak perempuan Almarhum);c. Abd. Rahman Alim (Anak lakilaki Almarhum);Bahwa selain mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, mengingatkedua anak kedua Pemohon dan Almarhum Mulyadi S. Alim yang bernamaAbd.

Marvita Alim (Anak perempuan Almarhum);c. bd. Rahman Alim (Anak lakilaki Almarhum);. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Abd. Rahman Alim,lakilaki, lahir tanggal 25 September 2005;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 7 hal. Pen.

Alim, mereka adalah suamiistri dan telah dikarunia dua orang anak yaitu Marvita Alim dan Abd. RahmanAlim;Bahwa Mulyadi S. Alim telah meninggal dunia pada tahun 2011, dan keduaorang tuanya juga telah meninggal dunia mendahului almarhum tersebut;Bahwa selama hidupnya almarhum Mulyadi S.

Alim terdiri dariseorang istri atau janda yaitu Ritna Kumuria (Pemohon) dan dua orang anakkandung, yaitu Marvita Alim (perempuan) serta Abd. Rahman Alim (lakilaki).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin 3 tersebut harus puladinyatakan terbukti bahwa Abd.

Marvita Alim (anak perempuan);c. Abd. Rahman Alim (anak lakilaki);3. Menetapkan pula Pemohon (Ritna Kumuria) sebagai wali dari anak yangbernama Abd. Rahman Alim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari 7 hal. Pen.

,MH, DIAN MARVITA, SH., YENI SATRIAYANA, SH., ELVERINAANDRIANI, SH., SILVIA APRILA, SH., masingmasing sebagai JaksaPengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan yangberalamat di Jalan Gubernur A.H. Bastari Jakabaring Palembang dankepada MUHAMMAD YUNUS, SH., MH., SYAFRUDIN PRAWIRA, SH. danHENDI SINATRYA IMRAN, SH. masingmasing sebagai Jaksa PengacaraNegara pada Kejaksaan Negeri Kayuagung yang beralamat di Jalan LetnanMuchtar Saleh No.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika berisi shabu- 1 (satu) bekas powerbank warna putih- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BCA atas nama SITI HANDAYANI- 1 (satu) buah atm Bank BCA atas nama LENY MARVITA NORYANA- 1 (satu) buah tube urine milik SASONGKO WIJAYANTO Dirampas untuk dimusnahkan - Uang tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah)- 1 (satu) buah tablet merk advan, warna hitam dengan sim card 3 (three

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putin diduganarkotika berisi shabu1 (satu) bekas powerbank warna putih1 (satu) buah tablet merk advan, warna hitam dengan sim card 3 (three)nomor 089668515591 1 (satu) lembar slip transfer Bank BCA atas nama SIT HANDAYANI 1 (satu) buah atm Bank BCA atas nama LENY MARVITA NORYANA 1 (satu) buah tube urine milik SASONGKO WUAYANTODirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Dirampas

Uang tunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar slip transfer Bank BCA atas nama SITI HANDAYANI.1 (Satu) buah ATM Bank BCA atas nama LENY MARVITA NORYANA.1 (Satu) buah tube yang berisi urine milik tersangka SASONGKOWNAYANTO Bin SUPODOMenimbang, bahwa dalam perkara ini dilampirkan Hasil pemeriksaanlaboratorium kriminalistik yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 334/NNF/ 2017 tanggal 23 Februri 2017 olehpemeriksa Ir.

Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) kantong plastik klip kecil berisi serouk kristal warna putih diduganarkotika berisi shabu 1 (satu) bekas powerbank warna putih 1 (satu) lembar slip transfer Bank BCA atas nama SIT HANDAYANI 1 (satu) buah atm Bank BCA atas nama LENY MARVITA NORYANA 1 (satu) buah tube urine milik SASONGKO WUAYANTODirampas untuk dimusnahkan hal 17 dari 18 Put Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN Smg Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) 1 (satu) buah tablet merk advan, warna

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ary Wahyudi bin Suhan) terhadap Penggugat (Vita Marvita binti Marwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AMIN bin SYAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTI MOLLY MARVITA binti SYAMSUL RIZAL) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
3. Menetapkan Termohon (ESTI MOLLY MARVITA binti SYAMSUL RIZAL) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

   di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri menurut hukum (berumur 21 tahun atau kawin);

4. Menetapkan hak-hak Termohon sebagai istri yang dicerai sebagai berikut:
   1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
   2. Mutah berupa cincin emas 23 karat seberat 2 gram;
5. Menghukum Pemohon (MUHAMMAD AMIN bin SYAMSURI) untuk membayar kepada Termohon (ESTI MOLLY MARVITA

SUNDORO) kepada Penggugat (YHAN MARVITA INDRA VIYANTI Binti MARYANTO);

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Memberikan dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yang bernamaMarshella Pusri Marvita binti Wawan Susantountuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaKelpin Aprison bin Supriadi;

3.Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Edi Sugianto Bin Sukarman) terhadap Penggugat (Marvita Sari Binti Sukarno);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

tertanggal 30 Maret2015;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon Dusun Gondak, Desa Banjar Melati, KecamatanMojoroto, Kota Kediri, Jawa Timur, kemudian pindah dan terakhir bertempattinggal di Desa Peresak;Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 1Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Arlita Aprilia Anjani , perempuan, umur 4 tahun;Dewi Putri Marvita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat (Novita Sari M.Pd binti Hasan Basri) sebagai pemegang hak asuh atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Jauhariyyatinn Marvitta, Perempuan, lahir di Binjai tanggal 25 September 2009 dan Faqih Ibnu Hibban Marvita, Laki-laki, lahir di Binjai tanggal 2 Januari 2013

Majelis Hakim berpendapatpernikahan tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karenanya Penggugat danTergugat memiliki hubungan Hukum sebagai suami isteri yang terikat dalamikatan perkawinan yang sah berdasarkan hukum Islam, patut dinyatakansebagai para pihak yang berkepentingan hukum dalam perkara aquo (Personastundi in judicio);Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat (Marvita binti BustamiArifin dan Nurlawati binti Usman) secara formil dapat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noor Barunawan bin Bekar Ali) terhadap Penggugat (Leni Marvita binti Johny Arifu);

4.

Bukit Timah dengan 4 (empat) orangPekerja atas nama Marvita Dkk, diberi tanda dengan bukti P31;Foto copy Kesepakatan Bersama perihal Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) Pekerja atas nama Andry, diberi tanda dengan bukti P32;Suratsurat bukti tersebut dibubuhi materai cukup, telah diperiksa dandicocokkan ternyata bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16, P20, P21, P22, P24, P25, P26, P27, P28, P29, P30, P31 foto copy cocok/sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P9, P17,P18, P19

, P23, P32 foto copy dari foto copy;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu : Suwati dan Marvita yangmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sesuai agama masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1Saksi Suwati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Aspendi (Penggugat !)

Bukit Timah sampai dengan saat ini masih berjalan dan mulaiberoperasi dan rencana akan memulai ekspor;Bahwa terhadap 4 (empat) karyawan yang menerima di mutasi keperusahaan yang ada di daerah nganjuk, dikarenakan mereka berdomisilitidak jauh dari perusahaan yang ada di nganjuk;Bahwa upah yang di terima oleh Penggugat sekitar enam jutaan danPenggugat II sekitar empat jutaan;Saksi Marvita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah bekerja di PT.

Bukit Timah terhitung sejak tahun 2007, selanjutnya berdasarkanSaksi 2 Marvita menyebutkan bahwa Penggugat II mulai bekerja di PT. BukitTimah terhitung sejak bulan Maret 2007 statusnya Karyawan Kontrak di bagianDriver dan terakhir bekerja di bagian Umum, sedangkan Penggugat mulaibekerja di PT.

Bukit Timah terhitung sejak bulan Mei 2004 statusnya KaryawanTetap terhitung sejak mulai bekerja;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi 1 Suwatidan Saksi 2 Marvita menyebutkan bahwa gaji Para Penggugat terakhir di bayarpada bulan Agustus 2019, sesuai dengan Surat Keputusan Mutasi ParaPenggugat berstatus karyawan PT.

Saksi MARVITA ANGGRAENI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian dan kekerasan tersebutterjadi pada hari minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar Jam 21.15 Wita diJalan Yojo Kodi Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Yani Bin Abu Kasim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Ade Marvita Binti Tadjri Idris ) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: a. Mut'ah sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), b.

Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Marvita binti Ishaq ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Junaidi bin Djumain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ragil Marvita Maha Putri bin Supriyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan