Menyatakan terdakwa ENDANG SUBANDI bin MARYAT telah tcrbukti sccara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ENDANG SUBANDI bin MARYAT.

Menyatakan terdakwa ENDANG SUBANDI Bin MARYAT . bersalahmelakukan tindak pidana "memberi kesempatam untuk main judi kepadaumum" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2UU No.7 Tahun 197 4 dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUBANDI Bin MARYATdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selaina Terdakwaberada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

PDM32/BTANG/Ep.2/03/2015 yang dibacakan di persidangan, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ENDANG SUBANDI BiN MARYAT pada hari Jumattanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di dalam sebuah rumah di dukuhSidomulyo Rt.04/05 Desa Bandar Kabupaten Kabupaten Batang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBatang, dengan sengaja menawarkan

BatangBahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa ENDANGSUBANDI Bin MARYAT bersamasama dengan Kasat Reskrim AKPHARTONO, SH.MH., BRIGADIR Y W CANDRA B, SH. danBRIGADIR NANO WINARNO,SH.Bahwa menurut informasi dari masyarakat terdakwa ENDANGSUBANDI Bin MARYAT adalah orang yang melakukan perjudianjenis togel hongkong (HK);Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekirapukul 19.30 Wib dipimpin oleh Kasat Reskrim AKP HARTONO, SH.MH., bersamasama dengan BRIGADIR YW CANDRA B, SH.BRIGADIR BRIAN

Batang;Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa ENDANGSUBANDI Bin MARYAT bersamasama dengan Kasat Reskrim AKPHARTONO, SH.MH., BRIGADIR Y W CANDRA B, SH. danBRIGADIR BRIAN HENDRA ISMANTO;Bahwa menurut informasi dari masyarakat terdakwa ENDANGSUBANDI Bin MARYAT adalah orang yang melakukan perjudianjenis togel hongkong (HK);Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekirapukul 19.30 Wib dipimpin oleh Kasat Reskrim AKP HARTONO, SH.MH., bersamasama dengan BRIGADIR YW CANDRA B, SH.BRIGADIR

Menyatakan terdakwa ENDANG SUBANDI bin MARYAT telahtcrbukti sccara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIKEPADA UMUM".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO, Tergugat III. AMIR Bin H. BALOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

NEMIN Als BUDI Bin JEMANDAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJOAMIR Bin H.BALOY

NEMIN Als BUDI Bin JEMAN, Para Terdakwa Il.DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO, Tergugat III. AMIR Bin H.BALOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa . NEMIN Als BUDI Bin JEMAN,Para Terdakwa Il. DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO,Tergugat Ill. AMIR Bin H.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di Persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Para Terdakwa NEMIN als BUDI Bin JEMAN, Para Terdakwa IIDAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO dan Para Terdakwa III AMIRBin H. BALOY pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 14.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 bertempat diKp.

karena iseng untuk mendapatkan uang, para ParaTerdakwa kemudian ditangkap oleh saksi Nano Sugihartono, Eko Dany Aryanto,Oman Suganda dan Ali Sadikin (Petugas Kepolisian Resor Bekasi) karena dalammelakukan permainan judi remi yang dilakukan oleh para Para Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPAtauKE DUA :Bahwa Para Terdakwa NEMIN als BUDI Bin JEMAN, Para Terdakwa IIDAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT

DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARAJO, Tergugat III. AMIRBin H. BALOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI, terdakwa II SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT, terdakwa III ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.;3.

SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT.3. ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (alm).

AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI,terdakwa II.SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT danterdakwaIT..ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan Penggelapan, yang diaturdalam dakwaan ke satu melanggar pasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

AGUS SETIAWAN Alias BIDURBin SUPRIADI, terdakwa II.LSUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT, danterdakwa IILACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm), denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah para terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) Unit truck KBM Merk Mitsubhisi type FU419U, Jenis mobil barang,warna silver violet, Nomor Rangka : FU419U540043, Nosin :8DC11389340,Nomor Polisi :L8330

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan para terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI,Terdakwa IIT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT

PAK HAR (DPO)menjual pampers sebanyak 825 (delapan ratus dua puluh lima) karton tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi DJIE FREDDY INDRAPRAJA pemilik PT.KARURA Ekspedisi selaku penanggung jawab atas muatan pampers PT.UNICHARM INDONESIA tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR BinSUPRIADI, Terdakwa IT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT danTerdakwa HI ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm)bersama sama dengan saksi ABDUL KARIM Alias REMBO BinKARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUA :ATAUBahwa mereka Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI,Terdakwa IIT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT dan Terdakwa IIT ACHMADNURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm) bersama sama dengan saksi ABDULKARIM Alias REMBO Bin KARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin BAGIO dansaksi SOPI HADIRI Bin ARDI (yang diajukan dalam berkas perkara lain) serta sdr.SARJU (DPO), sdr. BUDI (DPO) dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NGASRI binti TONI untuk menikah dengan SISKA bin MARYAT di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan SISKA bin MARYAT sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, SISKA bin MARYAT sudahbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak

sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, SISKA bin MARYAT sudahbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara NGASRI binti TONI dengan SISKA bin MARYAT;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara NGASRI binti TONI dengan SISKA binMARYAT,Bahwa, saksi mengetahui SISKA bin MARYAT statusnya Jejaka tidakterikat

Bahwa di depan persidangan NGASRI binti TONI dan SISKA binMARYAT menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena NGASRI binti TONI siap menjadi ibu rumah tangga danHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Mkdmendampingi seorang suami, sedangkan SISKA bin MARYAT sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,SISKA bin MARYAT sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara NGASRI binti TONI dengan SISKA bin MARYAT tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, SISKA bin MARYAT tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain dan NGASRI binti TONI tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umnur NGASRI binti TONI;10.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaNGASRI binti TONI untuk menikah dengan SISKA bin MARYAT dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukun XXXXXXXXX XXXXXXXX;3.

Sedang yang mengakadnikahkan adalah MARYAT , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15000..e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadirsendiri pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Jejaka, sedangPemohon II Perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di RT.15 RW.04 Desa TaalKecamatan Tapen

Sedang yang mengakadnikahkan adalah MARYAT , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15000..e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadirsendiri pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Jejaka, sedangPemohon II Perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di RT.15 RW.04 Desa TaalKecamatan Tapen Kabupaten

Akadnikahnyadilakukan oleh MARYAT .

menikahpada tanggal 02 April 1970 , di Desa Taal Kecamatan Tapen,KabupatenBondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama: SAITO BIN BUDIN , umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Taal,KecamatanTapen kabupaten Bondowoso dan PAESU BIN SAMO, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Taal, Kecamatan Tapenkabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15000,.Yang mengakadkan MARYAT

padatanggal O2 April 1970 di Desa Taal Kecamatan Tapen,KabupatenBondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaSAITO BIN BUDIN , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Taal,Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso dan PAESU BINSAMO, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Taal, Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso, dengan wali AyahKandung dari Pemohon dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15000..Akad nikahnya dilakukan oleh MARYAT

. ; Alias ANIS BIN MUHAMMAD MUNAWAR ; ADE RAMELAN BIN AKI MARYAT.

Ade Ramelan Bin Ali Maryat dengan tugas pokoknya adalahmelaksanakan pemeriksaan dan penerimaan barang dibagian Inventory logistik danbagian angkutan EP Mundu serta menyelesaikan Administrasinya, sedangkanTerdakwa II. Anis Zainal Abidin Munawar, ST Bin Muhammad Munawar bertugasmenerima kiriman BBM dari UPMS Pertamina Balongan dan mengawasi mobiloperasional Pertamina EP Mundu.

Ade RamelanBin Ali Maryat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepada Para Terdakwa yaitu Pasal 374 KUHPidana junctoPasal 56 ke2 KUHPidana dan Pasal 372 KUHPidana juncto Pasal 56 ke2KUHPidana.Membebaskan Terdakwa I. Diamin Alias Amin Bin Kasip, Terdakwa II. AnisZainal Abidin Munawar, ST Bin Muhammad Munawar dan Terdakwa III.

AdeRamelan Bin Ali Maryat dari dakwaan Pasal 374 KUHPidana juncto Pasal 56 ayatke2 KUHPidana dan Pasal 372 KUHPidana juncto Pasal 56 ayat ke2 KUHPidana.Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.Memerintahkan barang bukti 2 (dua) lembar DO No. 81719664 dan 817196163,digunakan untuk perkara lain ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Ade Ramelan Bin Ali Maryat, sedangkan para Terdakwadidakwadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 374 KUHPidana juncto Pasal 56ke2 KUHPidana yaitu perbuatan pidana dengan sengaja memberikan kesempatan,daya upaya atau keterangan untuk melakukan penggelapan yang dilakukan olehorang yang memegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat uang.

Maryat dijemput oleh Toriman untuk bertemu dengan Arwi di pinggir jalan DesaBrabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo. Dan ketika itu Arwi menyuruh saksiMustofa bin P. Maryat dan Toriman untuk menemui terdakwa, setelah saksi Mustofa binP. Maryat dan Toriman bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Mustofa bin P. Maryat dan Toriman apa kata saya, sudah saya yang tanggungjawab, Arwi sudah memberitahu saya , lalu saksi Mustofa bin P.

Maryat bertanyakepada terdakwa taruh dimana sapinya ? dan terdakwa menjawab Ada disana ditengah kebun singkong nanti saya yang menunggu , setelah mendengar jawaban dariterdakwa, saksi Mustofa bin P.

Maryat dan Toriman mencegat truck di jalan DesaMalasan, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, lalu Toriman berkatakepada sopir dan kernet truk tersebut bahwa butuh truk untuk mengangkut sapi ke pasarMaron, setelah beremulan masalah tariff / ongkos seharga Rp. 80.000, (delapan riburupiah) akhirnya sopir truk tersebut setuju dan selanjutnya saksi pergi denganmengendarai sepeda motornya.

oleh petugas Kepolisian Resor Probolinggo, selanjutnya saksi Mustofabin Maryat loncat dari atas truk sehingga kakinya terkilir dan berhasil ditangkap olehpetugas, sedangkan beberapa saat kemudian berhasil ditangkap oleh petugas kepolisiankarena telah bersekongkol menyembunyikan 2 (dua) ekor sapi yang diperoleh dari hasilkejahatan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP.

MARYAT :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal : 31 Juli 2010 sewkira jam 00.10 WIB. saksidan temanteman saksi brnama Arwi, Toriman dan Misran (ketiganya belumtertangkap) telah mencuri 2 ekor sapi di Desa OpoOpo, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo, tetapi saksi tidak tahu 2 ekor sapi tersebut milik siapa ;Bahwa Cara saksi dan temanteman saksi untuk mencuri 2 ekor sapi tersebut yaitu :saksi dan temanteman saksi masuk ke halaman rumah, lalu menuju ke kandang sapi,setelah sampai di kandang sapi,

SITIT MARYAT ZUHDISH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadirioleh SITI MUSRI ATUN.M. Panitera Pengganti serta Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA1 Drs. HM. SHOFFAN SUJDADL.2. Dra. SITI MARYAT ZUHDI.SH1. Hak Redaksi : Rp. 5.000,DePendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya proses ; Rp. 50.000,4. Panggilan Pemohon ; Rp. 75.000,5. Panggilan Termohon ; Rp. 390.000,6.

Setelah di introgasi bahwa Psikotropika jenisAplrazolam 0,5 mg setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakuimenyimpan psikotropika jenis Aplrazolam 0,5 tanpa izin dari pihak yangberwenang kemudian terdakwa GUN GUN GUNAWAN Alias ATUNGbeserta barang bukti dibawa ke Polres Sumedang+ Berdasarkan hasil pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBADAN POM RI No Contoh : 16.094.99.01.05.0039.K yang dibuat danditandatangani oleh Oleh Deputi Manajer Teknis Leni Maryat,Ssi,Apt tanggal19 April 2016 dengan

Beserta barang bukti di bawa ke Polres Sumedang+ Berdasarkan hasil pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan makananBADAN POM RI No Contoh : 16.094.99.01.05.0039.K yang dibuat danditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Leni Maryat,Ssi,Apt tanggal19 April 2016 dengan kesimpulan Alprazolam positif Termasukpsikotropika Golongan NV (Empat) Menurut UndangUndang No 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;+ Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 60 ayat 5 UU No 5 Tahun 1997 Tentang

Di rumah Sdr.Eli Sonali Als.Eli yang beralamatdi Lingkungan Patung Rt.6 Rw.03 Kelurahan Kotakaler KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang, 100 meter dari kontrakanTerdakwa; Bahwa, pada saat Terdakwa memiliki dan menyimpan obat jenisAlprazolam tersebut tanpa ijin atau tanoa resep dari dokter; Berdasarkan hasil pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBADAN POM RI No Contoh : 16.094.99.01.05.0039.K yang dibuat danditandatangani oleh Oleh Deputi Manajer Teknis Leni Maryat,Ssi,Apt tanggal19

Di rumah Sdr.Eli Sonali Als.Eli yang beralamatdi Lingkungan Patung Rt.6 Rw.03 Kelurahan Kotakaler KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang, 100 meter dari kontrakanTerdakwa; Bahwa, pada saat Terdakwa memiliki dan menyimpan obat jenisAlprazolam tersebut tanpa ijin atau tanoa resep dari dokter; Berdasarkan hasil pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBADAN POM RI No Contoh : 16.094.99.01.05.0039.K yang dibuat danditandatangani oleh Oleh Deputi Manajer Teknis Leni Maryat,Ssi,Apt tanggalHalaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Maryat bin Asep Maryat) terhadap Penggugat (Nita Septia binti Amat Rahmat);

4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Anggaran Tahun 2023;

pukul09.00 Wita pada saat Terdakwa melintas di Jalan Kesra Kelurahan TanjungKarang Permai Kecamatan Sekarbela Kota Mataram Terdakwa melihatsaksi Maryati berjalan sambil membawa barang belanjaan dan dompetHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Mtrwama biru tua;Bahwa benar Terdakwa kemudian Terdakwa memarkir sepeda motomyasambil menunggu saksi Maryati agar masuk lebih dalam ke Jalan Kesra Il,Terdakwa mendekati saksi Maryati dari arah belakang dan langsungmenarik dompet wama biru tua milik saksi Maryat

Wita pada saat Terdakwa melintas di Jalan Kesra Kelurahan TanjungKarang Permai Kecamatan Sekarbela Kota Mataram Terdakwa melihat saksiMaryati berjalan sambil membawa barang belanjaan dan dompet wama biru tua;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN MtrBahwa benar Terdakwa kemudian Terdakwa memarkir sepeda motomyasambil menunggu saksi Maryati agar masuk lebin dalam ke Jalan Kesra Il,Terdakwa mendekati saksi Maryati dari arah belakang dan langsung menarikdompet wama biru tua milik saksi Maryat

=maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian , atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga terpenuhinyaunsur ini dengan cukup membuktikan salah satu perbuatan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwa Terdakwamendekati saksi Maryati dari arah belakang dan langsung menarik dompetwama biru tua milik saksi Maryat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Maryat) terhadap Penggugat (Siti Iptimah binti Jumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Z3615AY milik saksi MIMIN MARYAT yang telah terdakwa ambil diPerum Kahatex Dusun Cicabe Rt.01 Rw.04 Desa Sindanggalih Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa DINDIN als. BADIN als. JAROT bin MEMEN pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2012 sekira jam 18.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekirabulan Mei 2012, bertempat di Perum PT.

Z3615AY milik saksi MIMIN MARYAT yang telah terdakwa ambil diPerum Kahatex Dusun Cicabe Rt.01 Rw.04 Desa Sindanggalih Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang.

MARYAT ; 2272 n nnn nnn nen nnn n nnnHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan No 2/Pdt.G/2019/PN. TimBahwa saksi membenarkan bukti surat bertanda P3, P4, P5 dan P6, dikarenakan saat itu Saksi juga ikut menandatangani suratsurattersebut dengan kapasitas sebagai Saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;.

MARYAT ; 2272 n nnn nnn nen nnn n nnn Bahwa saksi membenarkan bukti Surat bertanda P3, P4, P5 dan P6, dikarenakan saat itu Saksi juga ikut menandatangani suratsurattersebut dengan kapasitas sebagai Saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dalam halpembuktiannya dengan bukti surat dan saksisaksi yang telah diajukannya diDETSICDANGAN 5 22 nnn nnn n nn nnn nnn nw en enn nnn n nnn n enna nn cn ee nn nena nn nenena nananMenimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PARYONO BIN MARYAT) terhadap Penggugat (WIWIK ROFIAH BINTI SARWIYANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,- ( tujuh ratus delapanpuluh limaribu rupiah) ;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwar bin Maryat) terhadap Penggugat (Maryana binti A.Basri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Negeri Sekayu tanggal 16 Oktober 2012 dibawah Nomor1443/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan suami AGUS TURYANTO padatanggal 25 Agustus 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 481/II/X/2006;Bahwa dalam perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan sah yang ke 1 (satu)bernama CINDY PRI ANGELIKA, lahir di Banyuasin, tanggal 20 Desember 2006 sebagaimanaSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Maryat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asep Setyawan bin Maryat) terhadap Penggugat (Tusminah binti Mad Bari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudiyanto bin Maryat)terhadap Penggugat (Hidayah binti Tarsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MARYAT ZUHDI. SH. PANITERA PENGGANTIMUKHOLIK. SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 180.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Pendaftaran : Rp. 30.000,6.Biaya proses. ; Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 346.000,C9CC