Ditemukan 33 data
210 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASBUKHIN, selaku PT. MASBUKHIN PRADHANA INDONESIA VS PT. J TRUST BANK, dkk.;
110 — 27
- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FATCHUR RODI ALIAS RODEK BIN MASBUKHIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATCHUR RODI ALIAS RODEK BIN MASBUKHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO type A 83 warna hitam1 (satu) buah dosbook Hand Phone merk OPPO type A 83 warna hitam1 (satu) buah dosbook Hand Phone merk Samsung
- FATCHUR RODI ALIAS RODEK BIN MASBUKHIN
105 — 78
Masbukhin (Owner/PENGGUGAT). Bukti kepemilikanSHM No. 10054. LT : 87 m2/ LB: 184.50 m2.6.5. 1 bidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak jl.Cempaka Putih Timur XVII No. 10 RT 006/003, Cempaka Putih,Jakarta Pusat a/n. Masbukhin (Owner/PENGGUGAT). Buktikepemilikan SHM No. 2728. LT : 158 m2/LB: 121.50 m2.6.6. 1 bidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di jl.Cempaka Putih Timur XIV No. 81 H, Cempaka Putih, Jakarta Pusata/n. Masbukhin (Owner/PENGGUGAT).
Masbukhin (Owner/PENGGUGAT). Buktikepemilikan SHM No. 10053. LT : 89 m2/LB : 184.50 m2.9.2. 1 bidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak JI. BintaraRaya No. 18 C, Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Bekasi,Jawa Barat a/n. Masbukhin (Owner/PENGGUGAT). Bukti kepemilikanSHM No. 10054.
Masbukhin Pradhana Indonesia ;Hal 25 Putusan No. 649/PDT/2019/PT.DKI Surat TERGUGAT No. 080/JTRUST/SME/V1/2018 tanggal 29 Juni2018 perihal Surat Peringatan II (Kedua) Atas Tunggakan Kredit an.PT. Masbukhin Pradhana Indonesia ; Surat TERGUGAT No. 166A/JTRUST/SME/VII/2018 tanggal 31Juli 2018 perihal Surat Peringatan III (Ketiga) Atas Tunggakan Kreditan. PT. Masbukhin Pradhana Indonesia ;15.
Masbukhin SuratSuratPradhana Indonesia ;PENGGUGAT dr./TERGUGAT dk. No.O80/JTRUST/SME/VI/2018 tanggal 29 Juni 2018 perihalPeringatan Il (Kedua) Atas Tunggakan Kredit an. PT. Masbukhin SuratSuratPradhana Indonesia ;PENGGUGAT dr./TERGUGAT dk. No.166A/JTRUST/SME/VII/2018 tanggal 31 Juli 2018 perihal SuratPeringatan Ill (Ketiga) Atas Tunggakan Kredit an. PT. Masbukhin SuratPradhana Indonesia ;Dan selanjutnya total kewajiban TERGUGAT dr.
Salinan / fotokopi SHM Nomor 1047 atas fama Masbukhin,sesual SHM Nomor 2728 atas fhama Masbukhin, Sertifikat Hak Milik atasSatuan Rumah Susun (SHMASRS) No. 6457/IV/ a.n. Masbukhin,SHMASRS No. 6458/IV/ a.n. Masbukhin, SHMASRS No. 6459/IV/a.n.Masbukhin, SHMASRS No. 768/III/A a.n. Nyonya Umratul Himmah danSHGB No. 276 a.n. Masbukhin;7.
14 — 0
Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama NIMAS DARMANA Bin MASBUKHIN, lahir tanggal 10Oktober 2001 (umur 16 tahun, 11 bulan) dengan seorang perempuan yangbernama FRISKA LUDIA FRANSISCA Binti KARSAN, lahir tanggal 19Nopember 1999 (umur 18 tahun, 10 bulan), tempat tinggal di DusunGedangklutuk RT.003 RW. 009 Desa Banjaragung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai
Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama NIMAS DARMANABin MASBUKHIN, dengan calon isterinya yang bernama FRISKA LUDIAFRANSISCA Binti KARSAN, tidak terdapat halangan untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;7.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaNIMAS DARMANA Bin MASBUKHIN untuk melaksanakan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama FRISKA LUDIAFRANSISCA Binti KARSAN ;3.
), karena sudah saling mencintai; Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah 1 tahun 6 bulan menyalincinta dengan anak Para Pemohon; Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil 6 bulan hasil hubungan badan dengan anak ParaPemohon (NIMAS DARMANA Bin MASBUKHIN); Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak ParaPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NIMASDARMANA Bin MASBUKHIN untuk melaksanakan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama FRISKA LUDIA FRANSISCA BintKARSAN ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinananak para Pemohon yang bernama NIMAS DARMANA Bin MASBUKHINdengan seorang perempuan yang bernama FRISKA LUDIA FRANSISCABinti KARSAN ;4.
15 — 2
Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai2orang anak, masingmasing bernama Masbukhin tanggal lahir 09111994dan Mohammad Alief tanggal lahir 04082007, sekarang berada dalamasuhan Termohon;4.
Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah Adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dantelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Masbukhin
Putusan No.1488/Padt.G/2016/PA.Gs.rupiah) dan nafkah 2 orang anak bernama: Masbukhin dan Mohammad Aliefsekurangkurangnya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohon tersebut,Pemohon menyatakan sanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilaiPemohon dan Termohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mutah dannafkah seorang anak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan: Firman Allah dalam Al
Nafkah anak bernama Masbukhin dan Mohammad Alief sekurangkurangnya Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampaianak tersebut dewasa/mandiri4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Masbukin alias Masbukhin meninggal dunia tanggal 15 Juni 2023;
- Menetapkan ahli waris almarhum Masbukin alias Masbukhin adalah:
3.1.Maslukhah S.H alias Maslukah (Pemohon I)
3.2.Intan Amalia (Pemohon II)
3.3.Muhammad Sigit Wahyu Anggoro (Pemohon III)
4.
11 — 0
WAHAB yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 336/18/1987 Tanggal: 20Februari 1987 sebenarnya adalah MASBUKHIN bin ABD.WAHAB3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
bahwa perubahan biodata suami / isterididalam Kutipan Akta Nikah tidak akan mengurangi isikeautentikannya sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa kesulitan Para Pemohon = dalammengurus Akta Kelahiran anak anaknya akibatperbedaan nama Pemohon I sebagaimana yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/18/1987 Tanggal: 19Februari 1987 tersebut harus segera dihilangkan dengancara memberikan suatu penetapan bahwa nama Pemohon I(suami) yang benar adalah MASBUKHIN
WAHAByang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:336/18/1987 Tanggal: 20 Februari 1987 tersebut tidakbenar dan yang sebenarnya adalah ( MASBUKHIN bin ABD.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 12 Oktober 2010 M, bertepatan dengan tanggal 04Dzulqadah 1431 H., oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN dan Drs.
17 — 2
MASBUKHIN bin HAIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Konsultan Pengawas Bangunan, tempat tinggal di Komplek PermataBunda, Jalan Ahmad Yani, Km.7,4, RT. 18/RW.02, No.18B, Desa Kertak HanyarIlKecamatan Kertak WHanyar, Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;Bahwa AKHMAD MAKKI adalah suami Pemohon;Bahwa suami telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2016 karenamenderita sakit jantung;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan
Penetapan Perwalian Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA MtpMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P.1s/d P6) dan telah menghadirkan saksisaksi yaitu MASBUKHIN dan GUSTI SUCI didepan persidangan Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa bukti surat kode (P.1 s/d P.6) tersebut merupakanfotokopi akta autentik yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen,maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888
P.2) sampai dengan bukti kode(P.5), terbukti bahwa adanya suatu akta dan peristiwa hukum sehingga memilikihubungan hukum antara Pemohon dengan seorang anak yang dimohonkan untukberada dibawah perwalian Pemohon dalam perkara a quo adalah anak kandungPemohon sehingga dalam perkara ini Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan Perwalian di Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MASBUKHIN
18 — 3
MASBUKHIN bin HAIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Konsultan Pengawas Bangunan, tempat tinggal di Komplek PermataBunda, Jalan Ahmad Yani, Km.7,4, RT. 18/RW.02, No.18B, Desa Kertak Hanyarll, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;Bahwa AKHMAD MAKKI adalah suami Pemohon;Bahwa suami telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2016 karenamenderita sakit jantung;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan
MtpALMIRA AZIZAH masih di bawah umur dan belum cakap melakukan tindakanhukum, dan oleh keluarga terdekat Pemohon dianggap mampu dan cakap untukmenjadi wali dalam mengurus anak tersebut, termasuk hakhak kewarisannya,sehingga Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Perwalian dari PengadilanAgama Martapura;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti Surat yang ditandai dengan kode (P.1sid P6) dan telah menghadirkan saksisaksi yaitu MASBUKHIN
P.2) sampai dengan bukti kode(P.5), terbukti bahwa adanya suatu akta dan peristiwa hukum sehingga memilikihubungan hukum antara Pemohon dengan seorang anak yang dimohonkan untukberada dibawah perwalian Pemohon dalam perkara a quo adalah anak kandungPemohon sehingga dalam perkara ini Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan Perwalian di Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MASBUKHIN
14 — 1
terakhir D3 Kebidanan, tempat kediaman di KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Leonita Julisia Vianti binti Supardi, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Garas RT.002RW. 001 Desa Palembon Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;Masbukhin
23 — 2
MASBUKHIN bin HAIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Konsultan Pengawas Bangunan, tempat tinggal di Komplek PermataBunda, Jalan Ahmad Yani, Km.7,4, RT. 18/RW.02, No.18B, Desa Kertak HanyarIl, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;Bahwa AKHMAD MAKKI adalah suami Pemohon;Bahwa suami telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2016 karenamenderita sakit jantung;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan
MtpALMIRA AZIZAH masih di bawah umur dan belum cakap melakukan tindakanhukum, dan oleh keluarga terdekat Pemohon dianggap mampu dan cakap untukmenjadi wali dalam mengurus anak tersebut, termasuk hakhak kewarisannya,sehingga Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Perwalian dari PengadilanAgama Martapura;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P.1s/d P6) dan telah menghadirkan saksisaksi yaitu MASBUKHIN
P.2) sampai dengan bukti kode(P.5), terbukti bahwa adanya suatu akta dan peristiwa hukum sehingga memilikihubungan hukum antara Pemohon dengan seorang anak yang dimohonkan untukberada dibawah perwalian Pemohon dalam perkara a quo adalah anak kandungPemohon sehingga dalam perkara ini Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan Perwalian di Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MASBUKHIN
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masbukhin bin Mochsanwan) kepada Penggugat (Betty Oktaviyani, S.Pd. binti Drs Sutrisna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp0,00 ( ).
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Masbukhin bin Abdul Qohar) terhadap Penggugat (Yulia Dwi Dayanti binti Umar) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masbukhin bin Moh.Zaimi) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Kadirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu
6 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Alenia Marta Putri binti Asil dengan seorang laki-laki yang bernama Masbukhin bin Mashudan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masbukhin bin Bejo) terhadap Penggugat (Heni Fidia Wati binti Sabaro) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arif Rokhmatulloh bin Masbukhin) dengan Pemohon II (Mega Dini binti Sujianto) yang dilaksanakan tanggal 26 Mei 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
11 — 0
Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Masbukhin AhmadWardoso tanggal lahir 26 Oktober 1998 dan Brian Bachtiar Alamsyah.
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masbukhin Bin Dulakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariwatin Binti Musro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan jatuh talak satu Bain SughraTergugat (Moh Masbukhin Ilya bin Partono) terhadap Penggugat (Gholisanari Lulu Almaidah binti Supriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695