M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DENY MAYSHA BIN (ALM) ATANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, mengasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman " ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa DENY MAYSHA BIN (ALM) ATANG tersebut dengan

Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
DENY MAYSHA BIN ALM ATANG

Menyatakan Terdakwa Aryo Maysha Putra Manurung Als Rio tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2.

Penuntut Umum:
Rocky Sirait,SH
Terdakwa:
ARYO MAYSHA PUTRA MANURUNG Als RIO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
2. Menyatakanbahwa yang bernama MAYSHA NASHILA BERNANDA dan MAISA NASHILA BERNANDA adalah satu orang yang sama (satu) yakni Anak Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MAYSHA NASHILA BERNANDA.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menyatakan anak bernama Maysha Nabila Putri, tanggal lahir 24 September 2011, Nafis Muhamad Akram, tanggal lahir 21 Desember 2013 dan Qanita Aurellia Putri, tanggal lahir 15 April 2017 adalah anak dari seorang ibu bernama Wira Agusanti Yunita binti Win Alex Candra dan seorang laki laki yang bernama Fernando bin Afrizal ;

3.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Maysha Nabila Putri, tanggal lahir (24092011), bernama Nafis Muhammad Akram, tanggal lahir (21122013) danQanita Aurellia Putri, tanggal lahir (15042017);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri;4.

Menyatakan anak yang bernama bernama Maysha Nabila Putri, tanggallahir (24092011), Nafis Muhammad Akram, tanggal lahir (21122013) danHIm.2 dari 12 hlm. Putusan No.0225/Pdt.P/2018/PA.Sda.Qanita Aurellia Putri, tanggal lahir (15042017); adalah anak kandungPemohon (Fernando bin Afrizal) dengan Pemohon II (Wira Agusanti Yunitabinti Win Alex Candra).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3 anakbernama Maysha Nabila Putri, tanggal lahir 24092011, Nafis MuhammadAkram, tanggal lahir 21122013 dan Qanita Aurellia Putri, tanggal lahir 15042017;3. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;4.

hakhak para Pemohon sebagai orang tua biologis mengenai hak dankewajiban orang tua terhadap anak sebagaimana yang dimaksudkan dalamPasal 45 Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa anak bernama Maysha Nabila Putri, tanggal lahir (24092011), Nafis Muhammad Akram, tanggal lahir (21122013) dan Qanita AurelliaPutri, tanggal lahir (15042017) dapat dinyatakan sebagai anak dari seorangibu bernama Wira Agusanti Yunita binti

Menyatakan anak bernama Maysha Nabila Putri, tanggal lahir 24 September2011, Nafis Muhamad Akram, tanggal lahir 21 Desember 2013 dan QanitaAurellia Putri, tanggal lahir 15 April 2017 adalah anak dari seorang ibubernama Wira Agusanti Yunita binti Win Alex Candra dan seorang laki lakiyang bernama Fernando bin Afrizal:;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.

Prof A Majid Ibrahim Kota Langsa.Bahwa kemudian saksi Elviana dan saksi Maysha berusaha mengejarterdakwa dan Sanir dari belakang, setelah itu tiba di Gp.

Kemudian saksiElviana dan saksi Maysha berusaha mengejar terdakwa dan Sanir daribelakang. Setelah itu tiba di Gp. Lhok Bani terdakwa terjatuh dari sepeda motoryang dikendarai dan sepeda motor tersebut tidak dapat dinyalakan lagi.Selanjutnya datang saksi Elviana dan saksi Maysha melakukan penangkapanterdakwa sedangkan Sanir dapat melarikan diri.

Kemudian saksiElviana dan saksi Maysha berusaha mengejar terdakwa dan Sanir daribelakang. Setelah itu tiba di Gp.

Kemudian saksiElviana dan saksi Maysha berusaha mengejar terdakwa dan Sanir daribelakang. Setelah itu tiba di Go. Lhok Bani terdakwa terjatuh dari sepeda motoryang dikendarai dan sepeda motor tersebut tidak dapat dinyalakan lagi.Selanjutnya datang saksi Elviana dan saksi Maysha melakukan penangkapanterdakwa sedangkan Sanir dapat melarikan diri.

SUNARYO als.KEBO, dan Sdr.BUDI ALS BATOK terhadap saksi dan saksiMAYSHA JENDRA PRASETYA;e Bahwa sebelum kejadian, saksi datang ke tempat karaoketersebut bersama dengan saksi MAYSHA JENDRA PRASETYAserta temantemannya untuk menyewa room karaoke diRamos Fista;e Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa bersama sdr.SUNARYO als.

KEBO, sdr BUDI ALS PENGUNG, dan Sdr.BUDIALS BATOK juga berada di tempat karaoke tersebut danbertemu dengan saksi beserta temantemannya;e Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WIB setelah menyewaroom, saksi MAYSHA JENDRA PRASETYA sedang berada dikasir tibatiba datang terdakwa dengan membawa pedangsambil mengayunayunkan pedangnya dan menebaskanpedangnya ke arah saksi MAYSHA JENDRA PRASETYA namunsaksi MAYSHA JENDRA PRASETYA dapat menepisnya denganmenggunakan tangannya sampai tangannya robek danmengeluarkan

Saksi MAYSHA JENDRA PRASETYA ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 pukul 02.00 WIB ditempat karaoke Ramos Fista di Ds. NgaruAru, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa,sdr. SUNARYO als.

KEBO, sdr BUDI ALS PENGUNG, dan Sdr.BUDI ALS BATOK juga beradadi tempat karaoke tersebut beserta temantemannya; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WIB setelah menyewa room,saksi MAYSHA JENDRA PRASETYA keluar dari tempat karaoke tibatibasaksi MAYSHA JENDRA PRASETYA masuk lagi dengan dikejar olehterdakwa dan temantemannya sampai di depan kasir sambil membawapedang yang diayunayunkan ; Bahwa melihat kejadian tersebut, saksi merasa ketakutan danmasuk ke dalam rumah saksi; Bahwa saksi tidak melihat langsung

KEBO, dan Sdr.BUDI ALS BATOK terhadap saksi MAYSHAJENDRA PRASETYA dan saksi SANTO DWI NUGROHO;wannnn Menimbang, bahwa sebelum kejadian, saksi MAYSHA JENDRAPRASETYA, saksi SANTO DWI NUGROHO dan temantemannya datang ketempat karaoke tersebut bersama dengan temantemannya untukmenyewa room karaoke di Ramos Fista dan terdakwa bersama sdr.13SUNARYO als.

ARETHA MAYSHA KHUDORI, Perempuan, 3 bulan ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon telahditulis/dicetak nama ROFII ZHAFRAN KHUDORI berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 3204LU031020170056 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung ; Bahwa dalam keseharian di lingkungan keluarga dan lingkungan masyarakattempat Pemohon tinggal, putra pertama Pemohon tersebut dipanggil dengannama KHUDORI JUNIOR, oleh karena itu seluruh keluarga besar Pemohonmeminta Pemohon

Saksi NOVITA HARYATI UTAML : Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama Rohmat Hamit Kudorikarena saksi adalh isteri pemohon; Bahwa saksi menikah dengan pemohon pada tanggal.22 September 2016 ; Bahwa dari perkawinan saksi dengan pemohon telah lahir 2 (dua) orang anak ,masingmasing bernama : Rofii Zhafran Khudori, lakilaki usia 2 (dua)tahun ;e Aretha Maysha Khudori , Perempuan usia 3(tiga) bulan ; Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus untuk menambahkan

SaksiIFAN SETIAWAN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama Rohmat Hamit Kudori,karena berteman dan samasama bekerja sebagai anggota TNI ;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NovitaHaryati Utami pada bulan September 2016 (tanggalnya lupa) saksi tahukarena hadir dalam resepsi pernikahan mereka ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak , yang diberinama :e Rofii Zhafran Khudori , lakilaki , usia sekitar 2 (dua) tahun ;e Aretha Maysha Khudori, perempuan

Uang mutah sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratusribu rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 orang anak yang bernama Maysha Rahmi binti Supra Yogi) minimal setiap bulan sebesar Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 479000 (empat ratus tujuh puluh

Maysha Rahma, perempuan, umur 7 tahun3.2. Maysha Rahmi, perempuan, umur 6 tahun.Dan sekarang anak yang bernama Maysha Rahma berada di bawahpengasuhan Pemohon, sedangkan anak yang bernama Maysha Rahmiberada di bawah pengasuhan Termohon.4.

Menghukum Tergugat rekonvensi (Supra Yogi bin Safnar) untukmembayar kepada Penggugat rekonvensi (Halimah binti Muslim)berupa:2.1 Nafkah yang dilalaikan (kekurangan nafkah lalu /madhiyah) sebesar Rp.1.150.000,(Satu juta seratus limapuluh riburupiah);2.2 Nafkah iddah sebesar Rp.1.250.000;(satu juta dua ratuslimapiluh = ribu rupiah;2.3 Mutah sebesar sebesar Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah);2.4 Nafkah 1 orang anak sebesar bernama Maysha Rahmiminimal Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) setiap bulan

Nafkah untuk 1 orang anak bernama Maysha Rahmi binti Supra Yog!

D)berupa :2.1 Nafkah yang lalu sebesar Rp 1.150.000, (Satu juta seratuslimapuluh ribu rupiah;2.2 Nafkah iddah sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratuslimapuluh ribu rupiah);2.3 Mutah sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah;2.4 Nafkah 1 orang anak yang bernama Maysha Rahmi binti SupraYogi minimal setiap bulan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) Sampai anak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONVENSI!

Maysha Zahira Rahmat, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Bontang,pada tanggal 01 Mei, Umur 8 Tahun;20133. Bahwa Pemohon bermaksud menjual sebidang tanah yang berlokasi diJl. Hayam Wuruk No.28 RT 23 Berbas Tengah Kota Bontangdipersyaratkan terhadap semua anak kandungnya karena, Belumdewas maka pemohon mengajukan untuk bertindak menurut hukumkepada anakkandungnya ke 2 Pemohon bernama Bintang Putri Levinadan Maysha Zahira Rahmat4.

Bintang Putri Levina dan Maysha Zahira Rahmat untukmenjual/menggadaikan /mengagunkan dua bidang tanah yang berlokasi di Jl.Hayam Wuruk No.28 RT 23 Berbas Tengah Kota Bontang karena anakanakpemohon belum dewasa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda P1 s/d P8dan 2 (dua) orang saksi yakniAhmad Syarif dan Yusran;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanPermohonan

dan memiliki 3 (tiga) orang anak, namun suami Pemohontelah meninggal dunia pada 29 November 2020, diperkuat dengan alat bukti P3Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 6474KM021220200008 atas namaRAHMAT KUSTIWA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P5 Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 2477/IND/IST/VI/2005 atas nama BINTANG PUTRI LEVINAHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bondan alat bukti P6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474LU270520130012 atas nama MAYSHA

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum atasanakanak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Bintang PutriLevina, umur 16 tahun dan MAYSHA ZAHIRA RAHMAT umur 8 tahununtuk menjual/menggadaikan/mengagunkan harta berupa Tanahsebagaimana yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor16080202100278 atas nama RAHMAT KUSTIWA dan 16080202100434atas nama RAHMAT KUSTIWA keduanya terletak di JI. Hayam Wuruk RT23 Berbas Tengah Kota Bontang;3.

contohnya TokoMaryam dengan harga dibawah standar dengan alasan sedang adapromo sehingga dapat diskon selanjutnya uang yang telah dibayarkanoleh toko Toko tersebut kemudian terdakwa pergunakan untukmembayar hutanghutang Pribadi terdakwa.Hal 5 dari 29 halaman Nomor 514/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa beberapatelah terdakwa buat yaitu:pemesanan dengan Nota Fiktif yang No.Nota Tgl Nama Toko JumlahPJL180501024A 10052018 IBUAGUNG Rp.11.640,.000PJL180500648A 08052018 Mekar sari Rp.8.730.000PJL180400346A 05042018 Maysha

contohnya Toko Maryam denganharga dibawah standar dengan alasan sedang ada promo sehinggadapat diskon selanjutnya uang yang telah dibayarkan oleh toko Tokotersebut kemudian terdakwa pergunakan untuk membayar hutanghutang Pribadi terdakwa.Bahwa pemesanan dengan Nota Fiktif yang di buat olehterdakwa adalah :Hal 8 dari 29 halaman Nomor 514/Pid.B/2019/PN Dps No.Nota Tgl Nama Toko JumlahPJL180501024A 10052018 IBUAGUNG Rp.11.640.000PJL180500648A 08052018 Mekar sari Rp.8. 730.000PJL180400346A 05042018 Maysha

dibayarlunas oleh toko adalah sebesar Rp.3.500.000 akan tetapi yang barudisetorkan oleh terdakwa PUTUBUDIASA sejumlah Rp.2.500.000 dansisa yang belum disetorkan adalahRp.1.000.000PJI1806 3062018 SRI Nota tidak kembali Rp. 327.00003400A SEDANATotal uang yang tidak disetorkan adalah Rp. 30.247.000 Bahwa pemesanan dengan Nota Fiktif yang di buat olehterdakwa adalah :No.Nota Tgl Nama Toko JumlahPJL180501024A 10052018 IBUAGUNG Rp.11.640.000PJL180500648A 08052018 Mekar sari Rp.8. 730.000PJL180400346A 05042018 Maysha

tetapi yang barudisetorkan oleh terdakwa PUTUBUDIASA sejumlah Rp.2.500.000dan sisa yang belum disetorkan Hal 16 dari 29 halaman Nomor 514/Pid.B/2019/PN Dps adalah Rp.1.000.000 PJI180603400A 3062018SRISEDANA Nota tidak kembali Rp. 327.000 Total uang yang tidak disetorkan adalahRp. 30.247.000 Bahwa pemesanan dengan Nota Fiktif yang di buat oleh terdakwa adalah : No.Nota Tgl Nama Toko JumlahPJL180501024A 10052018 IBUAGUNG Rp.11.640.000PJL180500648A 08052018 Mekar sari Rp.8.730.000PJL180400346A 05042018 Maysha

timur mulaiPebruari 2018 sering terjadi pengembalian barang oleh toko karena adayang tidak order dengan adanya hal itu saksi menyampaikan kepadasales yang menerima order atas nama Putu Budiasa (terdakwa) danhasil koordinasi dengan terdakwa menyampaikan kalau ada barang yangtidak diterima oleh toko saksi disuruh berkoordinasi langsung denganterdakwa supaya nantinya terdakwa yang langsung mengirimnya ke Toko.Dengan adanya hal itu, pada tanggal 8 April 2018 saksi melakukanpengiriman barang ke toko Maysha

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Anindia Maysha Putri, perempuan, umur 6 (enam) tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :1. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;2.

yaitu :SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suprapti dan Tergugatbernama Imam Musoli; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Merga Tiga Lampung Timur dan saksi hadir;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seorang anakbernama : Anindia Maysha

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Merga Tiga Lampung Timur;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Anindia Maysha Putri, perempuan, umur 6 (enam) tahun;= Bahwa setelah menikah Penggugat

MAYSHA PUTRIKHOIRUNISA, perempuan, umur 2 (dua) tahun;b.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah lahir 2(dua) orang anak yang bernama MAYSHA PUTRI KHOIRUNISA,perempuan, umur 2 (dua) tahun dan JENS NIKLAS MARA, lakilaki,umur 11 (sebelas) bulan, dengan keadaan Termohon yang ada padaposita 5 a, b dan c, maka sudah sepantasnya hak asuh anak ada padaPemohon mengingat selama ini anak tersebut lebin dekat denganPemohon dan saat ini diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kami mohon dengan hormatkepada

MAYSHA PUTRIKHOIRUNISA tanggal 04 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacapbermaterai cukup, bukti P4; neenienneninnnennees . Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran An. JENS NIKLAS MARAtanggal 19 September 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap bermateraicukup, bukti P5; nna =n 29 == =BLIKT SARS apes nc 1.

DHIKA DARMAWAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Wijaya XVI as ay RT 004 RW 003, KelurahanMelawai, Kecamnatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan, fekeriaan karyawan swasta, mewakilikepentiogan dari para ahli waris almarhum Bapak Maysha Pol (Purn) Drs. Chaeroedin Nitikoesoema danNaimarhumah lbu Sri Hartati, berdasarkan suratpernyataan dari para ahli waris tanggal 2 Februari2015. 6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah secara hukum perubahan penulisan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LU-27082018-0020 yang semula tertulis MAYSHA ZAILA RISQIANA menjadi MAYSHA ZAILA RIZQIANA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Putusan No.920/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat di , Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, selama 4 Tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1anak yang bernama Maysha Keyla Putri Salena Lahir di gresik tanggal 29Mei 2014 ( umur 5 tahun ) sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat.Bahwa pada awalnya rumah

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, (ba'dadukhul), dan dikaruniai seorang anak yang bernama Maysha Keyla PutriSalena Lahir di gresik tanggal

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Maysha Rabiatul lahir pada tanggal 04 Juli 2017 adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Shaleh bin Zulkifli) dan Pemohon II (Maimunah binti Muzakir);
3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

PutriDisi Maysha Luna, umur 9 tahun 2. Venisa Gadize Disi, umur 7 tahun sekarangdalam pengasuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini dan penyebabpercekcokan mereka itu. karena masalah ekonomi. Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga. Nafkah yang diberikan Tergugatsering kurang, pekerjaan Tergugat hanya serabutan.

Putri Disi Maysha Luna, umur 9 tahun 2. Venisa GadizeDisi, umur 7 tahun sekarang dalam pengasuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena masalah ekonomi. Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga. Nafkah yang diberikan Tergugatsering kurang, pekerjaan Tergugat hanya serabutan.

Rabu, tanggal 13 April 2016, sekira jam 19.00 WIB, di Jalan Kel.Kampung Dalam, Kecamatan Senapelan, Pekanbaru ;Bahwa rekan saksi bernama Irson Aprianto menemukan barang bukti yangditemukan, yaitu 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill yang berisikan 2 (dua)paket plastik bening yang berisikan narkotika diduga jenis shabushabu, didepan tv di dekat terdakwa ;Bahwa bersama dengan terdakwa yang diamankan, yaitu 4 (empat) oranglakilaki bernama lonu, Weldi Putra, Dadang dan Zulkifli dan seorangwanita bernama Maysha

Sofia ;Bahwa dari lbnu disita 1 (satu) paket shabu di bawah lemari, yang berasaldari Weldi Putra, 1 (satu) paket shabu milik Dadang dan 1 (satu) paketshou milik Maysha Sofia yang ditemukan di atas lantai di balik gordenjendela ;2.

KampungDalam, Kecamatan Senapelan, Pekanbaru ;Bahwa rekan saksi bernama Irson Aprianto menemukan barang bukti yangditemukan, yaitu 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill yang berisikan 2 (dua)paket plastik bening yang berisikan narkotika diduga jenis shabushabu, didepan tv di dekat terdakwa ;Bahwa bersama dengan terdakwa yang diamankan, yaitu 4 (empat) oranglakilaki bernama lonu, Weldi Putra, Dadang dan Zulkifli dan seorangwanita bernama Maysha Sofia ;Bahwa dari lbnu disita 1 (satu) paket shabu di bawah

lemari, yang berasaldari Weldi Putra, 1 (satu) paket shabu milik Dadang dan 1 (satu) paketHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2016/PN.Pbrshou milik Maysha Sofia yang ditemukan di atas lantai di balik gordenjendela ;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Gampong Meuraksa Kecamatan Kembang Tanjong Kabupaten Pidieselama lebin kurang 6 tahun lamanya, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Ulfha Maysha Vonnaumur 4 tahun setengah;3.

keterangan kedua orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, Sesuai dengan ketentuanpasal 309 R.Bg jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2 serta keterangan kedua orangsaksi tersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 18 Juli 2012 dan dari perkawinan mereka sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Ulfha Maysha

walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Nanang Abdullah binYusuf dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXX, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan pada saatpernikahan dilangsungkan tidak terikat hubungan nasab, perkawinan,sepersusuan atau hubungan lain yang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah kumpulbaik dan dikaruniai 2 orang anak bernama Navara Maysha

XXXXXXXXXKdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,00(dua puluh riburupih) dibayar tunai ; Bahwa status Pemohon saat melangsungkan akad perkawinan adalahjejaka dan status Pemohon II janda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan yangdilarang untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga tidak adayang mengganggu gugat perkawinan mereka; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan Pemohon II telah memiliki2 (dua) orang anak yang bernama Navara Maysha