Menyatakan terdakwa PETRUS MAMI SYUKUR MBULA Alias PICE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan secara terus menerus yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Perkawinan saudara FRANSIKUS LEHOT dan MARIA IMACULATA NUR yang dikeluarkan oleh Keuskupan Ruteng tanggal 21 Juni 2001;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara MARIA IMACULATA NUR dan saudara PETRUS MAMI SYUKUR MBULA tanggal 20 Juni 2013;Dikembalikan kepada FRANSISKUS LEHOT;- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan saudara PETRUS MAMI SYUKUR dengan BEATRIX MARIA SIANA yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, KB dan Catatan Sipil

Kabupaten Manggarai tanggal 25 September 2008;Dikembalikan kepada PETRUS MAMI SYUKUR MBULA Alias PICE;5.

- PETRUS MAMI SYUKUR MBULA alias PICE

Kemudian saksi kembali lagi kepintu tengah dan meminta saksi Nanu Gelo untuk mengetok pintu, saat NanuGelo mengetok pintu saksi Petrus Mami Syukur Mbula sudah lari dan keluarlewat pintu dapur, saksi mengejar namun tidak dapat menangkap saksiPetrus Mami Syukur Mbula karena tidak menangkap langsung saksi PetrusMami Syukur Mbula saksi hanya berteriak, itu dia lari ke arah selatan.Kemudian saksi menghubungi anggota Polisi di Pospol Benteng Jawa atasnama Bapak Arsi, setelah menelpon sekitar 10 (Sepuluh

tidur bersama Riky di rumahnya; Bahwa saksi tidak tahu persis tentang hubungan perselingkuhan antarasaksi Maria Imaculata Nur dan terdakwa Petrus Mami Syukur Mbula, namunpada tahun 2013 terdakwa Petrus Mami Syukur Mbula pernah ditangkapbasah oleh saksi Fransiskus lehot dalam rumahnya bersama saksi MariaImaculata Nur dan masalah tersebut di laporkan ke Pospol Benteng Jawa,namun kemudian diselesaikan secara kekeluargaan dan terdakwa PetrusMami Syukur Mbula mendapatkan sanksi adat berupa bayar denda

Halaman 10 dari 24masalah tersebut di laporkan ke Pospol Benteng Jawa, dan selanjutnyadiselesaikan secara kekeluargaan, dan suami saksi Petrus Mami SyukurMbula Mbula mendapatkan sanksi adat berupa memabayar denda adatsebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi dan saksi Petrus Mami Syukur Mbula menikah secara agamakatolik di gerejan St Yusuf Benteng Jawa pada tahun 1988, Penuntut Umummenunjukkan akta pernikahan antara Petrus Mami Syukur Mbula danBeatriks Siana;Menimbang, bahwa

terdakwa Petrus Mami Syukur Mbula adalahsangat marah kepada saksi, kemudian suami saksi dan keluarganyameminta saksi untuk menyuruh untuk mengajak terdakwa Petrus MamiSyukur Mbula datang ke rumah saksi, pada tanggal 16 Juni 2013 sekitar jam22.00 wita, terdakwa Petrus Mami Syukur Mbula datang ke rumah saksisetelah terdakwa Petrus Mami Syukur Mbula masuk ke dalam kamarbersama saksi, kemudian suami saksi dan keluarganya menangkap saksidan terdakwa Petrus Mami Syukur Mbula;Bahwa saksi berselingkuh dengan

25 September 2008;Dikembalikan kepada PETRUS MAMI SYUKUR MBULA Alias PICE;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Mandoano) dengan Pemohon II (Sinarti binti Mbula) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2005 di Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Kamaruddin bin Mandoano sebagai Pemohon ISinarti binti Mbula sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Kamaruddin bin Mandoano, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Labotaone,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Sinarti binti Mbula, umur 27 tahun, agama

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mbula, dan dinikahkan oleh imamDesa Labotaone yang bernama Adam B yang juga merupakan PegawaiHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2016/PA AdlPencatat Nikah (P3N) dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Rudin L dan Kausar dengan mas kawin berupa uang sebesar 80Real dan seperangkat alat shalat;Bahwa antara

hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2016/PA AdlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23September 2005;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Labotaone, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan;Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mbula

);Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Labotaonebernama Adam B yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon Il, walinikah bernama Mbula, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaRudin L dan Kausar, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah 80Real;Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Juwita dan Feby Afna Riska;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin binMandoano) dengan Pemohon II (Sinarti binti Mbula) yang dilaksanakanpada tanggal 23 September 2005 di Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laonti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan;4.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Perkawinan saudara FRANSIKUS LEHOT dan MARIA IMACULATA NUR yang dikeluarkan oleh Keuskupan Ruteng tanggal 21 Juni 2001;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara MARIA IMACULATA NUR dan saudara PETRUS MAMI SYUKUR MBULA tanggal 20 Juni 2013;Dikembalikan kepada FRANSISKUS LEHOT;- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan saudara PETRUS MAMI SYUKUR dengan BEATRIX MARIA SIANA yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, KB dan Catatan Sipil

Kabupaten Manggarai tanggal 25 September 2008;Dikembalikan kepada PETRUS MAMI SYUKUR MBULA Alias PICE;5.

terdakwa bersama dengan saksi PETRUS MAMISYUKUR MBULA Alias PICE kemudian permasalahan tersebut diselesaikansecara adat Manggarai sehingga saksi PETRUS MAMI SYUKUR MBULA AliasPICE hanya dikenai sanksi adat berupa denda uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa pada bulan September 2015 terdakwa kembali menjalinkomunikasi dengan saksi PETRUS MAMI SYUKUR MBULA Alias PICE denganmenggunakan handphone baik lewat sms maupun lewat telbon kemudian padabulan Nopember 2016 pada malam hari

Kemudian saksi menanyakan berulangulang akhirnyaisteri saksi mengaku kepada saksi bahwa isteri saksi selingkuh dengan saksiPetrus Mami Syukur Mbula.

Halaman 6 dari 22surat pernyataan bahwa saksi Petrus Mami Syukur Mbula dan isteri saksiberjanji tidak akan mengulangi perbuatan mereka lagi;Bahwa inti dari sms (Short Mesagge Service) tersebut adalah terdakwamengatakan kepada saksi Petrus Mami Syukur Mbula bahwa di merasapuas setelah berhubungan dengan saksi Petrus Mami Syukur Mbula, danterdakwa menyatakan bahwa bungkusan sudah di terima namun belum biasdibuka;Bahwa pada bulan Oktober 2015 saksi diberitahu oleh saksi OktovianusJemali dan anak saksi

dengan saksi Petrus Mami Syukur Mbula sekitarjarak + 3 (tiga) meter saksi Petrus Mami Syukur Mbula langsung melarikandiri sehingga saksi melempari saksi Petrus Mami Syukur Mbula dengangumpalan tanah;Bahwa saksi Petrus Mami Syukur Mbula sedang berbicara di depan pintuWC dengan terdakwa Maria Imaculata Nur;Bahwa reaksi saksi Petrus Mami Syukur Mbula ketika melihat saksi adalahlangsung melarikan diri;Bahwa sebelumnya pada Sabtu Pagi sekitar jam 07.00 wita, saksiFransiskus Lehot menelpon saksi, untuk

25 September 2008;Dikembalikan kepada PETRUS MAMI SYUKUR MBULA Alias PICE;Putusan No. 27/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sumarmo bin Hamsis) dengan Pemohon II (Sri Sundari binti Mbula), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2007 di Kel;urahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Abeli, KotaKendari sebagai Pemohon ;Sri Sundari binti Mbula, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT/RW. 001/001 Kel.Anggalomelai Kec.

Burhan bin Mbula, umur 44 tahun, di bawah sumpahnya menerangakansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il mereka adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2007di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernamaSemmang dan yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Naane, karena ayak kandung Pemohon Il waktu itu sudahmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah

Darwis bin Mbula, umur 28 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il mereka adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2007di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernamaSemmang dan yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Naane, karena ayak kandung Pemohon Il waktu itu sudahmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama

No.0176/Pdt.P/2017/PA KdiMenimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon terlebih dahulu membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ; Burhanbin Mbula dan Darwis bin Mbula ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumarmo bin Hamsis) denganPemohon Il (Sri Sundari binti Mbula), yang dilaksanakan pada tanggal 24Juni 2007 di Kel;urahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

alias IMO(ketiga belasnya masih DPO) pada hari Selasa tanggal 28 September 2010malam hari atas undangan dari saksi NORMAN ANDERSON MBULA aliasNORMAN, saksi JOHANNIS MATTHEW LULAN alias NAGO bersamasama dengan saksi NORMAN ANDERSON MBULA alias NORMAN danFERRY (DPO) berkumpul dan melakukan pertemuan di Bedeng yangterletak di Tanah Kosong Permata Hijau Jakarta Selatan merencanakan untukmelakukan penjagaan terhadap sidang atas nama KANOR LOLO diPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dimana dalam pertemuan

108 Hal58YORIM, JONI HANUK, MAX, SEMPO, FERRY dan SIMSON alias IMO(ketiga belasnya masih DPO) pada hari Selasa tanggal 28 September 2010malam hari atas undangan dari saksi NORMAN ANDERSON MBULA aliasNORMAN, saksi JOHANNIS MATTHEW LULAN alias NAGO bersamasama dengan saksi NORMAN ANDERSON MBULA alias NORMAN danFERRY (DPO) berkumpul dan melakukan pertemuan di Bedeng yangterletak di Tanah Kosong Permata Hijau Jakarta Selatan merencanakan untukmelakukan penjagaan terhadap sidang atas nama KANOR LOLO

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak. yaitu saksi koroan ADHITYA MBULAyang pada saat kejadian berusia 13 tahun (lahir 07 September 2001)berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 15180/KLT/JB/2007 tanggal 12Desember 2007, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 November 2015 sekira jam10.00 WIB saksi korban ADHITYA MBULA

Sedangkan saksikorban kembali mengerjakan ujian yang diberikan oleh terdakwa.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi koroban ADHITYA MBULAmengalami luka lecet pada bagian dada dan leher sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 800/KS/050/PKM/XV2014 tanggal 3 November 2014atas nama saksi koroban ADHITYA MBULA, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Imam Fauzi, dokter pada Puskesmas DTP Tarogong KabupatenGarut, dengan hasil pemeriksaan :1.

Saksi DIANA ABDULRAHMAN MBULA Binti ABDULRAHMAN Bahwa saksi adalah orang tua korban pencekikan yang dilakukan olehTerdakwa Alesandro; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tgl. 03 Nopember 2014sekitar jam 12.40 WIB bertempat di sekolah SD YOS SUDARSO JL. A.Yani Kec. Garut Kota Kab.

Garut ketika saksi menjemput anak kandungsaksi di sekolah mengetahui jika anak kandung saksi yang bernamaADHITYA MBULA telah mendapat kekerasan yang dilakukan olehterdakwa selaku guru bahasa Inggris anak kandung saksi ; Bahwa saat itu saksi datang ke sekolah menjemput ADHITYA, saat ituanak kandung saksi tersebut mengatakan jika lehernya merah, awalnyasaat itu saksi mengira jika anak kandung saksi kena alergi akan tetapianak saksi bercerita jika lehernya tersebut telah dicekik oleh gurubahasa Inggrisnya

saat inimasih berusia 13 tahun lahir tanggal 7 September 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, ternyatalah bahwa saksi korban yaitu Adhitya Mbula masihberusia dalam Kategori Anak sehingga masih tergolong anak sebagaimanadisebutkan dalam pasal diatas, sehingga unsur ketiga inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan telah terpenuhinya unsurunsur daridakwaan tersebut diatas, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah

KUSUMA SASTRA WINATA Alias TJU sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) ;DOMINGGUS KOTTEN sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;HABEL LEMA sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;SIMON S YACOB sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;YACOB RASSI sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;ABIA MBULA Alias BIA sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;YOSEPH SERAN Alias OSE sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;10.NOLDI DETHAN sebesar Rp. 1.500.000, (satu

JACOB tidak dibayarkan ;YACOB RASSI tidak dibayarkan ;*on OO aABIA MBULA Alias BIA mendapat pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;9. YOSEPH SERAN Alias OSE mendapat pembayaran sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;10. NOLDI DETHAN tidak dibayarkan ;11.EMU SOLUMODOK mendapat pembayaran sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;12.YOSEP TASSI mendapat pembayaran sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;13.

JACOB tidak dibayarkan ;YACOB RASSI tidak dibayarkan ;ABIA MBULA Alias BIA mendapat pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;9. YOSEPH SERAN Alias OSE mendapat pembayaran sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;10. NOLDI DETHAN tidak dibayarkan ;*eS oO fl11.EMU SOLUMODOK mendapat pembayaran sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;12.YOSEP TASSI mendapat pembayaran sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;13.

ABIA MBULA Alias BIA mendapat pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;9. YOSEPH SERAN Alias OSE mendapat pembayaran sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;10. NOLDI DETHAN tidak dibayarkan ;11.EMU SOLUMODOK mendapat pembayaran sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;12.YOSEP TASSI mendapat pembayaran sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;13. BENYAMIN KOESLULAT mendapat pembayaran sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;14.M.

THOMAS SOMBU / MELKIANUS S tidak dibayarkan ;23.PETRUS LESIK tidak dibayarkan ;24.FILMON MBULA Alias MON mendapat pembayaran sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa jumlah pembayaran tanah, tanaman, dan bangunan 24 orangwarga yang terkena ruas jalan lingkar luar Kelurahan Sikumana olehTerdakwa hanya sebesar Rp. 28.300.000, (dua puluh delapan juta tigaratus ribu rupiah) dari Rp. 69.800.000, (enam puluh sembilan juta delapanHal. 13 dari 21 hal. Put.

TINUS REHI MBULA, Lk. GERU MONGGOyang masingmasing beralamat di Kmp. Karombu, Desa Noha, Kec. Kodi Utara,Kab. Sumba Barat Daya, langsung menyerang saksi korban dengan caramelempar batu kearah saksi korban dan mengenai bibir saksi korban yangmengakibatkan bibir saksi korban mengalami luka robek, dan pada saat itu jugasaksi korban langsung menyimpan tengki seprot dan lari menuju kearah kebunbapak saudara saksi korban Lk.

TINUS REHI MBULA, Lk. GERU MONGGOyang masingmasing beralamat di Kmp. Karombu, Desa Noha, Kec. Kodi Utara,Kab. Sumba Barat Daya, langsung menyerang saksi korban dengan caramelempar batu kearah saksi korban dan mengenai bibir saksi korban yangmengakibatkan bibir saksi korban mengalami luka robek, dan pada saat itu jugasaksi korban langsung menyimpan tengki seprot dan lari menuju kearah kebunbapak saudara saksi koroban Lk.

ParaTerdakwa melakukan penyerangan dan pembakaran rumah milik Saksi; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019,sekitar pukul 17.30 Wita yang bertempat di rumah milik Saksi StepanusMete Tari dan Saksi Kampung Bondorongo, Desa Wailabubur, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pada saat itu Saksi sedang meyemprot rumput di kebun selangbeberapa jam kemudian tibatiba datang ke kebun saya 5 (lima) orang laklaki yaitu, Laeke Sepri, Paulus Pati Kondo, Tinus Rehi Mbula

dan Geru Monggolangsung menyerang Saksi Stepanus Mete Tari yaitu melempar batu danmengenai bibirnya sehingga mengalami luka robek;Bahwa setelah diserang Saksi Stepanus Mete Tari memberitahu bapaknyalalu dengan bapaknya pergi ke kampung Kara Umbu, Desa Noha,Kecamatan Kodi Utara yang merupakan kampung dari Soleman Rehi Bolu,Laeka Sepri, Paulus Pati Kondo, Tinus Rehi Mbula dan Geru Monggo,kemudian Saksi Stepanus Mete Tari membakar rumput yang berada disekitar kampung lalu membuangnya ke atap sehingga

dan Geru Monggo langsung menyerang Saksi Stepanus MeteTari yaitu melempar batu dan mengenai bibirnya sehingga mengalami lukarobek;Menimbang, bahwa setelah diserang Saksi Stepanus Mete Tarimemberitahu bapaknya lalu dengan bapaknya pergi ke kampung Kara Umbu,Desa Noha, Kecamatan Kodi Utara yang merupakan kampung dari SolemanRehi Bolu, Laeka Sepri, Paulus Pati Kondo, Tinus Rehi Mbula dan GeruMonggo, kemudian Saksi Stepanus Mete Tari membakar rumput yang berada disekitar kampung lalu membuangnya ke

cm xKESIMPULAN : 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn cnn onesKondisi tersebut diatas akibat tergencet / tertimpa benda yang sangat berat ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ONITA MBULA

tengah dipakai dalamkecelakaan tersebut adalah merupakan ban lama yang dicetak ulang (divulkanisir) sehingga bunga/batik nya muncul kembali dan bukanlah banBahwa benar yang mengganti ban tersebut adalah Terdakwa sendiri atassuruhan Ongko Kwee Hung Ken sebagai pemilik kendaraan bus tersebut;Bahwa benar karena tidak dapat tempat duduk saksi ELVIS LAKI AMAH aliasELVIS duduk di bawah lantai kendaraan di depan pintu masuk penumpangdengan posisi menghadap ke depan ;Bahwa benar dari keterangan saksi ONITA MBULA

terbukti bahwa identitas ANUS NDAPA TAMU Alias MELKIANUS HAMINDAPA TAMU Alias ANUS bersesuaian sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi; Ad. 2 Unsur mengemudikan kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanya hubunganlangsung antara pelaku dengan kendaraan yang dikemudikannya, sehingga kendaraantersebut bergerak berdasarkan kemudi yang dilakukan olehMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ONITA MBULA

adalah benar kendaraan yang digerakkan oleh mesin bermotor dengan solar sebagaibahan bakarnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengemudikan kendaraan bermotor initelah terpenuhi ;1314Ad.3 Karena kelalaiannya menyebabkan orang luka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah sifat dari kehatihatianmaupun pelaku tidak dapat memperhitungkan situasi dan kondisi dari sebuah akibat yangdapat menyebabkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ONITA MBULA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Diana A Mbula Alias Diana Abdul Rahman Binti U. Abdul Rahman) dengan Tergugat (Norman Adreson Mbula Alias Nurman. A.

Mbula, saat ini I.Rohi/Zeth Rohi, dan F. Mbula;Putusan Nomor : 192/PDT/2021/PT KPG hal. 5 dari 42Timur =: semula kebun Soleman Foenay, saat ini Nikolaus Ladidan jalan;Selatan : semula kebun Drs.! Ketut Putrayasa, saat ini jalanmenuju menuju stasiun Televisi Indosiar;Barat : semula kebun M. Sombu, saat ini Agustinus Dano;Selanjutnya disebut: OBJEK SENGKETA;.

Mbula, saat ini I.Rohi/Zeth Rohi, dan F. Mbula; Timur : semula kebun Soleman Foenay, saat ini Nikolaus Ladi dansebagiannya telah dijadikan jalan;Selatan : semula kebun Drs. Ketut Putrayasa, saat ini jalan menujustasiun Televisi Indosiar; Barat : semulakebun M.

Mbula, saat ini I.Rohi/Zeth Rohi, dan F. Mbula; Timur :semula kebun Soleman Foenay, saat ini Nikolaus Ladi dansebagiannya telah dijadikan jalan; Selatan semula kebun Drs. Ketut Putrayasa, saat ini jalanmenuju stasiun Televisi Indosiar; Barat :semula kebun M.

MBULA harusdiikutsertakan sebagai pihak dalam perkara ini.Bahwa dengan tidak diikutsertakannya SOLEMAN FOENAY dan F.MBULA dalam perkara ini maka gugatan Para Pembanding semula ParaPutusan Nomor : 192/PDT/2021/PT KPG hal. 29 dari 42Penggugat adalah kurang lengkap dan oleh karenanya harus dinyatakantidak dapat diterima. Hal tersebut berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 621 K/Sip/1975 tanggal 25 Mei 1977.5.

Mbula. Ternyata batas bagian Utara tanah sengketa tidak berbatasandengan kebun S. Foenay dan E.Rohi, melainkan hanya dengankebun F. Mbula dan tanah Simon Jacob.e Barat berbatasan semula kebun M.Sombu, saat ini dengan AgustinusDano.

Pemohon dan Pemohon II bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini, untukmendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukum pernikahandan untuk kepentingan lainnya;Saksi Kedua :Ahmad Akusa bin Mbula

nikah duaorang lakilaki masingmasing bernama Husain Wahab dan Talib Tonggoku,dan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Ali Yusuf bin Yusuf, tempatdan tanggal lahir Bulagidun, 31 Desember 1950, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Il,RT.006/RW.002, Desa Tayokan, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buoldan Ahmad Akusa bin Mbula

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junardin bin Mbula) dengan Pemohon II (Sarlina binti Kende) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2005 di Desa Labota One, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2017/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Junardin bin Mbula, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Wiraswasta (Petani), tempat kediaman di DesaLabota One, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Sarlina binti Kende

sertabersesuaian pula dengan apa yang telah didalilkan para Pemohon dalampermohonannya, sehingga secara materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 September 2005 telah dilaksanakan perkawinan diKecamatan Laonti, antara Pemohon (Junardin bin Mbula

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junardin bin Mbula)dengan Pemohon II (Sarlina binti Kende) yang dilaksanakan pada tanggal25 September 2005 di Desa Labota One, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0070/Pat.P/2017/PA Aal4.

Penggugat dan Tergugat telan hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan mempupunyai 2 oranganak masingmasing bernama : XXXXX umur 17 tahun dan XXXXX umur 4tahun.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Awal 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan perselisinanmasalah : Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama ; XXXXX orang dariXXXXX Sidoarjo ,, Tergugat kurang mncekupi nafkah setip mbula

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama ; XXXXX orang dari XXXXX Sidoarjo, bahkan Tergugat kurangmncekupi nafkah setip mbula hanya member Rp1. .500.000, (Satu juta limaratus rupiah)itupun kadangkadang tidak pasti dan sejak selingkuh tersebutsuka marahmarah tanpa

/Pdt.P/2018/PA.Buol0053/Pdt.P/2018/PA.Buol dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Ahmad Akusa bin Mbula, tempat dan tanggal lahir Kendari, 06 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Il, RT.005/RW.002, Desa Tayokan, KecamatanPaleleh Barat,

pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 25 Mei 2013 di Desa Tayokan, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, dengan walinikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ardi dan saksi nikah dua oranglakilaki masingmasing bernama Kasim Muis dan Talib Tonggoku, danmaskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Anmad Akusa bin Mbula

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Taharudi bin Hanjiali) terhadap Penggugat (Wa Serianti binti La Ode Mbula);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kusa bin Mbula, umur 48. tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Talokan, Kecamatan Palela Barat, Kabupaten Buol;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya mengenal keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menkah dengan Pemohon II pada Kamis tanggal 20Agustus 2002 di Desa Talokan, Kecamatan Paleleh Barat, KabupatenBuol; Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Maree Sinamba bin Mbula) dengan Termohon (Dewiana binti Muhammad);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 233/Padt.P/2020/PA.kKdiditerangkan di dalamnya adalah benar, dan buktibukti surat yang berupafotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, maka dapat dinilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhisyarat formal dan syarat materil, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para pemohon pula telah mengajukan dua orangsaksi (Darwis bin Mbula dan Mamad Muhammad bin Mursalin) yang dipersidangan telah disumpah, maka syarat sebagai saksi pula telah

Ngada telah lahir seorang anak laki laki bernama FRANSISKUS ASISI ADVEN MBULA LANA sebagai anak sah dari pemohon;

3.memerintahkan kepada panitera pengadilan negeri bajawa untuk mengirimkan sehelai penetapan ini kepada kepala kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten ngada guna dicata dalam register yang diperuntukan untuk itu;

4. menghukum permohon untuk membayar biaya perkara