Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 08 Maret 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen rae 1Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0142/016/III/2017 tanggal 08 Maret 2017;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Putusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen rae 2Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang ketiga, Pemohonmenyatakan mencabut Permohonannya;Menimbang, bahwa meskipun Permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganPutusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen

Burhanuddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen rae 4Perincian Biaya:1.ao fF oO DNPanitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen raeSamarinda, 22 Februari 2018Disalin sesual aslinyaPutusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen rae

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/I/2010tanggal 27 Januari 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap dansifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan tikad baikuntuk menjaga keutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 27.

hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, dan ternyata berhasil, selajutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan disetujui oleh Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 22 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 4Baihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Drs.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 5Samarinda, 22 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juni 2004, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 357/57/VI/2004 tanggal 20 Juli 2011, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor 205/Pdt:G/2016/PA:SMd: aeseeivseenesseworeresemecssmmoennaenen eerie meen 12.

Surat :Putusan Nomor 205/Pdt:G/2016/PA:SMd: aeseeivseenesseworeresemecssmmoennaenen eerie meen 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 84/1/84/1995, tanggal 20 Januari1995, atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siriman, Kota Ambon,bermeterai cukup dan dinyatakan sesuai dengan aslinya (bukti P1); Potokopi dari Surat Keterangan Ghaib Nomor 149/79/RT.50KS/IX/2018 tanggal 19 September 2018 yang aslinya dibuat olehKETUA RT, yang diketahui oleh Lurah

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat terlihnat rukun dan harmonis layaknya suami istri, namunsejak bulan Juni tahun 2014, atau setelah mereka menikah lebihkurang 3 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan atau sebab yang jelas;Putusan Nomor 205/Pdt:G/2016/PA:SMd: aeseeivseenesseworeresemecssmmoennaenen eerie meen 4e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 205/Pdt:G/2016/PA:SMd: aeseeivseenesseworeresemecssmmoennaenen eerie meen 9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir, KotaSamarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 315.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Putusan Nomor 205/Pdt:G/2016/PA:SMd: aeseeivseenesseworeresemecssmmoennaenen eerie meen 10(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Smd.oOo

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1309/20/X1/2012 tanggal 01 Nopember 2012;Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDAselama 3 bulankemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di KOTA SAMARINDAselama 1 tahun

Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat memiliki sifat temperamentalyang tinggi setiap ada hal yang kecil Tergugat langsung marahmarah seperti Penggugat menasehati Tergugat tentangPutusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 4pekerjaaannya, dan apabila ada masalah Tergugat tidak pernahmembicarakan dengan baik tetapi selalu saja dengan sikap kasar;f.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2016 dan samai sekarang tidak pernah berkumpulbersama lagi;Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 5g.

Siti Maimunah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 11Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao fF ON Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 07 Februari 2017Disalin sesual aslinyaPutusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 12

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/I/2010tanggal 27 Januari 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap dansifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan tikad baikuntuk menjaga keutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 27.

hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, dan ternyata berhasil, selajutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan disetujui oleh Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 22 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 4Baihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Drs.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 5Samarinda, 22 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 22 Juli 2006 M. bertepatan dengan tanggal 27Putusan Nomor': 671/Pdt:G/2017/PA.SMd. eesiseseseee semen nwenrsemectere encom meen seen ees 1Jumadilakhir 1427 H yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/24/VII/2006 tanggal 24Juli 2006;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saatPutusan Nomor': 671/Pdt:G/2017/PA.SMd. eesiseseseee semen nwenrsemectere encom meen seen ees 2itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2017, dan sejak ituPutusan Nomor': 671/Pdt:G/2017/PA.SMd. eesiseseseee semen nwenrsemectere encom meen seen ees 5pula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;g.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar awal tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejakPutusan Nomor': 671/Pdt:G/2017/PA.SMd. eesiseseseee semen nwenrsemectere encom meen seen ees 6saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;g.

Mutiah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 170.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor': 671/Pdt:G/2017/PA.SMd. eesiseseseee semen nwenrsemectere encom meen seen ees 12Putusan Nomor : 671/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri san yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober 2009, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ProvinsiSulawesi Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 269/Pdt:G/2018/PA:SMd. esseeeivsweicessemworeneemecssmneennaenen sowie meen meee 11233/80/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009, sesudah akad nikah tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun danharmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersediamembayar iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituPenggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian.Putusan Nomor 269/Pdt:G/2018/PA:SMd. esseeeivsweicessemworeneemecssmneennaenen sowie meen meee

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 6 (enam) tahun yang lalu;Putusan Nomor 269/Pdt:G/2018/PA:SMd. esseeeivsweicessemworeneemecssmneennaenen sowie meen meee 5d. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat meninggalkan penggugat, dan tidakpernah kembali kepada Penggugat;f.

Pasal82 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana dirubah dan ditambahdengan Undang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan undangPutusan Nomor 269/Pdt:G/2018/PA:SMd. esseeeivsweicessemworeneemecssmneennaenen sowie meen meee 7undang nomor 50 tahun 2009, jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975, jo.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 269/Pdt:G/2018/PA:SMd. esseeeivsweicessemworeneemecssmneennaenen sowie meen meee 11Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )GPOnERp30.000,00Rp50.000,00Rp285.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp376.000,00Samarinda, 26 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.SMd. .occcccceccccccceescccceeeeeeceeaeeeeeessseeceeseeeeeeeeeneeeess

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor': 011/Pdt:G/2018/PA.SMd. eesiesesne sewer nmennes emer waco meen ree 1Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 910/116/VII/2008 tanggal 31 Agustus 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di, Kota Samarinda selama 6 tahun;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2015, dan sejak itu pulaTergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor': 011/Pdt:G/2018/PA.SMd. eesiesesne sewer nmennes emer waco meen ree 28.

YowLArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteriPutusan Nomor': 011/Pdt:G/2018/PA.SMd. eesiesesne sewer nmennes emer waco meen ree 8dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, denganPutusan Nomor': 011/Pdt:G/2018/PA.SMd. eesiesesne sewer nmennes emer waco meen ree 9dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Dra. Safiah, M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 292.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor': 011/Pdt:G/2018/PA.SMd. eesiesesne sewer nmennes emer waco meen ree 10

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Desember 2015, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 132/Pdt:G/2018/PA:SMd. aesseeeevseecessemworereemecssmeoennaenen sexiene meen ene 11072/74/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015, sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;Putusan Nomor 132/Pdt:G/2018/PA:SMd. aesseeeevseecessemworereemecssmeoennaenen sexiene meen ene 4i. Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;j. Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;2.

Jo. pasalPutusan Nomor 132/Pdt:G/2018/PA:SMd. aesseeeevseecessemworereemecssmeoennaenen sexiene meen ene 627 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi HukumIslam, dengan demikian panggilan terhadap Tergugat tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan,maka upaya perdamaian sebagaimana dikehendaki pasal 154 Rbg. Jo.

Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Bathaqi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Putusan Nomor 132/Pdt:G/2018/PA:SMd. aesseeeevseecessemworereemecssmeoennaenen sexiene meen ene 10Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5000,00 Meterai Rp. 6000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 132/Pdt:G/2018/PA:SMd. aesseeeevseecessemworereemecssmeoennaenen sexiene meen ene 11Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 24 Mei 2018Disalin sesuai aslinya