Ditemukan 7319171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membebaskan memberatkan membubarkan
Penelusuran terkait : Membebankan biaya permohonan 1. mengabulkan permohonan pemohon; 2. menetapkan sahnya pernikahan pemohon (rajemin bin daeng mahmud) dengan suami pemohon (almarhum suwardjito binti swarmin ) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di lingkungan sintung kelurahan ampenan kota mataram ;------ 3. memerintahakan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada kantor urusan agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal pemohon;----- 4. membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar rp. 296.000 -( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );----- M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah). 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; M e n e t a p k a n : 1. mengabulkan permohonan para pemohon. 2. menetapkan sah secara hukum penggantian nama anak para pemohon dari dari digo fran batista menjadi muhammad digo maulana; 3. memberi ijin kepada pejabat kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bukittinggi setelah salinan resmi penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak pemohon dimaksud pada register akta pencatatan sipil dan memperbaiki kutipan akta pencatatan sipil atas nama anak pemohon; 4. membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar rp. 196.000 -(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah); Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000 00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; menetapkan terdakwa tetap ditahan; menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) butir pil double l; 1 (satu) lembar kertas warna putih; 1 (satu) buah hp merek oppo; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai rp30.000 00 (tiga puluh ribu rupiah); dirampas untuk negara; 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000 Mengadili: 1. menyatakan terdakwa indra bayu pgl in als geboh tersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan”. 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan 5. menetapkan barang bukti berupa: • 1 (satu) buah kunci letter t yang ujungnya runcing dan pipih terbuat dari besi dan 1 (satu) buah baut ukuran 15 yang panjangnya kurang lebih 15 cm dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. • 1 (satu) buah kunci kontak mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) buah kunci pintu kiri mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) unit mobil l.300 pick up warna hitam ba 8412 zg dinyatakan dikembalikan kepada saksi efrizon alias ujang . 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp. 1.000 - ( seribu rupiah ).
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 14/Pdt.P/2014/PN.Pti.
Tanggal 15 April 2014 — ALI MANSYUR dan MUHAMMAD ABDUL MUFID
53 — 41
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, Tanggal 15 April 2014, olehOKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, SH.MHum. selaku Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan oleh Hakim tersebut p ada persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan didampingi oleh RAMANTO, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ; Panitera Hakim,OKTAFIATRI KUSUMANINGSIH,SH.MHumRAMANTO,SH Rincian
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 91.000, ( Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan menerima isi penetapantersebut;Selanjutnya hakim menyatakan sidang telah selasai,lalu sidang dinyatakanditutup ;Demikian berita acara ini dibuat yang ditandatangan oleh Hakim dan Panitera Panitera Hakim,FARID FAUZLSHSRI HARTINI ,SH Pati. Juli 2010Hal : Permohonan pengesahan Kepada :19 Anak angkat Yth.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Hormat Para PemohonBISRI LADIPARSINIPati. Juli 2010Hal : Permohonan pengesahan Kepada :Anak angkatPatiDengan HormatYang bertanda tangan dibawah iniYth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri 1.Nama SUJADIUmur 46 TahunAlamat Desa Tambahmulyo Rt 01Rw. I Kecamatan GabusKabupaten PatiPekerjaan Swasta2.Nama SUWARTIUmur 35 TahunAlamat Desa Tambahmulyo Rt 01Rw. I Kecamatan GabusKabupaten PatiPekerjaan SwastaMohon disebut sebagai ..................
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Hormat Para PemohonSUJADISUWARTI
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karywan KPN, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon; M E L A W A N TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek perumahan PKS Kabupaten Batu Bara, Sebagai Termohon;
77 — 80
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir dipersidangan kemudian Majelis Hakim berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar tetap rukun dalam rumah tangga sertatetap mempertahankan ikatan perkawinan yang ada akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim menganjurkan Pemohon danTermohon untuk menempuh
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi;e Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Senin tanggal 5 Maret tahun 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir tahun 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Amar Syofyan.M.H, sebagai Hakim Ketua,Dra.Hj Nikmah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 23 Januari 2019 — Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
50 — 36
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum.SUBSIDER :Bahwa Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dan Termohon tidak hadir, dan Majelis Hakim telah berusahaagar Pemohon tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohont;Bahwa Pemohon telah diberi kesempatan oleh
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Hj.Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Satrianih, M.H.dan Drs.
Pengadilan PA KENDAL
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2599/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 17 Februari 2015 —
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Drs.H.FATKHUL YAKIN,S.H.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Drs. M. Sakdulloh sebagaiKetua Majelis Majelis, Drs. H. Ma'mun Azhar, SH., MH. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA KENDAL
Register : 16-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2597/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 28 Januari 2015 —
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 306.000., ( tiga ratus enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, olehDrs.Mustar, MH sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs.M.Sakdulloh danDra.Hj.Syafiah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Wasiat
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Februari 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
59 — 12
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );-----
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku4 Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danpara Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa persidangan diawali dengan pembacaan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, para Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan danmengakui seluruh dalildalil permohonan
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Rajemin binti DaengMahmud) dengan suami Pemohon (almarhum Suwardjito binSwarmin) yang dilaksanakan Sekitar Tahun 1983 di LingkunganLingkungan Sintung, Kelurahan Ampenan, Kecamatan AmpenanKota Mataram ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian Putusan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
48 — 34
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah), yang meliputi biaya administrasi, biaya pendaftaran dan biaya redaksi meterai.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah), yangmeliputi biaya administrasi, biaya pendaftaran dan biaya redaksimeterai.Ditetapkan di : MakassarPada tanggal : 14 Januari 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. Muh. Arief Musi, SH.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 9 April 2018 — FARIDA BINTI LA IHU UMUR, HUSEN BIN RAHMAT
25 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.051.000,-(Satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
    .::::::0:ssseeeeeeeeeeees ) kepadaPENQQUGAT (...........eecee cess ee eeeteeeeeeeeees ).Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Halaman 3 dari 16Putusan 0031/Pdt.G/2018/PA.NbrApabila Pengadilan Agama Cq majelis hakim yang mengadili berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri ataupbun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.051.000,(Satu juta lima puluh satu ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nabire, pada hari Senin tanggal tanggal 09 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1852/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 227/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 30 Juli 2015 — Endang Soegesti binti Soedirjo (Pemohon)
36 — 8
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, olehDra. Hj. Sriyani, M.H., yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. danMusthofa, S.H.
Pengadilan PA KENDAL
Register : 09-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2543/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 30 April 2015 —
47 — 37
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetanbkan Pemohon telah datang menghadap sendiri di muka sidang,sedangkan Termohon telah ternyata tidak datang dan atau menyuruhorang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah untuk menghadap,meskipun Pengadilan telah memanggil secara resmi dan patut sesuaidengan penempelan relaas panggilan Tergugat pada papan pengumumanPengadilan Agama Kendal serta panggilan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. AbdulMujib,SH., MH. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. Dzanurusyamsi,MH. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 6 Juli 2015 — Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
218 — 66
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menjatuhkan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;3 Membebankan
    dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon, yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.JP tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);2 Membebankan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1929/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3809/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2019 — - Ratna binti Musin - Sunandar Yusuf bin Yusuf
109 — 64
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawwal 1441 Hijriyah oleh Drs.Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Drs. H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 23 September 2013 — Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil – adilnya
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;>Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 23 September 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqadah 1434 H, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, sebagai Ketua Majelis, SYADILI SYARBINI, SH danSUAIDI MASHFUH, S.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1395/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 10 September 2013 — Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil – adilnya
10 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1434 H, oleh kami SUAIDI MASHFUH,S.Ag, sebagai Ketua Majelis,s MUHAMMAD SAPI', S.Ag, M.Hum dan FATKURROSYAD, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 23 Januari 2017 —
103 — 44
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1488 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muhsin M.H. dan Dra. Hj. Salnah, S.H,.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 83/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING (dalam Kutipan Akta Nikah tertulis AYAH PEMBANDING), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Surakarta dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya SRI SUMANTA, SH, dan RETNO EVI ARINI, SH, keduanya Advokat pada “SUMAREVA & ASSOCIATES” yang berkantor di Jalan Dr. Rajiman No 426 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Pebruari 2015, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING (dalam Kutipan Akta Nikah tertulis AYAH TERBANDING), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Kota Surakarta dalam hal ini diwakili kuasanya SUPARNO HADI SAPUTRO, SH., M.Si., Advokat/Konsultan Hukum dan Mediator yang berkantor di Jalan Srigunting No. 7 Gremet RT.05/XI Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari 2015, semula sebagai PEMOHON sekarang TERBANDING;
125 — 37
  • ah berupa uang sebesar Rp. 24.000.000; ( dua puluh empat juta rupiah);4) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :- Tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan
    Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon' Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Surakarta, bahwa Termohon diwakili kuasa hukumnya padahari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.Ska.tanggal 20 Januari
    tentu denganmenyempurnakan gugatannya secara sempurna, sesuai dengan ketentuanhukum acara dalam mengajukan sebuah gugatan ;Menimbang, bahwa sekalipun Termohon/Pembanding tidak menuntutnafkah iddah, maskan dan kiswah serta mutah, akan tetapi karena Termohon/Pembanding tidak terbukti nusyuz, maka berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 278 K/AG/1997 tanggal 26 Agustus 1998, Nomor 499 K/AG/2000 tanggal 12 Juni 2003 dan Nomor 2 K/AG/2002 tanggal 6 Nopember 2003Hakim secara ex officio dapat membebankan
    Mutah berupa uang sebesar Rp. 24.000.000; ( dua puluh empat jutarupiah);4) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SerenganKota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi : Tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon
    Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Hal. 9 dari 10 hal.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 02-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 68/Pdt.P/2021/MS.Snb
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon I Pemohon II
175 — 34
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1683/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 5
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider : 220 0 noon enna cane cnn nn nn nenccncnneAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya melalui Media
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 386000, (tiga ratus delapan puluh enamriDU rupiah) 52 nn nono nn nnn one nnn n nn ne nn nn ne ncncneeDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1434Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan,dengan Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. NURIL IHSAN dan Dra. Hj.