Menyatakan terdakwa MEMED Bin YATHER sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MEMED Bin YATHER

Pipik Mulyadi Bin Memed

Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Maret 1947, di Banjar telah lahir seorang anak laki laki bernama MEMED yaitu anak ke 4 (empat) dari Pasangan suami isteri MUHAMAD KARTOMI Alm (ayah) dan RATMAH (ibu). 3.

- MEMED

permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pemohon dilahirkan di Banjar pada tanggal 06 Maret1974 dari hasil perkawinan sah orang tua pemohon bernamaMUHAMAD KARTOMI, Alm (ayah) dan seorang perempuanbernama RATMAH (ibu) berdasarkan Surat keterangan pernahmenikah Nomor : 474.2/120/Kesmas tanggal 13 Maret 2012 dariKelurahan Bojongkantong yang di ketahui olen Kepala UrusanAgama Kecamatan langensari Kota Banjar.Bahwa oleh karena kealpaan orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon' tersebut bernama MEMED

Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Maret 1947 di Banjartelah lahir seorang anak laki laki bernama MEMED yaituanak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri MUHAMADKARTOMI Alm (ayah) dan RATMAH (ibu).3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentangkelahiran Pemohon tersebut di dalam register catatan sipildalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan kutipanakte kelahiran tersebut kepada Pemohon;4.

(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCamat Kota Banjar tertanggal 14 Maret 2012 diberi tanda (buktiP.1);e Surat Keterangan kelahiran Nomor : 474.1/39/Pen yang ditandatangani oleh Lurah Bojongkantong atas nama MEMED tanggal13 Maret 2012 diberi tanda (bukti P.2).e Surat Keterangan kelahiran Nomor ; 474.1/027/Pem yang ditandatangani oleh Lurah Bojongkantong atas nama MEMED tanggal13 Maret 2012.

SYARIF HIDAYAT, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan keponakanisteri pemohon.Bahwa Pemohon MEMED lahir di Banjar pada tanggal 06 Maret1947 dari orangtua yang bernama MUHAMAD KARTOMI Alm(ayah) dan RATMAH (ibu).Bahwa saksi tidak mengetahui orang tua pemohon menikah, yangsaksi ketahui bahwa orang tua pemohon pernah menikah sahsecara agama, dan saksi tidak tahu apakah pernah di catatkan diKUA / tidak.Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon

Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Maret 1947, di Banjar telahlahir seorang anak laki laki bernama MEMED yaitu anak ke 4(empat) dari Pasangan suami isteri MUHAMAD KARTOMI Alm(ayah) dan RATMAH (ibu).3.

MEMED dan RIKA YULIANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

MEMED

MEMED, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Tukang Batu, Alamat Jalan Brigjen Slamet Riadi VI/49B OroOro Dowo, Klojen, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.357/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 19 Maret 2013 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.357/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 19 Maret 2013 tentang Penetapan

MEMED dan RIKAYULIANI ;3 Bahwa pencatatan kelahiran atas anak Pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4 Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;5 Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan

MEMED, Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK.3573026307730007 tanggal 27 Juli 2012, atas nama RIKAYULIANL, tertanda P.1 ;Fotocopy Surat Pengantar No.03/V/IV/II/2013 tanggal 20 Pebruari2013, atas nnma ABD. MEMED, yang ditandatangani oleh YAYANHERYANA, Ssos, MSi, Lurah OroOro Dowo, tertanda P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3573022211110011 tanggal 23 Nopember2011, atas nama Kepala Keluarga ABD. MEMED, tertanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.620/37/XII/91 tanggal 11 Desember1991, atas nama ABD.

MEMED dan RIKA YULIANTL, tertanda P.4 ;Fotocopy Surat Keterangan Lahir tanggal 19 Agustus 2003, atas namaRRIKA YULIANI, yang ditandatangani oleh Bidan Ny.

MEMED, yang ditandatangani oleh dra.SELVIANA PELLOKILA, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG, tertanda P.7 ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohontersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalah beralasan menurut hukum,maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I : JAJANG TAHYUDIN bin MEMED dan Terdakwa II : RUKMAN bin MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : JAJANG TAHYUDIN bin MEMED dan Terdakwa II : RUKMAN bin MEMED dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan

- JAJANG TAHYUDIN bin MEMED- RUKMAN bin MEMED

PUTUS AN Nomor : 130/Pid.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Il.NamaTempat LahirUmur / Tempat LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tempat LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JAJANG TAHYUDIN bin MEMED: Bandung: 29 tahun/03

Arjasari, Kab.Bandung;: Islam;: Buruh: RUKMAN bin MEMED: Bandung: 20 tahun/O1 Januari 1994: Lakilaki: Indonesia;: Kp.Singaluyu, Rt.04/09, Desa Margahayu, Kec.

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang selakusubjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum apabila semua unsur yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 2 (dua) orang yang bernama terdakwa I JAJANG TAHYUDINdan terdakwa II RUKMAN BIN MEMED berdasarkan keterangan saksi danpengakuan terdakwa dipersidangan adalah benar terdakwa I JAJANGTAHYUDIN dan terdakwa

IIT RUKMAN BIN MEMED tersebut yang dimaksud olehJaksa Penuntut Umum yang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalam menghadapkanterdakwa ke persidangan;Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi yaituterdakwa terdakwa I JAJANG TAHYUDIN dan terdakwa II RUKMAN BINMEMED;ad. 2.

dan Terdakwa II :RUKMAN bin MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : JAJANG TAHYUDIN bin MEMED danTerdakwa II : RUKMAN bin MEMED dengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Idan terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa

Menyatakan terdakwa Memed Humaedi als. Memed Bin H. Muhamad Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Memed Humaedi als. Memed Bin H. Muhamad Yunus tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Memed Humaedi als. Memed Bin H. Muhamad Yunus

Pid.1LA.3 PUTUSANNomor 16/Pid.B/2019/PN KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Memed Humaedi als. Memed Bin H.

MuhamadYunusTempat lahir : KuninganUmur/Tanggal lahir : 29/30 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Puhun Rt. 14 Rw. 03, Desa Ancaran,Kecamatan Kuningan, Kabupaten KuninganAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Memed Humaedi als. Memed Bin H. Muhamad Yunus ditangkaptanggal 23 Desember 2018Terdakwa Memed Humaedi als. Memed Bin H. Muhamad Yunus ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan MEMED HUMAEDI Als MEMED Bin H. MUHAMAD YUNUSterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap MEMED HUMAEDI Als MEMED Bin H.MUHAMAD YUNUS selama 4 (empat) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum MEMED HUMAEDI Als MEMED Bin H.

Memed Bin H. MuhamadYunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Memed Humaedi als.

Menyatakan terdakwa MEMED WAHYUDI IRIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Luka 2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MEMED WAHYUDI IRIANTO

PUTUSANNomor 255/P1D.B/2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MEMED WAHYUDIIRIANTO ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/Jawa ;Alamat : Dsn.

Menyatakan terdakwa MEMED WAHYUDI IRIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MelakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan kamidalam dakwaan Primair melanggar pasal 44 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Tumah Tangga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa MEMED WAHYUDI IRIANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah Sabit dirampas untukdimusnahkan ;4.

terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesalatas perbuatannya, bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi danterdakwa mempunyai anak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetappembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal20 Mei 2013 sebagai berikut :Primair:Bahwa la Terdakwa MEMED

Menyatakan terdakwa MEMED WAHYUDI IRIANTO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Luka2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PENDUL BIN MEMED, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

DENI BIN MEMED

PENDUL BIN MEMED,bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? sebagaimana diatur Pasal 363 ayat91) ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DENI ALS.

Perk : PDM180/BDUNG/02/2015, dimana ParaTerdakwa didakwa telah melanggar :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Deni alias Pendul bin Memed, pada hari Kamis tanggal18 Desember 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulaindalam tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan saksi Widaningsih alias IchaKp. Blok Beas Rt. 03/06 Kel./Kec.

Kemudian pada pukul 02.00 Wib terdakwa Deni alias Pendulbin Memed melihat rumah saksi Widaningsih dalam keadaan sepi dan pintunyatidak terkunci. Lalu terdakwa Deni alias Pendul bin Memed berniat masukkedalam rumah saksi Widaningsih melalui pintu rumah.

Setelah pintu rumahdibuka, terdakwa Deni alias Pendul bin Memed masuk kedalam rumah saksiWidaningsih untuk mengambil (satu) TV 22 inci merk Polytron warna hrtam, (satu) DVD Player merk Polytron warna hitam, 5 (lima) Handphone (HP) merkCross, merk Esia, merk Nokia, merk Samsung dan merk Nexian Maxtron serta 3(tiga) tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg.

PENDULBIN MEMED, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3.

-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI SUPRIYATNA BIN MEMED tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

DENI SUPRIATNA Bin MEMED

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Supriatna Bin Memed denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti :e Barang bukti berupa uang :Sebesar Rp. 98.550.610,00 (sembilan puluh delapab juta lima ratus limapuluh ribu enam ratus sepuluh rupiah) yang diserahkan dan disita dari DeniSupriatna Bin Memed

Urut 1 s/d 107 dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaBAMBANG KUSNADI Bin SUPARDI IRAWAN;Memerintah agar terdakwa Deni Supriatna Bin Memed membayar biayaperkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) .Setelah mendengar pembelaan secara tertulis Penasehat Hukum Terdakwa 7Agustus 2014, yang pada pokok nya memohon agar Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan:1.

Menyatakan Terdakwa Deni Supriatna Bin Memed tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi padadakwaan Primair, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2.

Menyatakan terdakwa DENI SUPRIYATNA BIN MEMED tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPRIMAIR ;2. Membebaskan Terdakwa DENI SUPRIYATNA BIN MEMED daridakwaan PRIMAIR tersebut diatas ;3.

Menyatakan terdakwa DENI SUPRIYATNA BIN MEMED, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANAKORUPSI MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN,KESEMPATAN ATAU SARANA YANG ADA PADANYAKARENA JABATAN ATAU KEDUDUKAN,4.

Menyatakan terdakwa OKIH Bin MEMED t terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

OKIH Bin MEMED

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 07 Agustus 2013 s/dtanggal 05 Oktober 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara / Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memeriksa barangbukti di persidangan1.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Menyatakan terdakwa OKIH bin MEMED terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal378 KUHP sesuia dengan dakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa OKIH Bin MEMED selama 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1.Aplikasi Kredit Pensiun atas ETY ROHAJATI tanggal 13 Februari 2013, 2.

Dari keterangan parasaksi serta pengakuan dari terdakwa OKIH Bin MEMED maka yang dimaksud denganbarangsiapa telah terpenuhi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur" Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ".Bahwa unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ". adalah adanya niat atau kemauan untuk melakukan atau tidak melakukansesuatu perbuatan yang dilarang atau boleh juga diartikan

Menyatakan terdakwa OKIH Bin MEMED t terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana '"PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;375.

Menyatakan terdakwa MUSTONI BIN MEMED,Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman .2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MUSTONI BIN MEMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan . 4.

MUSTONI bin MEMED

Narkotika) tanggal 31 Maret 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 378/Pid.Sus/2015/PB Bdg ( Narkotika)tanggal 01 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mustoni bin Memed

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustoni bin Memed dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, serta menghukum terdakwauntuk membayar denda sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah )Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ..

Menetapkan agar terdakwa Mustoni bin Memed di bebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2000,( dua ribu rupiah ),Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya , olehkarena itu memohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum cecara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap

Menyatakan terdakwa MUSTONI BIN MEMED,Dengan Identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyimpan atau menguasai Narkotika GolonganI bukantanaman .2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MUSTONI BIN MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaRp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabilaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 378/Pid.

,MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh KHUSNUL KHOTIMAH.SH.MH,, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung , serta dihadiri oleh M.HIMAWANS.H, Penuntut Umum dan Terdakwa MUSTONI BIN MEMED tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADJOKO INDIARTO .SH..MH KRISTWAN.G.DAMANIK,SH.M Hum.

Menyatakan Terdakwa MEMED bin SUWANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MEMED bin SUWANTO

PUTUS ANNomor 216/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa, dalam PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MEMED bin SUWANTO;Tempat lahir : Hulu Sungai Tengah;Umur/Tgl.

tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwatersebut diatas;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidanganoleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umumtertanggal 9 Agustus 2016 dipersidangan yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan ia bahwa Terdakwa MEMED

SUPRIATNO Als EMEDTATO Bin (Alm) SUWANTO telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEMED SUPRIATNOAls EMED TATO Bin (Alm) SUWANTO penjara selama 1(satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama iaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

PDM070/MARTA/Epp.2/06/2016, tanggal Pebruari2010 yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN es:KESATU:Bahwa Terdakwa MEMED SUPRIATNO Als EMED TATO Bin (Alm)SUWANTO pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira jam10.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan April tahun2016, bertempat Jl.

baik semuapertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga kepada Terdakwatersebut terbukti dapat dipertanggungj awabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud denganBarang Siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa MEMED binSUWANTO tersebut sehingga unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi maka unsur ke1l ini telah terbukti;Mengenai unsur ke2 : Mengambil barang sesuatu.

Menyatakan Terdakwa HIDAYAT Bin MEMED sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Karena Kelalaiannya menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;----------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT Bin MEMED oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;------------------------------------------------------3.

HIDAYAT Bin MEMED

PUTUSANNomor: 11/ Pid.Sus/ 2015/ PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:2 nn nnn cnc n nce nn ncn c cnn c cnn nnncennesNama lengkap HIDAYAT Bin MEMED;Tempat lahir : Cianjur;enn cnc nnn cncnnnnncnnncnnesUmur/tanggal lahir 37 Tahun /28 Maret 1977 %~nnnannnnanennnnnnnJenis kelamin : Leet hei Teh

HIDAYAT Bin MEMED

PUTUSANNomor 2053 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :HIDAYAT Bin MEMED ;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 23 Maret 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kampung Sukasirna RT. 03/03 DesaSirnagalih, Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir

Terdakwa keluar demi hukum pada tanggal 30 Juni 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa HIDAYAT BIN MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar Desa Mekargalih

Perhutanidan petak 1 G di kampung Kawung Jajar Desa Cirama Girang KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak Perum Perhutani kabupatenCianjur mengalami kerugian sekitar + Rp4.478.000,00 (empat juta empatratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa HIDAYAT BIN MEMED

Menyatakan Terdakwa Terdakwa HIDAYAT bin MEMED, bersalahHal. 4 dari 18 hal. Put.

sebagaimana identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menguasai hasil hutanyang tidak dilengkapi secara bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT bin MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu

YAMIN BIN MEMED

Menyatakan Terdakwa : BASARI Bin MEMED bersalah melakukan tindak pidana : Memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 136 huruf b jo Pasal 75 (1) UU RI No: 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan3.

BASARI Bin MEMED

BASARI bin MEMED selaku pemilik rumah tidak beradaditempat menurut keterangan karyawan yang menemui petugas bernama ANEN pakBASARI sedang kulakan bahan mie di Semarang, kemudian ditelepon dan barusekitar jam 14.00 Sdr.BASARI baru pulang sampai di tempat produksi.

BASARI bin MEMED positif mengandung Formalin.Bahwa Atas dasar barang bukti pelanggaran yang ditemukan, maka Sdr.

BASARI bin MEMED selaku pemilik rumah tidak beradaditempat menurut keterangan karyawan yang menemui petugas bernama ANEN pakBASARI sedang kulakan bahan mie di Semarang, kemudian ditelepon dan barusekitar jam 14.00 Sdr.BASARI baru pulang sampai di tempat produkdi.

dipersidangan terdakwa :BASARI Bin MEMED adalah orang yang terkait dalam perkara ini sehingga unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3201-LT-16092019-0250 yang semula tertulis nama Memed tahun lahir 1996 diperbaiki menjadi nama Supandi tahun lahir 1997;

3.

Pemohon:
MEMED

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTPnomor 3201191107960003 atas nama MEMED yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 12Juli 2010.2. Bahwa pemohon lahir di Bogor, 11 Juli 1996 anak ke lima daripasangan suami istri bernama SAPEI dan EMIN berdasarkan kutipanakta kelahiran nomor 3201LT160920190250 yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogortanggal 16 September 20193.

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan Nama Pemohon danTahun Lahir Pemohon di dalam akta kelahiran pemohon yang semulaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 743/Pdt.P/2020/PN Cbitertulis MEMED lahir tanggal 11 Juli 1996 menjadi SUPANDI lahirtanggal 11 Juli 1997 untuk disesuaikan dengan Ijazah pemohon.4.

Memeberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohondan Tahun Lahir yang bernama pada akta kelahiran pemohon nomor3201LT160920190250 yang semula tertulis MEMED lahir tanggal 11Juli 1996 menjadi SUPANDI lahir tanggal 11 Juli 1997 untuk disesuikandengan ljazah Pemohon.3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LT160920190250, atasnama Memed, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor pada tanggal 16 September 2019,selanjutnya disebut P3;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahirPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3201LT160920190250yang semula tertulis nama Memed tahun lahir 1996 diperbaiki menjadi namaSupandi tahun lahir 1997;3.

Menyatakan Terdakwa Diky Hidayat Bin Memed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan/ menggunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIKY HIDAYAT BIN MEMED

Menyatakan terdakwa Diky Hidayat Bin Memed bersalah melakukan tindakpidana "menyalahgunakan/ menggunakan narkotika golongan untuk dirisendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Diky Hidayat Bin Memed denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam3.

Serang ;Bahwa terdakwa Diky Hidayat bin Memed memperoleh narkotika jenis daun ganjakering sebanyak 1 (satu) paket pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 dari sdr.Maikel (dpo) dengan cara bertemu langsung di Lapangan Kramatwatu Kec.Kramatwatu Kab.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika seblumnya terdakwa Diky Hidayat bin Memed bertemu dengan sar.Maikel (dpo) di Lapangan Kramatwatu Kec. Kramatwatu Kab.

Bahwa terdakwa Diky Hidayat Bin Memed menggunakan narkotika jenis daunganja kering tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 127 Ayat (1)Hum fa UU. RI.

MOHAMMAD ALHASNI alias MEMED

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum MEMED AHMAD PURADIMAJA alias MOCHAMAD MEMED bin MUHRI adalah:
2.1. IMAS MASRIYAH binti MEMED AHMAD PURADIMAJA alias MOCHAMAD MEMED (anak kandung perempuan);
2.2. EMAN SULAEMAN bin MEMED AHMAD PURADIMAJA alias MOCHAMAD MEMED (anak kandung laki-laki);
2.3. Drs.

YUSUF SOFYAN, MM. bin MEMED AHMAD PURADIMAJA alias MOCHAMAD MEMED (anak kandung laki-laki);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Imas Masriyah binti Memed Ahmad Puradimaja alias Mochamad Memed

IMAS MASRIYAH binti MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Perempuan) lahir di Garuttanggal 11 Agustus 1945;2.2. EMAN SULAEMAN bin MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Lakilaki) lahir di Bandungtanggal 25 Juli 1956;2.3. Drs. YUSUF SOFYAN, MM bin MEMED AHMAD PURADIMAJAalias MOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Lakilaki) lahir di Bandungtanggal 23 April 1959;3.

YUSUF SOFYAN, MM bin MEMED AHMAD PURADIMAJAalias MOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Lakilaki);4. Bahwa ketika IDAH JUBAEDAH meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal terlebih dahulu;5. Bahwa MEMED AHMAD PURADIMAJA alias MOCHAMAD MEMED binMUHRI meninggal dunia pada tanggal 09 April 2007, dengan meninggalkan ahliwaris:5.1. IMAS MASRIYAH binti MEMED AHMAD PURADIMASJA aliasMOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Perempuan);5.2.

EMAN SULAEMAN bin MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Lakilaki);5.3. Drs. YUSUF SOFYAN, MM bin MEMED AHMAD PURADIMAJAalias MOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Lakilaki);6. Bahwa ketika MEMED AHMAD PURADIMAJA alias MOCHAMADMEMED bin MUHRI meninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggaldunia terlebih dahulu;7. Bahwa MEMED AHMAD PURADIMAJA alias MOCHAMAD MEMED binMUHRI dengan IDAH JUBAEDAH binti KARTA, tidak pernah bercerai danberpoligami;8.

Menetapkan Ahli Waris dari (MEMED AHMAD PURADIMASJA aliasMOCHAMAD MEMED bin MUHRI) (Alm) adalah sebagai berikut:2.1. IMAS MASRIYAH binti MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Perempuan);2.2. EMAN SULAEMAN bin MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Lakilaki);2.3. Drs. YUSUF SOFYAN, MM bin MEMED AHMAD PURADIMAJAalias MOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Lakilaki);3.

Menetapkan Ahli Waris Almarhum MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED bin MUHRI adalah:2.1. IMAS MASRIYAH binti MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED (Anak Kandung Perempuan);2.2. EMAN SULAEMAN bin MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED (Anak Kandung Lakilaki);2.3. Drs. YUSUF SOFYAN, MM bin MEMED AHMAD PURADIMAJAalias MOCHAMAD MEMED (Anak Kandung Lakilaki);3.