Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 19 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8039
  • Sekretaris Daerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.9.628.634.200,00 (Sembilan milyiar enam ratus dua puluh delapan juta enam ratus tiga puluh empat ribu dua ratus ripiah);
  • Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank Papua Cabang Utama Jayapura tanggal 07 Januari 2013 dengan Nomor rekening 100 18.10.00-86637-1 a.n Bagian Keu.Sekretaris Daerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);
  • Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank Papua Cabang Utama
    Jayapura tanggal 09 Januari 2013 dengan Nomor rekening 100 18.10.00-86637-1 a.n Bagian Keu.Sekretaris Daerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyiar rupiah);
  • Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank Papua Cabang Utama Jayapura tanggal 24 Januari 2013 dengan Nomor rekening 100 18.10.00-86637-1 a.n Bagian Keu.Sekretaris Daerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
  • Satu (1) lempar fotocopi KTP a.n THOMAS ALVA EDISON
    (sebelas milyiar tujuh ratus dua belas juta enam ratus delapan ribu enam ratus dua rupiah);
  • Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank Papua Cabang Utama Jayapura tanggal 04 April 2013 dengan Nomor rekening 100 18.10.00-86637-1 a.n Bagian Keu.Sekretaris Daerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
  • Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank Papua Cabang Utama Jayapura tanggal 05 April 2013 dengan Nomor rekening 100 18.10.00
    lima ratus juta rupiah);
  • Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank Papua Cabang Utama Jayapura tanggal 05 Maret 2013 dengan Nomor rekening 100 18.10.00-86637-1 a.n Bagian Keu.Sekretaris Daerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyiar rupiah);
  • Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank Papua Cabang Utama Jayapura tanggal 07 Maret 2013 dengan Nomor rekening 100 18.10.00-86637-1 a.n Bagian Keu.Sekretaris Daerah Kabupaten Memberamo sejumlah
    Rp.6.000.000.000,00 (enam milyiar rupiah);
  • Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank Papua Cabang Utama Jayapura tanggal 26 Maret 2013 dengan Nomor rekening 100 18.10.00-86637-1 a.n Bagian Keu.Sekretaris Daerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.5.500.000.000,00 (lima milyiar lima ratus juta rupiah);
  • Satu (1) lembar asli Rekening Koran Tabungan periode 01 Desember 2012 s/d 31 Desember 2012 dengan Nomor Rekening 100 18.10.00.86637-1 a.n.
    lima ratusjuta rupiah);31) Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank Papua CabangUtama Jayapura tanggal 05 Maret 2013 dengan Nomor rekening100 18.10.00866371 a.n Bagian Keu.Sekretaris Daerah KabupatenMemberamo sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyiar rupiah);32) Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank Papua CabangUtama Jayapura tanggal 07 Maret 2013 dengan Nomor rekening100 18.10.00866371 a.n Bagian Keu.Sekretaris Daerah KabupatenMemberamo sejumlah Rp6.000.000.000,00 (enam milyiar rupiah
    Sekretaris DaerahKabupaten Memberamo sejumlah Rp.9.628.634.200,00(Sembilan milyiar enam ratus dua puluh delapan juta enam ratustiga puluh empat ribu dua ratus ripiah);15) Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank PapuaCabang Utama Jayapura tanggal O07 Januari 2013 denganPutusan perkara Tipikor No. 39/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.
    ) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank PapuaCabang Utama Jayapura tanggal 06 Mei 2013 dengan Nomorrekening 100 18.10.00866371 a.n Bagian Keu.SekretarisDaerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.2.500.000.000,00(dua milyiar lima ratus juta rupiah);25) Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank PapuaCabang Utama Jayapura tanggal 08 Mei 2013 dengan Nomorrekening 100 18.10.00866371 a.n Bagian Keu.SekretarisDaerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.9.000.000.000,00(Sembilan milyiar rupiah);26) Satu (1) lembar
    lima ratus juta rupiah);31) Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank PapuaCabang Utama Jayapura tanggal 05 Maret 2013 dengan Nomorrekening 100 18.10.00866371 a.n Bagian Keu.SekretarisDaerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyiar rupiah);32) Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank PapuaCabang Utama Jayapura tanggal 07 Maret 2013 dengan Nomorrekening 100 18.10.00866371 a.n Bagian Keu.SekretarisDaerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.6.000.000.000,00(enam milyiar rupiah
    );33) Satu (1) lembar Fotocopi Slip Penarikan Bank PapuaCabang Utama Jayapura tanggal 26 Maret 2013 dengan Nomorrekening 100 18.10.00866371 a.n Bagian Keu.SekretarisDaerah Kabupaten Memberamo sejumlah Rp.5.500.000.000,00(lima milyiar lima ratus juta rupiah);34) Satu (1) lembar asli Rekening Koran Tabungan periode 01Desember 2012 s/d 31 Desember 2012 dengan Nomor Rekening100 18.10.00.866371 an.
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDI ABD LATIF DG SITUJU
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA KUPANG CQ. WALIKOTA KUPANG., Dr. Jefritson R. Riwu Kore, M.M., MH
7031
  • Bahwa oleh karena pembuatan jalan oleh Pihak TERBANDING tidakmengantongi izin dari Pemilik Tanah dan oleh karenanya jelas TindakanTERBANDING merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan merugikanPEMBANDING maka beralasan hokum TERBANDING dihukum untukmembayar kerugian yang didertia oleh PEMBANDING sebesar : Rp.2.605.923.072, (dua milyiar enam ratus lima juta Sembilan ratus dua puluhtiga ribu tujuh puluh dua rupiah)8.
    MenghukumTergugat untuk membayar sekaligus dan tunai kepadaPenggugat kerugian Materil dan Kerugian Imateril sebesar Rp.2.605.923.072, (dua milyiar enam ratus lima juta sembilan ratus duapuluh tiga ribu tujuh puluh dua rupiah)e.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086 K/Pdt/2020
Tanggal 9 September 2020 — HAJI FAISAL AMRI POHAN DK VS SUHENDRA
269124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar ganti rugi bunga 20% (dua puluhpersen) sebagai keuntungan yang diperoleh seandainya Tergugatmelaksanakan prestasi dengan baik yaitu: 20% xRp44.000.000.000,00 = Rp8.800.000.000,00 (delapan milyiar delapanratus juta rupiah), harus dibayar lunas, tunai dan seketika;9. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanatau lalai melaksanakan putusan ini:10.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1246/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2015 — AGUS PRASETYONO Bin MULYONO
595334
  • .- (sepuluh milyiar rupiah) dengan ketentuan denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2285/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Januari 2016 — SUSETYO HARIWANTO Bin SULISTYO WARDOYO
294
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSETYO HARIWANTO Bin SULISTYO WARDOYO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyiar rupiah) dengan ketentuan bilamana pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dengan pidana yang jatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan; 5.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — CV. BANGUN ARTA lawan SAUDARI SUSANNA/JULIANA, dkk dan KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG, dkk
5938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = Rp88.964.500.000,00 (delapan puluhdelapan milyiar lima ratus juta rupiah) (perhitungan dengan nilai pasarterendah pada tahun 2016);8. Menghukum Para Temohon dan Turut Termohon Ill secara tanggung rentenguntuk mengganti Kerugian immateriil yang diderita Permohon (CV. BangunArta) dengan uang sebesar Rp50.000.000.000,00 (lima puluh milyar rupiah);9.
Register : 13-09-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 175/PID.B/2011/PN.SRG
Tanggal 28 Oktober 2011 — - HAMSEN OBAJA SINAGA, SE. MM. Ak
7627
  • terdakwa selaku Kepala Kantor InspektoratKabupaten Sorong Selatan untuk mengantar dokumen tagihan PT Putra Papua Perkasa,cs yang mana setelah terdakwa dating maka saksi Obetnego bersama Suparmu dipanggilmasuk keruangan terdakwa yang diikuti oleh beberapa orang staf terdakwa, yang setelahberada dalam ruangan terdakwa, terdakwa langsung berkata kepada saksi Obetnego danSupamu dengan nada yang keras dan mimic yang serius Saya baru dari KantorKeuangan dalam rapat mengenai tanda tangan palsu senilai satu milyiar
Register : 22-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Afendi Eddy Gordaya, SE Bin Atje Djumhana
Tergugat:
Erma Wahyuni, S.Sos Binti Mahcrum
9020
  • Jumlah seluruh harta bersama ditambah hasilnya sebesar:Rp. 150.000.000,Rp.264.000.000,Rp. 600.000.000,+Rp. 1.014.000.000, (Satu Milyiar Empat Belas Juta Rupiah)Halaman 4 dari 15 halPts. No. 496/Pdt.G /2019/PA.Badg9. Bahwa atas harta bersama tersebut, Penggugat meminta kepada Tergugatuntuk membagi dua sama rata, dan atau sesuai dengan norma hukum yangberlaku;10.
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2018/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : RIAMOR BANGUN, SH
Terbanding/Terdakwa : SOPWAN Alias SOPWAN
3417
  • (satu milyiar) rupiah subsidair 6 (enam)bulan penjara, dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yangdijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 23-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2005/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
1.HENDRI BIN HERIYANTO
2.ISMAWATI ALIAS YANTI BINTI IDRIS MUSTOFA
245
  • tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Hendri Bin Heriyanto dan terdakwa II Ismawati Alias Yanti Binti Idris Mustofa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 6 (enam) tahun, serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyiar
Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN KABUPATEN JEPARA vs M. MULYO WAHONO, dkk
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 940 K/Pdt/2017tersebut di atas, dalam putusan ternyata berubah menjadi petitumangka 3 dan nilainya berubah yaitu Memerintahkan Tergugatmembayar seluruh tagihan pekerjaan sebesar Rp1.784.605.000,00(satu milyiar tujuh ratus delapan puluh empat juta enam ratus lima riburupiah), hal ini sesuai petitum angka 3 yang didasarkan atas gugatanPara Penggugat yang telah dicabut yaitu gugatan tanggal 10 Februari2015 dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2015/PN. Jpa;1.8.
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWAN MUSTAMIN Alias IWAN Bin MUSTAMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH
1610
  • Pin, serta memoribanding dari Terdakwa, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan putusanMajelis Hakim tingkat pertama dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Majelis Hakim tingkat pertama telahdipidana selama 7 (tuju) tahun penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyiar rupiah) subsidair 3 (tiga) bula penjara karena telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 987/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 13 Agustus 2015 —
21368
  • Bahwa akibat perjanjian subrogasi tersebut, tergugat konpensi/penggugat Rekonpensi mengalami kerugian materiel sebesarRp.2.500.000.000.( dua milyiar lima ratus juta rupiah ) serta kerugianimmateriel sebasar Rp.10.000.000.000. ( sepuluh milyiar rupiah ).Menimbang bahwa sedangkan tergugat Rekonpensi/penggugat rekonpensimenyangkal dalil penggugat rekonpensi dengan mengemukakan :1.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/PDT/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — LAUW KIANTARA SAPUTRA, DK VS SUTANTO ANDRIAAN, DKK
6455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng mengembalikan kepada Penggugat dana Pinjaman untuk proyekpembangunan hotel, mall dan standstand sebesar Rp. 102.682.249.125(seratus dua milyiar enam ratus delapan puluh dua juta dua ratus empatpuluh sembilan ribu seratus dua puluh lima rupiah) dan $ Sin 200.000(dua ratus ribu dollar Singapura) seketika dan sekaligus;6.
    No.377 K/PDT/2010puluh milyiar lima ratus tiga puluh enam juta empat ratus empat puluhsembilan ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah) dan $ Sin 40.000.(empat puluh ribu dollar Singapura);7. Menyatakan Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI dan turut Tergugatuntuk tunduk dalam perkara ini;8.
    (duapuluh milyiar lima ratus tiga puluh enam juta empat ratus empat puluhsembilan ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah) dan $ Sin 40.000.(empat puluh ribu dollar Singapura);7. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IV secara tanggungrenteng untuk membayar ganti rugi meteril sebagai pinalti sebesarRp.15.402.332.368, (lima belas milyar empat ratus dua juta tiga ratusHal.61 dari 62 hal. Put.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/PDT/2009
KWONG SIOK MENG, DK.; HUSAINY
3427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2441 K/Pdt/2009rugi oleh Pihak Kedua kepada Pihak Pertama berupa uang tunaisebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyiar lima ratus juta rupiah) yangtelah diterima oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua sebelum Akta iniditandatangani dan untuk penerimaan tersebut Akta ini berlaku jugasebagai tanda penerimaan (kwitansi) sah......dst ;Bahwa salah satu isi Akta Pernyataan Pemindahan dan PenyerahanHak No. 07, tanggal 25 Pebruari 2006 yang jelasjelas disebutkanPinak Pertama (Husainy/Termohon Kasasi sebagai Kuasa
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2015 —
302
  • dalammenjalankan kewajibannya ;18 Bahwa kerugian akibat dilelangnya obyek sengketa yangdiderita oleh pihak Para Penggugat rinciannya adalaha sebagaiberikut :18.118.218.318.4Kerugian atas tanahtanah yang terkait atas obyek sengketa (12 sertifikat) sebesarRp 3.000.000.000Kerugian atas bangunanbangunan yang berdiri diatas obyek sengketa sebesar Rp2.000.000.000Kerugian atas usaha peternakan 15.000 ekor ayam petelur seharga Rp150.000.000Jasa pengurusan perkara Rp50.000.000 +Sehingga total Rp 5.200.000.000, (lima milyiar
    Janji ;3 Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat II sebagai BranchManager KCP UMK Delanggu dan penandatanganan serta waktuitu berkapasitas yang mewakili pihak Tergugat I dalam mengurusdan mengelola penyelesaian perjanjian kredit I dan II antaraHal.13 dari 49 Putusan Perkara No.25/Pdt.G/PN Kin14pihak Para Penggugat dengan Tergugat I berikut segalapembatalannya turut bertanggung jawab secara pribadi ;4 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayarganti rugi sebesar Rp 5.250.000.000 (ima milyiar
Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 90/Pid.Sus-LH/2016/PN Mrt
Tanggal 11 Oktober 2016 — SOFIAN MAHRUF Als YAN Bin UMAR JULI
37020
  • .- ( tiga milyiar rupiah ).dengan ketentuan bilamana pidana denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 24-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 65/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 12 Mei 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk Diwakili Oleh : PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk
Terbanding/Penggugat : CV. SURYA MAS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Business Banking Center Makassar
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SINAR GALESONG PERKASA – PT. CIPUTRA VICTORY MITRA JO
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. KALLA INTI KARSA
5422
  • .- ( dua milyiar empat ratus enam puluh empat juta tujuh ratus lima puluh dua ribu empat puluh enam rupiah seratus delapan puluh lima sen)
    Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan TurutTergugat V untuk sekedar mentaati putusan;
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

    3.

Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 4 Mei 2017 — SAIFUL NUR IKHSAN Alias IPUL bin SADINO
205
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIFUL NUR IKHSAN als IPUL BinSADINO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan dan Denda sebesar 1.000.000.000 (satu milyiar rupiah) Subsidiair 3 (Tiga ) bulan Penjara .3.
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
M. BUSRI
792
  • BUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN dan DENDA sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyiar
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN danDENDA sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyiar) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor85/Pid, Sus/2018./PN.Gsk.4.