- Menyatakan terdakwa Menyatakan ANWAR Bin MOKSAN sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam

ANWAR Bin MOKSAN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANWAR Bin MOKSAN,;Tempat lahir : Gresik;Umur dan tanggal lahir : 46 tahun/ 6 Januari 1966;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kramat Kecamatan DuduksampeyanKabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

Menyatakan terdakwa ANWAR Bin MOKSAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana percobaanpencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 KUHP sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

17 Oktober 2012 sekitar jam 23 00 WIB,terdakwa AMWAR Bin MOKSAN. berangkat dari rumah naiksepeda pancal. la bermaksud mencari sasaran tempat yang akandi masuki untuk diambil barang berharganya. Terdakwa mengayuhsepedanya ke arah Kec. Glagah Kab. Lamongan. Di satu bengkellas yang tidak "ada penjaganya, terdakwa berhenti danmengambil alat obeng yang ada di bengkel tersebut. la lalumelanjutkan perjalanan ke arah Barat. Sesampainya di Ds.

Belumsempat terdakwa menemukan barang yang hendak dicuri, iamenghentikan pencariannya, karena melihat ada 4 orang beradadi luar diikuti warga yang berdatangan melihat terdakwa di dalamgedung sekolah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jo Ps. 53 KUHP.KEDUA :Bahwa terdakwa ANWAR Bin MOKSAN, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, masuk dengan merusakatau memanjat, menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan

17 Oktober 2012 sekitar jam 23 00 WIB,terdakwa AMWAR Bin MOKSAN. berangkat dari rumah naiksepeda pancal. la bermaksud mencari sasaran tempat yang akandi masuki untuk diambil barang berharganya. Terdakwa mengayuhsepedanya ke arah Kec. Glagah Kab. Lamongan. Di satu bengkellas yang tidak ada penjaganya, terdakwa berhenti danmengambil alat obeng yang ada di bengkel tersebut. la lalumelanjutkan perjalanan ke arah Barat. Sesampainya di Ds.

Bukti Surat: Foto copy Kartu tanda penduduk Atas Nama Moksan, Nomor200628/00128 tertanggal 07 Oktober 1994, yang dikeluarkan oleh Camat1,DeKandangserang Kabupaten Pekalongan, telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1; Surat Keterangan nomor KK.11.26.05/PW.01/52/2010 tanggal 19 April2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKandangserang selanjutnya diberi tanda P.2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3326012708080002 tanggal 18Nopember 2009 yang

dikeluarkan oleh Camat Kandangserang KabupatenPekalongan, telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3;Foto copy Surat Keputusan atas nama Moksan, Nomor: Skep/860/VII/1982 tanggal 03 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Menhankam/Pangab, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto copy Surat Keputusan tentang pemberian tunjangan veteran atasnama Moksan, Nomor: Skep/02/03/36/AX/III/1996 tanggal 13 Maret1996, yang

sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu Kecamatan Kandangserangdan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung XXXX yangbernama XX XX 5 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dan istrinya hidup bersama didesa BojongkonengKecamatan Kandangserang sampai sekarang ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab dengan ibu XXXX,atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinanmenurut hukum Syara antara Pemohon dengan ibu XXXX; Bahwa MOKSAN

didesaBojongkoneng Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan dan telahdikaruniai 6 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa KUAKandangserang telah mencari register perkawinan yang ternyata data perkawinanPemohon dengan XXXX tidak dapat diketemukan; SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti bahwahubungan dalam keluarga, Pemohon adalah sebagai Kepala Keluarga dan XXXXsebagai istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan P.5, benar terbuktibahwa MOKSAN

tahun 2011 mulai timbul perselisihan danpertengkaran, perselisihan dan pertengkaran tersebutberjalan terus menerus sampai saat ini disebabkane Berawal Tergugat selingkuh dengan seorang perempuandengan panggilan akrapnya Vita dan hal ini telahdiakui poor ee eee eee ee ee ee ee ee eee ee e Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathintermasuk putrinya ; e Tergugat sering memukul dan cekcok rumah tangga tanpaalasan ; e Tergugat sering berkata bohong, seperti meminjam uangterhadap orang bernama Moksan

yaitu bahwa sejaktahun 2011 mulai timbul perselisihan dan pertengkaran,perselisihan dan pertengkaran tersebut berjalan terus menerussampai saat ini disebabkane Berawal Tergugat selingkuh dengan seorang perempuandengan panggilan akrapnya Vita dan hal ini telahdiakui pe ee ee eeee Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathintermasuk putrinya ; e Tergugat sering memukul dan cekcok rumah tangga tanpaalasan ;5 eee eeee Tergugat sering berkata bohong, seperti meminjam uangterhadap orang bernama Moksan

Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan dapat disimpulkan bahwa perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah terjadi secaraberulang ulang dan terus menerus, disebabkan Tergugat selingkuhdengan ~~ seorang perempuan dengan panggilan akrapnya Vita,Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin termasukputrinya, Tergugat sering memukul dan cekcok rumah tangga tanpaalasan, Tergugat sering berkata bohong seperti meminjam uangterhadap orang bernama Moksan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SLAMET bin ARSO) dengan Pemohon II (SUNARSE binti MOKSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2001 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Ledok Persil RT.01 RW.08 Desa Randuagung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2016/PA.LmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :SLAMET bin ARSO, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";SUNARSE binti MOKSAN, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SLAMET bin ARSO)dengan Pemohon Il (SUNARSE binti MOKSAN) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Maret 2001 di rumah orangtua Pemohon Il di DusunLedok Persil RT.01 RW.08 Desa Randuagung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SLAMET bin ARSO)dengan Pemohon Il (SUNARSE binti MOKSAN) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Maret 2001 di rumah orangtua Pemohon Il DusunLedok Persil RTI.01 RW.08 Desa Randuagung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan paraPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihdar Mokodompit bin Moksan Mokodompit) terhadap Penggugat (Mara Iya Mokodompit binti Amar Mokodompit);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

PENGGUGAT IT;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh kuasanya MOEHAMMADMOENIR dan MOKSAN As, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum berkantordi Jl. KH. Moh. Kholil IV/43 Bangkalan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Mei 2012, yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkalan, dalam Buku Register Nomor : 28/SK/2012/PN. Bkl, tertanggal 05 Juni2012 ; Lawan1. SYAFTPI, Bertempat tinggal di Jl.

Memutuskan perkara ini dengan seadil adilnya (ex eaquo et bono) ;Demikian sambil menantikan putusan sebagaimana di maksudkan terlebih dahulu kamimengucapkan terima kasih ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datangmenghadap Kuasa Penggugat yaitu MOEHAMMAD MOENIR dan MOKSAN, As.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMONO bin MUHYANTO) terhadap Penggugat (EKA SAFITA binti MOKSAN (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Muhadi bin Moksan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Tamping RT.02/RW.01, Desa Pucung, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setahu saksi keadaan

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Dai bin Waji dan Muhadi bin Moksan

Safi'i bin Moksan) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Seniri);

4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal O02 Juni 1984, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghultkantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, Petugas KUA (PPN) yang bernama Moksan dansetelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga; 2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Oktavia Elsa Romadoni binti Husein) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Amrin Maimun Sholeh bin Moksan Al Harun) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

DJUSUF bin LIMAN, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pancar,Desa Burneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan,berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Pebruari 2010 telahmemberi kuasa kepada MOKHAMMAD MOENIR dan MOKSAN As.S.H. Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jin. KH.Moh. Kholil IV/43 Bangkalan, semula PENGGUGAT sekarangPEMBANDING, selanjutnya disebutPENGGUGAT/PEMBANDING ;ME LA WAN1.

MUSTAHAR bin MOKSAN (Pengeugat 1)2. MUSLIHA bin MOKSAN (Penggugat 2)3. MUZAYANA bin MOKSAN (Penggugat 3)4, MUDJIAMIN bin MOKSAN (Penggugat 4)d. B.SARA TANDJUNG binti NITI AMBRI (Turut Tergugat 1)e. P. AMAR bin NITI AMBRI , Telah meninggal dunia dan dikaruniai 4 orang anakyaitu1. M. USMAN bin AMAR (Turut Tergugat 2)2. NINING ARIFA binti AMAR (Turut Tergugat 3)3. ANAS SUBUR bin AMAR (Turut Tergugat 4)4, ABD. GHOFAR bin AMAR (Turut Tergugat 5)3.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Nur Yanto bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Moksan) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Sofyan bin Moksan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi SepupuPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 29 September 2015 di Desa Pasir Lamba, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggal:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Hidayat bin Jumoni)terhadap Penggugat (Yuliati binti Moksan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp 905.000,00 (sembilan ratus limariburupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (HADRIFAE bin MOKSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHAYATI binti SATTAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moksan bin Suratmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Subiyati binti Saban) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, Mut

RIDWAN Bin MOKSAN , dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon bernama HADI RIYANTO;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Jatiroto Rt.02 Rw.05, Kec.

ALI bin ROMLAN;ROHANI binti ROMLAN, semuanya bertempat tinggaldi Wonocolo 5/30, Kecamatan Taman Sidoarjo, dalamhal ini memberi kuasa kepada: MOEHAMMADMOENIR dan MOKSAN, As, S.H., para Advokat,berkantor di Jalan KH. Moh. Kholil V/43, Bangkalan,para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;Hal 1 dari 9 hal. Put. No. 424 K/AG/2011dan:1. KOLISUN binti JADI, bertempat tinggal di Desa BatahBarat, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;2.