IKARLIE LAWAN SUHARDI MONONG STEPANUS

PUTUS ANNomor: 23/Pdt.G/2010/PN.PI.RDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadibawah ini dalam perkara antara:IKARLIE ; Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan G.Obos XXV No.20 RT07/VI, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebutsebagaiMELA WANSUHARDI MONONG STEPANUS; Pekarjaan Swasta, beralamatdi jalan Yos Sudarso

yang dibangun awal tahun 2009, sekitar awal bulanMei 2009, penggugat terkejut mendapat panggilan dariDamang Wilayah Sebangau dengan surat panggilan No.08/DKA SEBAGAT/IV/2009, Penggugat dituduhmenyerobot/menduduki tanah = milik SUHARDI MONONGSTEPANUS, padahal sebelumnya saya tidak ~~ pernahmengenal/mengetahui SUHARDI MONONG STEPANUS memilikitanah atau lahan dimaksud.

SUHARDI MONONG STEPANUS.Pada bulan Lima surat panggilan Damang Sebangau yangkedua yaitu tanggal 11 Mei 2009, tetap penggugattidak mau hadir dan kemudian pada tanggal 21 Juli2009 penggugat dipanggil ketiga kalinya, tetappenggugat tidak mau hadir karena penggugat merasaDamang tidak memiliki kewenangan untuk mengurustanah garapan dengan SKT dan nomor register ada padakelurahan yang menerbitkan SKT tersebut karenatanah/lahan kepunyaan penggugat bukan tanah adat.Jadi pada intinya penggugat tidak mau tau

ANDRISDADANG tanggal 12 Mei 2007, diberi tanda T1;Fotocopy Surat Penyerahan Sebidang Tanah An.ANDRIS DADANG kepada SUHARDI MONONG' STEPANUStanggal 12 Mei 2007, diberi tanda T2;Fotocopy Surat Pernyataan Tanah (SPT) An. ANDRISDADANG, diberi tanda T3;254. Fotocopy Surat Pernyataan Tanah (SPT) An. PAERUSUP yang berbatasan dengan tanah yangdipersengketakan, diberi tanda T4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Tanah (SPT) An. RINTISSANTANA yang berbatasan dengan tanah yangdipersengketakan, diberi tanda T5;6.

Monong binti Musa ; Keteng binti Semmang

RIDUAN, DK VS JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si.,, DK

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi: SUHARDI MONONG STEPANUS, tersebut;

SUHARDI MONONG STEPANUSlawanPT DWIE WARNA KARYA (DWK), DKK

PUTUSANNomor 388 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUHARDI MONONG STEPANUS, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso XII, Nomor 01, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, dalam hal ini memberikuasa kepada Rahmadi G. Lentam, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan C.

SUHARDI MONONG STEPANUS vs 1. PT. DWIE WARNA KARYA (DWK), dkk.

PUTUSANNomor 37/PDT/2018/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUHARDI MONONG STEPANUS, pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanYos Sudarso Xll No. 01 Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fachri Ahyani, S.H., dan PanjiUntung, S.H., Advokat/Pengacara pada kantorAdvokat

JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si.;Drs. DALDIN, M.Si.;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.;

Yani Kav. 58, Jakarta Pusat,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kusuma Negara No. 51,Kelurahan Kuala Kurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung. Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
WAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMIN

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo oo FR W NPNama lengkap : WAWAN BUDIMAN Alias MONONG BinTARMIN;. Tempat lahir : Bandung;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 1 Mei 1990;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primairsesuai dakwaan Penuntut Umum.2.

pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa WAWAN BUDIMAN Alias MONONG

mengambil 1 (satu) unit handphone MerkXiaomi Note 2 tersebut adalah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu Saksi korban RIKA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi korban RIKA mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke1, KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa WAWAN BUDIMAN Alias MONONG

Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
WAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMIN

Penggugat:
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.TERON
2.ABDUL RAHMAN

Pembanding/Penuntut Umum : R.NUR RURI.A,SH
Terbanding/Terdakwa : WAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMIN

Nama lengkap : WAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMIN;. Tempat lahir : Bandung;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 1 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Baru Gg Dahlia Nomor 18 RT 06 RW 15Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.

Perkara :PDM.58/BJR/10/ 2020, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa WAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMIN, pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 sekira jam 20.20 WIB, atau di sekitarwaktu itu dalam bulan Desember tahun 2020 atau pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Cihanjuang Kampung Leuwidadap RT. 01RW. 02 Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi

Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDIMAN Alias MONONG BinTARMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair sesuai dakwaan Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDIMANAlias MONONG Bin TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan Hakim pada Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor :123/Pid.B/2021/PN.Blob tanggal 07 April 2021, atas nama TerdakwaWAWAN BUDIMAN Alias MONONG Bin TARMIN tidak memenuhi asaskepastian dalam penegakan hukum ; Bahwa ketentuan dalam Pasal 39 ayat (1) KUHPmenyebutkan barangbarang kepunyaan terpidana yang diperolehdari kejahatan atau yang sengaja dipergunakan untuk melakukankejahatan, dapat dirampas; Bahwa menurut Fence M.

1.JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si,2.Drs. DALDIN, M.Si;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA

Bahwa Komisi Pemilinan Umum Kabupaten Gunung Mas(selanjutnya disebut KPU Kabupaten Gunung Mas berdasarkanKeputusan KPU Gunung Mas Nomor 15 Tahun 2013 tentangPenetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Dalam PemilihanUmum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten GunungMas telah menetapkan Para Penggugat (Jaya Samaya Monong, S.E.M.Si dan Drs.

Permohonan Para Penggugatmemiliki alasan yuridis, karena Para Penggugat ditetapbkan KPU KabupatenGunung Mas berdasarkan Berita Acara Nomor 193/BA/KPUGM/IX tentangPenetapan Calon Terpilin Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenGunung Mas Tahun 2013 vide Bukti P3 bahwa Para Penggugat (PasanganCalon Bupati Jaya Samaya Monong, S.E. M.Si dan Calon Wakil Bupati Drs.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia tentang Pengesahan Pengangkatan Bupati danWakil Bupati Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah Periode 20142019atas nama Jaya Samaya Monong, S.E., M.Si sebagai Bupati danDrs. Daldin, M.Si sebagai Wakil Bupati;5.

Bukti P2a : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Jaya Samaya Monong, S.E. (fotokopi dari fotokopi);4. Bukti P2b : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Drs. Daldin, M.Si (fotokopi dari fotokopi);5. Bukti P3 : Fotokopi Berita Acara Nomor 193/BA/KPUGM/IX/2013, tanggal 11 September 2013 (fotokopi darifotokopi);6.

MONONG, S.E. dan Drs. DALDIN M.Si. ;2. Dr. Ir. ASWIN USUP, M.Sc. dan YUNDAE, S.P. ;3. Dr. (HC). Drs. HAMBIT BINTIH dan Drs. ARTON S. DOHONG ;4. KUSNADI B. HALIJAM, S.Pi.dan BARTHEL. D. SUHIN, S.H., M.H.

JAYA SAMAYA MONONG, SE.,M.Si., 2. DRS. DALDIN, M.Si VS MENTERI DALAM NEGERI RI;

JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Kusuma Negara Nomor51, Kelurahan Kuala Kurun, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas, pekerjaan Wiraswasta;2. Drs. DALDIN, M.Si., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Lumbalumba II Nomor 99 RT.003/RW.015,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangkaraya, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Daerah Provinsi Kalimantan Tengah;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. Dr.

Daldin, M.Si sebagai Wakil Bupaiti.Permohonan Para Penggugat memiliki alasan yuridis, karena ParaPenggugat ditetapbkan KPU Kabupaten Gunung Mas berdasarkanBerita Acara Nomor 193/BA/KPUGM/IX tentang Penetapan CalonTerpilin Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten GunungMas Tahun 2013 (vide Bukti P3) bahwa Para Penggugat (PasanganCalon Bupati Jaya Samaya Monong, S.E. M.Si dan Calon Wakil BupatiDrs.

Setelah berdasarkan segenapuraian tersebut di atas bahwa batal atau tidak sah Keputusan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Nomor 132.621692 Tahun 2014,tanggal 26 Mei 2014, tentang Pengesahan Pengangkatan Wakil BupatiGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah, maka untuk keadilan dankepastian penyelenggaraan pemerintahan yang memiliki legitimasi diKabupaten Gunung Mas menjadi beralasan hukum bagi Tergugatuntuk menetapkan Para Penggugat (Pasangan Calon Bupati JayaSamaya Monong, S.E.

Monong, SE dan Drs. Daldin, M.Si 22.859 38,722. DR. Drs. Hambit Bintih, MM dan Drs. Arton S. Dohong 30.084 50,963. Kusnadi B. Halijam, S.Pi dan Barthel D. Suhin, SH, MH 1.629 2,764. Dr. Ir. Aswin Usup, M.Sc dan Yundae,SP 4.466 7,96JUMLAH SUARA SAH 59.038 100 Berdasarkan hasil Pemilukada Kabupaten Gunung Mas tersebutKPU Kabupaten Gunung Mas menerbitkan Berita Acara Nomor193/BA/KPUGM/IX/2013 tanggal 11 September 2013.

Putusan Nomor 460 K/TUN/2015.undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: Jaya Samaya Monong, S.E., M.Si. dan Drs.

Penggugat:
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.TERUN DULLAH,S.Pd
2.ABDUL RAHMAN

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2018/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Suhardi Monong Stepanus, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso XIINo.1, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya , sebagai Penggugat;Lawan:1.

Fotokopi dari asli berupa Surat Keputusan Damang Kepala Adat WilayahKedamangan Sabangau Nomor 03/DKASBG/IX/2009 tentang perkarasengketa tanah antara SUHARDI MONONG STEPANUS melawan IKARLIET. LUMBAH, tertanggal 9 September 2009 , selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi dari salinan putusan asli berupa Putusan Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor 23/Pdt.G/2010/PN. PI.R tertanggal 8 September2010 dalam perkara perdata antara IKARLIE melawan SUHARDI MONONGSTEPHANUS, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Fotokopi dari fotokopi berupa Surat Pernyataan Tanah atas nama JAYASAMAYA MONONG, SE., M.Si, ukuran panjang 200 meter lebar 47/55meter luas 10.200 M2, Nomor Register 140.593/896/pem.XI/2016 tertanggal28 November 2016, selanjutnya diberi tanda T.II5;6. Fotokopi dari fotokopi berupa Surat Pernyataan Tanah atas namaSUHARDI MONONG STEPANUS, ukuran panjang 200 meter lebar 50meter luas 10.000 M2, Nomor Register 140.593/897/pem.XI/2016 tertanggal28 November 2016, selanjutnya diberi tanda T.II6;7.

Fotokopi dari fotokopi berupa Surat Pernyataan Tanah atas namaSUHARDI MONONG STEPANUS, ukuran panjang 200 meter lebar 100meter luas 20.000 M2, Nomor Register 140.593/898/pem.XI/2016 tertanggal28 November 2016, selanjutnya diberi tanda T.II7;8.

Fotokopi dari fotokopi berupa Surat Pernyataan Tanah atas nama JAYASAMAYA MONONG, SE., M.Si ukuran panjang 200 meter lebar 100 meterluas 20.000 M2, Nomor Register 140.593/899/pem.XI/2016 tertanggal 28November 2016, selanjutnya diberi tanda T.II8;Menimbang, bahwa foto copy bukti Surat tersebut bermeterai cukup,dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T.ll5, T.ll6, T.ll7 danT.II8 berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya, sehingga masihdiperlukan pembuktian lebih lanjut

diterbitkan pada tanggal 3 Pebruari 1997 Surat Ukur Nomor: 2894 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama pemegang hak Edi Sucipto dengan ukuran luas 2500 m2, dengan batas-batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

Penggugat:
JAYA SAMAYA MONONG, SE, MSi
Tergugat:
1.UGILTO
2.EDI SUCIPTO

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si., bertempat tinggal di Jalan KusumaNegara Nomor 51 RT 015 RW 003 Kelurahan Kuala Kurun KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada MIMIE MARIATIE, S.E., sebagai Kuasa Insidentilberdasarkan

Menyatakan Penggugat berhak membaliknamakan sendiri buktikepemilikan atas sebidang tanah sertifikat hak milik No.568 yang diterbitkanpada tanggal 3 Pebruari 1997 Surat Ukur Nomor : 2894 tanggal 8 Oktober1996 yang semula atas nama pemegang Hak EDI SUCIPTO menjadi atasnama JAYA SAMAYA MONONG.,S.E.,M.Si., (Penggugat) setelah Penggugatmelengkapi persyaratan yang diperlukan.7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6210022412790003 atas namaJaya Samaya Monong, diberi tanda P4;5.

Monong kepadapenerima uang Tergugat Ugilto, menyebutkan tujuan pembayaran pembelian tanah diJalan Kesturi, Sertipikat Nomor 568 pada tanggal 23 Oktober 2008 dengan jumlahRp35.000.000, 00 (tiga puluh lima juta rupiah), dengan pembayaran telah dilakukan dantelah diterimanya kuitansi oleh Penggugat dari Tergugat I, selanjutnya Tergugat menyerahkan asli Sertipikat Hak Milik Nomor 568 (bukti P1) kepada Penggugat dan aslibukti P2 dan P3, saksisaksi menyatakan Penggugat telan membeli tanah di JalanDelima

Menyatakan Penggugat berhak membaliknamakan sendiri buktikepemilikan atas sebidang tanah sertifikat hak milik No.568 yang diterbitkanpada tanggal 3 Pebruari 1997 Surat Ukur Nomor: 2894 tanggal 8 Oktober1996 yang semula atas nama pemegang Hak Edi Sucipto menjadi atas namaJaya Samaya Monong, S. E., M.SI., (Penggugat) setelah Penggugatmelengkapi persyaratan yang diperlukan.8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIYON bin ZUBIR) dengan Pemohon II (ERNAWATI binti MONONG) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1999 di Bukik Padang Barabah Putiah, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SYAFRIYON bin ZUBIR, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Batu Hampar, Jorong Batu Hampar,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,sebagai PEMOHON I;ERNAWATI binti MONONG

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 15 Oktober 1999,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Bukik Padang Barabah PutiahKenagarian Manggopoh, dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama MAHYUDIN, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama MONONG, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Syafrizaldan Maspur serta mahar berupa wang sebesar Rp 20.000 , (dua puluh ribu rupiah)yang dibayar tunai;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SYAFRIYON Bin ZUBIR) dengan PemohonII (ERNAWATI Binti MONONG) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober1999 di Bukik Padang Barabah Putiah;3.

Bahwa yang menjadi Wali Nikahnya ialah ayah kandungPemohon II yang bernama Monong dengan mahar berupa uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sertasaksi nikahnya adalah Syafrizal dan Maspur;3. Bahwa setahu saksi setelah akad nikah, Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talak;4. Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhiSyariat Islam dan juga tidak bertentangan dengan adat istiadatyang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIYON bin ZUBIR) denganPemohon II (ERNAWATI binti MONONG) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1999 di Bukik Padang Barabah Putiah, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

diterbitkan pada tanggal 6 Januari 1998 Surat Ukur Nomor: 111000 tanggal 17 Desember 1997 atas nama Pemegang Hak Rusni Ugo dengan ukuran luas 8.600 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

Penggugat:
JAYA SAMAYA MONONG, SE, MSi
Tergugat:
1.BARITU
2.RUSNI UGO

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2021/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si., bertempat tinggal di Jalan KusumaNegara Nomor 51 RT 015 RW 003 Kelurahan Kuala Kurun KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada MIMIE MARIATIE, S.E., sebagai KuasaInsidentil berdasarkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6210022412790003 atas namaJaya Samaya Monong, diberi tanda P5;Menimbang bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya dengan demikian buktibuktisurat tersebut secara formal telan memenuhi syarat dari ketentuan peraturan yangbersangkutan sehingga dapat dijadikan alat bukti di muka persidangan, kecuali buktisurat P4 dan P5 yang tidak ditunjukkan aslinya dipersidangan, maka kekuatanpembuktiannya

Monong kepada penerima uang Tergugat Baritu, menyebutkan tujuan pembayaranpelunasan harga tanah SHM Nomor 356 dan SKTAdat Nomor 29/DKA/KK/XII/2010lokasi Kelurahan Kuala Kurun pada tanggal 17 Januari 2011 dengan jumlahRp23.000.000, 00 (dua puluh tiga juta rupiah), dengan pembayaran telah dilakukan dantelah diterimanya kuitansi oleh Penggugat dari Tergugat , selanjutnya Tergugat menyerahkan asli Sertipikat Hak Milik Nomor 356 (bukti P1) kepada Penggugat dan aslibukti P2 dan P3, saksisaksi menyatakan

tersebut, dengan demikianpetitum kelima Penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN KknMenimbang bahwa petitum keenam Penggugat yang memohon agar Pengadilanmenyatakan Penggugat berhak membaliknamakan sendiri bukti kepemilikan atassebidang tanah sertifikat hak milik Nomor 356 yang diterbitkan pada tanggal 6 Januari1998 Surat Ukur Nomor: 11100 tanggal 17 Desember 1997 yang semula atas namapemegang hak Rusni Ugo menjadi atas nama Jaya Samaya Monong

Menyatakan Penggugat berhak membaliknamakan sendiri bukti kepemilikan atassebidang tanah sertifikat hak milik No. 356 yang diterbitkan pada tanggal 6 Januari1998 Surat Ukur Nomor: 11100 tanggal 17 Desember 1997 yang semula atasHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Kknnama pemegang hak Rusni Ugo menjadi atas nama Jaya Samaya Monong, S. E.,M. Si., (Penggugat) setelah Penggugat melengkapi persyaratan yang diperlukan.8.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Andriawan Als Monong Bin H. Lomri (Alm) dan Terdakwa II Herman Als jopay Bin Kuto (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andriawan Als Monong Bin H.

Penuntut Umum:
TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
1.ANDRIAWAN ALS MONONG BIN H. LOMRI
2.HERMAN ALS JOPAY BIN KUTO

CbiForm01/SOP/15.6/2017Setelah mendengar Tanggapan atas Pembelaan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap akanpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG Bin H.LOMRI(Alm) dan terdakwa.

CbiForm01/SOP/15.6/2017sepeda motor yang saksi korban kendarai menjadi oleng karena merasakaget dan takut lalu saksi korban langsung menendang sepeda motor yangdikendrai oleh terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG Bin H.LOMRI (Alm)dan terdakwa II HERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Alm) , akibat menarik tasmilik saksi korban secara paksa sehingga tali tas milik saksi korban terputusdan sepeda motor yang saksi korban kendarai terjatun dan sepeda motoryang dikendarai ANDRIAWAN Als MONONG Bin H.LOMRI (Alm) danterdakwa

II HERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Alm) ikut terjatuh, namunpada saat itu saksi korban langsung berteriak sehingga warga berdatangan,melihat warga berdatangan terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG BinH.LOMRI (Alm) dan terdakwa Il HERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Almpanik dan langsung membuang tas milik saksi korban yang sudah berhasildiambilnya, kemudian terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG Bin H.LOMRI(Alm) dan terdakwa II HERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Alm ) langsungberlari menuju Semaksemak meninggalkan sepeda motornya, namun

CbiForm01/SOP/15.6/2017terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG Bin H.LOMRI (Alm) dan terdakwa IIHERMAN Als JOPAY Bin KUTO (Alm panik dan langsung membuang tasmilik saksi korban yang sudah berhasil diambilnya, kKemudian terdakwa ANDRIAWAN Als MONONG Bin H.LOMRI (Alm) dan terdakwa II HERMANAls JOPAY Bin KUTO (Alm ) langsung berlari menuju semaksemakmeninggalkan sepeda motornya, namun warga berhasil menemukan merekaterdakwa.

Menyatakan Terdakwa Andriawan Als Monong Bin H. Lomri (Alm)dan Terdakwa II Herman Als jopay Bin Kuto (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andriawan Als Monong BinH. Lomri (Alm) selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Herman Alsjopay Bin Kuto (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.