Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno bin Tri Morejo) terhadap Penggugat (Tuti Nurhayati binti Sarkim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Tuti Nurhayati binti Sarkim
Tergugat:
Suprayitno bin Tri Morejo

PUTUSANNomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Tuti Nurhayati binti Sarkim, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Binawarga RT.010 RW.003 Desa Kalijati Timur Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSuprayitno bin Tri Morejo, umur 53 tahun, Agama

dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan Penggugattanpa ada perubahan ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan cerainya telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut :P.1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 266/45/IV/2002 tertanggal20 September 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, bermeterai cukup;P.2 Surat Keterangan Ghoib Nomor: 497/335/Pem tanggal 11 Mei 2018 atasnama Suprayitno bin Tri Morejo

Subang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (TutiNurhayati binti Sarkim) dengan Tergugat (Suprayitno bin Tri Morejo

) sejaktanggal 04 April 2002 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keteranganGhaib atas nama Suprayitno bin Tri Morejo (Tergugat), maka telah terbuktimenurut hukum sejak Tahun 2010 telah pergi meninggalkan keluarganya dantidak diketahui keberadaannya sampai sekarang sekitar 7 tahun 10 bulan, makapanggilan sidang untuk Tergugat melalui Media Massa Radio

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno bin Tri Morejo)terhadap Penggugat (Tuti Nurhayati binti Sarkim ) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1491/Pat.G/2018/PA.Sbg4.

Menyatakan bahwa Terdakwa AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, Terdakwa SANIMUN Bin (Alm) WARJO dan Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, Terdakwa SANIMUN Bin (Alm) WARJO dan Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan bahwa Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AKAT SASTRO MIARJO Bin NOREJO, SANIMUN Bin (Alm) WARJO KARSO TAMAN Bin MOREJO

Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Santan Desa Wonorejo RT. 11 Kecamatan MejayanKabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas II;Nama Lengkap : SANIMUN Bin (Alm) WARJO;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 58 tahun / 24 Maret 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.06 RW.02 Dusun Blimbing Desa Klecorejo KecamatanAgamaMejayan, Kabupaten Madiun;: Islam;Pekerjaan: Pensiunan PNS Perhutani;Pendidikan : SLTP (Lulus);Nama Lengkap : KARSO TAMAN Bin MOREJO

Rp. 5.000, dimaribu rupiah).e Bahwa permainan perjudian jenis kartu remi yang dilakukan terdakwa AKATSASTROMIARJO Bin NOREJO, terdakwa SANIMUN Bin WARJO, terdakwaKARSO TAMAN Bin MOREJO dan Sdr.

Rp. 5.000, dimaribu rupiah).7e Bahwa permainan perjudian jenis kartu remi yang dilakukan terdakwa AKATSASTROMIARJO Bin NOREJO, terdakwa SANIMUN Bin WARJO, terdakwaKARSO TAMAN Bin MOREJO dan Sdr.

;Bahwa saksi mengetahui jika permainan judi dilarang oleh pemerintah;Bahwa permainan judi remi yang dimainkan oleh para terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Terdakwa KARSO TAMAN Bin MOREJO: 11Saya telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Madiun pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 WIB di Desa Wonorejo, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun karena kedapatan telah melakukan judi remi;Bahwa dalam perjudian ini ada 4 (empat ) orang yaitu : saya, Sdr.

SANIMUN Bin(Alm) WARJO, Sdr.KARSO TAMAN Bin MOREJO dan NUR AIR sedang duduk diteras saling berhadap hadapan membentuk lingkaran sambil bermain judi remi, akantetapi orang berhasil melarkan diri yaitu Sdr.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sragen, pada tanggal 21 Maret 1993, anakLakilaki dari Morejo dan Tumirah, sebagaimana bukti dari Akta Lahir No.AL.675.0078985 tertanggal 9 Desember 2010 dari kantor Catatan SipilKabupaten Sragen (fotocopy terlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohon denganalasan Pemohon bekerja diluar kota yang sering diminta menunjukkanidentitas.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.210/218/1971 tertanggal 9 Desember2010 antara MOREJO dan TUMIRAH selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda (P3) ;4.

(P1) berupa Kartu) TandaPenduduk dan bukti (P2) berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksibahwa Pemohon sekarang ini berdomisili di Mojopuro Rt.10 Desa MojopuroKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti Pemohonberdomisili di Kabupaten Sragen, dengan demikian secara hukum PengadilanNegeri Sragen berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) berupa Foto copy SuratNikah No.210/218/1971 antara MOREJO

dan TUMIRAH tertanggal 23 Agustus1971 diperoleh fakta bahwa MOREJO dan TUMIRAH telah menikah secararesmi di KUA Kecamatan Miri Kabupaten Sragen ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) berupa Foto copy KutipanAkte Kelahiran No.25896/TP/2010 atas nama BAGONG SUDIBYO tertanggal 9Desember 2010 diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah anak ke empat daripasangan suami istri Morejo dan Tumirah ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanpemohon tentang pergantian nama, yaitu nama BAGONG SUDIBYO

C No. 432 m2.Persil No, 13 Atas nama Tukiman bin Morejo dengan batasbatas :Sebelah Utara : Yashuri;Sebelah Timur : Chaidir;Sebelah Selatan : Mardi ;Sebelah Barat : Jl. Desa ;5 Sebuah mobil Kijang warna hijau tahun 1996 No. Pol. R 8957 EC. An. Tukiman bin Morejo;6 Sebuah Sepeda motor merk Yamaha ALFA No. Pol.

Persil No, 13 Atas nama Tukiman bin Morejo dengan batasbatas :Sebelah Utara : Yashuri ; Sebelah Timur : Chaidir; Sebelah Selatan : Mardi; Sebelah Barat : Jl. Desa ;5. Sebuah mobil Kijang warna hijau tahun 1996 No. Pol. R 8957 EC. An. Tukiman bin Morejo;6. Sebuah Sepeda motor merk Yamaha ALFA No. Pol. R 4854 EC;7. Sebuah kios Hak Pakai, terletak di Terminal Xx;8. Sebuah Kios Hak Pakai, terletak di sebelah barat Polsek Xx; Sebuah Kios Hak Pakai, terletak di pertokoan Bojongsari;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;

2. Menetapkan;

2.1. KAMDINAH Binti MOREJO telah meninggal dunia pada tahun 1981 di Desa Tasikharjo, Kecamatan Jenu,

Kabupaten Tuban;

2.2. SURADI/SOERADI Bin MOREJO, telah meninggal dunia pada tahun 1994 di Desa Tasikharjo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban.

3. Menetapkan Ahli Waris dari KAMDINAH Binti MOREJO adalah:

3.1. Suami Kamdinah Binti Morejo (Sumo Dangu Bin Astro Tamin);

3.2.

Saudara laki-laki Kamdinah Binti Morejo (Suradi/Soeradi Bin Morejo);

4. Menetapkan Ahli Waris dari SURADI/SOERADI Bin MOREJO adalah anak perempuan SURADI/SOERADI Bin MOREJO bernama TEMU/TEMOE Binti SURADI/SOERADI (Pemohon);

5. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya

Morejo , sebelah timur :dengan tanah Sdr. Morejo, Sebelah Barat : dengan tanah Sdr. Bonian,tanah mana dibeli oleh Penggugat... dari Minem dengan harga jualbelisebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ) , dengan SuratPernyataan Ganti Kerugian, tanggal 15 Maret 2004 dengan diketahuidan di tandatangani oleh Ribut selaku Kepala Desa Telaga Jernih, yangsaat ini ditaksir dengan harga Rp.12.000.000 , ( dua belas juta rupiah ) ,4.3.

Morejo , sebelah timur : dengan tanahSdr. Morejo, Sebelah Barat : dengan tanah Sdr. Bonian, tanah mana dibelioleh Penggugat (...) dari Minem dengan harga jualbeli sebesarRp.10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ) , dengan Surat Pernyataan GantiKerugian, tanggal 15 Maret 2004 dengan diketahui dan di tandatangani olehRibut selaku Kepala Desa Telaga Jernih, yang saat ini ditaksir dengan hargaRp.12.000.000 , ( dua belas juta rupiah ) , 3.

Terletak di Dusun E (blok E), Desa Telaga Jernih, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, saksi tidak tahu dari siapa tanahtersebut dibeli, dan tanah tersebut seluas 1,5 rante (600 M2) denganbatasbatas: Sebelah utara dengan jalan, Sebelah Selatan dengan tanah Morejo, Sebelah Timur dengan tanah Morejo.

Morejo :12,5M sebelah timur dengan tanah Sdr. Morejo :48 M Sebelah barat dengan tanah Sdr. Bonian. :48 MDi atas tanah tersebut ada bangunan permanen sebuah Apotikmilik anak Penggugat dan Tergugat bernama .... Atas pertanyaan HakimKetua, Tergugat menyatakan tanah tersebut telah dihibahkan kepadaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ... namun hibahnya hanyasecara lisan dan sekarang sudah bersertifikat atas nama ...

Morejo :12,5M sebelah timur dengan tanah Sdr. Morejo : 48 M Sebelah Barat dengan tanah Sdr. Bonian. : 48 M2.3 Sebidang Tanah kosong dengan luas 828 M?

Dalam Konvensi:

Dalam Provisi (pendahuluan):

Menolak gugatan Provisi Para Tergugat;

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Marinah telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 1988;
3. Menetapkan ahli waris Marinah adalah:
4. Marimin bin Morejo

Kabul;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JOKO WIYANTO bin PARTO DIKROMO) terhadap Penggugat (PAINEM Binti MOREJO WAGIMAN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; ------------------------------ 5.

PUTUSANNomor : 1970/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata tertentu tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak : PAINEM Binti MOREJO WAGIMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sidomulyo RT.19, Desa Banyurip,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada

1 Mengabulkan permohonan para Pemohon; ----------------------------------------------2 Menyatakan sah menurut hukum pernikahan kedua orang tua para Pemohon (Atmorejo Giman bin Mat Lehar dan Katirah binti Morejo) yang dilangsungkan pada tahun 1950 di Desa Jatisari,Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun; ---------------------------------------------------------------------------------------3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga

Madiun yang menunjukkan adanya pengakuan yuridis daripemerintah setempat, serta para Pemohon juga mengajukan bukti P.11 berupa SuratKeterangan Pernah Nikah, maka Majelis yang memeriksa perkara ini berpendapattelah terdapat fakta hukum yang cukup untuk menyatakan terbukti bahwa peristiwahukum berupa pernikahan kedua orang tua para Pemohon (Atmorejo Giman bin MatLehar dan Katirah binti Morejo) sah menurut hukum; Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas Majelisberkesimpulan bahwa

pernikahan kedua orang tua para Pemohon (Atmorejo Gimanbin Mat Lehar dan Katirah binti Morejo) sah menurut hukum, memenuhi rukun12dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) dan (3) KompilasiHukum Islam di Indonesia pernikahan tersebut dapat disahkan, selanjutnya terhadappermohonan Pemohon pada petitum point 2 patut dikabulkan; Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang

diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 semua biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon; Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 Menyatakan sah menurut hukum pernikahan kedua orang tua para Pemohon(Atmorejo Giman bin Mat Lehar dan Katirah binti Morejo) yangdilangsungkan pada tahun 1950 di Desa Jatisari,;Kecamatan Geger, Kabupaten3

Camar No. 008 Rt/Rw 006/005 Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ;RAKIMIN Bin MOREJO, pekerjaan : PNS, umur : 57 tahun, beralamat di DukuhJuwet Rt/Rw 003/002 Desa Tempuran, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;Dalam perkara ini Para Penggugat diwakili oleh kuasanya SRIWIDODO,SH.MH & Rekan, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di JI.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Menyatakan syah perkawinan Kasirin bin Kasiyadi dengan Saminah binti Morejo Radiman yang dilanghsungkan pada tahun 1955 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;
3.Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara untuk mencatat pernikahan Kasirin bin Kasiyadi dengan Saminah binti Morejo Radiman dalam buku register Akta Nikah.

MUHYADI bin MOREJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Nglampu Rt.06/Rw.06, DesaPucanganon, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:hal 4 dari 11 hal Putusan No 0253/Pdt.G/2016/PA.Mkd tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain sebagaiWakil/Kuasanya, dengan demikian berdasarkan pasal 125 HIR perkara yangdiajukan Penggugat telah dapat diputus dengan tanpa hadirnya TergugatNerstek.Menimbang, bahwa Majelis

merupakan suatu janji yangharus dipenuhi oleh Tergugat, dimana janji adalah merupakan hutang yangharus dibayar sebagaimana firman Allah dalam AlQur'an surat AlMaidah(5:1)sebagai berikut:2 Jui 98 ll sel pallArtinya: Hai orangorang yang beriman tunaikanlah janjimu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan pelanggaran taklik talak yangdilakukan Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukan 2 (dua) oang saksiyang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut: Keterangan saksi Penggugat yang pertama MUHYADI bin MOREJO

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa I M EKO PRASETYO bin SLAMET, terdakwa II JUWARI bin WIRYO KLIWON dan terdakwa III ALI BAIDI bin MOREJO NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan

Z 9565 T atas nama Turmudi, alamat Dsn Cibadak Rt. 17/04 Jatinegara Ciamis Type NKR 71 HD E2 tahun 2009 beserta STNK nya.dikembalikan kepada Suyanti melalui terdakwa III Ali Baidi bin Morejo Ngadimin.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

EKO PRASETYO bin SLAMETPati35 Tahun / 1982LakilakiIndonesiaDesa Sekti Rt.02/IV, KecamatanKabupaten PatiIslamSwastaJUWARI bin WIRYO KLIWONPati52 Tahun / 1965LakilakiIndonesiaDesa Sekti Rt.02/IV, KecamatanKabupaten PatiIslamSwastaALI BAIDI bin MOREJO NGADIMINJepara52 Tahun / 1965LakilakiIndonesiaDukuh,Dukuh,Desa Watu Aji Rt.06/l, Kecamatan Keling,Kabupaten JeparaIslamSopirPara Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Maret 2017Para Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M EKO PRASETYO binSLAMET, terdakwa II JUWARI bin WIRYO KLIWON, terdakwa IIIALI BAIDI bin MOREJO NGADIMIN~ dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi waktu selamamereka terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan .3.Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai besiDikembalikan kepada saksi Mashadi bin Kasir. 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitamHalaman.2 dari 17. Putusan.

terdakwa dan saksi Mashadi berteriakmaling, sehingga terdakwa dan terdakwa langsung berlarimenuju kendaraan truk yang telah dipersiapkan dandikemudikan oleh terdakwa Ill, selanjutnya kendaraan truklangsung melaju ke arah utara;Bahwa selanjutnya kendaraan truk menuju arah utara namunbebalik lagi ke arah selatan hingga para terdakwa ditangkapoleh saksi Indra dan petugas polisi yang lainnya;Bahwa rencananya sapi yang akan diambil tersebut, akandijual oleh para terdakwa;TERDAKWA Ill : ALI BAIDI bin MOREJO

Z 9565 T atas nama Turmudi,alamat Dsn Cibadak Rt. 17/04 Jatinegara Ciamis Type NKR 71 HDE2 tahun 2009 beserta STNK nya.Oleh karena merupakan milik Siyanti maka barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada Suyanti melalui terdakwa Ill Ali Baidibin Morejo Ngadimin.Halaman.15 dari 17. Putusan.

Pada tgl. 27 Maret 1955 seluas 2.128 da atau 21.280 m2 kepada anakanak kandungnya yaitu :1) Pawiro bin Pono seluas 0,354 da atau 354 m2 sebagaimana daftarC Nomor 400:2) Morejo bin Pono seluas 0,354 da atau 354 m2 sebagaimana daftarC Nomor 401:3) Dono bin Pono seluas 0,354 da atau 354 m2 sebagaimana daftarC Nomor 402:4) Sutamin bin Pono seluas 0,354 da atau 354 m2 sebagaimanadaftar C Nomor 403;5) Samidjan bin Pono seluas 0,354 da atau 354 m2 sebagaimanadaftar C Nomor 404:6) Marjini bin Pono seluas

Pono sebenarnyapada 27 Maret 1955 telah dibagikan habis pada anakanak kandungnyayaitu :1) Pawiro bin Pono seluas 0,354 ha atau 354 da atau 3540 m2sebagaimana C.400 bukan luas 0,354 da atau 354 m2;2) Morejo bin Pono seluas 0,354 ha atau 354 da atau 3540 m2sebagaimana C.401 bukan luas 0,354 da atau 354 m2;3) Dono bin Pono seluas 0,354 ha atau 354 da atau 3540 m2 sebagaimanaC.402 bukan luas 0,354 da atau 354 m2;4) Sutamin bin Pono seluas 0,354 ha atau 354 da atau 3540 m2sebagaimana C.403 bukan luas

Nomor 2679 K/Pdt/20172) Morejo bin Pono : 0,354 ha atau 354 da atau 3540 m2, bukan 0,354 daatau 354 m2.3) Dono bin Pono : 0,354 ha atau 354 da atau 3540 m2, bukan 0,354 daatau 354 m2.4) Sutamin bin Pono : 0,354 ha atau 354 da atau 3540 m2, bukan 0,354 daatau 354 m2.5) Samidjan bin Pono : 0,354 ha atau 354 da atau 3540 m2, bukan 0,354 daatau 354 m2.6) Marjini bin Pono : 0,358 ha atau 358 da atau 3580 m2, bukan 0,358 daatau 358 m2.Sehingga Judex Facti kilaf, tanahtanah Pono C.96 persil 19A D.II seluas22.480

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Lamijan bin Morejo) sebagai wali dari cucu kandung Pemohon yang bernama Mochammad Nazriel Al Fathir ibnu Jasmine bin Jasmin umur 10 tahun 7 bulan;
3. Penetapan ini digunakan khusus untuk persyaratan mengurus tunjangan pension dari Asabri An. Jasmin;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rini binti Warno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sampeni bin Morejo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Wahyudi Bin Rusdi) terhadap Penggugat (Iis Sugiarsih Binti Morejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sumani bin Morejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pujiatin binti Yatemin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Memfasakhkan perkawinan perkawinan Penggugat (Marlina binti Maruf) dengan Tergugat (Edy Susanto bin Mat Morejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 956.000,- (Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paryono bin Morejo) terhadap Penggugat (Dwi Marlupi binti Sadino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).