Penggugat:
1.TOTSUKA YOSHIE
2.KAWAI KEIJI
3.YAMAMOTO MITSUHIRO
4.YANAHARA SAWAKO
5.NAKASHIMA ETSUKO
6.KONISHI MASAKI
7.ISOBE SHIGERU
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI

Bahwa apabila Tergugat III berhasil merekrut Keanggotaan PremiumTime Share di Hotel Most Blue Resort & Spa maka ia berhak atas marketingfee sebesar 1.200.000 untuk setiap pendaftar Keanggotaan Premium TimeShare di Hotel Most Blue Resort & Spa.7.

Most Blue, yang berkedudukan diJalan Nakula No 1, Komplek Pertokoan Megah, Pemecutan Kelod, KotaDenpasar, Provinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat sedangkan PT. Most Blue adalah berbeda dengan Most Blue Resort &Spa yang berkedudukan di JI. Sekalangan,Banjar Lebih Beten Kelod,Desa Lebih, Kel. Gianyar, Kab. GianyarBali;2. Bahwa memang benar Good Luck. Co.,Ltd melakukan kerja samadengan Most Blue Resort & Spa yang berkedudukan di JI.

Most Bluenamun saksi tidak tahu yang dikatakan PT.

Most Blue tersebut yangmana karena saat itu saksi sebagai penerjemah yang mana awalnyakarena saksi mengenal salah satu orang jepang di Gayatri yang anaknyamasuk di Green School dan saksi sering mengantarkan anaknya sekolahke Green School; Bahwa Gayatri Most Blue juga merupakan villa seperti hotel saksidan setahu saksi pemiliknya adalah orang jepang ; Bahwa tidak ada hubungan antara Gayatri Most Blue denganHotel Most Blue Resort milik saksi; Bahwa Totsuka Yoshie pernah menginap di Hotel saksi dan

Most Blue, sedangkan pada positake13 menguraikan bahwa Tergugat adalah pemilik hotel Most Blue Resort &Spa, sehingga terdapat ketidakjelasan dalam uraian gugatan para Penggugatapakah yang dimaksud dalam uraian gugatan adalah PT.

Penggugat:
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI

Most Blue Resort & Spasebagai Manager Accounting sejak tahun 2015; Bahwa setahu saksi pemilik Hotel Most Blue Resort & Spatersebut adalah Ketut Agus Santika ; Bahwa setahu saksi, ijin usaha Hotel Most Blue Resort & Spatersebut atas nama Ketut Agus Santika; Bahwa awal saksi bekerja di Hotel Most Blue Resort & Spa itusebagai karyawan biasa kemudian diangkat menjadi ManagerAccounting; Bahwa setahu saksi pemasukan Hotel Most Blue Resort & Spatersebut dari tamu yang menginap; Bahwa setahu saksi pemasukan

ribu rupiah); Bahwa setahu saksi Abe Isao itu karyawan di Hotel Most BlueResort & Spa sebagai penerjemah bahasa jepang, karena kebanyakantamu yng menginap di Hotel Most Blue Resort & Spa itu adalah tamujepang; Bahwa setahu saksi Abe Isao digaji di Hotel Most Blue Resort &Spa, namun sistem pembayaran gajinya saksi tidak mengetahui; Bahwa setahu saksi sejak saksi mulai bekerja di Hotel Most BlueResort & Spa pada tahun 2015, waktu itu Hotel Most Blue Resort & Spasudah ada; Bahwa setahu saksi PT.

Most Blue dengan Hotel Most BlueResort & Spa berbeda terkait dengan badan hukumnya; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Abe Isao denganPT.

Most Blue; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana proses untuk menjadiagen pada Hotel Most Blue Resort & Spa; Bahwa benar bukti surat TIIl 5, TIll 6, TIIl 7 saksi yangmenginput dan bukti surat TIIIl 8, TIII 9 saksi pernah melihat saja; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah melihat buktiSurat P 02, P 04 dan P 06; Bahwa saksi tidak mengetahui prosesproses tamu yangmenginap di Hotel Most Blue Resort & Spa melalui agen; Bahwa saksi tidak mengetahul yang membawahi Hotel Most BlueResort & Spa ;

Most Blue, sedangkan pada positake13 menguraikan bahwa Tergugat adalah pemilik hotel Most Blue Resort &Spa, sehingga terdapat ketidakjelasan dalam uraian gugatan para Penggugatapakah yang dimaksud dalam uraian gugatan adalah PT.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set monitor computer 16 Inchi merk HP warna hitam beserta adaptor,kaybord dan most Dikembalikan kepada pihak Kantor Lurah Sei Wie 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Bahwa para terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) setmonitor computer 16 Inchi merk HP warna hitam beserta adaptor,kayborddan most, 1 (satu) buah printer merk epson warna hitam, 1 (Satu) kipas anginmerk Regency, 1 (satu) Kamera Canon warna silver . Bahwa saksi mengetahui pertama kali dari penjaga malam yang memberitahu saksi pada pagi hari nya, dan saksi mengatakan jangan ada yangberubah dulu tunggu sampai pihak Kepolisian datang ke tempat kejadian..

Singkawang tengah KotaSingkawang.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor: 12/Pid.B/2017/PN.SkwBahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) setmonitor computer 16 Inchi merk HP warna hitam beserta adaptor,kayborddan most, 1 (satu) buah printer merk epson warna hitam, 1 (satu) kipasangin merk Regency, 1 (satu) Kamera Canon warna.Bahwa berawal pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 saat terdakwa IlFEROZ KHAN alias FEROZ bin AZMAL KHAN menemui terdakwa dirumahterdakwa sekira pukul 01.00 Wib

Singkawang tengah KotaSingkawang.Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) setmonitor computer 16 Inchi merk HP warna hitam beserta adaptor,kayborddan most, 1 (satu) buah printer merk epson warna hitam, 1 (satu) kipasangin merk Regency, 1 (satu) Kamera Canon warna.Bahwa berawal pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 saat terdakwamenemui terdakwa LHARI AKBAR SETIAWAN alias AKBAR bin M.

Singkawang tengah Kota Singkawang telahmengambil barangbarang berupa : 1 (Satu) set monitor computer 16 Inchi merk HPwarna hitam beserta adaptor, kaybord dan most, 1 (satu) buah printer merk epsonwarna hitam, 1 (satu) kipas angin merk Regency, 1 (Satu) Kamera Canon warnayang merupakan milik Kantor lurah Sei Wie ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis berpendapatuntuk unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.3.

Singkawang tengahKota Singkawang telah mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) set monitorcomputer 16 Inchi merk HP warna hitam beserta adaptor,kaybord dan most, 1(satu) buah printer merk epson warna hitam, 1 (satu) kipas angin merk Regency, 1(satu) Kamera Canon warna dan para terdakwa mengambil barangbarang tersebutdilakukan dengan cara berawal pada saat terdakwa Il FEROZ KHAN alias FEROZbin AZMAL KHAN menemui terdakwa HARI AABAR SETIAWAN alias AKBAR binM.

dewasa, yakni:

• SOESANTO MILANTONO S.P. alias SOESANTO MILANTONO SUBIANTORO PUTRO, Laki-Laki, lahir pada tanggal 14 September 1999 meskipun sudah berumur di atas 18 Tahun, AKAN TETAPI masih berada di bawah tanggung jawab dan pengasuhan PEMOHON selaku Ayah Kandungnya;
• MARSHELA SUBIANTORO S.P. alias MARSHELA SUBIANTORO SOESANTO PUTRI, perempuan, lahir pada tanggal 12 September 2000 (17 Tahun 7 Bulan),

Untuk menjual 1 (satu) Unit Apartemen di Palazzo The Most

selama pernikahan PEMOHON dengan Isteri PEMOHON,Almarhumah MAYLAN RAHARDJO, selain dikaruniai 2 (dua) orang anak,juga terdapat Harta Kekayaan yang merupakan Harta Bersama antaraPEMOHON dengan Isteri PEMOHON, Almarhumah MAYLAN RAHARDJO,yang saat ini menjadi HARTA WARISAN bagi PEMOHON beserta keduaanaknya yang bernama SOESANTO MILANTONO S.P. alias SOESANTOMILANTONO SUBIANTORO PUTRO dan MARSHELA SUBIANTORO S.P.alias MARSHELA SUBIANTORO SOESANTO PUTRI, yaitu:berupa 1 (Satu) Unit Apartemen di Palazzo The Most

SOESANTO MILANTONO S.P. alias SOESANTOMILANTONO SUBIANTORO PUTRO dan MARSHELA SUBIANTORO S.P.alias MARSHELA SUBIANTORO SOESANTO PUTRI, maupun untukkepentingan diri PEMOHON sendiri guna menjual Harta Warisan IsteriPEMOHON, Almarhumah MAYLAN RAHARDJO, yang merupakan hakdan bagian PEMOHON beserta kedua anaknya bernama: SOESANTOMILANTONO S.P. alias SOESANTO MILANTONO SUBIANTORO PUTROdan MARSHELA SUBIANTORO S.P. alias MARSHELA SUBIANTOROSOESANTO PUTRI, yaitu:berupa 1 (Satu) Unit Apartemen di Palazzo The Most

MAYLANRAHARDJO telah meninggal dunia pada tanggal 11 Aprul 2014 ;Bahwa benar Pemohon hendak menjual 1 (satu) Unit Apartemen diPalazzo The Most Luxurious at Kemayoran (Sekarang dikenal denganApartemen Grand Palace), Blok/Tower Catania, Lantai 12, No. Unit:CH2 (Unit C 12 CH2), beralamat di Grand Palace, Tower Catania, Lt.12. Unit CH2, JI. Benyamin Suaeb Blok A5, Kel.

MAYLANRAHARDJO telah meninggal dunia pada tanggal 11 Aprul 2014 ;e Bahwa benar Pemohon hendak menjual 1 (Satu) Unit Apartemen diPalazzo The Most Luxurious at Kemayoran (Ssekarang dikenal denganApartemen Grand Palace), Blok/Tower Catania, Lantai 12, No. Unit:CH2 (Unit C 12 CH2), beralamat di Grand Palace, Tower Catania, Lt.12. Unit CH2, JI. Benyamin Suaeb Blok A5, Kel.

MAYLAN RAHARDJO telahmeninggal dunia pada tanggal 11 April 2014 ;e Bahwa kedua anak Pemohon masih belum berusia 21 tahun dan masihdibawah asuhan Pemohon ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menjual 1 (satu) Unit Apartemen diPalazzo The Most Luxurious at Kemayoran (sekarang dikenal denganApartemen Grand Palace), Blok/Tower Catania, Lantai 12, No. Unit: CH2(Unit C 12 CH2), beralamat di Grand Palace, Tower Catania, Lt. 12. UnitCH2, JI. Benyamin Suaeb Blok A5, Kel. Kebon Kosong, Kec.

But this would be a strange choice in most general contexts.http://Awww.wikihow.com/TelltheDifferenceBetweenBulls,Cows,SteersandHeifersCow: a mature female bovine that has given birth to at least one or two calves.Colloquially, the term "cow" is also in reference to the Bos primigenius species ofdomestic cattle, regardless of age, gender, breed or type.

However for most peoplewho work with or raise cattle, this term is not used in the same reference aspreviously noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used forbreeding purposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexualmaturity and is primarily used for beef.Stag: a male bovine (or bull) that has been castrated after or upon reaching sexualmaturity and is primarily used for beef, but can and is also often used as a 'gomerbull

Most people like to call a bovineof unknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much morewellknown and popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This, however, isoften not the case around experienced cattlemen and cattlewomen or "ranchers" (assome like to call them) who never use the term "cow" when referring to a bovine thatis anything but a cow. "Animal," "critter," "creature," or any other term, coarse or not,are most often used over the colloquial word "cow."

itemid=21 24 &subcatid=383Cattle, Cows and OxenCattle have described as the most important animal to mankind. People eat theirmeat and drink their milk, wear shoes and jacket made of cattle leather and use themto pull plows and carts. The word cattle was once used to describe all kinds ofdomesticated animals. It comes from the Latin word "capitale," which means wealthor property.The scientific name for cattle is bovine.A male bovine is called a bull.

Most dairy cattle are females.Dairy cows, bulls and oxen usually end up as beef, usually hamburger.bahwa berdasarkan referensi di atas Majelis menyimpulkan bahwa Oxen adalahlembu jantan dewasa yang dikebiri, berumur sekitar 4 tahun (berasal dari steers = Inthe United States a steer is not considered an ox until it is four years old), dilatihuntuk bekerja atau pada akhirnya dapat dipotong/disembelih untuk dimakan;bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor 936/Kpts/PD.410/3/2012tanggal 19

Padang Selatan KotaPadang atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) set computer yang terdiri dari 1(satu) unit monitor computer warna hitam, 1 (satu) buah CPU computer warna hitam, 1 (satu)buah Keyboard, 1 (satu) buah most computer dan 1 (satu) set spiker computer yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Kantor Lurah SeberangPadang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum

Saksi I: HERLINI PGL EN:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 01.00 wib telah terjadi tindakpidana pencurian bertempat di Kantor Lurah Seberang Padang Kec.Padang Selatan Kota Padang;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) unit computer milik kantor lurah tersebut;e Bahwa benar yang telah diambil adalah 1 (satu) set computer yaitu terdiri dari 1 (satu) unitmonitor computer warna hitam, (satu) buah CPU computer warna hitam, (satu) buah keyboard, 1(satu) buah most computer

Saksill.ERMASITA:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 01.00 wib telah terjadi tindakpidana pencurian bertempat di Kantor Lurah Seberang Padang Kec.Padang Selatan Kota Padang;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) unit computer milik kantor lurah tersebut;e Bahwa benar yang telah diambil adalah 1 (satu) set computer yaitu terdiri dari 1 (satu) unitmonitor computer warna hitam, (satu) buah CPU computer warna hitam, (satu) buah keyboard, 1(satu) buah most computer,

IV: VASALIUS RIKISITINDAON :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 01.00 wib telah terjadi tindakpidana pencurian bertempat di Kantor Lurah Seberang Padang Kec.Padang Selatan Kota Padang;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) unit computer milik kantor lurah tersebut;e Bahwa benar yang telah diambil adalah 1 (satu) set computer yaitu terdiri dari 1 (satu) unitmonitor computer warna hitam, (satu) buah CPU computer warna hitam, 1 (satu) buah keyboard,1 (satu) buah most

keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 01.00 wib telahterjadi tindak pidana pencurian bertempat di Kantor Lurah Seberang Padang Kec.Padang SelatanKota Padang;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) unit computer milik kantor lurahtersebut; Bahwa benar yang telah diambil adalah (satu) set computer yaitu terdiri dari 1 (satu)unit monitor computer warna hitam, (satu) buah CPU computer warna hitam, (satu) buahkeyboard, (satu) buah most

PENETAPANNomor351/Pdt.G/2018/PA.PybaIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memerik sadangmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusandalamperkaraCeraiTalakantara :Pemohon, lahir di Panyabungan II tanggal 15 Januari 1971, agama Islam,pekerjaandagang, pendidikan SMA, tempatkediaman diBanjarTobatLingkungan I KelurahanPanyabungan IKecamatanPanyabunganKabupatenMandailing Natal, sebagaiPemohon

PENETAPANNomor431/Pdt.G/2018/PA.PybSOIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusandalamperkaraCeraiGugatantara :Penggugat, lahir di Jambur Padang Matinggitanggall9september 1981, agamaIslam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempattinggal diLorong Desa Jambur Padang Matinggi (rumah bapak H.

Bahwa demikian pula untuk menentukan Pengadilan mana yang lebihlayak (the most aproriate) bertitik tolak dari kenyataan koneksitas yanglebih substantial dengan sengketa, maka sudah tentu Pengadilan NegeriMakassar yang lebih layak (most appropriate) dalam memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan berdasarkan padaprinsip the most real and substantial connection with thedispute" (secara nyata terdapat koneksitas yang lebih substansialdengan sengketa) ; Untuk menentukan Pengadilan mana yang

lebihlayak (the most appropriate forum) mengadili dan memutus perkara ini,adalah bertitik tolak dari kenyataan koneksitas yang lebih substansialdengan sengketa ;M.

expense) ;Ketersediaan (Availability) saksi dan dokumen ;Tempat tinggal para pihak (the place where parties reside) ;Tempat kegiatan usaha (the place where carry and business) ;TF oPHukum yang mengatur (governing laws) ;Bahwa ternyata dalam perkara aquo, factor koneksitas tersebut di atassangat relevan terhadap perkara aquo jika diperiksa dan diadili diPengadilan Negeri Makassar ; Maka sudah jelas Pengadilan NegeriMakassar sangat layak memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini karena : "the most

Latimojong Nomor : 23E Makassar demikian pula sesual prinsip"the most real and substantial connection with the dispute", maka sudahtepat dan benar jika gugatan Penggugat dalam perkara aquo diajukan diPengadilan Negeri Makassar sebagai yang lebih berwenang memeriksadan mengadili perkara aquo ;2.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu mengenai 39 PIB yang memberitahukan bahwapelabuhan muat tidak sesuai dengan pelabuhan muat yang dicantumkanpada skep USDFS, sehingga atas perbedaan pelabuhan muat tersebut,PIB dengan skema USDFS diberlakukan tarif MFN (Most FavourableNations) berdasarkan Laporan Hasil Audit Nomor LHA5/BC.092/IPUSDFS/2018 tanggal 8 Januari 2018 (LHA5) (Lampiran 4).

Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupamengenai 39 PIB yang memberitahukan bahwa pelabuhan muat tidaksesuai dengan pelabuhan muat yang dicantumkan pada skep USDFS,sehingga atas perbedaan pelabuhan muat tersebut, PIB dengan skemaUSDFS diberlakukan tarif MFN (Most Favourable Nations) berdasarkanLaporan Hasil Audit Nomor LHA5/BC.092/IPUSDFS/2018 tanggal 8Januari 2018 (LHA5) (Lampiran 4).

serta diputus dengankesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat danbenar, karena in casu atas importasi tidak memenuhi persyaratan yangdapat diberikannya dalam rangka pemanfaatan atas fasilitas tarif beamasuk skema User Specific Duty Free Scheme (USDFS) sebabKeputusan Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali telahdilakukan secara terukur dalam mewujudkan Asasasas UmumPemerintahan yang Baik (AAUPB), sehingga atas importasi in casudiberlakukan menjadi tarif bea masuk umum Most

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit laptop merk toshiba warna hitam;----------------------------------------------- 1 (satu) most laptop merk tripper warna hitam putih;---------------------------------------- 1 (satu) buah kabel carger merk toshiba warna hitam;--------------------------------------- 1 (satu) buah ransel warna coklat;-------------------------------------------------------------

berikut : 1 Menyatakan terdakwa BERKAT NIAT HULU Als GALUI AIS BERKATbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BERKAT NIAT HULU AlsGALUI AIS BERKAT selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap di tahan ; 3 Menyatakan barang buktiberupa :e (satu) unit laptop merk toshiba warnahitam; e (satu) most

AmaNicolas dan sesampai didepan rumah saksi korban terdakwa langsung mengeluarkan linggisdari belakang badannya dan mencongkel grendel atau kunci depan rumah saksi korban hinggapintu rumah saksi korban terbuka dan selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban, setelah didalam rumah terdakwa melihat 1 (satu) unit laptop warna hitam merekToshiba terletak diatas meja, dan dinding ada tas warna coklat yang sudah digantung, laluterdakwa mengambil tas coklat tersebut, baru terdakwa mengambil laptop, most

YUSMAN HAREFA Als AMA NICOLAS berupa 1 (satu) unitlaptop merek TOSHIBA warna hitam, (satu) unit most laptop warna hitam putih, 1 (satu)buah kabel carger merek TOSHIBA warna hitam, (satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (satu)buah jam tangan merek OMEGA warna kuning emas dan 1 (satu) buah flash disk merekKINGSTONE warna putih kuning di Desa Ombolata Kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara13tepatnya di rumah milik saksi korban Pdt. Yusman Harefa alias Ama Nicolas.

Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti ditemukan fakta hukum bahwa benar terdakwa mengambil1 (satu) unit laptop merek TOSHIBA warna hitam, 1 (satu) unit most laptop warna hitam putih,1 (satu) buah kabel carger merek TOSHIBA warna hitam, (satu) buah tas ransel warna coklat,1 (satu) buah jam tangan merek OMEGA warna kuning emas dan (satu) buah flash diskmerek KINGSTONE

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti ditemukan fakta hukum bahwa benar terdakwa mengambil 1(satu) unit laptop merek TOSHIBA warna hitam, (satu) unit most laptop warna hitam putih, (satu) buah kabel carger merek

PENETAPANNomor 357/Pdt.G/2018/PA.PybaIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanPenetapandalamperkaraCeraiGugatantara :Penggugat,lahir di Sihepengtanggal O08 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaanHonorer, pendidikan Si, tempattinggal diDesaSihepeng V KecamatanSiabuKabupatenMandailingNatal, selanjutnyadisebutsebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

2 (dua) set besi putih padu diduga alat cetak pil jenis ekstasi 2 (dua) buah gunting warna hitam 3 (tiga) bungkus plastic bening merk kantongan PE cap 98 4 (empat) unit CCTV 2 (dua) buah televisi merk Thomson 14 inci dan merk Sony 29 inci 2 (dua) buah alat press plastic 1 (satu) unit alat pemisah gambar CCTV merk Rotary 1 (satu) unit audio-video merk Switcher 1 (satu) unit most

berisikan pil warna orange yangbercampur dengan air1 (satu) buah timbangan digital merk GHL.1 (satu) buah timbangan digital merk AMPUT.2 (dua) set besi putih padu diduga alat cetak pil jenis ekstasi2 (dua) buah gunting warna hitam3 (tiga) bungkus plastic bening merk kantongan PE cap 984 (empat) unit CCTV2 (dua) buah televisi merk Thomson 14 inci dan merk Sony 29 inci2 (dua) buah alat press plastic1 (satu) unit alat pemisah gambar CCTV merk Rotary1 (satu) unit audiovideo merk Switcher1 (satu) unit most

yangbercampur dengan aire 1 (satu) buah timbangan digital merk GHL.e 1 (satu) buah timbangan digital merk AMPUT.e 2 (dua) set besi putih padu diduga alat cetak pil jenis ekstasi11e 2 (dua) buah gunting warna hitame 3 (tiga) bungkus plastic bening merk kantongan PE cap 98e 4 (empat) unit CCTVe 2 (dua) buah televisi merk Thomson 14 inci dan merk Sony 29 incie 2 (dua) buah alat press plastice 1 (satu) unit alat pemisah gambar CCTV merk Rotarye 1 (satu) unit audiovideo merk Switchere 1 (satu) unit most

PENETAPANNomor432/Pdt.G/2018/PA.PybIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusandalamperkaraCeraiGugatantara :Penggugat,lahir di Tamiangtanggal05 Mei 1989, agama Islam,pekerjaaniburumahtangga, pendidikan SMA, NIK:1213064505890008, tempattinggaldi Gg.MushollahAsiyahKelurahanTamiangPasarKecamatankKotanopanKabupatenMandailing Natal

PENETAPANNomor427/Pdt.G/2018/PA.PybSOIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusandalamperkaraCeraiTalakantara :Pemohon, lahir di GunungTuatanggal O03 Mei 1976, agama Islam,pekerjaantani, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jl.

PENETAPANNomor445/Pdt.G/2018/PA.PybaIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusandalamperkaraCeraiTalakantara :Pemohon, lahir di Malintang Jae tanggal 08 Mei 1992, agama Islam,pekerjaandagang, pendidikan S1, tempatkediaman di Lorong IIIDesaMalintangKecamatan Bukit MalintangKabupatenMandailingNatal, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon

PENETAPANNomor :297/Pdt.G/2018/PA.PybSOIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusandalamperkaraCeraiGugatantara :Penggugat, lahir di Padangsidimpuantanggal15Juni 1981, agama Islam,pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan S1, tempattinggaldi Ji.

But this would be a strange choice in most general contexts.http://www.wikihow.com/TelltheDifferenceBetweenBulls,Cows,SteersandHeifersCow: a mature female bovine that has given birth to at least one or two calves.Colloquially, the term "cow" is also in reference to the Bos primigenius species ofdomestic cattle, regardless of age, gender, breed or type.

However for most peoplewho work with or raise cattle, this term is not used in the same reference aspreviously noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used forbreeding purposes.and oxen according to their specific use in the farm. So here are some uniquedifferences between a cow and an ox.A cow is a female. To be called as such, it should be approximately 4 years old andhas given birth to at least one calf. Its male counterpart is called a bull.

itemid=2 124 &subcatid=383Cattle, Cows and OxenCattle have described as the most important animal to mankind. People eat theirmeat and drink their milk, wear shoes and jacket made of cattle leather and use themto pull plows and carts. The word cattle was once used to describe all kinds ofdomesticated animals. It comes from the Latin word "capitale," which means wealthor property.The scientific name for cattle is bovine.A male bovine is called a bull.

Most dairy cattle are females.Dairy cows, bulls and oxen usually end up as beef, usually hamburger.bahwa berdasarkan referensi di atas Majelis menyimpulkan bahwa Oxen adalahlembu jantan dewasa yang dikebiri, berumur sekitar 4 tahun (berasal dari steers = Inthe United States a steer is not considered an ox until it is four years old), dilatihuntuk bekerja atau pada akhirnya dapat dipotong/disembelih untuk dimakan;bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor 2350/Kpts/PD.410/6/201 2tanggal 28

Klasifikasi Pos Tarifbahwa sesuai Pasal 12, 13 dan 14 Undangundang tentang Kepabeanan dinyatakanantara lain, Menteri Keuangan:menetapkan besarnya pembebanan tarif most favoured nation (MFN);menetapkan besarnya pembebanan preferensial hasil perjanjian regional;mengklasifikasi barang;bahwa sebagai pelaksanaan dari Undangundang tentang kepabeanan, makakeputusan Menteri Keuangan tentang tarif dimaksudkan untuk memberikankepastian dan kejelasan mengenaiklasifikasi jenis barang dan pembebanannya;bahwa

PENETAPANNomor :320/Pdt.G/2018/PA.PybSOIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusandalamperkaraCeraiGugatantara :Penggugat, lahir di Padangsidimpuantanggal15Juni 1981, agama Islam,pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan S1, tempattinggaldi Ji.

PENETAPANNomor :225/Pdt.P/2018/PA.PybSOIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaradispensasinikah :Pemohon, lahir di HutaPungkutJulutanggal 08 Februari 1972, agama Islam,pekerjaansupir, pendidikan SLTA, tempatkediaman diLubukSibeguKelurahanDalanLidangkKecamatanPanyabunganKabupatenMandailing Natal, selanjutnyadisebutsebagaiPemohon