RUSDI Bin JAMA dan saksi ARDIBin MOSO singgah dirumah orang tua saksi NURSIAH Bin LETTE di Kp.Talatala Kel. Bonto Rita Kec. Bisappu Kab bantaeng. selanjutnyaterdakwa yang bertemu dengan saksi MUH.

RUSDI Bin JAMA, saksiARDI Bin MOSO dan saksi SOFYAN Bin SAKKIRI dirumah tersebutmeminjam motor merk YAMAHA JUPITER DD 2087 GP kepada saksiARDI Bin MOSO dan menyampaikan ingin pergi membeli minumanberalkohol kemudian saksi ARDI Bin MOSO meminjamkan motortersebut. selanjutnya terdakwa bersama saksi SOFYAN Bin SAKKIRIberangkat menuju ketempat saudara CIDU yang sesampainya ditempattersebut terdakwa memberikan uang kepada saksi SOFYAN BinSAKKIRI sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeliminuman

RUSDI Bin JAMA, saksiARDI Bin MOSO dan saksi SOFYAN Bin SAKKIRI dirumah tersebutmeminjam motor merk YAMAHA JUPITER DD 2087 GP kepada saksiARDI Bin MOSO dan menyampaikan ingin pergi membeli minumanberalkohol kemudian saksi ARDI Bin MOSO meminjamkan motortersebut. selanjutnya terdakwa bersama saksi SOFYAN Bin SAKKIRIHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN.

pergi ke Kampung Talatala kerumah RISKA Bin JAMAL anak NURSIAH Binti LETE, setelahsampai terdakwa ingin meminjam sepeda motor saksi yang ia sampaikankepada ARDI Bin MOSO, selanjutnya ARDI Bin MOSO memberikankonci sepeda motor tersebut kepada terdakwa; Bahwa, terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk membeliminuman;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN.

Ricky Richard Moso Alias Ricky, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan secara bersama-sama mengakibatkan maut;

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.OTIS DEDI RUMBIN alias OTIS
2.RICKY RICHARD MOSO alias RICKY .

Menyatakan Terdakwa OTIS DEDI RUMBIN alias OTIS dan Terdakwa RICKYRICHARD MOSO alias RICKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Hal 2 dari 14 halaman, Putusan No. 79/Pid.B/2019/PN. Timmelakukan tindak pidana Kejahatan Terhadap Ketertiban Umum sebagaimana diatur dalam dakwaan kami Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OTIS DEDI RUMBIN alias OTIS danTerdakwa RICKY RICHARD MOSO alias RICKY dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama para Terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetapCItANAN 222 n nnn nn een nn ne nn ne ne nnn nnn nnn nn nena en nn nena nance nena nenenanens3.

RICKY RICHARD MOSO alias RICKY dansdr. GALAXY ASOR MARANI alias ACI ;Bahwa Terdakwa memukul korban sekitar 5 (lima) kali dengan tangan kosongdan mengenai muka/wajah korban ;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalah dengan korban,namun saat itu Terdakwa marah dan tersinggung karena korban dan temantemannya telah menantang melempar botol kearah Terdakwa, Terdakwa Il.RICKY RICHARD MOSO alias RICKY dan sdr.

RICKY RICHARD MOSO alias RICKY dan sdr. GALAXY ASOR MARANIalias ACI 5 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn ncn nnn Bahwa benar Terdakwa I. OTIS DEDI RUMBIN alias OTIS memukul korbansekitar 5 (lima) kali dengan tangan kosong dan mengenai muka/wajah korbandan Terdakwa Il.

OTIS DEDI RUMBIN alias OTIS dan Terdakwa Il.RICKY RICHARD MOSO alias RICKY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan SecaraBersamasama Yang Menyebabkan Matinya Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . OTIS DEDI RUMBIN alias OTIS danTerdakwa Il. RICKY RICHARD MOSO alias RICKY dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Donatus Satom mendapat 2 Moso (dari Kampung Pana).. Pius Jentom mendapat 2 moso (dari Kampung Pana).. Gabriel Ngurum mendapat 1 moso (dari Kampung Deke?t).. Benediktus Baru mendapat 1 moso (dari Kampung Pana).. Simon Jehabut mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).. Andreas Bumbur mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).. Bernabas Aka mendapat 1 moso (dari Kampung Pana).. Avelinus Akung mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).oO ON Oa FW PP +. Bernadus Baur mendapat 1 moso (dari Kampung Pana).10.

Martinus Dangor mendapat 1 moso (dari Kampung Deket?t).11. Pauius Pegau mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).12. Dominikus Dahut mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).7.

Bahwa Majelis Hakim salah mengutip dan / atau mencatat keterangandari 3 (tiga) orang Saksi yang diajukan oleh Pembanding / Tergugat ,sebab di persidangan Saksi BELASIUS PAMBUT, Saksi KLETUSKAUS, dan Saksi SIMON JEHABUT telah meberikan keterangandimana ketiganya menyampaikan bahwa jumlah pembagian tanah /moso di Lingko Pana adalah 14 moso, yaitu :1) Donatus Satom mendapat 2 Moso (dari Kampung Pana).2) Pius Jentom mendapat 2 moso (dari Kampung Pana).3) Gabriel Ngurum mendapat 1 moso (dari Kampung Deket

t).Putusan Nomor : 74/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 18 dari 24 HalamanaN) Benediktus Baru mendapat 1 moso (dari Kampung Pana).) Simon Jehabut mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).) Andreas Bumbur mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).)

Bernabas Aka mendapat 1 moso (dari Kampung Pana).))0COND OAvelinus Akung mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).Bernadus Baur mendapat 1 moso (dari Kampung Pana).10) Martinus Dangor mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).11) Paulus Pegau mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).12) Dominikus Dahut mendapat 1 moso ( dari Kampung Deket).6.

Moso Dg. Tika) meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2017

1. Hj. St. Maninah binti H. Moso Tika (saudara kandung)
2. Mustamin bin H. Moso Tika (saudara kandung)

TimRICKY RICHARD MOSO alias RICKY tidak mengenal namanya namunterdakwa dan saksi OTIS DEDI RUMBIN alias OTIS dan saksi RICKYRICHARD MOSO alias RICKY memanggil dengan sebutan Kakak Napisedang duduk disamping bank BRI Bougenville sambil mengkomsumsiminuman keras jenis Mansion House, kemudian Pukul 02.00 Wit datangSaudara DIEGO, kemudian terdakwa bertanya kenapa Sdr. DIEGO dengankalimat Diego ko kenapa, dijawab oleh sdr.

RICKYRICHARD MOSO alias RICKY ;2 22 nnn nnn Bahwa Terdakwa memukul korban sekitar 2 (dua) kali dengan tangan kosongdan mengenai muka/wajah dan kepala korban ; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalah dengan korban,namun saat itu Terdakwa marah dan tersinggung karena korban dan temantemannya telah menantang dan melempar botol kearah Terdakwa, sdr. OTISDEDI RUMBIN alias OTIS dan sdr.

RICKY RICHARD MOSO alias RICKYyang saat itu sedang dudukduduk sambil mengkonsumsi miras ;Bahwa benar keluarga Terdakwa ada memberikan bantuan biaya pemakamankepada keluarga korban sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/100/RSUD/II/2019, tanggal15 Februari 2019, atas nama YOHANES BOSCO HEMAR, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

RICKYRICHARD MOSO alias RICKY dengan terangterangan dan secara bersamasamatelah menganiaya korban (YOHANES BOSCO HEMAR) dengan menggunakantangan, hingga korban tidak berdaya, maka dengan demikian Hakim berpendapatunsur melakukan kekerasan terhadap orang telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 4.

RICKYRICHARD MOSO alias RICKY dengan terangterangan dan secara bersamasamatelah menganiaya korban (YOHANES BOSCO HEMAR) dengan menggunakantangan, hingga korban tidak berdaya dan akibat dari penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa, sdr. OTIS DEDI RUMBIN alias OTIS dan sdr.

MADE SUJAYA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencuriansebagaimana yang dilaporkan oleh ARISTIDIS GIORGINIS tersbeutyaitu : Baru Diketahui terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Pebruari 2018,sekitar pukul 19.00 Wita, di Villa Moso Jalan Kahuripan No. 2 DesaUngasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung.

Sementara : Villa Moso JalanKahauripan No. 2 Desa Ungasan, Kec Kuta Selatan, Kab badung ataualamat tetap Yunani.

ANANTO HERMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian sebagaimanayang dilaporkan oleh ARISTIDIS GIORGINIS tersbeut yaitu. : BaruDiketahui terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Pebruari 2018, sekitar pukul19.00 Wita, di Villa Moso Jalan Kahuripan No. 2 Desa Ungasan, Kec. KutaSelatan, Kab. Badung.

HETTY APRILIA EDY RIUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian sebagaimanayang dilaporkan oleh ARISTIDIS GIORGINIS tersbeut yaitu. : BaruDiketahui terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Pebruari 2018, sekitar pukul19.00 Wita, di Villa Moso Jalan Kahuripan No. 2 Desa Ungasan, Kec. KutaSelatan, Kab.

Sementara : Villa Moso Jalan KahauripanNo. 2 Desa Ungasan, Kec Kuta Selatan, Kab badung atau alamat tetapYunani.

Penggugat sebagaianak dari Bapak Nikolaus Ngatim mengambil kembali dengan caramengerjakan tanah Moso (bagian) ayah Penggugat tersebut:Bahwa pada tahun 1983 Tergugat Pilipus Hadur pergi dan meninggalkanistri pertamanya Dorotea Ganung di Kampung Deket dan tinggal di WaePesi, Kali Reba, Desa Bajak, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggaraimengikuti istri Keduanya;Bahwa pada tahun 1988 ibu Dorotea Ganung istri pertama Pilipus Hadur(Tergugat I), meminta kepada Penggugat agar tanah Moso tersebut lanjutdigarap

Nomor 3443 K/Pdt/201611.12.13.14.mengambil kembali/mengerjakan tanah Moso tersebut dan pada tahun2007 kembali Penggugat memetik kopi di tanah tersebut.

Nomor 3443 K/Pdt/201615.16:17.18.1S)pohon kayu waek di atas tanah Moso tersebut.

14 moso , yaitu:1) Donatus Satom mendapat 2 moso (dari Kampung Pana):Pius Jentom mendapat 2 moso (dari Kampung Pana);Gabriel Ngurum mendapat 1 moso (dari Kampung Deket):Benediktus Baru mendapat 1 moso (dari Kampung Pana);Simon Jehabut mendapat 1 moso (dari Kampung Deket):))))6) Andreas Bumbur mendapat 1 moso (dari Kampung Deket);) Bernabas Aka mendapat 1 moso (dari Kampung Pana);) Avelinus Akung mendapat 1 moso (dari Kampung Deket);) Bernadus Baur mendapat 1 moso (dari Kampung Pana);10) Martinus

Dangor mendapat 1 moso (dari Kampung Deket);11) Paulus Pegau mendapat 1 moso (dari Kampung Deket);12) Dominikus Dahut mendapat 1 moso (dari Kampung Deket);.

M E N E T A P K A N

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Awing Prayegno) dengan Pemohon II (Asni binti Moso) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2018 di Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
3. Biaya perkara ini dibebankan kepada para pemohon sejumlah Rp 316.000,00; (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kdi2 ' 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Ridwan bin Awing Prayetno, umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Gojek, bertempat Tinggal diJalan Durian No. 22, RT/OO01 RW/001, KelurahanWuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Asni binti Moso, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Tola yang bertindak sebagai wali nikahayah kandung dari Pemohon II yang bernama Moso sedang yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Soni dan La OdeHanamu dengan maskawin berupa uang 88 Real dansepwerangkat alat sholat yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin AwingPrayetno) dan Pemohon Il (Asni binti Moso) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Mei 2018 di Kelurahan Lahundape, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;3.

Tola;Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaSoni dan La Ode Hanamu;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Moso dan maskawinnyaberupa uang 88 Real dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa di dalam masyarakat tidak ada orang yang keberatanterhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa maksud

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin AwingPrayegno) dengan Pemohon II (Asni binti Moso) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Mei 2018 di Kelurahan Lahundape, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG RIYADI bin MOSO dan Terdakwa II ABDUL RAHMAN bin MUCHAYAT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
1.AGUNG RIYADI Bin MOSO
2.ABDUL RAHMAN Bin MUCHAYAT

Jiwa yaitu Hasnawati Dg.Tene, dengan alasan sewaktu kawin dengan lelaki Moso tanggal 30 AgustusHal 4 dari 16 hal. Put. No. 148 PK/Pdt/20101985 tanah terperkara dijadikan maskawin (sunrang) dan sejak itu tanahtersebut menjadi kepunyaan Hasnawati Dg. Tene;Oleh karena perkara ini kurang pihaknya, karena tidak digugatnya semuaanak/ahli waris alm. Baharong Dg. Sikki dan khusus Hasnawati Dg.

Nakku bernama : Moso Bonto kawin dengan Pr. Hasnawati Dg Tenedalam perkawinannya tersebut dikuasai dan dimiliki serta dikerjakan oleh Pr.Hasnawati Dg.

Hasnawati dengan Moso Dg Bonto(suamiistri) namun kenyataannya tidak digugat padahal gugatan PenggugatAsal/kini Termohon PK bersifat Eksekutorial, karena sifatnya gugatanPenggugat Asal/kini Termohon PK adalah pengosongan, maka sesuaihukum acara perdata, bahwa pihak yang menguasailah harus dilibatkansebagai pihak dalam perkara tersebut, termasuk harusnya dilibatkanPr. Hasnawati dan Moso Dg Bonto sebagai pihak yang secara Feitelijk atastanah sengketa dimaksud.

Hal inilah yang sejak awal tidak ditanggapi olehMajelis Hakim dalam memutuskan pekara perdata ini;Bahwa oleh Majelis Hakim tingkat pertama memberikan tanggapandalam pertimbangan hukumnya dapat dilihat pada halaman 17 PutusanHakim tingkat pertama, dapat disimpulkan bahwa Perkawinan Moso DgBonto dengan PR.

No. 148 PK/Pdt/2010keberadaan tanah sengketa di tangan mulai dari Baharong Dg Sikki sekitartahun 1930 an, kemudian pada tahun 1953 dipakai sebagai Maskawin(SunrangMakassar) perkawinan antara Bau Dg Nakku dengan Dg Jimo,kemudian pada tanggal 30 Agustus 1985 dipakai sebagai Maskawin(SunrangMakassar) perkawinan antara Moso Dg Bonto dengan Pr.Hasnawati Dg Tene, dan tanah terperkara sudah lebih kurang 22 tahundikuasai/dikerjakan dan diambil hasilnya oleh Pr.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang luasnya kurang lebih 10. 000 m, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Dulunya berbatasan dengan Lingko Sandur, sekarang dengan tanah LUKAS JATAM, FABIANUS JANU, almarhum ANTONIUS JELANI / sekarang dikerjakan oleh ROSALIA ALADIN ;Timur : Dulunya berbatasan dengan tanah moso almarhum MARTINUS MAA sekarang dikerjakan oleh WILEM WANGU dan YEREMIAS JEMADU.

Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko Watu Ngencung ;Barat : Dulunya berbatasan dengan tanah moso Almarhum LEO HARUNG sekarang dikerjakan oleh DONATUS JEHALUT dan DAMASUS BABUR ;Adalah sah tanah milik Almarhum NIKOLAUS GADU yang belum dibagi waris;4. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat adalah tidak sah ;5. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; 6.

, dengan batas batas sebagaiberikut :e Utara : dulunya berbatasan dengan Lingko Sandur, sekarang dengan tanahLukas Jatam, Fabianus Janu, Antonius Jelani almarhum / sekarang dikerjakan olehRosalia Aladin ;e = Timur : dulunya berbatasan dengan tanah Moso Martinus Maa almarhumsekarang dikerjakan oleh Wilem Wanggung dan Yeremias Jemadu ;e Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko Watu Ngencung ;e Barat : dulunya berbatasan dengan tanah / moso dari Leo Harung almarhumsekarang dikerjakan oleh Donatus

tanah / moso dari Leo Harung almarhumsekarang dikerjakan oleh Donatus Jehalut dan Damasus Babur ;Bahwa almarhum Nikolaus Gadu dan isterinya Ibu Martina Ndu, dikaruniai 6(enam ) orang anak, yaitu :1 ADRIANUS GARU ;2 SELVIANA SEDIA ;3.

Bapak Phelipus Riberu (Suratpenyerahan Tanah Moso/Tanah Ladang di lingko Watu Ngencung tersebut akankami ajukan sebagai bukti surat dalam perkara ini) ;Bahwa oleh karena Tua Teno Lingko Watu Ngencung, telah menyerahkantanah moso / tanah ladang di Lingko Watu Ngencung kepada NIKOLAUSGADU pada tahun 1970, maka sejak saat itu pula tanah moso / tanah ladangtersebut yang luas serta batas batas sebagai mana terurai pada point di atasmerupakan hak milik NIKOLAUS GADU ;Bahwa pada saat BELASIUS BAMBUT / Tua

Teno Lingko Watu Ngencung,menyerahkan tanah moso / tanah ladang di Lingko Watu Ngencung kepadaNIKOLAUS GADU pada tahun 1970, tidak ada seorangpun warga persekutuanAdat Kampung LENTENG alias Persekutuan Adat TUBA termasuk saudaraALEKS KAWE / Terugat sekarang ini yang berkeberatan atas penyerahan tanahmoso / tanah ladang di Lingko Watu Ngencung tersebut ;Bahwa oleh karena tanah moso / tanah ladang di Lingko Watu Ngencung padatahun 1970, Tua Teno telah menyerahkan kepada NIKOLAUS GADU, makasejak saat

sebagai berikut :e Bahwa Lingko Watu Ngencung dibagi pada tahun 1957 oleh Tua Teno GendangTuba bernama BAKOK ;e Bahwa Lingko Watu Ngencung dibagi menjadi 21 moso dan ayah saksi yangbernama HAPA juga mendapat bagian moso, saksi melihat langsung pembagiantersebut dan saat itu saksi saat itu sudah sekolah.

Penggugat keliru dalammenganalisa keputusanPengadilan Negeri RutengPutusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 20 dari 67Nomor 18/PN.RUT/ PDT/1978 Tanggal 10 Juli 1978 yang dikuatkan oleh KeputusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor 64/PTK/1979/PDT Tanggal 8 April 1980; Dalamkeputusan tersebut bidang tanah yang disengketakan sekarang tidak termasukdalam wilayah sengketa yang diputuskan pengadilan tersebut diataskarena yangmenjadi objek sengketa sesungguhnya hanya di bagian Cicing (bagian luar) dariTanah Moso

:Bahwa Saksi tahu luas tanah sengketa berdasarkan Perkiraan pandangan mata ;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah yang sudah saksi sebutkan tersebut karena diLingko Nasa ada tanah milik bapak saksi. yang bernama Alfonsius Jeo dansaksisering ke Lingko Nasa sejak saksi berumur 14 tahundan bapak saksi mendapatpembagian tanah/moso dari Tua Teno Yosep Numbar dan tanah milik orangtua saksimasih ada sampai dengan sekarang yaitu ada tanah sawah dan tanah ladang;Saksi mengetahui tanah yang di kuasai/dikerjakan

untuk memilih salah satu orang daripersekutuan Gendang Lawir untuk menjadi Tua Teno ;Bahwa Di Kampung Lawir ada 3 Lingko yaitu : Lingko But, Lingko Santa dan LingkoNasa dan masingmasing Lingko ada Tua Tenonya ;Bahwa di Lingko Nasa Kalau secara pribadi ada buat yaitu ada buat ayam sebelumpanen tetapi secara umum tidak ada ;Bahwa Saksi dengar dari Bapak bapak saksi kalau Tahun 1942 Lingko Nasa bagi ke15 orang;Putusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 44 dari 67Bahwa saksi tahu Tahun 1944 ada 4 moso

milik Ruga, Yulianus Darius TompangLagumengerjakan moso milik Nacu, Tagur Albertus megerjakan moso milik YakobusTagur, Maksimus Deok mengerjakan moso milik Pajing, Herman Kuang mengerjakanmoso milik Ndanging ;Bahwa Hubungan Ndanging dengan Ruga adik kakak kandung da Ndanging tidakada anak lakilakidan hak miliknya di moso Lingko Nasa serah kepada Herman Kuangserahnya kapan saksi lupa ;Bahwa Segala urusanurusan ritual adat Tua Golo sebagai pokoknya, Tua Goloberhak melakukan teing hang ;Bahwa tugas

Bahwa gugatan para Penggugat Kabur dan cacat hukum yang harus ditolak karenabidang tanah yang disengketakan Lingko Nasa adalah Lingko adat dari Persekutuanadat Gendang Lawiryang dalam adat kebiasaan Manggarai oleh Tua Teno(Fungsinaris Adat bidang Atministrasi Tanah) dibagi sama rata kepada 18 (delapanbelas) angggota persekutuan Kecuali Ruga,Yakobus Tagur,Wuri, yang mendapatbagian yang lebih dari yang lainya karena mereka dikategorikan Moso Tua (yangdituakan), sehingga kami mohon kepada majelis Hakim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamja Hanan bin Hanan Kia Moso ) dengan Pemohon II (Nur Isma Benga binti Fransiskus Mamung Beda) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 di rumah orang tua Pemohon II, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Flores Timur;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (Dua

.: 16 MEI 2017: HAMJA HANAN bin HANANKIA MOSO: NUR ISMA BENGA bintiFRANSISKUS MAMUNG BEDA: PENGESAHAN NIKAHTAHUN 2017 PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2017/PA.Lrt.

Moso, tempat dan tanggal lahir Lahad Dato 23Juni 1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ill, RT.009/RW.005, DesaHorinara, Kecamatan Kelubagolit

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hamja Hanan bin HananKia Moso) dengan Pemohon Il (Nur Isma Benga binti FrasiskusMamung Beda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 diDesa Horinara, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelubagolit,Kabupaten Flores Timur;3.

daerah hukumnya meliputi wilayah Kotamadya atauKabupaten; maka berdasarkan bukti P1dan P2 harus dinyatakan terbuktibahwa para Pemohon adalah warga negara yang tercatat secara administrasisebagai penduduk yang bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.009/RW.005, DesaHorinara, Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Flores Timur, dan olehkarenanya perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan AgamaLarantuka ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Keterangan Suami atasnama Pemohon (Hamja Hanan bin Hanan Kia Moso

) yang dikeluarkan olehKepala Desa Horinara Kecamatan Kelubagolit Kabupaten Flores Timur tanggal09 Mei 2017, bukti mana menjelaskan bahwa Pemohon (Hamja Hanan binHanan Kia Moso), sekarang ini sedang berada di luar negeri (Papua New Gini)sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI), dengan demikian Pemohon tidak bisamenghadiri sidang dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok para Pemohonmengajukan permohanan itsbat nikah adalah untuk mensahkan perkawinanyang dilakukan secara agama Islam