Ditemukan 54 data
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ABDUL JAFAR SAPUTRA Alias GAYOR Bin MUDIRAH
121 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Jafar Saputra Alias Gayor Bin Mudirah telah
Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ABDUL JAFAR SAPUTRA Alias GAYOR Bin MUDIRAH
Terdakwa:
ABDUL JAFAR SAPUTRA Alias GAYOR Bin MUDIRAH
16 — 4
MH
Terdakwa:
ABDUL JAFAR SAPUTRA Alias GAYOR Bin MUDIRAH
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.RIKO HADI RAMADHAN BIN RASMAD
2.ABDUL JAFAR SAPUTRA ALIAS GAYOR BIN MUDIROH
20 — 18
- Menyatakan Terdakwa I Riko Hadi Ramadhan bin Rasmad dan Terdakwa II Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Riko Hadi Ramadhan bin Rasmad dengan p
idana penjara selama 1 (satu) tahun, dan kepada Terdakwa II Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
Mudirah;
dikembalikan kepada Sdr. Mudirah;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
Kebangsaan: Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah;: Indramayu;18 tahun/21 Oktober 2000;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Idm6.7.8.Tempat tinggal : Blok Satu RT.01 RW.01 Desa Majakerta, KecamatanBalongan, Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah ditangkap pada tanggal19 Januari 2019;Terdakwa Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah ditahan dalam TahananRutan oleh:1.
Mudirah;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Mudirah);4.
Mudirah;Oleh karena barang bukti tersebut diakui sebagai milik dari Sdr. Mudirah, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Sdr.
Mudirah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:0 Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi Dulyamin bin (alm.)Suganda dan saksi Dedy Setyo Nugroho bin Jarodi0 Terdakwa Il Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah sudahmenikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan:0 Para Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang di persidangan;( Para Terdakwa
Mudirah;dikembalikan kepada Sdr. Mudirah;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu, pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019, oleh kami,Unggul Tri Esthi Muljono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andri Purwanto, S.H.
65 — 7
Gayor bin Mudirah, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;U Bahwa saksi bersama Sdr. Riko Hadi Ramadan, Sdr. Daniel AlsOmpong dan Anak telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor merekHonda Beat milik Sdr. Dulyamin dan Sdr.
SeriA6401908;0 Uang tunai sebesar Rp282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua riburupiah);Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN IdmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa Anak bersamasama dengan Terdakwa Riko Hadi Ramadan binRasmad, Terdakwa Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah (berkasPerkara terpisah), dan Sdr.
E4676QW warna Putih Biru milik saksi Dedy SetyoNugroho;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Anak lakukan bersamasamadengan Terdakwa Riko Hadi Ramadan bin Rasmad, Terdakwa Abdul JafarSaputra alias Gayor bin Mudirah (berkas Perkara terpisah), dan Sdr.
Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, ternyataAnak bersamasama dengan Terdakwa Riko Hadi Ramadan bin Rasmad,Terdakwa Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah (berkas Perkaraterpisah), dan Sdr. Daniel alias Ompong (DPO), telah bekerja sama secarabersamasama mewujudkan perbuatan mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat, No.Pol.
E4676QW warna Putih Biru milik saksi DedySetyo Nugroho, yang dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari saksiDulyamin dan saksi Dedy Setyo Nugroho;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas antara Anak denganTerdakwa Riko Hadi Ramadan bin Rasmad, Terdakwa Abdul Jafar Saputra aliasGayor bin Mudirah (berkas Perkara terpisah), dan Sdr.
17 — 3
Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon serta memperhatikan buktibuktiyang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoaijo pada tanggal 19 Mei 2014, dengan registerNomor : 107/Pdt.P/2014/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa orang tua Pemohon bernama WAHJUDI dan SITI MUDIRAH
telah melangsungkanperkawinan yang sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Kabupaten BandungJawa Barat, pada tanggal 09021971, sebagaimana Surat Nikah Nikah Nomor 105/1971 LINo. 82200/68, tertanggal 09 Pebruari 1971;e Bahwa Ayah Pemohon WAHJUDI, telah meninggal dunia karena Sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 59/404.7.03/(X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKemagsen, Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 20 September 2013;serta Ibu Pemohon SITI MUDIRAH, telah meninggal
Procot, Surat Ukur Tgl 27072002, No. 260/Procot/2002, Luas 212 M2 atas namaPemegang Hak SITI MUDIRAH Tanggal lahir, Tegal, 17081951;4.
404.7.11.03/V/2014, atas nama SITI MUDIRAH,tertanggal 15052014, diberi tanda bukti P6;Foto copy Surat Kematian No. 35, atas nama WAHYU DIRO, tertanggal Juni 2011, diberitanda bukti P7 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Ahi Waris almarhum WAHJUDI,tertanggal 1452014, diberi tanda bukti P8 ;Foto copy Kwitansi Dokter dari Dr.
Procot luas 212 M2 atas nama SITI MUDIRAH ;6.
13 — 10
Marjuki) dengan Pemohon II (Mudirah binti H.
MARJUKI) denganPemohon II (MUDIRAH binti H. BEDE) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1979 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Tanda Penduduk Nomor6310024107620324 atas nama MUDIRAH (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 20 April 2016, setelah diperiksa secarateliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnya buktitersebut oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2 ;3.
MARJUKI)dengan Pemohon II (MUDIRAH binti H. BEDE) yang dilaksanakan pada 17Juli 1979 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.
43 — 28
hati saksi sedangkan 2 buah celana yangrobek bagian tengah adalah celana yangsaksi pakai dan dirobek oleh Terdakwa dengan menggunakan gillette merk Goal namuncelana dalamnya saksi buang di tempat sampah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi ke2 : SUMARNI BINTI SADI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga yaitu saksi adalah keponakan Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.00 wib, saksi main kerumah Mudirah
di Desa Kramat Rt. 04 Rw. 03 Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal;Bahwa saat itu Islamiyati meletakan HP miliknya di atas meja lalu Mudirah membukabuka Hp dan secara tidak sengajamenemukankonsep sms yang ada di dalamHp yangisinya ya Allah nyong kaya kiye nemen, wis diperkosa bapane dewek, dilakoni setiapbalik kerja setiap minggu pindo (Ya Allah, saya seperti ini, sudah diperkosa ayahkandung sendiri, dilakukan setiap pulang kerja setiap minggu dua kali);Bahwa setelah membaca Mudirah menceritakan kepada
saksi dan saksi menanyakan padaIslamiyati kebenaran isi konsep tersebut dan dibenarkan oleh Islamiyati;Bahwa karena saksi merasa iba pada Islamiyati, karena sejak kejadian tersebut, Islamiyatisering nampak bengong;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi ke3 : MUDIRAH BINTI TARONO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga yaitu saksi adalah keponakan Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.00 wib, Islamiyati
21 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih tahun 2013 Nomor Kendaraan : M 4001 HE Nomor Rangka : MH1JFD216DK556074 Nomor mesin : JFD2E1552953 atas nama SITI MUDIRAH beserta STNK & Kunci kendaraan dikembalikan kepada saksi korban Oman Sumantri - 1 (satu) potong kaos warna hijau milik terdakwa;- 1 (satu) potong sarung warna coklat milik terdakwaDirampas untuk dimusnahkan; 6.
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini, yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih tahun 2013 NomorKendaraan : M 4001 HE Nomor Rangka : MH1JFD216DK556074Nomor mesin : JFD2E1552953 atas nama SITI MUDIRAH yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban OMAN SUMANTRI beserta STNK & Kunci kendaraandikembalikan kepada saksi korban Oman Sumaniri Dan terhadapbarang bukti yaitu ;e 1 (satu) potong kaos warna hijau milik terdakwa;e 1 (satu) potong sarung warna coklat
Juli 2014 atau setidaktidaknyadalam kurun waktu tahun 2013, bertempat di pinggir jalan dekat masjidKelurahan Kemayoran Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih nomor kendaraanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN.BKlM 4001 HE, nomor rangka : MH1iJFD216DK556074 Nomor mesinJFD2E1552953 atas nama SITI MUDIRAH
karena keberu ketahuanorang SUTRISNO meninggalkan Terdakwa dan Terdakwa ditangkapoleh warga;Bahwa tempat saya nunggu dengan SUTRISNO mengambil motoragak jauh;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN.BkIBahwa saya ambil motor tidak ada ijin dari pemiliknya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih tahun 2013 NomorKendaraan : M 4001 HE Nomor Rangka : MH1iJFD216DK556074 NomorMesin : JFD2E1552953 atas nama SITI MUDIRAH
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih tahun 2013Nomor Kendaraan : M 4001 HE Nomor RangkaMH1JFD216DK556074 Nomor mesin : JFD2E1552953 atasnama SITI MUDIRAH beserta STNK & Kunci kendaraandikembalikan kepada saksi korban Oman Sumantrie 1 (satu) potong kaos warna hijau milik terdakwa;e 1 (satu) potong sarung warna coklat milik terdakwaDirampas untuk dimusnahkan;6.
9 — 6
Fahima, SH, MH, dan Mudirah,S.HI, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 600/Padt.G/2018/PA.SgmDra. Jasrawati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra Hj. Fahima, SH,MH, Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Mudirah, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Dra.
28 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMAN SUDISMAN BIN MUDIRAH) terhadap Penggugat (Sukaenah alias suhaenah binti sawal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSANA BIN SARUJI) terhadap Penggugat (JUROH BINTI MUDIRAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 9
., masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga penetapandiucapkan oleh ketua majelis dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Syahruni Rustan, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Mudirah, S.Ag.,M.H.Salmirati.S ., M.H. Parnitera Pengganti, Syaffruni Rustan, S.H.Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No.0118/Pdt.P/2015/PA.Pare.
9 — 5
surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon ;5 ==" =Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2017/PAKjn hal.3 dari 14 hal.SALINANBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut j 2+ 2 2 non nnn nnn non non nen nnn nn nen nnn nnn nen en nee Bahwa dalil Pemohon nomor 1 s/d 4 benar 5 Bahwa dalil Pemohon nomor 5 benar ada pertengkaran, namunpenyebabnya karena Pemohon sering mendekati wanita lain(Janda) sebelah rumah bernama Mudirah
akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon, sehingga Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal hingga sekarang selama 11 tahun 10 bulan ;Menimbang, bahwa atas dalildalil Pemohon tersebut, Termohontelah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalil Pemohon nomor 1 s/d 4 benar ; Bahwa dalil Pemohon nomor 5 benar ada pertengkaran, namunpenyebabnya karena Pemohon sering mendekati wanita lainPutusan Nomor 0147/Pdt.G/2017/PAKjn hal.7 dari 14 hal.SALINAN(Janda) sebelah rumah bernama Mudirah
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BADRUN BIN DASIR) terhadap Penggugat (CUSINAH BINTI MUDIRAH (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Maskuri bin Mudirah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Ampel Gading RT.005 RW. 001 Desa Karangampel KidulKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
7 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Taswan Bin Bedod ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mudirah Binti Suyed ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 5
Haniah, M.H dan Mudirah, S.HI, M H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Musafirah,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.SgmHakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Haniah, M.H Drs. Sahrul Fahmi, M.HHakim Anggota,Dra.
Mudirah,, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,Dra. Hj. Musafirah, M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 445.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Sgm
6 — 0
MASKURI BIN MUDIRAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Blok kepuh biru RT.003 RW. 001 DesaDukuh tengah Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Misja Ardiansah bin Ani Warsani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Ismawati binti Mudirah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARWADI BIN WARTIM) terhadap Penggugat (SUTIAH BINTI MUDIRAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
28 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diana bin Rusnadi) terhadap Penggugat (Iis Ismawati binti Mudirah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);