MUDJI SANTOSO HADI WIJONO; Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJIn.Jendral Sudirman No. 27, Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo,Kota KupangNTT ; selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ; 2.

MUDJI UTOMO

PENETAPAN Nomor : 400/Pdt.P/2017/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sence nennne= Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama : 222 2n 9 nnn nnnnnNama : MUDJI UTOMO ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Pekerjaan : SWasta, j nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnAlamat : Jalan Danau Sentani Dalam H1/C09, Sawojajar, Kota Malang1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI UTOMO /Pemohon(bukti P1) ;22222. Fotocopy Surat Keterangan yang menyatakan bahwa KASIAMIK Bin NASIRmenikah dengan KASIJAMI (bukti P2) ; 3. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehDOMINGGUS SAMBOLINGGI (bukti P3) ; 4. Fotocopy Surat Pernyataan para Ahli Waris (bukti P4) ; 5.

Saksi MUDJI SASWANTO: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara kandung dariPemohon namun demikian saksi tidak berkeberatan untuk memberikanketerangan dengan dibawah sumpath ; Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi adalah Penduduk Kota Malang yangbertempat tinggal di Jalan Danau Sentani Dalam H1/C09, Sawojajar, Malang Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan kematian ibu kandung Pemohon yang juga merupakanibu kandung saksi yang bernama KASIAMIK

kematianalmarhum KASIAMIK tersebut ; SceehEenna Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan kedudukan Pemohonselaku keluarga dari almarhum KASIAMIK selanjutnya akan dipertimbangkanapakah dapat dilakukan pencatatan kematian almarhum KASIAMIK yangterlambat dilaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Malang ; Penetapan Nomor : 400/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 9 dari 13 halaman Menimbang, bahwa mengenai waktu kematian almarhum KASIAMIK,saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksi SIHAP dansaksi MUDJI

MUDJI UTOMO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI UTOMO /Pemohon(bukti P1) ;2. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh DOMINGGUSSAMBOLINGGI (bukti P2) ; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI SASWANTO(bukti P3) ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUDJI UTOMO selaku Kepala Keluarga(bukti P4) ; 5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUDJI SASWANTO selaku Kepala Keluarga(bukti P5) ; 6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI MARIYONO(bukti P10) ;Penetapan Nomor :399/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 3 dari 10 halaman11. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUDJI MARIYONO selaku Kepala Keluarga(bukti P11) ; 22222222 nnn nen nen ne nen nene12. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI UTAMI (bukti P13.

Saksi MUDJI SASWANTO: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara kandung dari Pemohonnamun demikian saksi tidak berkeberatan untuk memberikan keterangan dengandibawah sumpah ; Penetapan Nomor :399/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 4 dari 10 halaman Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi adalah Penduduk Kota Malang yang bertempattinggal di Jalan Danau Sentani Dalam H1/C09, Sawojajar, Malang ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan kematian ayah kandung

Wakil Panitera,TTDDIDIK WIDARMADIL, S.H.NIP. 19610513 198603 1 003 Dicatat disini pada hari ini RABU tanggal26 JULI 2017, Salinan PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor: 399 /Pdt.P/2017/PNMlg tanggal 25 JULI 2017, telahdiberikan kepada MUDJI UTOMOsebagai Pemohon atas permintaannya sendiri.Wakil Panitera,DIDIK WIDARMADIL S.H.NIP. 19610513 198603 1 003 Perincian Biaya: 1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menunjuk kepada MUDJI untuk bertindak sebagai wakil / kuasa dari anak kandungnya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama YOGI LIAN PRATAMA, Laki-laki, Lahir di Nganjuk 16 Oktober 2004 (16 tahun) untuk menandatangani surat-surat dalam proses peralihan hak atau penjualan serta yang peruntukkan untuk itu atas tanah Pertanian yang terletak di Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Provinsi JawaTimur, sebagaimana di uraikan pada

Pemohon:MUDJI

MUDJI HANDOKO

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditujukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yangmenyatakan bahwa dari suami istri MUDJI HANDOKO dengan DINA ROTIN, telahdilahirkan anak jenis lakilaki lahir di Kediri pada hari Jumat Pahing, tanggal 16Desember 2005 pukul 03.00 WIB yang diberi name DENNA ADITYA

Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571021201810002 tanggal 15 Pebruari 2008 atasnama MUDJI HANDOKO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri (P. 1) ;2. Surat Nikah No.185/12/I1V12005, tanggal 2 April 2005 atas nama MUDJI HANDOKOdengan seorang perempuan bernama DINA ROTIN yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagu Kab Kediri (P2) ;3.

SIFMAWA DESCA SAHANA ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon , diperoleh fakta fakta sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi tetangga dari Pemohon .e Bahwa Pemohon berdomisili beralamat Ngadisimo 2 BT/ 35B Kelurahan NgadirejoRT.01.RW.09 ;e Bahwa benar Denna Aditya Handi Rangga adalah anak kandung dan pasangansuami istri MUDJI HANDOKO dan DINA ROTIN.e Bahwa MUDJI HANDOKO dan DINA ROTIN menikah sah di hadapan pegawaiKantor Urusan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami istri MUDJI HANDOKO dengan DINA ROTIN , telahdilahirkan anak jenis lakilaki lahir di Kediri pada hari Jumat Pahing, tanggal 16Desember 2005 pukul 03.00 WIB yang diberi nama DENNA ADITYA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun Nomor. 10 Tahun 1968 disitu tertulis telah lahir : TONNO MUDJI SAMPURNO lahir tanggal 6 Juni 1968, disesuaikan dengan surat Kelahiran Nomor.282/68 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nambangan Lor Kota Madiun menjadi telah lahir TONNO MUDJI SAMPURNO lahir tanggal 31 Mei 1968 ;3.

TONNO MUDJI SAMPURNO

PENETAPANNomor.455/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TONNO MUDJI SAMPURNO, Tempat/Tgl.Lahir : Madiun, 31 Mei 1968, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, beralamat di JIn.LA.Sucipto 255 RT.03/RW.01 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing KotaMalang

mempelajari suratsurat dari permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 10 Desember2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 10Desember 2014 dibawah Register No.455/Pdt.P/2015/ PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Halaman dari 11 halaman Penetapan No. 455/Pdt.P/2015/PN.MlgBahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 282/1968,tanggal 6 Juni 1968, atas nama TONNO MUDJI

Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran Pemohon, terdapat kekeliruanpenulisan tanggal lahir Pemohon oleh Kantor Catatan Sipil Kota Madiun,yang seharusnya tertulis lahir tanggal 31 Mei 1968, akan tetapi tertulis lahirtanggal 6 Juni 1968 ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan tanggal lahir Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun No.10 Tahun 1968disitu tertulis telah lahir TONNO MUDJI

SAMPURNO lahir tanggal6 Juni 1968, disesauikan dengan surat Kelahiran Nomor.282/68 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Nambangan Lor Kota Madiun menjadi telahlahir TONNO MUDJI SAMPURNO lahir tanggal 31 Mei 1968 ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun, gunadidaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada

,telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya selanjutnyadiberi tanda P 5 ;6.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tehnologi Menengah(STM) atasnama : TONNO MUDJI SAMPURNO, telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P 6 ;7.

MUDJI HARYANTO ,DKK

NamaTempat lahirUmur/ tgl lahir: MUDJI HARYANTO >5 220200022 2222202277: Gresik 5: 44 tahun/ 02 Juli 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia j 220 nnn nn nnn nnn nnn nnn nncnn: Jl. Dr. Wahidin Sudirohusodo B/ 46 Gresik ;a1 ) ) aSLUTIFLINDART geeesennsesscssennncremeemennneeneemmesennentsemeeaann> SUIAD AYA j +2 noname nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccna nna es: 27 tahun/ 04 September 1979 ;DLAI jeer esseeceseeerccecenestenercseemeereereeenesmeesenenaarn= NFIGTE SIA 5 ~~ mm mn mmm nnn: Jl.

MUDJI HARYANTO, II. LUTFI INDARTO, Ill. DWIHARIJANTO E, IV. SUKRI, V. CIPTO MULYONO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judisebagai mata pencaharian sebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP, dalam dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa I. MUDJI HARYANTO, II. LUTFI INDARTO, Ill. DWIHARIJANTO E, IV. SUKRI, V.

MUDJI HARYANTO, Il. LUTFIINDARTO, Ill. DWI HARIJANTO E, IV. SUKRI, V.

MUDJI HARYANTO, Il. LUTFI INDARTO, III.DWI HARIJANTO E, IV. SUKRI, V. CIPTO MULYONDO tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan bahwa terdakwa I. MUDJI HARYANTO, II. LUTFI INDARTO, III.DWI HARIJANTO E, IV. SUKRI, V.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MUDJI Bin SOSEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak

MUDJI Bin SOSEMI

Mjy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUDJI Bin SOSEMI ;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl.

10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan, namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM1057/MJN/Euh.2/12/2014 tertanggal 23 Desember 2014 sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa MUDJI

padadinas kesehatan Kab Madiun bahwa obat setelan yang dijual oleh terdakwakepada saksi WALUYO PURNAMO dan saksi HERU DANA PRATAMAdikatagorikan obat yang tidak memiliki ijin edar dan praktik kefarmasian harusdilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangansesuai dengan ketentuan tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 197 Undang Undang RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUDJI

obat tersebut dikemas kembali oleh Terdakwa dalam plastikklip;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan tidak mempunyai latarbelakang pendidikan dibidang kefarmasian ;e Bahwa Terdakwa menyesali kesalahannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, berdasarkan atas barang bukti, keterangan SaksiSaksi,pendapat ahli serta keterangan Terdakwa maka selanjutnya Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 13 Putusan No.371/Pid.Sus/2014/PN.Miy.14Bahwa Terdakwa MUDJI

(2) dan ayat (8) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana dari pasaltersebut Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut : e Tentang unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yang diajukanoleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telah melakukansuatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama MUDJI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Dra.Hj.OEMI MUDJI LESTARI tersebut ;

Dra.Hj.OEMI MUDJI LESTARI

PUTUSANNo.40 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Dra.Hj.OEMI MUDJI LESTARI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 26 September1955 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tenggilis Mejoyo Blok KB6,RT.04/ RW.05 KelurahanTenggilis Mejoyo, Kecamatan TenggilisMejoyo Surabaya;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 17 Juni 2009 sampai dengan tanggal 15Agustus 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa :KESATU :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Dra.Hj.OEMI MUDJI LESTARI pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pastisekitar bulan Februari tahun 2006 atau setidak tidaknyapada Februari tahun 2006, bertempat di Jalan Arief RachmanHal. 1 dari 34 hal. Put.

LESTARI adalah istridari almarhum MUHADI yang mana MUHADI merupakan salah satupengurus Yayasan IBF yang sekarang menjadi PERBANGDIN.Terdakwa Dra.Hj.OEMI MUDJI LESTARI tanpa sepengetahuan danseijin dari pihak Perbangdin pada tanggal 23 Februari 2006Terdakwa telah membuat Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) berisi Terdakwa telah menguasaisebidang tanah yang terletak di Jalan Arief Rachman HakimHal. 14 dari 34 hal.

Menyatakan Terdakwa Dra.Hj.OEMI MUDJI LESTARI secarasah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana pemalsuan surat yang melanggar Pasal 263 ayat(1) KUHP sebagaimana yang kami dakwakan kesatu primair2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaDra.Hj.OEMI MUDJI LESTARI selama 2 (dua) tahun3.

Menyatakan Terdakwa Dra.Hj.OEMI MUDJI LESTARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PEMALSUAN SURAT ;2. Menghukum ia oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3s Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4.

Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan anak ke Dua bernama INDRI DWI WULANDARI lahir di Jember tanggal 2 Desember 2008 ;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang telah disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama INDRI DWI WULANDARI lahir di Jember tanggal 2 Desember 2008, anak ke Dua pasangan suami-sitri bernama ARIEF MUDJI

ARIEF MUDJI RAHARDJO

PENETAPANNO : 1531/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;ARIEF MUDJI RAHARDJO, Umur37 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki,bertempat tinggal di Jl. H.Samanhudi, Link.Kulon Pasar, RT.01/RW.09, Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, selanjutnya, disebut .................

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama INDRI DWIWULANDARI lahir diJEMBER, pada hari : Selasa tanggal 2 Desember 2008,anak kandung dari pasangan suami istri bernamaARIEF MUDJI RAHARDJO,dan YAYUK DWI RAHAYU4.

timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari : Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama ARIEF MUDJI

RAHARDJO danYAYUK DWI RAHAYU , diberi tanda P.1 ;; Foto copy Kartu Keluarga atas nama ARIEF MUDJI RAHARDVJO diberi tanda P.2 ; Foto copy Akta nikah antara ARIEF MUDJI RAHARDJO dengan YAYUK DWIRAHAYU diberi tanda P.3 ; Foto copy Surat keterangan lahir atas nama INDRI DWI WULANDARI, lahir dijember, pada tanggal 02 Desember 2008, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SAURI dan AHMAD KARMAN, serta telahmemberi keterangan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan anak ke Duabernama INDRI DWI WULANDARI lahir di Jember tanggal 2 Desember 2008 ;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang telahdisediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama INDRI DWIWULANDARI lahir di Jember tanggal 2 Desember 2008, anak ke Dua pasangansuamisitri bernama ARIEF MUDJI

Pemohon:
MUDJI RAHAYU

PENETAPANPerkara No.1667/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan tersebut dibawah ini, terhadap pemohon :MUDJI RAHAYU, alamat Girilaya 2 No. 22 Rt.02 Rw.08 Kel.

Menyatakan menurut hukum bahwa : perkawinan Penggugat ( MUDJI RAHAYU ) dengan Tergugat ( SUWOTO ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1997 dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kota Blitar dengan Akta Perkawinan Nomor : 50 / 1996, Putus Karena Perceraian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan turunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada : a. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar b.

MUDJI RAHAYU VS SUWOTO

Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1997 telah berlangsung perkawinan antaraPenggugat ( MUDJI RAHAYU ) dengan Tergugat ( SUWOTO ) dan telah terdaftardi Kantor Catatan Sipil Kota Blitar yang tertuang dalam Akta Perkawinan Nomor :50/1996 ( foto copy terlampir ) ;2. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai seorang anakpun ;3.

Penggugat tempuh adalah mengajukan gugatan cerai kepada PengadilanNegeri Blitar selaku Instansi yang berwenang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blitar untuk berkenan memerintahkan salah seorang petugasuntuk memanggil kedua belah pihak datang menghadap dipersidangan guna diperiksaperkaranya dan berkenan pula menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan menurut hukum : perkawinan Penggugat ( MUDJI

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 50/1996, atas nama : SUWOTOdengan MUDJI RAHAYU, yang dibubuhi materai secukupnya serta disesuaikandengan aslinya dan sama, lalu diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy kartu keluarga Nomor : 3572011808070010 atas nama Kepala KeluargaSUWOTO dan MUDJI RAHAYU, yang dibubuhi materai secukupnya sertadisesuaikan dengan aslinya dan sama, lalu diberi tanda bukti P2 ;3.

Foto copy KTP atas nama MUDJI RAHAYU, yang telah dibubuhi materaisecukupnya serta disesuaikan dengan aslinya dan sama, lalu diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dibubuhi materaiyang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, maka bukti surat tersebutmemenuhi persyaratan sebagai surat bukti yang sah dan secara formal dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi

Menyatakan menurut hukum bahwa : perkawinan Penggugat ( MUDJI RAHAYU )dengan Tergugat ( SUWOTO ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1997 danterdaftar di Kantor Catatan Sipil Kota Blitar dengan Akta Perkawinan Nomor : 50 /1996, Putus Karena Perceraian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan turunanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada :a. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitarb.

Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUDJI RAHAYU) adalah adik kandung syah dari SRI MUDJI ASTUTI, dan diberi Kuasa dan berhak untuk mengambil uang TASPEN atas nama kakak kandung Pemohon (SRI MUDJI ASTUTI) yang saat ini telah meninggal dunia ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

TRI MUDJI RAHAYU (Pemohon)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini,dalam Permohonan Pemohon :TRI MUDJI RAHAYU ; Umur / lahir, 45 tahun / 07 Maret 1965, Pekerjaan PagawaiNegeri Sipil / Guru, bertempat tinggal di Jalan Kartini Gg.INo.04, Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat

dengan Register No. 14/Pdt.P/2010/ PN.Smp.yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai saudarakandung atau kakak kandung seorangperempuan yang bernama : SRI MUDJIASTUTI yang saat ini telah meninggal duniatepatnya pada tanggal 25 Juni 2010,disebabkan karena sakit ;Bahwa kakak kandung pemohon (SRIMUDIJI ASTUTI) sebelum meninggal duniapernah kawin syah dengan seorang laki laki bernama : AMIR HUSIN, dan sebelummeninggal dunia kakak kandung pemohon(SRI MUDJI

ASTUTI) sudah beceraidengan suaminya, dan dari perkawinannyatersebut tidak mempunyai anak atauketerunan ;Bahwa kakak kandung pemohon (SRIMUDJI ASTUTI) semasa hidupnya masihbersetatus sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) atau Guru di SDN Bangselok ISumenep;Bahwa oleh karena kakak kandung pemohon(SRI MUDJI ASTUTI) sebelum meninggaldunia masih berstatus Pegawai Negeri Sipil,maka kakak kandung pemohon mempunyaihak untuk mendapatkan atau menerimaUang TASPEN dari PT TASPEN(PERSERO) KANTOR CABANGSURABAYA

;Bahwa oleh karena kakak kandung Pemohon(SRI MUDJI ASTUTI) sebelum meninggaldunia tidak mempunyai anak keturunan danjuga suami, maka untuk mengambil uangTASPEN atas nama kakak kandungPemohon (SRI MUDJI ASUTI) tersebutdiperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNegeri, sebagaimana surat permintaan dariPT TASPEN (PERSERO) KANTORCABANG SURABAYA ;6 Bahwa untuk selanjutnya Pemohon mohonditetapkan sebagai Kuasa dan berhak untukmengambil uang TASPEN atas nama kakakkandung Pemohon (SRI MUDJI ASTUTDtersebut

telahmeninggal dunia ;3 Membebankan biayapermohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Asli Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa PangaranganNomor : 58/435/401.114/2010, tanggal 25 Juni 2010, atas namaSRI MUDJI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum bahwa perubahan nama pemohon (ayah) di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama WILDAN MUFTI BRAWIJAYA , Nomor : 86/IST/2006 , yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana , tanggal 2 Januari 2006 , semula tertulis nama Pemohon (ayah) : MUJI SANTOSO , dirubah menjadi tertulis nama Pemohon (ayah): MUDJI SANTOSO;
3. Membebankan biaya

Pemohon:
MUDJI SANTOSO

MUDJI SLAMET bin TAMAMI

Menyatakan Terdakwa MUDJI SANTOSO Bin MARKIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2.

MUDJI SANTOSO Bin MARKIMAN

PUTUSANNomor: 27/Pid.B/2015/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap MUDJI SANTOSO Bin MARKIMAN.Tempat Lahir Sidoarjo.Umur/Tanggal Lahir 35 Tahun / 24 April 1979.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kalijaten, RT. 010 RW. 002, Desa Kalijaten, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo.Agama

Agus Budiharta, Komisaris Besar Polisi NRP 64080832 besertaPemeriksa Arif Andi SetiyvaWan S.Si; MT, Ajun Komisaris Besar Polisi NRP73050625, Imam Mukti S.Si; Apt; M.Si, Komisaris Polisi NRP 74090815, danLuluk Muljani, Penata NIP. 19620801 198302 2 001, barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama MUDJI SANTOSO Bin MARKIMAN adalahsebagai berikut No.

Agus Budiharta, KomisarisBesar Polisi NRP 64080832 beserta Pemeriksa Arif Andi SetiyaWan S.Si; MT, AjunKomisaris Besar Polisi NRP 73050625, Imam Mukti S.Si; Apt; M.Si, Komisaris PolisiNRP 74090815, dan Luluk Muljani, Penata NIP. 19620801 198302 2 001, barangbukti yang dianalisis milik tersangka atas nama MUDJI SANTOSO Bin MARKIMANadalah sebagai berikut: No.

Agus Budiharta, KomisarisBesar Polisi NRP 64080832 beserta Pemeriksa Arif Andi SetivaWan S.Si; MT, AjunKomisaris Besar Polisi NRP 73050625, Imam Mukti S.Si; Apt; M.Si, Komisaris PolisiNRP 74090815, dan Luluk Muljani, Penata NIP. 19620801 198302 2 001, barangbukti yang dianalisis milik tersangka atas nama MUDJI SANTOSO Bin MARKIMANadalah sebagai berikut No.

Menyatakan Terdakwa MUDJI SANTOSO Bin MARKIMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;.

Menyatakan terdakwa MUDJI WALUYO BIN SAJIMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Mudji Waluyo Bin Sajiman

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 04 Oktober 2009, jam 17.19 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke I, dari pasangan suami istri BUDIYONO dan IKE MUDJI KRIS LANGGA yang diberi nama----ANDHIKA.. - 6 - ANDHIKA OCTAVIAN PRAMANA PUTRA ;------------------------------------1.

IKE MUDJI KRIS LANGGA

PENETAPAN No. 2103 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonandali :2222IKE MUDJI KRIS LANGGA ,beralamat di Jalan Kedondong Kidul 1/87b Rt. 012 Rw.006, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan NegeriTETSU ferro neereenteeee eerie teeeeneeeee teense cerenneenesernmneneeSetelah

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama ANDHIKA OCTAVIAN PRAMANA PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Minggu, tanggal 04 Oktober 2009 jam17.19 WIB, adalah anak ke , lahir dari Pasangan Suami Istri BUDIYONOdan IKE MUDJI KRIS LANGGA, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan kelahiran tertanggal 04 Oktober 2009 dari Bidan Ny.1.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 04 Oktober 2009, jam 17.19WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke I, dari pasangan suamiistri BUDIYONO dan IKE MUDJI KRIS LANGGA yang diberi namaANDHITKA...........6ANDHIKA OCTAVIAN PRAMANAPUTRA ; 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang sama bernama MUDJI SUPRAPTO dan YOHANES MUDJI SUPRAPTO adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon;
3. membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).

Pemohon:
MUDJI SUPRAPTO

Menyatakan Terdakwa MUDJI LESMONO Bin MUJIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- MUDJI LESMONO Bin MUJIHARTO

Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama Lengkap : MUDJI LESMONO Bin MUJIHARTOTempat lahir : SurakartaUmur /tanggal lahir : 36 Tahun/ 24 Nopember 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Kabalan RT 01/ RW 06 Desa NgadirejoKec. Kartasura Kab.

Bi tanggal 18 Februari 2014 tentang PenetapanHari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalamsidang pada tanggal 05 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agarmajelis hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUDJI LESMONO Bin MUJIHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDJI LESMONO BinMUJIHARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Barangsiapa :Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah subjek hukumorang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama MUDJI LESMONO Bin MUJIHARTO yang ketikadiperiksa identitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yangtertulis dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa.

Menyatakan Terdakwa MUDJI LESMONO Bin MUJIHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.