Menyatakan Terdakwa MUFLIHIN alias Si MUH Bin WINARTO RASWIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUFLIHIN alias Si MUH Bin WINARTO RASWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 4.

MUFLIHIN alias Si MUH Bin WINARTO RASWIN

PUTUSANNO : 197/PID.B/2013/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUFLIHIN als.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 30 Desember 2013 No.197/Pid.B/2013/PN.Pbg. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 30 Desember2013 No. 197/Pid.B/2013/PN.Pbg. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa MUFLIHIN als.

Menyatakan terdakwa MUFLIHIN als. Si Muh Bin WINARTO RASWIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan subsidair JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUFLIHIN als. Si Muh Bin WINARTORASWIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

als Si Muh Bin Winarto Raswin maka saksiMaryanto Bin Samadi menderita kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUFLIHIN Als Si MUH BIN WINARTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MUFLIHIN Als SI MUH BIN WIANRTO RASWIN, padahari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Kadus IV Desa KaligondangKecamatan

Menyatakan Terdakwa MUFLIHIN alias Si MUH Bin WINARTO RASWIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUFLIHIN alias Si MUH Bin WINARTO RASWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;4.

MUFLIHIN, Terdakwa II. HUSNUDIN, Terdakwa III. WAHYUDIN, Terdakwa IV. AGUS SURYADI dan Terdakwa V. NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila ada Putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun.

- MUFLIHIN- HUSNUDIN- WAHYUDIN- AGUS SURYADI- NASRUL

Menyatakan terdakwa MUFLIHIN DKK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUFLIHIN DKKdengan penjara selama selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan (satu) tahun.3.

Menetapkan agar terdakwa MUFLIHIN DKK dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah); Telah mendengar pula permohonan para Terdakwa atas tuntutantersebut yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya; Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN:Bahwa para terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekirapukul 13.30

Saksi IDA BAGUS ALIT ARSANA:;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Ida Bagus Alit Darmana dan I GedeAlit Darmana terhadap Muflihin, Husnuddin,Wahyudin, Agus Suryadi dan Nasrul pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 13.30 witabertempat di rumah milik Adi Ismanto yangberalamat di Banjar Ketapang Muara DesaPengambengan Kecamatan Negara KabupatenJembrana;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena telah bermain judi jenis kartu remidengan menggunakan uang

SaksiI KETUT GUNTURAMBIAR A WAN ieencsersentennncemeennennnenneBahwa saksi melakukan penangkapan bersamasamadengan Ida Bagus Alit Arsana dan I Gede AlitDarmana terhadap Muflihin, Husnuddin, Wahyudin,Agus Suryadi dan Nasrul pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 13.30 wita bertempat dirumah milik Adi Ismanto yang beralamat di BanjarKetapang Muara Desa Pengambengan KecamatanNegara Kabupaten Jembrana;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena telah bermain judi jenis

MUFLIHIN, Terdakwa I. HUSNUDIN,Terdakwa II. WAHYUDIN, Terdakwa IV. AGUS SURYADI danTerdakwa V. NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabilaada Putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelumhabis masa percobaan selama (satu) tahun;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL MUFLIHIN Bin JOYO BUSAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 Unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpa plat nomer.Kembali ke terdakwa HER ISETIAWAN Bin MASUR.e Diesel pompa air warna silver merah.e 3 buah pompa air merk sanyo.e 2 buah palu karet, 2 buah cetok besi, 2 buah catut, 1 buah kepi, 1 buahgarisan.Kembali ke Pondok Pesantren AL MUHIBIN memalui Saksi MUHAMADNURUL MUFLIHIN Bin MUHIBIN.4.

UCOK, korban MUHMMAD NURUL MUFLIHIN Bin MUHIBBIN mengalamikerugian kurang lebih Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).nenoeeoe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat 1 ke4 KUHPneneeee Menimbang, atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, serta melalui penasihat hukumnya menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; wonoee Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang

Saksi MUHAMAD NURUL MUFLIHIN Bin MUHIBIN.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu. menandatanganinya, dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016, sekira pukul17.30 Wib., saksi mendapat informasi dari saksi NURRAHMAT Bin ABDUL MUKHIT yang menerangkan bahwa adaorang yang telah mengambil barangbarang dari PondokPesantren AL MUHIBIN, Desa Kebonharjo

UCOKmenjual 3 (tiga) buah pompa air di pengepul barang rosokatau bekas ;e Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) pak rokok Sampoernadan 1 (satu) gelas es teh ;Bahwa saat membawa 1 (satu) pompa air di Desa Tawaran,Kecamatan Kenduruhan, Kabupaten Tuban terdakwa dan Sdr.UCOK dikejar oleh saksi MUHAMAD NURUL MUFLIHIN BinMUHIBIN ;Bahwa kemudian terdakwa kedapatan oleh saksi MUHAMADNURUL MUFLIHIN Bin MUHIBIN bersama dengan barangbukti 1 (satu) pompa air, sedangkan Sdr.

UCOK tidak meminta ijinkepada saksi MUHAMAD NURUL MUFLIHIN Bin MUHIBINataupun pihak Pondok Pesantren AL MUHIBIN untukmengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit dieselpompa air warna silver merah, ukuran 5 PK., 3 (tiga) buahpompa air dengan perincian 2 (dua) buah merek National,1 (satu) buah merek Sanyo, 2 (dua) buah palu karetdengan gagang kayu, 2 (dua) buah cetok besi dengangagang kayu, 2 (dua) catut/tang warna hitam terbuat daribesi, 1 (satu) buah kepi terbuat dari besi dengan gagangkayu, dan

SOKHIBUI MUFLIHIN;- 1 ( satu) buah BPKB a.n SOKHIBUI MUFLIHIN;- 1 (satu) Unit Kendaraan R2 Jenis SUZUKI SATRIA FU 150 warna Hitam NOKA MH8BG41CACJ-853974 NOSIN G420-ID-994827;- 1 (satu) buah kunci R2 Jenis SUZUKI SATRIA FU; - 1 (satu) buah Plat motor dengan nopol KB 2909 ZW;Dikembalikan kepada saksi SOKHIBUL MUFLIHIN Bin QOMARUDIN- 1 (satu) buah Plat motor dengan nopol KH 3808 AD, Dirampas untuk dimusnahkan6.

SOKHIBUI MUFLIHIN, 1 (satu) buah BPKB a.n SOKHIBUI MUFLIHIN, 1 (satu) Unit Kendaraan R2 Jenis SUZUKI SATRIA FU 150 warnaHitam NOKA MH8BG41CACJ853974 NOSIN G420ID994827, (satu) buah kunci R2 Jenis SUZUKI SATRIA FU, (satu) buah Plat motor dengan nopol KB 2909 ZWHal. 2 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN PbuDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SOKHIBUL MUFLIHIN BinQOMARUDIN (satu) buah Plat motor dengan nopol KH 3808 AD,Dirampas untuk dimusnahkan4.

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya saksiSOKHIBUL MUFLIHIN dan rencananya sepeda motor tersebut akan diberikan kepadaanak terdakwa.

Kemudiansaksi bersama Saudara SOKHIBUL MUFLIHIN mengejar pelaku, tetapi tidakketemu.

Bahwa terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa sejin pemiliknya saksi SOKHIBUL MUFLIHIN danrencananya sepeda motor tersebut akan diberikan kepada anak terdakwa.

SOKHIBUI MUFLIHIN;1 (satu) buah BPKB a.n SOKHIBUI MUFLIHIN;1 (satu) Unit Kendaraan R2 Jenis SUZUKI SATRIA FU 150 warna Hitam NOKAMH8BG41CACJ853974 NOSIN G420ID994827;1 (satu) buah kunci R2 Jenis SUZUKI SATRIA FU; 1 (satu) buah Plat motor dengan nopol KB 2909 ZW;Dikembalikan kepada saksi SOKHIBUL MUFLIHIN Bin QOMARUDIN (satu) buah Plat motor dengan nopol KH 3808 AD,Dirampas untuk dimusnahkan6.

NURUL ALIM Bin AYON, saksiROHADI YULIANTO alias ROHADI (dalam penuntutan terpisah (peradilanmiliter)), saksi BAMBANG GUNAWAN alias BAMBANG (dalam penuntutanterpisah (peradilan militer)), saksi APRIZAL MUFLIHIN alias APRIZAL(dalam penuntutan terpisah (peradilan militer)) kembali berkumpul diwarung lesehan pinggir jalan.

Telkom Klaten yang diinfokan oleh saksi ARIFkarena awalnya saksi sedang di kantor Telkom.Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah para terdakwa,Terdakwa YEYEN UMIKA Bin DAMYONO, Terdakwa NURUL ALIM BinAYON dan beberapa anggota TNI yakni ROHADI YULIANTO aliasROHADI, saksi ANDRI NURKIMAN alias ANDRI, saksi BAMBANGGUNAWAN alias BAMBANG, saksi APRIZAL MUFLIHIN alias APRIZAL.

Yogjakarta dan dengannya dirinya tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi, saksi Serma BAMBANG GUNAWAN, saksi SertuANDRI NURKIMAN, saksi Kopda APRIZAL MUFLIHIN dan SaksiMAHMUDIN dkk 7 (tujuh) orang pada hari Selasa tanggal 14 April 2020sekira pukul 00.30 s/d 01.00 Wib telah melakukan Tindak PidanaPencurian kabel milik Telkom di JIn. Pemuda Utara No. 182 Kel. BarengKec. Klaten Tengah, Kab.

Klaten.Bahwa saat saksi akan melakukan Tindak Pidana Pencurian kabelbersamasama dengan saksi Serma BAMBANG GUNAWAN, saksiSertu ANDRI NURKIMAN, saksi Kopda APRIZAL MUFLIHIN dan SaksiMAHMUDIN dkk 7 (tujuh) orang sipil pada hari Selasa tanggal 14 April2020 sekira pukul 00.30 s/d 01.00 Wib di JI Pemuda Utara Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02 Mei2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2465/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Sahroni, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst.Samsudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Daeng dan Muflihin, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);.

bernamaDodi Rianto Bin Junedi dan Pemohon II bernama Dewi PuspitaPurnama Binti Sahroni;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 02 Mei 2012 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sahroni,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Samsudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Daeng dan Muflihin

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02 Mei2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sahroni, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.Samsudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Daeng dan Muflihin

MUFLIHIN ZAKARIA GHANI BIN EDI WINARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

MUFLIHIN ZAKARIA GHANI BIN EDI WINARNO oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) bulan;

;

Menetapkan anak bernama : Abdul Jabir Al Faqih Bin Achmad Muflihin berumur 3 tahun 11 bulan, dibawah hadlanah (pemeliharaan) penggugat ;3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

H.Hasan Mubasyir, SH.MH, Advokat berkantor di Kedungmegarih, Kembangbahu Lamongan, selanjtnya disebut Penggugat;LawanAchmad Muflihin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, beralamat di Desa Kesambi kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, selanjtnya disebut Penggugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal

Suyja'i bin Sari umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempatkediaman di Dusun Jogo RT.004 RW. 008 Desa Jubelkidul KecamatanSugio, Kabupaten Lamongan, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :*Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsepasang suami istri yang telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : Abdul Jabir Al Fagih Bin Achmad Muflihin

Iswati binti Idin umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangtempat kediaman di Dusun Jogo RT.004 RW. 008 Desa JubelkidulKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsepasang suami istri yang telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : Abdul Jabir Al Fagih Bin Achmad Muflihin

Hakim hal yang sama sebagaimana sudah disampaikan oleh Anak yangmemohon keringanan hukuman, bahwa selain itu orangtua Anak juga sanggup untukmerawat dan mengawasi Anak jika nantinyanya Anak selesai menjalani masapemidanaan;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Anak RYAN JAYA SAPUTRA Alias KOMBER Bin BASIR H.M, padahari Senin Tanggal 06 Agustus 2018 Sekitar Pukul 23.30 Wita di Pekarangan MesjidRAODATUL MUFLIHIN

mau mamasuk kota Pangkep , lalu saudara RIAN mengirimkan gambar INDOMARETsambil berkata tunggu ma disitu, pergi ka dulu beli rokok dan minuman .Sekitar pukul 23.30 wita ia dan saudara FAHRI ALIAS ALLI tiba di pekaranganMesjid RAODATUL MUFLIHIN, Desa Sanrangan, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep, dan tidak lama ia dan saudara FAHRI ALIAS ALLImenunggu saudara RIAN, datang beberapa orang yang mengaku dariKepolisian Resor Pangkep dan langsung mengamankan anak Ryan dansaudara FAHRI ALIAS ALLI dan

mau mamasuk kota Pangkep , lalu saudara RIAN mengirimkan gambar INDOMARETsambil berkata tunggu ma disitu, pergi ka dulu beli rokok dan minuman ~.Sekitar pukul 23.30 wita ia dan saudara FAHRI ALIAS ALLI tiba di pekaranganMesjid RAODATUL MUFLIHIN, Desa Sanrangan, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep, dan tidak lama ia dan saudara FAHRI ALIAS ALLImenunggu saudara RIAN, datang beberapa orang yang mengaku dariKepolisian Resor Pangkep dan langsung mengamankan anak Ryan dansaudara FAHRI ALIAS ALLI dan

fisik Anak melakukan transaksi narkotika jenissabu di depan masjid Raodatul Muflihin Kampung Sanrangan KecamatanMinasatene Kabupaten Pangkep;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi dan Tim kemudianmenyusun strategi untuk melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap orang yang dimaksud tersebut kemudian Saksi dan Tim melakukanpengintaian disekiran Mesjid Raodatul Muflihin Kampung SanranganKecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 sekitar jam 23.20 wita

, kampung Sanrangan, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep sebanyak 1 (satu) buah plastik bening double klip yang berisinarkotika Jenis Shabu; Bahwa Anak memperoleh 1 (satu) buah plastik bening double klip yang berisiNarkotika jenis shabu yang ditemukan oleh pihak Kepolisian Resor Pangkeppada saat mengamankan Anak Ryan di pekarangan masjid Raodatul Muflihin,kampung sanrangan, Kecamatan minasatene Kabupaten pangkep darisaudara Alfian yang beralamat di perumahan BTP (BUMI TAMALANREAPERMAI) di kota

Putusan No. 0175/Pdt.G/2018/PA.KdsKuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018, bermeterai cukup,telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus dlKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan nomor055/BH/2018/PA.Kds tanggal 12 Februari 2018;melawanRodlikhin bin Sholichun, tempat tanggal lahir Kudus 29101970, pekerjaanwiraswasta, alamat di Karang Geneng Selatan No 2 A Rt 04Rw 02, Jagalan, Semarang Tenggah, sebagai Tergugat ;Muflihin bin Sholichun, tempat tanggal lahir Kudus, 30091973, pekerjaankaryawan, alamat

Nama >: MUFLIHIN Bin SHOLICHUNTTL : Kudus 30 09 1973Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Kaliputu Gang / 18 Rt 08 Rw 01 Kaliputu KotaKudus5. Nama : MUN IM Bin SHOLICHUNTTL : Kudus 10 07 1976Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Pedak Rt 02 Rw 01 Ds Klumpit Kec GebogKab Kudus6. Nama : MUHTIDIN Bin SHOLICHUNTTL : Kudus ,15 07 1980Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Karangampel Rt 06 Rw 05 KarangampelKaliwunggu Kudus7.

Gebog KabKudus: RIDHOKAH Binti SHOLICHUN: Kudus 18 011968: Mengurus Rumah Tangga: JI Tlogo Mulyo Rt 02 Rw 07 Pedurungan Semarang: RODLIKHIN Bin SHOLICHUN: Kudus 29101970: Wiraswasta: Karang Geneng Selatan No 2 A Rt 04 Rw 02 JagalanSemarang Tenggah;>: MUFLIHIN Bin SHOLICHUN: Kudus 30 09 1973: Wiraswasta: Kaliputu Gang / 18 Rt 08 Rw 01 Kaliputu Kota Kudus: MUN IM Bin SHOLICHUN: Kudus 10 07 1976: Wiraswasta: Pedak Rt 02 Rw 01 Ds Klumpit Kec Gebog KabKudus: MUHTIDIN Bin SHOLICHUN: Kudus ,15 07 1980:

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Asrullah, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Muflihin dan Yusuf.

Penetapan No.211/Pdt.P/2021/PA.PIhTanah Laut, pada 02 Oktober 2020, dengan wali nikah ayah kandung bernamaJumbaran..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu tidak resmibernama Asrullah, dengan maskawin berupa berupa uang Rp 50.000, dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Muflihin danYusuf, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan

Penetapan No.211/Pdt.P/2021/PA.PIhmaskawin berupa berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Muflihin dan Yusuf; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan pemohon dengan pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang

Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah para terdakwa, saksiYEYEN UMIKA Bin DAMYONO, saksi NURUL ALIM Bin AYON danbeberapa anggota TNI yakni ROHADI YULIANTO alias ROHADI, saksiANDRI NURKIMAN alias ANDRI, saksi BAMBANG GUNAWAN aliasBAMBANG, saksi APRIZAL MUFLIHIN alias APRIZAL.

MUSTOPA, terdakwa 6.SURATMAN, saksi YEYEN UMIKA Bin DAMYONO, saksi NURUL ALIMBin AYON, saksi BAMBANG GUNAWAN alias BAMBANG, saksi ANDRINURKIMAN alias ANDRI, saksi APRIZAL MUFLIHIN alias APRIZALtelah melakukan pencurian kabel milik PT.

ANDRINURKIMAN, saksi Kopda APRIZAL MUFLIHIN dan terdakwa 1.MAHMUDIN dkk 7 (tujuh) orang pada hari Selasa tanggal 14 April 2020Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN.KIn halaman 37 dari 76sekira pukul 00.30 s/d 01.00 Wib telah melakukan Tindak PidanaPencurian kabel milik Telkom di JIn. Pemuda Utara No. 182 Kel. BarengKec. Klaten Tengah, Kab.

Klaten.Bahwa saat saksi akan melakukan Tindak Pidana Pencurian kabelbersamasama dengan saksi Serma BAMBANG GUNAWAN, saksiSertu ANDRI NURKIMAN, saksi Kopda APRIZAL MUFLIHIN danterdakwa 1. MAHMUDIN dkk 7 (tujuh) orang sipil pada hari Selasatanggal 14 April 2020 sekira pukul 00.30 s/d 01.00 Wib di JI PemudaUtara Kab.

Topan naik di Mobil Monilio, Kemudian saksi KopdaAPRIZAL MUFLIHIN dengan terdakwa 1. MAHMUDIN bersama dengan3 (tiga) temannya naik dalam Mobil Toyota Kijang Innova Nopol B 1602NKC, setelah itu kami menuju ke Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhamad Muflihin alias Muhammad Muflihin bin Akhyar, S.Pd.I.)terhadap Penggugat (Siti Masripah alias Siti Masyrifah binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah

Muflihin Bin Zainur, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Tabnio Rt 16 RW 8 DesaTabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TabanioKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 11 Oktober 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini pernikahan mereka belum tercatat ;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Muflihin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yeni Ulmah Firoh bin Ahmad Muflihin alias Muflihin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Furqon Imamul Mutaqin alias Furqon Imam Mutaqin bin Suyatno;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Februari 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Abdurahman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Samsudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Muflihin dan Asep Suryana, dengan maskawin berupa Emas 2 gram;.

bernamaAhmad Humaedi Bin Sukanta dan Pemohon II bernama BanatunNajihah Binti Abdurrahman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Februari 2017 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaAbdurahman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Samsudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muflihin

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Februari 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abdurahman,berwakil kepada Penghulu bernama Ust.Samsudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Muflihin

Bahwa Terdakwa (Praka Encep Muflihin) masuk menjadi AnggotaTNI AD tahun 2003 melalui Pendidikan Secata PK Gel kedua di DodikSecata Rindam III/Slw, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kihub Denma Brigif 15 Kujang II/Cimahi dengan Pangkat Praka NRP 3103052746098 1.Dr Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa bersama teman diantaranya Sdr. Iksan dan Sdr.

Junjunan PasteurBandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer IIO9 Bandung telah melakukan tindak pidana :Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk39 99menjalankan pekerjaaan jabatan atau pencaharian .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Lt, Bahwa Terdakwa (Praka Encep Muflihin) masuk menjadi AnggotaTNI AD tahun 2003 melalui Pendidikan Secata PK Gel kedua di DodikSecata Rindam III/Slw, lulus dan dilantik dengan

Bahwa benar Terdakwa (Praka Encep Muflihin) masuk menjadiAnggota TNI AD tahun 2003 melalui Pendidikan Secata PK Gel kedua diDodik Secata Rindam III/Slw, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada,ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kihub Denma Brigif 15Kujang II/Cimahi dengan Pangkat Praka NRP 3103052746098 1.2. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa bersama teman diantaranya Sdr. Iksan dan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan inibernama Encep Muflihin seorang prajurit TNIAD berpangkat Praka NRP31030527460981 dan masih bertugas aktif sebagai Ta Kihub Denma ,Brigif 15 Kujang II serta masih sehat jasmani maupun rohani serta mampubertanggung jawab.Dr Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagai warganegara RI, tunduk kepada perundangundangan yang berlaku di negara RI.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ENCEP MUFLIHIN PRAKA NRP.31030527460981 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan Ringan .2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan denganmasa percobaan 2 (dua) bulan.

G2036W Noka F4119KK678351, Nosin KF41E1681042 terdakwa diPT.FIF (Federal International Finance) cabang Randudongkal pemalang,kemudian terdakwa mencari cara bagaimana agar tidak membayar angsuranlagi, hingga terdakwa menemukan cara di konten youtube yaitu denganmemberikan laporan kehilangan sepeda motor ke Kantor Polisi, selanjutnyauntuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian terdakwa pada hari Minggutanggal 02 Agustus sekira jam 22.00 wib terdakwa mendatangi Polsek Belikdengan ditemani saksi MUFLIHIN

Muflihin bahwa sepeda motor milikterdakwa telah hilang di ambil orang; Bahwa setelah mengetahui sepeda motor hilang yang dilakukan Sadr.Muflihin kakak terdakwa yaitu Sdr.

Muflihin mendatangi terdakwa dan ikutmencari dan karena tidak ketemu selanjutnya terdakwa dengan ditemanisaksi ke Polsek Belik untuk membuat laporan; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat laporan palsu untukmendapatkan surat tanda terima laporan dari kepolisian kemudian untukmengurus asuransi dan agar pihak leasing tidak menagih angsuran sepedamotor milik terdakwa;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Pml Bahwa di dalam Berita Acara Pemeriksaan di polisi ada keterangantelah hilang

Muflihin bahwa sepeda motormilik terdakwa telah hilang di ambil orang; Bahwa setelah mengetahuil sepeda motor hilang yang dilakukan Sadr.Muflihin kakak terdakwa yaitu Sdr.

MOH BASYIRUL MUFLIHIN UMUR 345. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.

MOH BASYIRUL MUFLIHIN UMUR 34Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MAT SNUSI bin SANIMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Gubugklakah RT.001 RW. 001 DesaGubugklakah Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidanghalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........saksi

MOH BASYIRUL MUFLIHIN UMUR 34Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang