Ditemukan 47 data
68 — 5
Menyatakan terdakwa ANANG MUGIANA Bin WARTONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
ANANG MUGIANA Bin WARTONO;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANANG MUGIANA Bin WARTONO;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/09 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Rt. 03 Rw. 003 Desa CibeureumKecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;
Menyatakan terdakwa ANANG MUGIANA Bin WARTONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana pada ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 64 ayat(1) KUH Pidana;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANANG MUGIANA BinWARTONO selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok berukuran panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) centi meter bergagang kayu warna coklat sertasarung goloknya terbuat dari kayu warna coklat dirampas untukdimusnahkan;4.
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa ANANG MUGIANA Bin WARTONO pada hari Rabu tanggal13 Juni 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Pekarangan belakang Rumah Sadr.KARSAM yang beralamat di Dusun Il Rt 04 Rw 03 Desa Cibeureum KecCibeurerum Kab Kuningan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenangmemeriksa dan mengadili
Menyatakan terdakwa ANANG MUGIANA Bin WARTONO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
30 — 4
Menyatakan Terdakwa:ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN AGUS SUJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama : 1 ( satu ) Tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahananya yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanSeluruhnya;4.
ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN AGUS SUJANA
PUTUSANNomor : 727/PID/B/2013/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA *Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang mengadili Perkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN AGUSSUJANALahir : BandungUmur /Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 29 Agustus 1972Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsa : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.Cimbuluit RT.02/RW.10 Desa HergamahKec.Cidadap Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : TunakaryaTERDAKWA
Menyatakan terdakwa ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN AGUSSUJANA telah Terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ,sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (I) ke3 ,ke4 danke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI MUGIANA ALS ORAYBIN AGUS SUJANA dengan selama 1 ( satu ) tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan;;3.
dinyatakan bersalah , makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam penentuan pidana terdapat diriTerdakwaakan dipertimbangkan hal hal :YANGMEMBERATKAN YANGPerbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain ;MERINGANKAN Terdakwa mengakui terus perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke 4 dan ke5 KUHP dan peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;PengadMENGADILIMenyatakan Terdakwa:ANGGI MUGIANA
29 — 5
Menyatakan Terdakwa ANGGI MUGIANA alias ORAY bin ( Alm) AGUS SUJANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ANGGI MUGIANA alias ORAY bin ( Alm) AGUS SUJANA
PUTUSANNomor: 870/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASenaseee Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ANGGI MUGIANA alias ORAY bin ( Alm) AGUSSUJANA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun/26 Agustus 1993; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gandok RT.02/10
Menyatakan Terdakwa ANGGI MUGIANA alias ORAY bin ( Alm) AGUSSUJANA bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanyang memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa ANGGI MUGIANA aliasORAY bin AGUS SUJANA (alm) Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.
iamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya : menyatakantetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa itetap padapermohonannya; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;anne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Dakwaan Bahwa terdakwa ANGGI MUGIANA
adalah terdakwaANGGI MUGIANA alias ORAY bin AGUS SUJANA yang sejak sidang pertama s/d. sekarang telahdihadapkan kepersidangan, maka ia dapat disebut sebagai pelaku dari tindak pidana tersebut.Dengan demikian unsur "Barangsiapa"teah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum,Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa ANGGI MUGIANA alias ORAY bin ( Alm) AGUSSUJANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;114. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Terdakwa:
ANANG MUGIANA Bin WARTONO
143 — 53
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa ANANG MUGIANA Bin WARTONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa
Terdakwa:
ANANG MUGIANA Bin WARTONO
ERWIN MARDIANA
Terdakwa:
BANI INDRA BUDIMAN SH Bin NANA MUGIANA SOMANTRI
113 — 21
Bin NANA MUGIANA SOMANTRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN MARDIANA
Terdakwa:
BANI INDRA BUDIMAN SH Bin NANA MUGIANA SOMANTRI
Fransiska T.SH
Terdakwa:
ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN ALM AGUS SUJANA
116 — 13
Menyatakan terdakwa Anggi Mugiana Als. Oray Bin Agus Sujana (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
2.
Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN ALM AGUS SUJANAPENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS IA KHUSUSPUTUS ANNOMOR: 890/Pid.B/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan kepada para terdakwa atas nama:Nama Lengkap : Anggi Mugiana Als Oray Bin Agus Sujana (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun /tgl. 28 Agustus 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gandok
PDM /BDUNG/09/2020 yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Bandungyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Anggi Mugiana Als Oray Bin (Alm) Agus Sujana bersalahmelakukan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) ke 3 sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum ;.
PDM777/BDUNG/09/2020 sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ANGGI MUGIANA Als ORAY Bin (Alm) AGUS SUJANApada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jl. SukajadiGg. Setiakawan No.265/182 Rt.04/13 Kel. Pasteur Kec.
Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambilbarang barang milik saksi tersebut namun setelah saksi berada di PolsekCidadap untuk menjalani pemeriksaan sekarang ini saksi jadi tahu bahwayang mengambil barang barang milik saksi tersebut yaitu seorang laki lakiyang tidak saksi kenal yang mengaku bernama Sdr.ANGGI MUGIANA AlsORAY, dan sebelumnya Sdr.ANGGI MUGIANA Als ORAY tidak meminta jjinterlebin dahulu untuk mengambil barang barang milik saksi tersebut.
Menyatakan terdakwa Anggi Mugiana Als. Oray Bin Agus Sujana (Alm) terbuktiiysecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
ANGGI MUGIANA Alias ORAY Bin AGUS SUJANA
70 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANGGI MUGIANA Alias ORAY Bin AGUS SUJANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGI MUGIANA Alias ORAY Bin AGUS SUJANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
ANGGI MUGIANA Alias ORAY Bin AGUS SUJANA
12 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon (Saeful Anwar Sani, SE. Bin Bambang Mugiana ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Kania Sari Binti Jhono S.
PUTUSANNomor 3262/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Saeful Anwar Sani, SE. bin Bambang Mugiana, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN,pendidikan Sarjana, tempattinggal di Griya Pamoyanan 2 Blok P RT.04 RW. 18 No. 2Kelurahan Sukagalih Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut
menggunakan hakhaknya,selanjutnya persidangan dilanjutkan pada tahap berikutnya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:33/33/I/2011 ,tanggal 04 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi bernama :1.Bambang Mugiana
/PA.GrtBahwa penyebabnya karena Termohon tidak taat dan patuh kepada pemohondan kurang menghargai keluarga Pemohon;Bahwa saksi pernah tahu Pemohon dan Termohon berselisih;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagi,sejakbulan Nopember 2016, Termohon meninggalkan Pemohon sampai sekarang;Bahwa usaha untuk merukunkan sudah dilakukan,tapi tidak berhasil;2.Ari Nurjaman bin Bambang Mugiana umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kp.
jawaban,karena pada sidangsidang berikutnya Termohonsecara berturutturut tidak hadir dipersidangan,dengan tidak hadirnya Termohon dipersidangan,Majelis menilai Termohon tidak menggunakan hakhaknyadan dinilai sebagai pembenaran atas alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara a quo mengenai Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9, maka sesuai Pasal 22 ayat (2) nyaMajelis Hakim telah pula mendengar keterangan saksi Pemohon masingmasing bernama :Bambang Mugiana
Mengizinkan Pemohon (Saeful Anwar Sani, SE bin Bambang Mugiana)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Kania Saribinti Jhono S. Marjono) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.
25 — 2
Mugiana binti Wagiran, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Girilaya 9 / 26 RT 9RW 8, Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,sebagai Pemohon IV ;5. Mugi Rahayu binti Wagiran, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pondok Sedati Asri H28 RT17 RW 8, Kelurahan Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Pemohon V ;Him. 1 dari 12 Pen. No. 2278/Pdt.P/2020/PA.Sby6.
No. 2278/Pdt.P/2020/PA.Sby MOELYADI BIN WAGIRAN, MULYO BIN WAGIRAN, MUGIYATI BINTI WAGIRAN, MUGIANA BINTI WAGIRAN, MUGI RAHAYU BINTI WAGIRAN, SLAMET SANTOSO BIN WAGIRAN3) Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 18072014, Pewaris/ WAGIRAN BINKOESRAN meninggal dunia, dimana isterinya yang bernamaMOERSINAH alias MURSINAH telah meninggal dunia lebin dahulu padatanggal 29122011, demikian pula dengan kedua orangtua Pewaris jugasudah meninggal dunia lebih dahulu yakni Bapak KOESRAN telahmeninggal dunia pada tahun
MUGIYATI BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung" MUGIANA BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung" MUGI RAHAYU BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung.
Menetapkan ahli waris dari Pewaris / WAGIRAN BIN KOESRANyang meninggal dunia pada tanggal 18072014 adalah : MOELYADI BIN WAGIRAN, sebagai anak kandung MULYO BIN WAGIRAN, sebagai anak kandung MUGIYATI BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung MUGIANA BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung MUGI RAHAYU BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung SLAMET SANTOSO BIN WAGIRAN, sebagai anak kandung3.
21 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lilis Sustina binti Nanang Daim) terhadap Penggugat (Memet Rahmat Hidayat bin Mugiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2019/PA.MjlFlea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Memet Rahmat Hidayat bin Mugiana, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di BlokJum'at RT 001 RW 001 Desa Trajaya Kecamatan PalasahKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Bukit
Memberikan ijin kepada Pemohon (Memet Rahmat Hidayat bin Mugiana)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Lilis Sustina bintiNanang Daim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3. Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didamping!
28 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUGIANA bin BUDIWIANA) terhadap Penggugat (RISSA DWI RAHMAWATI binti ABU YUSUF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
39 — 3
MUGIANA, Sdr.DEDY SUHARDIdan Sdr.
MUGIANA, Sdr.DEDY SUHARDIdan Sdr. MARADIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa terdakwa LIUPut.
56 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Tanah milik PT Pattujuang;Keadaan batasbatas fisik yang disebutkan dalam amar putusantersebut berbeda dengan keadaan sebenamya batasbatas fisikobjek tanah yang dimiliki/dikuasai oleh Para Pelawan, yaitu:Utara Tanah/rumah milik Mugiana, H. Bohari, Arabo, Darto, Dg.Kanang, Andi Arifin, Bahar dan Hasna;Timur :Tanah/rumah milik H. Mustafa, Ir. Aksa dan H. Hafid;Selatan :Rumah/tanah milik Sappe, Dul la, Hj. Nurjannah danpekarangan mesjid;Barat Rumah/tanah milik Sulifa dan PT. Pattujuang;4.
(empat ribu tima ratus enam puluh satu meter persegi),dengan batasbatas fisik:Utara :Tanah/rumah milik Mugiana, H. Bohari, Arabo, Darto, Dg.Kanang, Andi Arifin, Bahar dan Hasna;Timur :Tanah/rumah milik H. Mustafa, Ir. Aksa dan H. Hafid;Selatan :Rumah/tanah milik Sappe, Dulla, Hj. Nurjannah dan pekaranganmesijid;Barat Rumah/tanah milik Sulifa dan PT.
(empat ribu lima ratus enam puluh satu meter perseg i), dengan batasbatas fisik:Utara Tanah/rumah milik Mugiana, H. Bohari, Arabo, Darto, Dg.Kanang, Andi Arifin, Bahar dan Hasna;Timur Tanah/rumah milik H. Mustafa, Ir. Aksa dan H. Hafid;Selatan Rumah/tanah milik Sappe, Dul la, Hj. Nurjannah danpekarangan mesjid;Barat Rumah/tanah milik Sulifa dan PT.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mugiana bin Saji) terhadap Penggugat (Ani Andriani binti Agus Ardiansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510000,00( lima ratus sepuluhribu rupiah);
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUGIANA bin NYUDIRMAN) kepada Penggugat (ATIK IDAYANTI binti SUTARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp618000,00 ( enam ratus delapan belas ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yana Mugiana Rahmat bin Yuyu Wahyudin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Amelia Yolinda bin Tarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,00
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mugiana Tarigan bin Mualim) terhadap Penggugat (Delviana binti Hasan Basri);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
23 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERO MUGIANA S.IP BIN DJAEMAN) terhadap Penggugat (RANY NURJANAH BINTI AYUT SUHARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
48 — 3
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Munandar bin Mugiana Slamet) terhadap Penggugat (Sarah Salsabila binti Hendro Haerudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu
11 — 7
AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 150/55/II/2005 tanggal O08 Februari 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kampung Selaawi RT. 002 RW. 005Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama Amandaris Mugiana
kejadian dan fakta hukumtetap yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasan yangsah;Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 11 dari19e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungSelaawi, RT 002, RW 005, Desa Karangtengah, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakbernama Amandaris Mugiana