Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 57/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 29 Agustus 2016 — MUHAMIN
222
  • Menetapkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo, untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 4126/Dis/2009 tertanggal 09 Nopember 2009 dari yang semula tertulis : AHMAD IMAM MUSTAIN anak kedua, jenis kelamin Lakilaki,lahir tanggal 13 Mei 1998 dari suami isteri MUHAMIN dengan MARMINAH diperbaiki menjadi AHMAD IMAM MUSTAIN anak kedua, jenis kelamin lakilaki,lahir tanggal 14 Mei 1998 dari suami isteri MUHAMIN dengan MARMINAH; 3.
    MUHAMIN
    Bahwa Pemohon berkehendak untuk memperbaiki Tanggal lahir anakPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari yang semulatertulis AHMAD IMAM MUSTAIN anak kedua, jenis kelamin Lakilaki,lahirtanggal tiga belas Mei seribu sebilan ratus Sembilan puluh delapan dari suamiister MUHAMIN dengan MARMINAH diperbaiki menjadi AHMAD IMAMMUSTAIN anak kedua, jenis kelamin Lakilaki, lahir tanggal 14 Mei 1998 darisuami isteri MUHAMIN dengan MARMINAH, dengan harapan agar tidakmenjadikan kendala dikemudian
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenPurworejo, untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 4126/Dis/2009tertanggal 09 Nopember 2009 dari yang semula tertulis : AHMAD IMAMMUSTAIN anak kedua, jenis kelamin Lakilaki,lahir tanggal 13 Mei 1998dari suami ister MUHAMIN dengan MARMINAH diperbaiki menjadiAHMAD IMAM MUSTAIN anak kedua, jenis kelamin lakilaki,lahirtanggal 14 Mei 1998 dari suami isteri MUHAMIN dengan MARMINAH;3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3306161208080076atas namaKepala Keluarga MUHAMIN yang dikeluarkan pada tanggal 30 Juli2013, yang selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Foto copy ljazah SD tertanggal 12 Juni 2010atas nama AHMADIMAM MUSTAIN, tempat tanggal lahir Purworejo, 14 Mei 1998,yang selanjutnya diberi tanda P7;8.
    Berupa Kartu Keluarga Nomor :3306161208080076atas nama Kepala Keluarga MUHAMIN yang dikeluarkan padatanggal 30 Juli 2013, sertayang relevan dengan keterangan para saksi dipersidangan telah terbukti bahwa Pemohon MUHAMIN telah melangsungkanperkawinan dengan MARMINAH di Kecamatan Bener dan telah dikaruniai4 (empat)orang anak;Menimbang, bahwa dari bukti P4. serta keterangan saksisaksi danPemohon sendiri di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa anak keduaPemohon bernama AHMAD IMAM MUSTA'IN, telah
    Menetapkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo, untukmemperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 4126/Dis/2009 tertanggal 09 Nopember2009 dari yang semula tertulis : AHMAD IMAM MUSTAIN anak kedua, jeniskelamin Lakilaki,lahir tanggal 13 Mei 1998 dari suami isteri MUHAMIN denganMARMINAH diperbaiki menjadi AHMAD IMAM MUSTAIN anak kedua, jeniskelamin lakilaki,lahir tanggal 14 Mei 1998 dari suami isteri MUHAMIN denganMARMINAH;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo untukmenyerahkan
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 895/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
Tanggal 6 Nopember 2012 —
121
  • Menetapkan anak laki-laki bernama RENDI RISKI MAULANA, yang lahir di Kebumen pada tanggal 25 April 2011 adalah anak sah dari suami isteri MUHAMIN dan SUWARTI ; ---------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; -------------------------------------------------------------------4.
    MUHAMIN (Pemohon)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan atas nama : MUHAMIN, umur 28 tahun, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di,Desa Pucangan, Rt.05, Rw.ll, Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan
    Menetapkan bahwa anak bernama RENDI RISKI MAULANA yang lahirdi Kebumen pada tanggal 25 April 2011, adalah anak sah dari suamiisteri MUHAMIN denganSUWARTI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anakbernama RENDI RISKI MAULANA tersebut : 4.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Pucangantertanggal 17 September 2011 atas nama RENDI RISKI MAULANA,diberi tanda bukti P2;Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 464/27/VIII/2010 yangmenerangkanbahwa telah berlangsung Akad Nikah antara Suami MUHAMIN BinWITO dan Istri SUWARTI Binti MAD SUKARDI, diberi tanda bukti (P 3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUHAMIN (Pemohon)diberi tanda bukti ( P 4) ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3305221709120003, atas nama KepalaKeluarga
    MUHAMIN, diberi tanda bukti ( Pp 5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahcocok maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut 1.
    Menetapkan anak lakilaki bernama RENDI RISKI MAULANA, yanglahir di Kebumen pada tanggal 25 April 2011 adalah anak sah darisuami isteri MUHAMIN dan SUWARTI : 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumenuntuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahirandan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-11-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SELONG Nomor 1 /Pdt.G/2019/PN.SEL.
Tanggal 2 Nopember 2019 — - HAJI ABDULLAH melawan - MUHAMIN, dkk dan - INAQ GENI
9011026
  • - HAJI ABDULLAHmelawan- MUHAMIN, dkkdan- INAQ GENI
    BuktiT.3.4 2 : Fotocopy surat pernyataan jual beli tanah pertanian (sawah)tertanggal 23 Mei 2013 ;antara Muhamin dan Amag Sapil ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk membuktikandalil Jawabannya Tergugat Il, Il dan IV mengajukan saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu saksi AMAQ ISAH, saksi ABDUL WAHID, saksi MAHSUN, saksiIMAM TAUHID ;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.SELMenimbang, bahwa untuk mengetahui kepastian mengenai letak
Register : 02-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 10 Juli 2012 — MUHAMIN bin KASMURI vs HANISAH binti BUSRAN
172
  • MUHAMIN bin KASMURI vs HANISAH binti BUSRAN
Register : 12-12-2022 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN SELONG Nomor -130/Pdt.G/2022/PN Sel
Tanggal 3 Juli 2023 — -MUHAMIN alias AMAQ MARNI Lawan H. MACIH, Dk
7568
  • -MUHAMIN alias AMAQ MARNI Lawan H. MACIH, Dk
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 962/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 13 September 2011 — HARTINI BINTI GIYO VS ABDUL MUKIT BIN MUHAMIN
100
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ABDUL MUKIT BIN MUHAMIN) terhadap Penggugat (HARTINI BINTI GIYO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);---
    HARTINI BINTI GIYO VS ABDUL MUKIT BIN MUHAMIN
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — 1.Muhamin bin Amaq Rendah 2.Faoziah bin Amaq Faoziah
3428
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamin bin Amaq Rendah) dengan Pemohon II (Faoziah bin Amaq Faoziah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2003 di Dusun Wajageseng, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1.Muhamin bin Amaq Rendah2.Faoziah bin Amaq Faoziah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamin bin Amag Rendah) danPemohon Il (Faoziah bin Amaq Faoziah) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2003 di di Dusun Wajageseng, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202093012820012 atas nama Muhamin binAmaq Rendah (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah pada tanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamin bin Amaq Rendah)dengan Pemohon Il (Faoziah bin Amag Faoziah) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2003 di Dusun Wajageseng, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 722/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Suparman bin Muhamin
303
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suparman bin Muhamin dengan Pemohon II, Suharia binti Kandaling yang dilaksanakan pada 02 Januari 2007 di Dusun Pa'dangan, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Suparman bin Muhamin
    PENETAPANNomor 722/Pdt.P/2016/PA.Mja DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suparman bin Muhamin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pa'dangan, DesaTallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Suharia binti Kandaling, umur 30 tahun, agama Islam
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 126/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MUKHAIRUL ANAM Bin MUHAMIN
4830
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa MUKHAIRUL ANAM Bin MUHAMIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    NULI NALI MURTI,SH
    Terdakwa:
    MUKHAIRUL ANAM Bin MUHAMIN
    Nama lengkap : MUKHAIRUL ANAM Bin MUHAMIN. Tempat lahir : Cilacap. Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 24 Mei 1998. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Kemerdekaan Timur No 24 Rt.03/01 DesaKesugihan Kec. Kesugihan Kab. Cilacap. Agama : Islam.. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a.Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2020 sampai dengan tanggal 22 Januari2020;.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUKHAIRUL ANAM Bin MUHAMIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keaadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat Ke(3)KUHP, sebagaimana dalam
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan' tetap padaPermohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk Subsidaritas;PRIMAIRBahwa la Terdakwa MUKHAIRUL ANAM Bin MUHAMIN
    Untuk menangkappelaku.Bahwa setelah ditanyakan oleh Saksi AKUN dan Saksi MARDANI maksuddari Terdakwa menaiki sepeda motor tersebut adalah, bahwa Terdakwa hendakmembawa pergi 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik SaksiHERMAN FELANI tersebut, kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek CikarangBarat untuk diproses lebih lanjutPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHPSUBDIAIRBahwa ia Terdakwa MUKHAIRUL ANAM Bin MUHAMIN pada hari Rabu tanggal01 Januari
    Menyatakan Terdakwa MUKHAIRUL ANAM Bin MUHAMIN, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 14-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.C/2022/PN Mtr
Tanggal 14 Februari 2022 —
Terdakwa:
MUHAMIN
2419
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan pelanggar Muhamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tanpa mempergunakan masker ;
    1. Menghukum terhadap pelanggar oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 19.000,- ( sembilan belas ribu rupiah ) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial dan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

    Terdakwa:
    MUHAMIN
    PENGADILAN NEGERI MATARAMCATATAN PERSIDANGANNomor 10 /Pid.C/2022/PN MTRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMataram, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Tindak Pidana Ringandengan acara Cepat pada pengadilan tingkat pertama dalam perkara pelanggar :MUHAMIN, lahir di Gubuk Baru, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, alamat Gubuk Baru kabupatenLombok Utara ;Susunan persidangan :Kadek Dedy Arcana,SH.
    pula didengar keteranganpelanggar yang pada pokoknya pelanggar tidak mempergunakan masker ;Menimbang, bahwa selanjutnya acara pemeriksaan selesai dan dilanjutkandengan pembacaan Putusan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;PUTUSANNomor : 10/Pid.C/2022/PN MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara tindak pidana ringan atas nama pelanggar :MUHAMIN
    Menyatakan pelanggar Muhamin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tanpa mempergunakanmasker ;2 Menghukum terhadap pelanggar oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 19.000, ( sembilan belas ribu rupiah ) dengan ketentuan biladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial dan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Mataram pada hari Senintanggal 14 Februari 2022 oleh Kadek Dedy Arcana,
Register : 17-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
RISMAN Alias CEMBAN Bin MUHAMIN
5815
    1. Menyatakan Terdakwa RISMAN Alias CEMBAN Bin MUHAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    Maya Arini Tuasikal
    Terdakwa:
    RISMAN Alias CEMBAN Bin MUHAMIN
Register : 28-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1701/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
KOMPUN YAHYA ALS YAHYA BIN MUHAMIN
349
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa KOMPUN YAHYA als YAHYA bin MUHAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    KOMPUN YAHYA als YAHYA bin MUHAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dati pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu) ;

    Dirampas untuk negara.

    Penuntut Umum:
    TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
    Terdakwa:
    KOMPUN YAHYA ALS YAHYA BIN MUHAMIN
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 124/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penggugat : Muhamin alias Amaq marni Diwakili Oleh : Muhammad amin SH
Terbanding/Tergugat I : H.macih
Terbanding/Tergugat II : Masri
6558
  • Pembanding/Penggugat : Muhamin alias Amaq marni Diwakili Oleh : Muhammad amin SH
    Terbanding/Tergugat I : H.macih
    Terbanding/Tergugat II : Masri
Putus : 23-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 535/P/2012/PN.KDL
Tanggal 23 April 2012 —
132
  • ., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 23 Maret1979, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9608/DIS/1989, tertanggal 23 Maret 1989 dari suamiisteriMUHAMIN AMID dengan SOLECHAH yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;2 Bahwa nama Bapak Pemohon yang tercantum di dalam AktaKelahiran adalah MUHAMIN AMID, nama Bapaknyayangsebenar nya adalah MUHAMIN;3.
    MUHAMIN tertanggal 22Maret 2012, ditandatangani oleh Rozikin Kepala DesaKebonharjo Kec. Patebon, diberi tanda (P5);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324110604943 An. M.
    SaksiSSUGIANTO MASUD bin RAHMAD,Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga tetangga Desa;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Kendal untuk merubah nama ayah Pemohon yangtercantum di dalam Akta Kelahirannya Nomor 9608/DIS/1989 yang semulatertulis dan terbaca MUHAMIN AMID menjadi MUHAMIN;Bahwa nama orangtua Pemohon ayahnya bernama MUHAMIN dan Ibunyabernama SOLECHAH;Bahwa Pemohon dilahirkan di kendal pada tanggal 23 Maret 1979;Bahwa sekarang ayah Pemohon
    SAHRI bin MASUD, Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga tetangga satu RW;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Kendal untuk merubah nama ayah Pemohon yangtercantum di dalam Akta Kelahirannya Nomor 9608/DIS/1989 yang semulatertulis dan terbaca MUHAMIN AMID menjadi MUHAMIN;e Bahwa nama orangtua Pemohon ayahnya bernama MUHAMIN dan Ibunyabernama SOLECHAH;e Bahwa Pemohon dilahirkan di kendal pada tanggal 23 Maret 1979;e Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal
    MUSTAFIROH (Pemohon) yang lahir di Kendal padatanggal 23 Maret 1979 dari perkawinan sah antara MUHAMIN AMID denganSOLECHAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksidihubungkan dengan bukti P7, maka telah ternyata bahwa ada kesalahan penulisannama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 9608/DIS/1989 yaitutertulis dan terbaca nama MUHAMIN AMID yang seharusnya ditulis dan dibacaMUHAMIN adalah karena kekilafan dari petugasmaupun orangtua pemohon sendiri;Menimbang
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 110/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 25 Agustus 2020 — ALI, SH
Terbanding/Tergugat II : MUHAMIN Diwakili Oleh : M. ALI, SH
Terbanding/Tergugat III : ISMAIL Diwakili Oleh : M. ALI, SH
Terbanding/Tergugat IV : HJ. MAHNAM Diwakili Oleh : M. ALI, SH
Terbanding/Tergugat V : HARUN ALRASYID Diwakili Oleh : M. ALI, SH
Terbanding/Tergugat VI : NASRUDIN Diwakili Oleh : M. ALI, SH
Terbanding/Tergugat VII : BANK NTB CABANG DOMPU Diwakili Oleh : H. EMIL SIAN, S.H.
8536
  • Dan dengan mengadili sendiri :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi dari para Tergugat / para Terbanding seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perjanjian kesepakatan peralihan hak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 370 atas nama ASIH AMAK SEHAN antara Almarhum ASIH AMAK SEHAN dengan Almarhum AMAK MUHAMIN dengan didasari
      pelunasan hutang kepada Tergugat VII oleh Almarhum AMAK MUHAMIN Bapak Kandung Tergugat I atas persetujuan Tergugat VII dan perjanjian kesepakatan antara Almarhum MUSTAMIN Bapak Kandung Tergugat I dengan Penggugat dengan didasari pelunasan hutang kepada Tergugat VII oleh Penggugat atas persetujuan Tergugat VII;
    3. Menghukum kepada Tergugat I, II, III dan IV sebagai ahli waris dari Almarhum AMAK MUHAMIN dan kepada Tergugat V dan VI sebagai Ahli waris dari Almarhum ASIH AMAK SEHAN serta
      Tergugat VII sebagai Kreditur untuk memenuhi perjanjian kesepakatan baik perjanjian kesepakatan yang dilakukan antara Almarhum ASIH AMAK SEHAN dengan Almarhum AMAK MUHAMIN maupun perjanjian antara Almarhum MUSTAMIN dengan Penggugat yang disetujui oleh Tergugat II, III dan IV serta Tergugat VII sebagai Kreditur;
    4. Menghukum kepada Tergugat I, II, III dan IV sebagai ahli waris dari Almarhum AMAK MUHAMIN dan kepada Tergugat V dan VI sebagai Ahli waris dari Almarhum ASIH AMAK SEHAN serta Tergugat
      ALI, SH
      Terbanding/Tergugat II : MUHAMIN Diwakili Oleh : M. ALI, SH
      Terbanding/Tergugat III : ISMAIL Diwakili Oleh : M. ALI, SH
      Terbanding/Tergugat IV : HJ. MAHNAM Diwakili Oleh : M. ALI, SH
      Terbanding/Tergugat V : HARUN ALRASYID Diwakili Oleh : M. ALI, SH
      Terbanding/Tergugat VI : NASRUDIN Diwakili Oleh : M. ALI, SH
      Terbanding/Tergugat VII : BANK NTB CABANG DOMPU Diwakili Oleh : H. EMIL SIAN, S.H.
      yang merupakan Bapak Kandungdari Almarhum MUSTAMIN (Kakek dari Tergugat 1) dengan persetujuanTergugat VII bahwa hutang/pinjaman dari Almahum ASIH AMAK SEHANdilunasi oleh Almarhum AMAK MUHAMIN yang merupakan KakekHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 110/PDT/2020/PT MTRTergugat dengan kesepakatan bahwa tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor 370 yang digunakan sebagai jaminan hutang ASIH AMAK SEHANberalih minjadi hak milik dari Almarhum AMAK MUHAMIN dan karenahutangnya Almarhum ASIH AMAK SEHAN sudah dilunasi
      oleh AlmarhumAMAK MUHAMIN maka dengan demikian tanah dengan Sertipikat HakMiliik Nomor 370 beralih dari hak milik ASIH AMAK SEHAN menjadi sahmilik Almarnhum AMAK MUHAMIN;Bahwa ketika tanah tersebut (SHM Nomor 370) sudah menjadi milikAlmarhum AMAK MUHAMIN kemudian tanah dengan SHM Nomor 370tersebut sekitar tahun 1986 oleh Almarhum MUSTAMIN (Bapak KandungTergugat 1!)
      dan kepada Tergugat V dan VI sebagaiAhli waris dari Almarhum ASIH AMAK SEHAN serta Tergugat VIIsebagai Kreditur untuk memenuhi perjanjian kesepakatan baikperjanjian kesepakatan yang dilakukan antara Almarhum ASIH AMAKSEHAN dengan Almarhum AMAK MUHAMIN maupun perjanjianantara Almarhum MUSTAMIN dengan Penggugat yang disetujui olehTergugat Il, Ill dan IV serta Tergugat VII sebagai Kreditur;Menghukum kepada Tergugat , II, Ill dan IV sebagai ahli waris dariAlmarhum AMAK MUHAMIN dan kepada Tergugat V
      Apakah sah menurut hukum perjanjian kesepakatan peralinhanhak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 370 atas nama AsihAmak Sehan antara Almarhum ASIH AMAK SEHAN denganAlmarhum AMAK MUHAMIN dengan didasari pelunasan hutangkepada Tergugat VII oleh Almarhum AMAK MUHAMIN BapakKandung Tergugat atas persetujuan Tergugat VII danperjanjian kesepakatan antara Almarhum Mustamin BapakKandung Tergugat dengan Penggugat ?b. Apakah perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat VIImerupakan perbuatan wanprestasi ?
      Menghukum kepada Tergugat , II, Ill dan IV sebagai ahli waris dariAlmarhum AMAK MUHAMIN dan kepada Tergugat V dan VI sebagaiAhli waris dari Almarhum ASIH AMAK SEHAN serta Tergugat VIIsebagai Kreditur untuk memenuhi perjanjian kesepakatan baikperjanjian kesepakatan yang dilakukan antara Almarhum ASIH AMAKSEHAN dengan Almarhum AMAK MUHAMIN maupun perjanjianantara Almarhum MUSTAMIN dengan Penggugat yang disetujui olehTergugat Il, Ill dan IV serta Tergugat VII sebagai Kreditur;Halaman 19 dari 21 Putusan
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 84/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 20 April 2017 — HERMANSYAH Als HAMID Bin NURDIN
6416
  • No. 84/Pid.B/2017/PN Gns. hal 5lama kemudian datang saksi dengan maksud meminta rokok dan setelah itu saksiMuhamin dan saksi mengobrol dan tidak lama kemudian saksi Muhamin melihatsepeda motor yang sebelumnya saksi Muhamin parkirkan di pinggir kebunsingkong ternyata sepeda motor milik saksi Muhamin sudah tidak ada, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi Muhamin berusaha mencari sepeda motor milik saksiMuhamin dan diperjalanan bertemu dengan saksi Tarmuji dan saksi Muhaminbertanya apakah melihat ada
    sepeda motor yang melintas dan dijawab ada yangmelintas sepeda motor Supra Fit dan sepeda motor Honda Beat warna hitam,selanjutnya saksi bersama dengan saksi Muhamin dan saksi Tarmuji berusahamencari sepeda motor milik saksi Muhamin akan tetapi tidak ketemu dan akhirnyasaksi Muhamin melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor TerusanNunyal ;Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat kehilangan sepeda motor tersebut saksiMuhamin mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus
    Supra Fit dan sepeda motor Honda Beat warna hitam, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi Muhamin dan saksi Jiman berusaha mencari sepeda Putusan.
    No. 84/Pid.B/2017/PN Gns. hal 7disimpan di dalam kantong celananya sambil berkata ini kunci T ambil motor itunamun terdakwa menolak sambil berkata saya tidak bisa setelah itu SaudaraUsup (DPO) bersama dengan terdakwa berjalan mendekati sepeda motor miliksaksi Muhamin selanjutnya Saudara Usup (DPO) merusak kunci kontak sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T miliknya kemudian terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Muhamin keluar area kebun singkong danmembawanya ke rumah terdakwa di Kampung
    mendapatkan bagianuang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Saudara Usup (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu adalahterdakwa telah Dengan sengaja mengambil barang sesuatu berupa sepeda motor yangseluruhnya adalah kepunyaan saksi Muhamin dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum, dengan demikian unsur kedua dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 17/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.RONI SATRIAWAN Alias RONI Bin MUHAMIN
2.GILANG SEPTIANOVA HANDHYAKSA Alias OVAN Bin MARJAHAN
3.MUHADDISIN Alias SONTENG Bin MIHRAT
9232
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaI RONI SATRIAWAN alias RONI bin MUHAMIN, TerdakwaII GILANG SEPTIANOVA HANDHYAKSA alias OVAN bin MARJAHANdan TerdakwaIIIMUHADDISIN alias SONTENG bin MIHRAT
      Penuntut Umum:
      I KETUT YOGI SUKMANA, SH
      Terdakwa:
      1.RONI SATRIAWAN Alias RONI Bin MUHAMIN
      2.GILANG SEPTIANOVA HANDHYAKSA Alias OVAN Bin MARJAHAN
      3.MUHADDISIN Alias SONTENG Bin MIHRAT
      Nama lengkap : RONI SATRIAWAN alias RONI bin MUHAMIN;2. Tempat lahir : Ketangga;3. Umur/tanggallahir : 26 tahun/ 07 Januari 1995;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Selebung, Desa Selebung Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Selong oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 15Desember 2020;2.
      Menyatakan Terdakwa RONI SATRIAWAN Alias RONI Bin MUHAMIN,Terdakwa Il GILANG SEPTIANOVA HANDHYAKSA Alias OVAN BinMARJAHAN, dan Terdakwa III MUHADDISIN Alias SONTENG Bin MIHRATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif KesatuPasal 365 ayat(2) Ke1, Ke2 KUHP;2.
      anak saksi FATMA HARDIATIN dan anak saksi ABDUL ROZAK MISKANHARIADI berteriak serta warga sekitar mengejar para Terdakwa akhirnya paraTerdakwa melarikan diri menuju open tembakau milik warga dan meninggalkansepeda motor yang para Terdakwa kendarai di tempat tersebut, dimanahandphone hasil curian tersebut dipegang oleh Terdakwa RONI SATRIAWANAlias RONI Bin MUHAMIN;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 10.00 WitaTerdakwa RONI SATRIAWAN Alias RONI Bin MUHAMIN bersamasamadengan Terdakwa
      Menyatakan Terdakwa RONI SATRIAWAN alias RONI bin MUHAMIN,Terdakwa Il GILANG SEPTIANOVA HANDHYAKSA alias OVAN binMARJAHAN dan Terdakwa IIIMUHADDISIN alias SONTENG bin MIHRATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PNSel.. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;.
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Btg
Tanggal 26 April 2017 — SITI AKHADIYAH
273
  • Mengijinkan Pemohon untuk menyesuaikan nama dalam buku kutipan akta nikah No. 56/56/IV/1993 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing tertanggal 18 April 1993 dengan Paspor R.I milik Pemohon dengan Nomor A 0118894 untuk kepeluan membuat Paspor baru oleh Pemohon dengan ini mengajukan perubahan nama dari AKHADIYAH Binti MUHAMIN menjadi SITI AKHADIYAH. 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)
    Bahwa dalam Buku Paspor RI milik Pemohon dengan Nomor A 0118804yang berlaku dari 20 Mei 2011 sampai dengan 20 Mei 2016, Nama Pemohontertulis sebagai AKHADIYAH BINTI MUHAMIN.4.
    kekeliruan penulisanIdentitas nama dari Pemohon yang menyatakan Nama Pemohon adalahAKHADIYAH BINTI MUHAMIN dikarenakan kekeliruan dari Biro TenagaKerja yang beralamat di Jakarta tempat dimana Pemohon mendaftar sebagaiTenaga Kerja Indonesia untuk pertama kali.5.
    Bahwa guna kepentingan mengurus pembuatan Paspor baru, diperlukanpenyesuaian nama antara Buku Kutipan Akta Nikah No. 56/56/IV/1993 yangdibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing tertanggal 18 April1993 dengan data dari Paspor RI Nomor A 0118804 yang berlaku dari 20 Mei2011 sampai dengan 20 Mei 2016 milik Pemohon, dengan ini mengajukanperubahan dari nama AKHADIYAH BINTI MUHAMIN Menjadi SITIAKHADIYAH.Berdasarkan uraian di atas kami mohon agar Majelis Hakim pemeriksa perkaraA Quo, berkenan
    Mengijinkan Pemohon untuk menyesuaikan nama dalam Buku KutipanAkta Nikah No : 56/56/IV/1993 yang dibuat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gringsing tertanggal 18 April 1993 dengan Paspor RI milikPemohon dengan Nomor A 0118894 untuk keperluan membuat Pasporbaru oleh Pemohon dengan ini mengajukan perubahan dari namaAKHADIYAH BINTI MUHAMIN Menjadi SITIAKHADIY AH.3.
    Akhadiyah Binti MUHAMIN, diberi tanda P1.Fotocopy Kutipan akta nikah An. Siti Akhadiyah, diberi tanda P2.Fotocopy Surat keterangan kependudukan An. Siti Akhadiyah, diberi tanda P3.Fotocopy Kutipan akta lahir An. Siti Akhadiyah, diberi tanda P4.aw fF SP NMFotocopy Kartu keluarga An. Bukhori Muslim, diberi tanda P5.Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Sly
Tanggal 4 September 2019 — fulan dan fulana
7212
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Resman bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Marwah binti Muhamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 yang dilaksanakan di Dusun Pasitallu Utara, Desa Khusus Pasitallu, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Muhamin dengan maharberupa cincin emas seberat 5Hal. 1 dari 11 Put. No.43/Pdt.P/2019/PASlygram dan uang tunai Rp.000.000,00 (lima juta rupiah), disaksikan oleh duaorang lakilaki yang bernama H. Rajab dan Pak Saripin;3. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTakabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Resman bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Marwah binti Muhamin) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 11 Put. No.43/Pdt.P/2019/PASly10 September 2000 di Desa Khusus Pasitallu, Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar, Pasimasunggu Timur, Kabupaten KepulauanSelayar, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon!dan Pemohon Il;4.
    No.43/Pdt.P/2019/PA SlyKabupaten Kepulauan Selayar dengan Wali Nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Muhamin dan yang menikahkan adalah Imam Desa Khusus Pasitallubernama Lapao, dengan dua orang sebagai saksi nikah yaitu, H.
    Bahwa terbukti Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaKhusus Pasitallu bernama Lapao dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhamin;3. Bahwaterbukti Pemohon menikah dengan Pemohon Il dengan maharberupaemas 5 (lima) gram dan uang tunai Rp. 5.000.000 (lima juta) rupiah dengansaksi nikah yaitu H. Rajab dan Pak Saripin;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Resman bin Syamsuddin)dengan Pemohon Il (Marwah binti Muhamin) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2000 yang dilaksanakan di Dusun Pasitallu Utara, Desa KhususPasitallu, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon Il;Hal. 10 dari 11 Put. No.43/Pdt.P/2019/PASly4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 476/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 24 Oktober 2017 — 1.SELAMET Bin BADAL 2.IMAM SAFEI Bin SUMADI
444
  • SONDIK HISAM BIN MUHAMIN menyusul ke lokasi toko AlfaMart Desa Tulung Sari. Saat terdakwa 1 dan terdakwa 2 sampai di toko Alfa MartDesa Tulung Sari terdakwa 1 dan terdakwa 2 merusak pintu belakang toko denganmencongkelnya dengan menggunakan linggis dan besi pencungkil ban setelahberhasil dibuka lalu terdakwa 1, terdakwa 2 dan sdr. SONDIK HISAM BINMUHAIMIN dan sdr. MARKOS BIN SARNUBI masuk kedalam toko sedangkansdr. JULIANTO BIN SISWANTO, sdr.
    SONDIK HISAM BIN MUHAMIN masukkedalam toko;> Bahwa sesampainya didalam toko terdakwa merusak lagi pintu tangah jalanmasuk kedalam toko dan kemudian muiai mengambil barang didalam tokosatu persatu;> Bahwa terdakwa mengambil beberapa pak rokok berbagai macam merkdan dua puluhan botol parfum:> Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena untuk keperluanhidup seharihari.2.
    SONDIK HISAM BIN MUHAMIN ada sdr. JULIANTOBIN SISWANTO, sdr. Ahmad ONGKI MABRURI BIN KALIMI yangkemudian diajak oteh terdakwa 1. SELAMET BIN BADAL dan terdakwauntuk melakukan pencurian;> Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwaberangkat ke Alfa Mart Desa Tulung Sari Kec.
    SONDIK HISAM BIN MUHAMIN masuk kedalam toko Alfa Mart;> Bahwa didalam toko Alfa mart terdakwa 1 SELAMET BIN BADAL merusakpintu tengah untuk bisa masuk kedalam toko dan terdakwa merusak pintugudang untuk bisa masuk kedalam gudang;> Bahwa setelah pintu gudang berhasil dibuka terdakwa dan sdr.
    SONDIKHISAM BIN MUHAMIN.> Bahwa benar dirumah sdr. SONDIK HISAM BINMUHAMIN ada sdr. JULIANTOBIN SISWANTO. Sdr. Anmad ONGK1 MABRURI BIN KALIM1 yang kemudiandiajak oleh terdakwa dan terdakwa 2 IMAM SAFE! BIN SUMADI untukmelakukan pencurian sedangkan sdr.