Pemohon:
DWI MUJAYANTI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Abdul Qodir bin Suraji) kepada Penggugat (Mujayanti binti Suudi) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------

MUJAYANTI BINTI SUUDI VS ABDUL QODIR BIN SURAJI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
mujayanti

Terdakwa:
Ririn Mujayanti

Menyatakan Terdakwa Ririn Mujayanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit mobil warna hitam merk daihatsu espassnopol L 9614 BD di kembalikan kepada Terdakwa4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIS SUDARNO bin NIJAR) terhadap Penggugat (LULUK MUJAYANTI binti SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
LULUK MUJAYANTI binti SUKARDI
Tergugat:
HARIS SUDARNO bin NIJAR

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/03/XI/2011, tanggal 02 Nopember2011, atas nama ANI MUJAYANTI dan SUGIARTO, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522234307910003 tanggal25 Januari 2013 atas nama ANI MUJAYANTI, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman

di Dusun Kaliketek RT. 006 RW. 002 Desa SBanjarsariKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama ANI MUJAYANTI dan Tergugatbernama SUGIARTO; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada akhirtahun 2011;Him 4 dari 13 him, Putusan.No.678/Pat.G/2019/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal semuladi orang tua Tergugat

Penggugat dan Tergugat tidakterjalin komunikasi secara baik serta sudah ada hubungan layaknya suamiisteri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali membina rumah tangga namun tidak berhasil;Saksi II:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Plosolanang RT. 017 RW. 002 Desa CampurejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama ANI MUJAYANTI

1.Mengabulkan peremohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2.Mengijinkan kepad Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan identitas nama pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dari yang semula tertulis TITIK MUJAYANTI menjadi yang benar adalah TITIK MUJAYATI ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan identitas anak pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta Kelahiran

dengan Kutipan Buku Nikah No.1252/75/III/2000 yang telah dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger;Bahwa kelahiran ZASKIA CHIKA SAFITRI telah didaftar yangdicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yangditerbitkan dengan No. 3509LT050720130180 tertanggal 10 Juli 2013;Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat aktakelahiran ZASKIA CHIKA SAFITRI terdapat kesalahan nama ibu dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahirannama ibu TITIK MUJAYANTI

Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ibu dalam aktakelahiran anak Pemohon ZASKIA CHIKA SAFITRI yang semula tertulisnama ibu TITIK MUJAYANTI menjadi nama ibu TITIK MUJAYATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu saksi BUONO SUGIYANTO dan saksi RIBUT FITRIYANTO yangtelah disumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi BUONO SUGIYANTO Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akta kelahiran anak keduanyayang bernama ZASKIA CHIKA SAFITRI; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon di akta kelahirantersebut, nama Pemohon tertulis TITIK MUJAYANTI

namun = yangseharusnya TITIK MUJAYATI;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi RIBUT FITRIYANTO Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akta kelahiran anak keduanyayang bernama ZASKIA CHIKA SAFITRI; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon di akta kelahirantersebut, nama Pemohon tertulis TITIK MUJAYANTI namun = yangseharusnya TITIK MUJAYATI;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisanidentitas nama pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dari yangsemula tertulis TITIK MUJAYANTI menjadi yang benar adalah TITIKMUJAYATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikanidentitas anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam catatan pinggir register aktakelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon WAHYU RAMADHANI yang semula tertulis nama ibu TITIK MUJAYANTI menjadi nama ibu TITIK MUJAYATI;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;
• Menghukum Pemohon untuk membayar

yang telah dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger; Bahwa kelahiran WAHYU RAMADHANI telah didaftar yang dicatatkandalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan denganNo. 3509LT050720130182 tertanggal 10 Juli 2013; Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akta kelahiranWAHYU RAMADHANI terdapat kesalahan nama ibu dalam Akta KelahiranHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PN.Jmranak Pemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahiran nama ibuTITIK MUJAYANTI

Memberi Win kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ibudalam akta kelahiran anak Pemohon WAHYU RAMADHANI yangsemula tertulis nama ibu TITIK MUJAYANTI menjadi nama ibu TITIKMUJAYATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;4.

sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya mohon Jjin untuk memperbaiki nama ibu dalam akta kelahiran anakPemohon yang bernama WAHYU RAMADHANI yang semula tertulis namaTITIK MUJAYANTI

tidak bertentangan dengan norma kepatutan dan kesopanan sehinggapermohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan dan dibebani untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan peraturan perundang unbdangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKAN; Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu dalam aktakelahiran anak Pemohon WAHYU RAMADHANI yang semula tertulis namaibu TITIK MUJAYANTI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SANJANI MUJAYANTI binti NASTAIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TEGUH MASUDIN bin SARIANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama SANJANI MUJAYANTI binti NASTAIN;Tanggal lahir : 17 Agustus 1999 (umur 21 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Tumpangrejo RT.004 RW. 015 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : TEGUH MASUDIN bin SARIANTO;Umur > 16 April 1995, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Supiturang RT.001 RW. 009 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan

Fotokopi ljazah atas nama SANJANI MUJAYANTI Nomor DN05 DI 0254498tanggal 1 Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah SMP Negeri 3 Karangploso Satu Atap Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SANJANI MUJAYANTI NomorAL 705005112 tanggal 17 Nopember 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Malang bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;f.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama SANJANI MUJAYANTI NomorKk.15.35.3/Pw.01/58/2015 tanggal 2 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0259/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian

Bahwa anak Pemohon bernama SANJANI MUJAYANTI binti NASTAIN, umur21 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaTEGUH MASUDIN bin SARIANTO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (EKO PURNOMO YUDO BIN MAKUR) dan Pemohon II (MANIS MUJAYANTI BINTI MUNARKO) terhadap anak bernama; AISYAH AYUDIA INARA, yang lahir tanggal 14 Desember 2015.3. Membebankan kepada kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengangkatan anak yang diajukan oleh :EKO PURNOMO YUDO BIN MAKUR umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA. pekerjaan Anggota Polri, tempat kediaman diRT.02, RW. 04, (Asrama Polisi) Kelurahan Kebonsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, selanjutnya sebagai Pemohon I;MANIS MUJAYANTI

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama MANIS MUJAYANTI(Pemohon Il) NIK 3523164204850008 yang di keluarkan oleh kantordinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Tuban tanggal 01Nopember 2012. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2).c.

Fotokopi surat keterangan Dokter atas nama; MANIS MUJAYANTI(Pemohon Il) No 1696/2016 yang di keluarkan oleh kantor dinaskesehatan Puskesmas Tuban, kabupaten Tuban tanggal 12 Juli 2016.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8).Fotokopi surat keterangan Penghasilan atas nama EKO PURNOMOYUDO (Pemohon 1) No 500/218/414.214.04/2016 yang di keluarkan olehKepala Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Tuban, kabupaten

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.10).Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian penghasilan atas namaMANIS MUJAYANTI, SE. (Pemohon 1!) No SKCK/YANMAS/2170/VII/2016/SATINTELKAM yang di keluarkan oleh Kepala Kepolisian ResortTuban tanggal 11 Juli 2016.

dan MANIS MUJAYANTI,SE. (Pemohon Il) tanggal 28 Desember 2015. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12).Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi didalam persidangan di antaranya :Saksi : AMBAR N. binti HARSONO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jl.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II yang tertulis bernama Sri Mujayanti Binti Sujiyono dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0357/12/X/2013 tertanggal 10 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, diubah dengan biodata yang benar, menjadi Sri Mujayati Binti Sujiono;

3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Sri Mujayanti bintiSujiyono dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0357/12/X/2013 tertanggal10 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek dibetulkan dengan biodatayang benar menjadi Pemohon II bernama Sri Mujayati binti Sujiono;3.

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya;Menimbang, alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akta Nikah tersebut karena ternyatadalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, Nomor 0357/12/X/2013tertanggal 10 Oktober 2013, nama Pemohon II tertulis Sri Mujayanti BintiSujiyono, padahal yang benar adalah Sri Mujayati Binti Sujiono, sehinggatidak ada kepastian

wilayahKabupaten Ponorogo, oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogomempunyai kewenangan untuk menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa kutipan akta nikahPemohon dan Pemohon Il, oleh karena alat bukti tersebut berupa aktaotentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh para Pemohon, maka buktitersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, makasecara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat terjadinya pernikahanpara Pemohon, nama Pemohon II tertulis Sri Mujayanti

Menyatakan pernikahan Pemohon I (USMAN bin SADI) dan Pemohon II (DWI MUJAYANTI binti NGADIMO) yang dilaksanakan pada Tanggal 20 Nopember 2016 di Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, adalah sah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

4.

PENETAPANNomor: 1109/Pdt.P/2020/PA.LmjZa NEN; zSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan (Istbat) Nikah yang diajukan oleh :USMAN bin SADI, Umur 30 tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Kotokan RT.04 RW. 13 Desa Jatiroto KecamatanJatiroto Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";DWI MUJAYANTI binti NGADIMO, Umur 31

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( USMAN bin SADI)dengan Pemohon Il ( DWI MUJAYANTI binti NGADIMO) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2016 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Mujayanti Nomor3508176212890006 tanggal 09 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai Rp 6.000, (enam ribu rupiah), kemudian dicocokkandengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);3.

Menyatakan pernikahan Pemohon (USMAN bin SADI) dan Pemohon Il(DWI MUJAYANTI binti NGADIMO) yang dilaksanakan pada Tanggal 20Nopember 2016 di Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Mujiono bin Paijan sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Fenny Mujayanti binti Mujiono) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Suliadi bin Garito) dengan wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Fenny Mujayanti binti Mujiono) dengan (Suliadi bin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI KUSWANTO bin SUMANI ) terhadap Penggugat (MUJAYANTI binti MUHYI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim

putus : 20 Juli 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 15 Syawal 1437 HijriyahJenis Putusan : DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti MISRAN NAFARIN, S.Ag. untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;wnAMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI KUSWANTO binSUMANI ) terhadap Penggugat (MUJAYANTI

PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Lmg.e2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan wali adlol yang diajukanoleh :Ika Mujayanti binti Abdul Rahman, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun Deketagung RT. 002 RW. 002,Desa Deketagung, Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ika Mujayanti(Pemohon) yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, Nomor3524126103920001, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( P.2);3. Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaLamongan, tanggal 01 Pebruari 2019 Nomor 0247/AC/2019/PA.Lmg atas nama Ika Mujayanti (Pemohon), bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (P.3) ;4.

PUTUSANNomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Gugat HartaBersama yang diajukan oleh :Mujayanti binti Sukarji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan A.W SyahranieGang H. sabran RT.1 RW. 09 Kelurahan Air Hitam,

Uang hasil usaha pemasangan gypsum dan menjual kembangsebesar Rp.195.000.000, (Seratus sembilan puluh lima juta rupiah);Adalah harta bersama antara Penggugat (Mujayanti binti Sukarji)dan Tergugat (Nor Rokhim bin Sarji alias Nurahman);3. Menetapkan pula setengah bagian dari harta tersebut adalah hak danmilik Penggugat, serta setengah bagian lainnya adalah hak dan milikTergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian hartabersama tersebut kepada Penggugat.

Fotokopi Akta Cerai Nomor. 0097/AC/2016/PA.Smd tanggal 27 Januari2016 atas nama Mujayanti binti Sukarji dengan Nor Rakhim bin Sarji yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Samarinda bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah, atas nama DwiPurnomo (pihak yang melepaskan haknya kepada Nurahman) dan telahdiregistrasi oleh Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda No.

Mujayanti tidak ditemukan dilokasitersebut, oleh karena motor tersebut berada dirumah Penggugatnamun pihak Penggugat mengakui bahwa motor tersebut dalampenguasannya (ada dirumahnya) dan adapun nomor polisinyaPenggugat tidak mengetahuinya;Bahwa Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada Kuasa hukumuntuk memberikan tanggapan langsung atas obyek sengketa, akan tetapikuasa hukum akan memberikann tanggapan dalam kesimpulan saja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis

Mujayanti;. 5 (lima) ekor sapi yang telah dijual olen Penggugat;f. Emas berupa kalung, gelang dan cinci;g.

Dan setelah dilakukan pengecekan, di temukan banyaknasabah yang sudah lunas tetapi uangnya tidak masuk ke SaksiUliyah Mujayanti selaku kasir KSP.

ULIYAH MUJAYANTI dan juga BPKByang disimpan sebagai jaminan pinjaman sudah banyak yangdikeluarkan dan diberikan kepada nasabah walaupun pinjamannyabelum lunas, saksi mengetahui hal tersebut dari buku kas yang ada dikasir; Bahwa saksi mengetahui jika uang tersebut digunakan oleh terdakwakarena banyak nasabah yang mengatakan telah melunasipinjamannya dan pada saat menyetorkan uang tersebut para nasabahlangsung diberikan kepada terdakwa dan terdakwa tidak menyetorkanuang tersebut ke kasir; Bahwa dari

ULIYAH MUJAYANTI dan juga BPKB yang disimpansebagai jaminan pinjaman sudah banyak yang dikeluarkan dandiberikan kepada nasabah walaupun pinjamannya belum lunas, saksimengetahui hal tersebut dari buku kas yang ada di kasir;Bahwa saksi mengetahui jika uang tersebut digunakan oleh terdakwakarena banyak nasabah yang mengatakan telah melunasipinjamannya dan pada saat menyetorkan uang tersebut para nasabahlangsung diberikan kepada terdakwa dan terdakwa tidak menyetorkanuang tersebut ke kasir;Bahwa dari

ini seluruhnya dilakukan di rumah terdakwa bukan di kantorKSP Mitra Raya cabang Mojoagung;25Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak tahun 2012sampai dengan tahun 2017, dan terdakwa menggunakan uang milikKSP Mitra Raya tanpa ada jjin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak KSP Mitra Raya mengalamikerugian sejumlah RP. 805.211.000,00 (delapan ratus lima juta duaratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwamenyatakan benar dan mengakuinya ;4)Saksi ULIYAH MUJAYANTI

Dan setelah dilakukan pengecekan, di temukan banyaknasabah yang sudah lunas tetapi uangnya tidak masuk ke SaksiUliyah Mujayanti selaku kasir KSP.

ULIYAH MUJAYANTI dan juga BPKByang disimpan sebagai jaminan pinjaman sudah banyak yangdikeluarkan dan diberikan kepada nasabah walaupun pinjamannyabelum lunas, saksi mengetahui hal tersebut dari buku kas yang ada dikasir; Bahwa saksi mengetahui jika uang tersebut digunakan oleh terdakwakarena banyak nasabah yang mengatakan telah melunasipinjamannya dan pada saat menyetorkan uang tersebut para nasabahlangsung diberikan kepada terdakwa dan terdakwa tidak menyetorkanuang tersebut ke kasir; Bahwa dari

ULIYAH MUJAYANTI dan juga BPKB yang disimpansebagai jaminan pinjaman sudah banyak yang dikeluarkan dandiberikan kepada nasabah walaupun pinjamannya belum lunas, saksimengetahui hal tersebut dari buku kas yang ada di kasir;Bahwa saksi mengetahui jika uang tersebut digunakan oleh terdakwakarena banyak nasabah yang mengatakan telah melunasipinjamannya dan pada saat menyetorkan uang tersebut para nasabahlangsung diberikan kepada terdakwa dan terdakwa tidak menyetorkanuang tersebut ke kasir;Bahwa dari

ini seluruhnya dilakukan di rumah terdakwa bukan di kantorKSP Mitra Raya cabang Mojoagung;25Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak tahun 2012sampai dengan tahun 2017, dan terdakwa menggunakan uang milikKSP Mitra Raya tanpa ada jin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak KSP Mitra Raya mengalamikerugian sejumlah RP. 805.211.000,00 (delapan ratus lima juta duaratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwamenyatakan benar dan mengakuinya ;4) Saksi ULIYAH MUJAYANTI

Saksi MUJAYANTI:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu denganPemohon;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan HERU PRATIKOHANDAYANTO 19 Pebruari 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan;= Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 5(lima) orang anak yang pertama bernama MOCHAMMAD FRIZKI IQBAKHULABDULLAH lahir di Sidoarjo tanggal 26 Juli 1996, yang kedua bernamaMOCHAMMAD FAHRIZAL HERWIDIANTO lahir di Lamongan

KHARIS ABDULLAH jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjarbarupada tanggal 2 Juli 2004 telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 1763/Eksam/VI/2007tertanggal 11 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Banjarbaru, adakesalahan penulisan yang tertulis nama Bapak yaitu HERU PRATIKNO H seharusnyaHERU PRATIKNO HANDAYANTO, maka Pemohon merasa perlu untuk merubah AktaKelahiran anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangansaksisaksi yang bernama MUJAYANTI

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk :

- Merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3505CLT24011104556, tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 06 Nopember 1994 telah Iahir ALIMATUL WIDJAYANTI, anak pertama perempuan dari suami istri : SUKARNO dan BINTI ISTINGANAH, dirubah menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal 06 Nopember 1994 telah lahir HALIMATUL MUJAYANTI

anak pertama perempuan dari suami istri : SUKARNO dan BINTI ISTINGANAH ;

- Merubah nama Pemobon pada KK (Kartu Keluarga) Pemohon Nomor : 3505151609060245, nama Pemobon tertulis : ALIMATUL WIDJAYANTI, dirubah menjadi : HALIMATUL MUJAYANTI;

- Merubah nama Pemohon pada E-KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon NIK : 3505154611940001, nama Pemohon tertulis : ALIMATUL WIDJAYANTI, dirubah menjadi : <

strong>HALIMATUL MUJAYANTI ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).