MUNARIS

Menyatakan Terdakwa MUNARIS bin MUDJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan rumah sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan bahwa Terdakwa tetap ditahan.

MUNARIS Bin MUDJARI

PUTUSANNomor : 75/Pid.B/2016/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNARIS bin MUDJARI (alm).Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir : 71 tahun (2 September 1944).Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Beru Rt. 02 Rw. 05 Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MUNARIS bin MUDJARI (alm) bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUNARIS bin MUDJARI (alm) denganhukuman penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan peritah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu( buah kruk alat bantu jalandikembalikan kepada terdakwa.4.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Munaris bin Mudjari (Alm) pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekira jam 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember Tahun Dua ribu empat belas,bertempat di depan rumah Jl.

Blt.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP. dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MUNARIS bin MUDJARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan.

Pemohon:
MUNARIS

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHRODIN BIN SAN MUNARIS diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

MUHRODIN BIN SAN MUNARIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :MUHRODIN BIN SAN MUNARIS Lahir di Kebumen, 27 Juni 1992, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Agama: Islam, Tempat tinggal : Ds. Bercong Rt.03/06, Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHRODIN BIN SAN MUNARIS diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurunganselama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 3 ( tiga) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;4.

- Munaris Alias TawarMelawan- Sumardi- Helmiyanto

Bahwa yang membeli sawah milik Penggugat (MUNARIS) seluas 9.220M?(sembilan ribu dua ratus dua puluh) adalah Tergugat Il (HELMIYANTO), sesuai dengan surat jual beli yang ditanda tangani olehMUNARIS dan HELMI YANTO dan ditanda tangani/diketahui olen KepalaPekon/Pejabat Tata Usaha Negara/Pejabat Pemerintah.4.

Bahwa surat jual beli antara Munaris dan Helmi Yanto sudah jelas dansah menuruthukum, tidak melanggar Pasal 1320 Kitab UndangUndangHukum Perdata seperti yang dituduhkan Penggugat.Bahwa suratjual beli yang ditandatangani Penggugatdan Tergugat I dansaksisaksi dan diketahui oleh Kepala Pekon sah adanya..

Bahwa pada halaman 2 Penggugat (MUNARIS) mengatakan objekgugatan dalam sengketa ini adalah surat pernyataan jual beli tanggal 17April 2010 yang dibuat antara Penggugat (MUNARIS) dengan TergugatIl (HELMI YANTO).

Sajadi kepada Munaris yangditandatangani di Dadirejo pada tanggal 31 Agustus 2003;P2 : Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018;P3 : Surat Keterangan Silsilan Nomor: 100/166/03.57/2018 yangditandatangani oleh Kepala Pekon Dadirejo pada tanggal 4Oktober 2018;P4 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Munaris padatanggal 24 Agustus 2018;P5 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sukisman padatanggal 1 Oktober 2018;P6 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Martijo, ES. padatanggal

Munaris seluas 18.500 m2 (delapan belas ribu lima ratusmeter persegi); Sebagian tanah hibah tersebut dijual oleh Munaris kepadaHelmiyanto Surat pernyataan jual beli antara Munaris dan Helmiyanto tanggal 17April 2010 seluas 9.220 m2 (Sembilan ribu dua ratus dua puluhmeter persegi)Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara para pihakadalah mengenai dikuasainya objek sengketa seluas 9.220 m2 (Sembilan ribuduaratus dua puluh meter persegi) oleh Tergugat dan Tergugat Il berdasarkansurat jual beli

1. Menyatakan Terdakwa Azka Sepyawan bin Munaris tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI Narkotika GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp2.640.000.000,00 (dua milyar enam ratus empat puluh juta rupiah

Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
AZKA SEPYAWAN Bin MUNARIS

KASRUN bin-PEMOHON ITANTRI HERNI DEWI binti MUNARIS-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0564/Pdt.P/2015/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:KASRUN bin, umur 48, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunJelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;TANTRI HERNI DEWI binti MUNARIS, umur 29, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon IT bernama Munaris, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.MAKMUN dan H.SAYUTI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (KASRUN bin) dengan Pemohon II(TANTRI HERNI DEWI binti MUNARIS) yang dilaksanakan pada 11 Mei 2009 diDusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat3.

MUNARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;

MUNARIS

Dudung Abdurahman Als Dudung Bin Ramlan dan terdakwa II Munaris Als Aris Bin Jamal , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan permufakatan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

Dudung Abdurahman Als Dudung Bin Ramlan dan terdakwa II Munaris Als Aris Bin Jamal), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) tahun3Menghukum para terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;4Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

1.DUDUNG ABDURAHMAN Als DUDUNG Bin RAMLAN2.MUNARIS Als ARIS Bin JAMAL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa MUNARIS BIN ALM. LAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?

Jaksa Penuntut:
SUHARDIYANTO, SH
Terdakwa:
MUNARIS BIN ALM. LAMIRAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Munaris alias Aris bin Samino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MUNARIS als ARIS Bin SAMINO

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:1.2.Nama lengkap : Munaris alias Aris bin SaminoTempat lahir : Karanganyar3. Umur/Tgl. Lahir : 33 tahun / 3 April 19884.

Menyatakan terdakwa MUNARIS als ARIS Bin SAMINO telah terbukti secarasah bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (2) ke3 KitabUndang Undang Hukum Pidana (KUHP)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MUNARIS als ARIS BinSAMINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tersebut tetap ditahan;3.

Pol.terpasang : AD 6157 TH, Noka : MH35TP0056K336530, Nosin : 5TP633179.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa MUNARIS alsARIS Bin SAMINOC. 1 (Satu) buah Tas selempang warna hitam dirampas untuk dimusnahkan4.

Perkara:PDM 36/SRGEN/EOH.2/05.2021 tanggal 4 Mei 2021 sebagai berikut:Bahwaterdakwa MUNARIS als ARIS Bin SAMINO pada hari Senin tanggal15 Maret 2021 sekira pukul 02.00 Wib atau pada waktu lain yang setidak tidaknyadalam tahun 2021 bertempat di teras depan rumah milik Saksi HARYONO BinSASTRO PAWIRO ( Alm ) yang terletak di Dukuh .

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam pasalini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidanaoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwabernama Munaris alias Aris bin Samino yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, dengan demikianunsur barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa Munaris alias Aris bin Samino itusendiri dan bukan orang lain

MAKMUN BIN AMAQ MUNARIS, DK VS SAHARUDIN Bin AMAQ SAAT, DKK

, Sekitar tahun 1990 AMAQ RETINAH meninggalkandunia;Bahwa pada sekitar tahun 1995 AMAQ MUNARIS meninggal dunia danselanjutnya tanah sengketa tersebut dikerjakan oleh anaknya AMAQHalaman 2 dari 15 hal.

Nomor 351 K/Pdt/20179.10.11,1213.MUNARIS yang bernama H.

Munaris sebagaiTergugat, akan tetapi dalam surat gugatan Penggugat menggugat, hanya 1(satu) anaknya, dan 1 (satu) cucunya dari A. Munaris, sedangkan A. Munarismempunyai 18 orang anak;Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 351 K/Pdt/201710.

Munaris/orang tuanyaTergugat atau neneknya Tergugat 2;13. Bahwa berdasarkan halhal yang di kemukakan Tergugat pada poin 1 s/d 12di atas, memberikan petunjuk bahwa gugatan Penggugat nyasar tidak jelasdan kabur,;14.

Bahwa dalampemeriksaan perkara aquo berdasarkan semua keterangan saksi ParaPemohon Kasasi ( 8 orang saksi) Sama sema menerangkan bahwa tanahsengketa adalah hak milik Amaq Munaris yang pernah digadaikan olehAmag Munaris kepada Amaqg Retinah dan selanjutnya ditebus oleh PemohonKasasi 1 selaku anak dari Amaq Munaris;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUSBAH Bin MUNARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu di gantungkan pada di penuhinya sesuatu syarat;
2. Menjatuhkan Pidana

Penuntut Umum:
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
MUSBAH Bin MUNARIS

PUTUSANNomor 232/Pid.B/2017/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap MUSBAH Bin MUNARIS ;2. Tempat Lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal Lahir 48 Tahun / 21 Juli 1959 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammelakukan judi togel.a Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;ATAUKEDUAwonn Bahwa terdakwa MUSBAH Bin MUNARIS pada hari Sabtu tanggal 05Agustus 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di JI. Taman Hapsari Kel. TamananKec.

sebagai pengecer/penombok dengan caraterdakwa MUSBAH Bin MUNARIS menerima titipan nomer togel setelahterdakwa mereka nomer tersebut lalu terdakwa serahkan kepada saksiJAINAL ABIDIN Als JACKY berikut uang tombokannya ; Bahwa Aktifitas terdakwa pada saat ditangkap petugas dari PolsekMojoroto tersebut terdakwa berada didalam warung kopi ;e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan melakukan permainan judijenis togel dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 % dari jumlahsetoran ;* Bahwa Perjudian jenis

Bahwa judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar sertatidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan:Terdakwa MUSBAH Bin MUNARIS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;> Bahwaterdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus2017 ~sekira pukul 15.00 WIB bertempat diJl.

Menyatakan Terdakwa MUSBAH Bin MUNARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu di gantungkan padadi penuhinya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan ;Halaman 20 dari 22 Putusan Pidana Nomor232/Pid.B/2017/PN Kdr.3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Munaris alias Aris bin Samino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MUNARIS als ARIS Bin SAMINO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUYATNO Bin MUNARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
SUYATNO BIN MUNARIS

Pembanding/Penggugat : Munaris alias Tawar
Terbanding/Tergugat I : Sumardi
Terbanding/Tergugat II : Helmiyanto

;Dalam perkara antara :MUNARIS Alias TAWAR, bertempat tinggal di Pekon Karanganyar RTO1 RW01 Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus ProvinsiLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. AkrimanHadi, S.H., Tri Wahyudi, S.H., dan Dedy Aryadi, S.Sy., RetnamiDwi Subekti, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada FirmaHukum ADT & Partners yang beralamat di Jalan AH. Nasution No.226 Yosodadi, Metro Timur, Kota Metro, Lampung.

Bahwa ternyata surat tersebut adalah SuratPernyataan Jual Beli tertanggal 17 April 2010 antara PENGGUGAT(Munaris) dengan TERGUGAT II (Saudara Helmianto).Bahwa kemudian PENGGUGAT berusaha melakukan konfirmasi tentangkebenaran Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 17 April 2010 tersebutkepada Para Saksi dan Kepala Desa/Kepala Pekon Dadirejo yangtercantum sebagai Saksi yang mengetahui dan kemudianmenandatangani Surat Pernyataan Jual Beli tersebut.

Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia (i//usoir) dan untukmenghindari kerugian PENGGUGAT yang lebih besar , serta untukmenghindari TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk mengalihkan objektanah persawahan seluas + 9.220 M*kepada pihak lain, maka patut danlayak untuk dilakukan sita jaminan terhadap objek tanah persawahanseluas + 9.220 M, yang tercatat atas nama Munaris alias Tawar yangterletak di areal Pekon Tegalrejo Dadirejo Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus dengan batasbatas sebagai berikut

senilai Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) setiap kali panen x 2 kali panen pertahunnya x 8 tahun adalahsebesar Rp. 128.000.000,(seratus dua puluh delapan juta rupiah).Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayar uang paksa(dwangsom) secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalai untuk menjalankanputusan ini.Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan terhadap objek tanahpersawahan seluas + 9.220 M7, yang tercatat atas nama Munaris

Mahsun Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat I : Ahmad Irham Pahmi Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat III : H. Hamdi Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Terbanding/Penggugat : Rukaiyah binti Nahar Muhamad
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : H. Sulhan

-MOHAMMAD YAMIN, S.T, BIN H.MOH.SYUKURDI (Kusa Hukum MUNARIS, SH)

Menunjuk Pemohon sebagai wali dari CINDI EKA MUNARIS, umur 18 tahun dan AJI AGENG MUNARIS, umur 17 tahun,-3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.134.000,- ( Seratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah ),-

,e AJI AGENG MUNARIS,Bahwa Pemohon dan suami pemohon hendak menjaminkan sertipikat diBank, dan sertikat mana perlu perbuatan hukum dari pemegang hakmendapat hambatan karena diantara pemegang hak tersebut tersebutbelum cakap dalam berbuat hukum, maka diperlukan penetapanperwalian,7.

Bahwa Pemohon atas permohonan ini, mohon penetapan perwalianterhadap anak kandung Pemohon bernama :e CINDI EKA MUNARIS, umur 18 tahun,e AJI AGENG MUNARIS, umur 17 tahun,8.

CINDI EKA MUNARIS, umur 18 tahun,b. AJI AGENG MUNARIS, umur 17 tahun,Membebankan seluruh biaya menurut hukum,Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat bukti berupa:Fotokopi Surat Kematian dikeluarkan Kepala Desa Sumberporong KecamatanLawang Kabupaten Malang No. 474.3/12/V1/99, tanggal 05 Juli 1999, bermateracukup, P.1,Fotokopi Kartu Keluarga bermaterai cukup, P.2 ,Fotokopi Akta Nikah bermaterai cukup.

P.3 ,Fotocopy Akta Kelahiran anak bernama CINDI EKA MUNARIS bermateraicukup, P.4 ,Fotocopy Akta Kelahiran anak bernama AJI AGENG MUNARIS bermateraicukup, P.5 ,Fotokopi Sertipikat bermaterai cukup, P.6 ,Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan kedua anak Pemohon :Anak yang Pertama : CINDI EKA MUNARIS, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa kediaman di Dusun Sumberporong Krajan Selatan RT.02 RW. 04 DesaSumberporong Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, memberikan keterangan keterangan yang

Menunjuk Pemohon sebagai wali dari CINDI EKA MUNARIS, umur 18tahun dan AJI AGENG MUNARIS, umur 17 tahun,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.134.000, ( Seratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah ),Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08 Oktober2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1429 H.,oleh kami Dra.FARIDAARIANI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, MH danDrs. H.

Amaq Jurmiah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Tergugat II : Sahri bin Irok Als. Amaq Jurmiah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Tergugat III : Jurmiah binti Irok Als. Amaq Jurmiah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Tergugat IV : Amanah binti Irok Als.Amaq Jurmiah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Tergugat V : Saparudin bin Irok Als.

Amaq Jurmiah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Tergugat VII : Ira binti Mahsan Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sadimah Als. Hj.Sakiah binti Amaq Sadet Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Tergugat IX : Hj.

Zubaedah binti Amaq Zubaedah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat I : Multazam Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat III : Sukiani Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat V : Rahmi Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat VI : Sahdi Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat X : H.

Sabri Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat XI : Muhammad Jaelani Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat XII : Ayunah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat XV : Harbudi Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat XVII : Rianah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat XVIII : Rianeh Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Pembanding/Turut Tergugat XXII : Mariadi Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Terbanding/Penggugat I : Saad