Menyatakan Terdakwa SAMSUL BIN MURSA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMSUL BIN MURSA

PUTUSAN Nomor : 891/Pid.B/2012 /PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut , telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :SAMSUL BIN MURSA Tempat lahir : Sumenep ,Umur 59 Tahun/ 1 Januari1953Jenis kelamin :Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDusun kampong Randu Agung Rt 02 RW

Menyatakan terdakwa SAMSUL BIN MURSA bersalah melakukan tindakpidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL BIN MURSA denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 18.000, ( delapan belas ribu rupiah )Dirampas

mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang ringan dengan aalasan mengaku salah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggaapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh penuntut Umum didakwa dengan dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Samsul Bin Mursa

Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk siapa saja sebagaisubyek hukum dalam hal ini adalah terdakwa SAMSUL BIN MURSA didepanpersidangan telah didengar keterangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaanMajelis Hakim, Penuntut Umum dengan lancar, sehingga menurut kami terdakwaSAMSUL BIN MURSA adalah sebagai subyek hukum dan juga mampu bertanggungjawab.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi.;2.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BIN MURSA , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :4( Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;ll4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

MURSA >< ARIS HARYANTO CS

Menyatakan Terdakwa HERI Alias TOKE Bin MURSA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI Alias TOKE Bin MURSA (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERI Alias TOKE Bin MURSA (Alm)

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2015/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : HERI Alias TOKE Bin MURSA(Alm)Tempat Lahir : BogorUmur/Tgl.Lahir 37 Tahun / 21 April 1977Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Kp Lulut Desa Lulut RT.03/RW.04Kelurahan Citeureup

Menyatakan Terdakwa HERI ALIAS TOKE BIN MURSA (ALM) bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Z. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI ALIAS TOKE BIN MURSA (ALM)berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwaberjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana sertamenyesali perbuatannya dan atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula, begltu pula dengan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum tanggal 28 Januari 2015 Nomor Reg.Perk : PDM17/Depok/01/2015, sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HERI Alias TOKE Bin MURSA

adalah untuk menentukansiapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukan tindak pidana tersebutdan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kKemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkan Terdakwa HERIAlias TOKE Bin MURSA

Menyatakan Terdakwa HERI Alias TOKE Bin MURSA (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI Alias TOKE Bin MURSA (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;133. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SUJALI BIN MURSA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran atas nama JULIO TRIMURSA Nomor: 1341/IST/2005, yang semula tertulis dan terbaca: JULIO TRIMURSA menjadi tertulis dan terbaca: JULIO TRI MURSA
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
JULIO TRI MURSA

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Mursa bin Rustan Latif) terhadap Penggugat (Inwatun binti Bahruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Inwatun binti Bahruddin-Mursa bin Rustan Latif

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mursa' bin Muliya
2.Tima binti Marwi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .16 Maret 1980 di Kecamatan Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Mursa' bin Muliya
2.Tima binti Marwi

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mursa' binMuliya) dengan Pemohon II (Tima binti Marwi) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Maret 1980 di Desa Cangkreng Kecamatan LentengKabupaten Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan

Hannan : Sumenep,, 15071983Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Mursa bin Muliya) dan Pemohon II (Tima bintiMarwi) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mursa bin Muliya)dengan Pemohon II (Tima binti Marwi) pada tanggal 16 Maret 1980 di rumahHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:146/Padt.P/2018/PA.Smporang tua Pemohon Il di Dusun Cangkreng RT.013 RW.005 Desa CangkrengKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II2. bernama Marwi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Hosnan dan Kamsu, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunal;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mursa bin Mulliya)dengan Pemohon Il (Tima binti Marwi) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 1980 di wilayah Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng ;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sahlan Bin Mursa (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Sahlan Bin Mursa (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
SAHLAN BIN MURSA ALM

Mursa) terhadap Penggugat (Mumu binti H.

Mursa
Terbanding/Penggugat : Mumu Binti H. Nurhasan

Penggugat:
Bank BRI Cabang Serang
Tergugat:
1.Unun Sulastri
2.Mursa

MURSA bin KIDOT
4. ENDANG PAYUMI bin FAUJI
5. JUNAEDI bin JUHRI

Roni, Mursa,Endang, Nana, Junaedi, Mulya, Sakim, dan Asmani hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekirajam 13.30 di Waning Kopi samping parkiran bus Pt. Pratama di Kp. Kamurang atasKel.Paku Alam Kec.

Roni, Mursa, Endang,Nana, Junaedi, Mulya, Sakim, dan Asmani untuk melakukan permainan judi jenisDomino tersebut.e Bahwa barang bukti yang diamakan oleh petugas Sat reskrim Pokes Kota Tangerang,adalah barang bukti yang diambil dan tempat /lokasi dimana 5 terdakwa sedangmelakukan permainan judi.e Tanggapan Mereka Terdakwa Membenarkan keteranga Saksi SUYADI.3.

MURSA bin KADOT, TerdakwaIV : ENDANG PAYUMI bin FAUJI dan Terdakwa V : JUNAEDI bin JUHRI sedangbermain judi jenis kiukiu di sebuah waning kopi samping parkiran Bus PT.

Roni, Mursa, Endang,Nana, Junaedi, Mulya, Sakim, dan Asmani untuk melakukan permainan judi jenisDomino tersebut.Bahwa barang bukti yang diamakan oleh petugas Sat reskrim Pokes Kota Tangerang,adalah barang bukti yang diambil dan tempat /lokasi dimana 5 terdakwa sedangmelakukan permainan judi.Tanggapan Mereka Terdakwa Membenarkan keteranga Saksi SUYADI.3.

NANA SURYANA bin APIT MAHALI, Terdakwa II : MULLYAINDRA bin DATUK RAJO INTAN, Terdakwa HI : MURSA bin KADOT, TerdakwaIV : ENDANG PAYUMI bin FAUJI dan Terdakwa V : JUNAEDI bin JUHRI sedangbermain judi jenis kiukiu di sebuah waning kopi samping parkiran Bus PT.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Taufk Mursa bin Mursa)dan Pemohon II (Asrina binti Dudu bin Sabarat), yang dilangsungkan padatanggal 18 Januari 1981, di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderHal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 220/Pdt. G/2018/PA Pal. enerangkan halhal yang berkaitandian dibacakan surat permohonana pemohon.B. Alat Bukti Saksi :1.

Solman Simin bin Malasa, umur 50 tahun, agama Islam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Taufik Mursa, danpemohon II bernama Asrina. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamiistri. Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah secara Islam padatanggal 18 Januari 1981, di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu.

Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon Il tidak pernahmempunyai bukti Kutipan Akta Nikah sehingga pemohon mengajukanpermohonan Isbat Nikah, agar memiliki alas hukum untuk keperluantersebut serta untuk pengurusan dokumen lainnya.Agustin bin Ruslin Yalisola, umur 47 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Taufik Mursa, danpemohon II bernama Asrina. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Taufk Mursa bin Mursa) denganpemohon Il (Asrina binti Dudu), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari1981, di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 220/Pdt. G/2018/PA Pal.ertanggal 25 September 2018 M., Hakim,Drs. Muh. ArsyadPanitera PenggantiRahmawati, S. HI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004.

dan saksi Satria Arfandi BinSugianto untuk mendatangi rombongan korban Jaya Kusuma Bin Mursa gunamemberi pelajaran kepada korban Jaya Kusuma Bin Mursa dan temantemannya,permintaan tersebut disetujul oleh saksi Raden Rahmat Riduan Als lwan BinHasanudin serta yang lainnya.

Selanjutnya saksi RadenRahmat Riduan Als wan Bin Hasanudin membacokkan parang yang dipegangnyake tuobuh korban Jaya Kusuma Bin Mursa sebanyak satu kali sehingga korbanJaya Kusuma Bin Mursa teiatuh ke jalan, bersamaan dengan itu Tolek datang danlangsung menusuk tubuh korban Jaya Kusuma Bin Mursa dengan menggunakanpisau beberapa kali, setelah itu datang terdakwa Muhammad Fitrianto PutraMacan Als Acan Bin Eka Candra langsung memukul ukepala korban Jaya KusumaBin Mursa dengan menggunakan tangan kanannya

saksi Satria Arfandi BinSugianto untuk mendatangi rombongan korban Jaya Kusuma Bin Mursa gunamemberi pelajaran kepada korban Jaya Kusuma Bin Mursa dan temantemannya,permintaan tersebut disetujui oleh saksi Raden Rahmat Riduan Als lwan BinHasanudin serta yang lainnya.

Selanjutnya saksi RadenRahmat Riduan Als wan Bin Hasanudin membacokkan parang yang dipegangnyake tuobuh korban Jaya Kusuma Bin Mursa sebanyak satu kali sehingga korbanJaya Kusuma Bin Mursa terjatuh ke jalan, bersamaan dengan itu Tolek datang danlangsung menusuk tubuh korban Jaya Kusuma Bin Mursa dengan menggunakanpisau beberapa kali, setelah itu datang terdakwa Muhammad Fitrianto PutraMacan Als Acan Bin Eka Candra langsung memukul kepala korban Jaya KusumaBin Mursa dengan menggunakan tangan kanannya

Selanjutnya saki RadenRahmat Riduan Als wan Bin Hasanudin membacokkan parang yang dipegangnyake tuobuh korban Jaya Kusuma Bin Mursa sebanyak satu kali sehingga korbanJaya Kusuma Bin Mursa terjatuh ke jalan, bersamaan dengan itu Tolek datang danlangsung menusuk tubuh korban Jaya Kusuma Bin Mursa dengan menggunakanpisau beberapa kali, setelah itu datang terdakwa Muhammad Fitrianto PutraMacan Als Acan Bin Eka Candra langsung memukul kepala korban Jaya KusumaBin Mursa dengan menggunakan tangan kanannya

Binti MUKSI membuka kaca mobill sebelah kiri danpada saat saksi MURSA Binti MUKSI membuka kaca mobil sebelah kiri tanganTerdakwa masuk lalu menarik tangan saksi MURSA Binti MUKSI, melihat tanganTerdakwa masuk lalu saksi MURSA Binti MUKSI langsung menutup kembali kacapintunya, kKemudian Terdakwa pindah ke bak kebelakang mobil, melihat Terdakwamenaiki mobil bagian belakang, lalu saksi korban melajukan kendaraan dengancepat dengan mengambil jalan sebelah kanan, lalu Terdakwa langsung memukulkaca belakang

membuka kacamobill sebelah kiri dan pada saat saksi MURSA membuka kaca mobil sebelahkiri tangan Terdakwa masuk lalu menarik tangan saksi MURSA, melihattangan Terdakwa masuk lalu saksi MURSA langsung menutup kembali kacapintunya, kemudian Terdakwa pindah ke bak ke belakang mobil, melihatTerdakwa menaiki mobil bagian belakang, lalu saksi MUKHLIS melajukankendaraan dengan cepat dengan mengambil jalan sebelah kanan, laluTerdakwa langsung memukul kaca belakang mobil dengan menggunakan 1(satu) buah bilah

Benar bahwa dirinya merupakan anak kandung Pemohon, dan saat inibelum berumur 19 tahun; Benar bahwa ia ingin menikah dengan Mursa Ali Nur Kholis bin Winarnoatas kehendak sendiri dan bukan paksaan atau bujukan dari pihakmanapun; Bahwa ia telah siap sepenuhnya untuk berumah tangga dengan segalatanggung jawab dan resikonya; Bahwa ia telah dilamar calon suaminya dan sudah diterima; Benar bahwa antara dirinya dengan calon suami tidak ada halangan apapun untuk menikah, dan di antara dirinya dengan calon

suami telahterjalin hubungan kasih sayang yang sangat dekat yang tidak bisadipisahkan;Keterangan Calonsuami (Mursa Ali Nur Kholis bin Winarno); Benar bahwa dirinya kenal dengan Pemohon orangtua kandung calonistrinya; Bahwa ia hendak menikah dengan Dwi Ariani binti Supardi tanpa adapaksaan dan antara dia dengan calon istri tidak ada hubungan darah; Bahwa ia telah siap menikah dengan segala risiko dan tanggungjawabnya sebagai suami dan di antara dirinya dengan calon istri telahterjalin hubungan kasih

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakanPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Dwi Arianibinti Supardi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan putrinya yangbernama Dwi Ariani binti Supardi tersebut dengan lakilaki yangbernama Mursa Ali Nur Kholis bin Winarno, tapi KUA tidak maumenikahkan karena anak Pemohon tersebut masih kurang umur; Bahwa saksi mengetahui bahwa Dwi Ariani dan Mursa Ali sudahberpacaran, dan sudah saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan

di persidangan, serta dikuatkan dengan bukti P.1 s/d P.7, maka Majelis Hakimmenemukan Fakta Sebagai Berikut: Bahwa Pemohon merupakan orang tua kandung dari Dwi Ariani; Bahwa DwiAriani belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Dwi Ariani dengan Mursa AllNur Kholis namun pernikahan tersebut ditolak oleh KUA; Bahwa DwiAriani dan Mursa Ali Nur Kholis hendak menikah atas dasarsuka Sama suka, dan bukan berdasarkan paksaan, tekanan, ataupengaruh dari Pemohon maupun orang lain, dan

hubungan antarakeduanya sudah sangat dekat karena sudah mengikat tali kasih sayang; Bahwa antara Dwi Ariani dan Mursa Ali Nur Kholis tidak terdapathalangan untuk menikah secara syariat Islam, baik karena adanyahubungan darah, persusuan, perbedaan agama, dan lain sebagainya; Bahwa antara Dwi Ariani dan Mursa Ali Nur Kholis telah siap berumahtangga dengan segala risiko dan tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa antara Dwi Ariani dan Mursa Ali Nur Kholis secarasyariat Islam tidak ada halangan untuk menikah

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PA.Palomf BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Lakarimu bin Rantogau, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, sebagai Pemohon ;Riana binti Mursa, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada20 Januari 1968 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mursa..., yang dinikahkanoleh mam Masjid, bernama Budu, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.1100 (Seribu seratus rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Musliman dan Dudu;Hal 1 dari 7 hal, Penetapan 93/Pdt.P/2019/PA.Pal dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk bantu Pegawai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lakarimu bin Rantogau)dengan Pemohon II (Riana binti Mursa), yang dilangsungkan pada tanggal 20Januari 1968 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3.

7 hal, Penetapan 93/Pdt.P/2019/PA.Pal fu ratKetels ngan menikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahanda tanggal 29/April 2019, dan diberi kode P;Bama selaid bu tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dise Fagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu pada 20 Januari 1968; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mursa

tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, pada 20 Januari1968, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mursa

Raden Rahmat Riduan AlsIwan Bin Hasanudin langsung turun dan ikut mengejar korban Jaya Kusuma Bin Mursasedangkan saksi Satria Arfandi Bin Sugianto langsung pergi meninggalkan tempat itu.Selanjutnya saksi Raden Rahmat Riduan Als Iwan Bin Hasanudin membacokkan parangyang dipegangnya ke tubuh korban Jaya Kusuma Bin Mursa sebanyak satu kali sehinggakorban Jaya Kusuma Bin Mursa teiatuh ke jalan, bersamaan dengan itu Tolek datangdan langsung menusuk tubuh korban Jaya Kusuma Bin Mursa dengan menggunakanpisau

sambil berkata kepada rombongan korban Jaya Kusuma Bin Mursa"ngapo kamu nyingoknyingok" (Kenapa kamu melototi), selanjutnya saksi AndiPangestu Bin Sugeng dan saki Asfhan Ridho Pratama Als Edo Bin Kuteni berhenti didekat rombongan korban Jaya Kusuma Bin Mursa dan saksi Asfhan Ridho Pratama AlsEdo Bin Kuteni memasukkan tangannya ke balik baju seolaholah hendak mencabutpisau sehingga korban Jaya Kusuma Bin Mursa dan temantemannya melarikan diri,setelah itu saKki Andi Pangestu Bin Sugeng mengambil helm

Selanjutnya saksi Raden Rahmat Riduan Als Iwan BinHasanudin membacokkan parang yang dipegangnya ke tubuh korban Jaya Kusuma BinMursa sebanyak satu kali sehingga korban Jaya Kusuma Bin Mursa terjatuh ke jalan,bersamaan dengan itu Tolek datang dan langsung menusuk tubuh korban Jaya KusumaBin Mursa dengan menggunakan pisau beberapa kali, setelah itu datang terdakwaMuhammad Fitrianto Putra Macan Als Acan Bin Eka Candra langsung memukul kepalakorban Jaya Kusuma Bin Mursa dengan menggunakan tangan kanannya

No.113/Pid/2015/PT.Pigkali atau setidaktidaknya mengenai tubuh korban Jaya Kusuma Bin Mursa, setelahmelakukan perbuatan tersebut terdakwa dan temantemannya pergi melarikan diri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, korban JAYAKUSUMA Bin MURSA meninggal dunia berdasarkan Visum et Repertum No.HK.05.02/3.291t2812014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Selanjutnya saki Raden Rahmat Riduan Als Iwan BinHasanudin membacokkan parang yang dipegangnya ke tubuh korban Jaya Kusuma BinMursa sebanyak satu kali sehingga korban Jaya Kusuma Bin Mursa terjatuh ke jalan,bersamaan dengan itu Tolek datang dan langsung menusuk tubuh korban Jaya KusumaBin Mursa dengan menggunakan pisau beberapa kali, setelah itu datang terdakwaMuhammad Fitrianto Putra Macan Als Acan Bin Eka Candra langsung memukul kepalakorban Jaya Kusuma Bin Mursa dengan menggunakan tangan kanannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madrasik Bin Mursa) dengan Pemohon II (Rohayati Binti Agan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

PENETAPANNomor 2064/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madrasik Bin Mursa, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kampung Sondol RT.018 RW. 004Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rohayati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madrasik Bin Mursa)dengan Pemohon II (Rohayati Binti Agan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 12 Oktober1992;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201307750001 atas namaMadrasik Bin Mursa sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120625 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604206011790001 atasnama Rohayati Binti Agan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120517, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102074309 atas nama MadrasikBin Mursa sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20131121, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2064/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madrasik Bin Mursa) denganPemohon II (Rohayati Binti Agan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abidin bin Mursa ) dengan Pemohon II (Astinah binti Arga ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan

PENETAPANNomor 0918/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abidin bin Mursa, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Sondol,RT.017 RW. 004, Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Astinah

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abidin bin Mursa) denganPemohon Il (Astinah binti Arga) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, pada tanggal06 Januari 1984;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200108630001 atas namaAbidin bin Mursa sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 25062012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604206311690001atas nama Astinah binti Arga sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, tanggal 19052012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102074233, atas nama Abidinbin Mursa sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 09122016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No.0918/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abidin bin Mursa ) denganPemohon Il (Astinah binti Arga ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sartawan bin Mursa) dengan Pemohon II (Sutini binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 993/Pdt.P/2019/PA.Srgs>Aa) ie= adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sartawan bin Mursa, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sartawan bin Mursa) denganPemohon II (Sutini binti Ahmad) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, pada tanggal 12 September 2019;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 993/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604341203810002 atas namaSartawan bin Mursa sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160307dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604114101660005 atas namaSutini binti Ahmad sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160307, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Yudha RT. 001 RW. 001 Desa Mander, KecamatanBandung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisanh dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 993/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSartawan bin Mursa dan Pemohon II bernama Sutini binti Anmad;bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sartawan bin Mursa) denganPemohon Il (Sutini binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.